Флудилка
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2022, 4:29:44 PM
Демократия - лучшая форма правления.
История Южной Кореи и ее руководителей:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут.
2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут.
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит.
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…
А вот в соседней КНДР никого не посадили, не расстреляли и все ее руководители любимы народом????. На фоне отрицательного отбора у соседей, которые с середины прошлого века не могут себе избрать президента, которого не потребовалось бы свергать, сажать или убивать.
Взято отсюда https://vk.com/feed?w=wall-164239893_554118
История Южной Кореи и ее руководителей:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут.
2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут.
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит.
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…
А вот в соседней КНДР никого не посадили, не расстреляли и все ее руководители любимы народом????. На фоне отрицательного отбора у соседей, которые с середины прошлого века не могут себе избрать президента, которого не потребовалось бы свергать, сажать или убивать.
Взято отсюда https://vk.com/feed?w=wall-164239893_554118
Буччч
Грандмастер
1/16/2022, 4:51:00 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 14:29)
Демократия - лучшая форма правления.
История Южной Кореи и ее руководителей:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут.
2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут.
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит.
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…
А вот в соседней КНДР никого не посадили, не расстреляли и все ее руководители любимы народом????. На фоне отрицательного отбора у соседей, которые с середины прошлого века не могут себе избрать президента, которого не потребовалось бы свергать, сажать или убивать.
Взято отсюда https://vk.com/feed?w=wall-164239893_554118
))
Спасибо, остроумно!
Демократия - лучшая форма правления.
История Южной Кореи и ее руководителей:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут.
2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут.
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит.
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…
А вот в соседней КНДР никого не посадили, не расстреляли и все ее руководители любимы народом????. На фоне отрицательного отбора у соседей, которые с середины прошлого века не могут себе избрать президента, которого не потребовалось бы свергать, сажать или убивать.
Взято отсюда https://vk.com/feed?w=wall-164239893_554118
))
Спасибо, остроумно!
Sorques
Удален 1/16/2022, 6:25:50 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 14:29)
В КНДР, просто высший дзен точности выбора!
Чего то вспомнил наш разговор о выборах 1996..не знаешь почему?
А вот в соседней КНДР никого не посадили, не расстреляли и все ее руководители любимы народом????. На фоне отрицательного отбора у соседей, которые с середины прошлого века не могут себе избрать президента, которого не потребовалось бы свергать, сажать или убивать.
В КНДР, просто высший дзен точности выбора!
Чего то вспомнил наш разговор о выборах 1996..не знаешь почему?
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2022, 8:24:38 PM
(Sorques @ 16-01-2022 - 16:25)
Не могу понять. Поясни
Чего то вспомнил наш разговор о выборах 1996..не знаешь почему?
Не могу понять. Поясни
evgen170361
Удален 1/16/2022, 8:43:25 PM
(avp @ 15-01-2022 - 21:50)
Упущенная возможность вернуть северный Казахстан в состав России по примеру Крыма.
В субботу, 15 января, Лукашенко встретился с вернувшимися из Казахстана оккупантами. Он выдал военным бредовый рассказ, как якобы готовилась операция ОДКБ.
— Я скажу больше, без хвастовства. Вся эта операция, вплоть до деталей, была разработана мной и Путиным в течение одного часа. Был намечен замысел, министерства обороны под руководством Шойгу и Хренина детализировали в генеральных штабах наш с Путиным замысел, и уже через несколько часов вылетели первые самолеты в Казахстан, — цитирует Лукашенко его пресс-служба.
Телеграм-канал CYNIC считает, что эти признания скорее говорят о том, что никакой подготовки в операции не было, а Путин был втянут в игру Лукашенко.
— Изначально был виден хаос: не было известно окончательное количество войск, которое отправилось в Казахстан. К концу первого дня возник казус, потому что российские представители рассказывали о том, что отправили 3000 силовиков, а потом было сообщено, что итоговая сумма всех войск равна 2500 (российских больше, чем вообще всех?), хотя перед этим число было 3600. После того, как итоговое число оказалось меньше, чем число российских силовиков, цифра была увеличена в 2 раза и составила ~5000.
Это говорит о том, что никакой подготовки в операции не было — чувствовалась полнейшая дезорганизация.
Идентичная ситуация была и с целями войск. Одновременно с обращением Токаева российские «говорящие головы» начали вещать о возможности деления Казахстана на 2 части с целью присоединения северной части по модели «Крым 2.0», но от планов отказались.
В дальнейшем всплывала информация о том, что войска едут «подавлять протесты».
Постепенно целью операции стало не «подавление протестов», а «охрана инфраструктуры».
Причем через влияние Турции и Китая удалось уменьшить время пребывания войск на территории Казахстана в 4 раза.
Войска прибыли в Казахстан, когда ситуация была под контролем силовиков Токаева. В тот же день можно было отправлять обратно. Все, чем они занимались, — охрана зданий и переброс активов из рук в руки. В дальнейшем мы не увидим ни одного видео работы ОДКБ — ее банально не было (стрельба в пустоту из оружия с закрытым прицелом не считается). Первым делом, что сделали войска, — это спрятались куда подальше в кусты, чтобы на них не была совершена атака националистами из Казахстана.
Результаты операции:
1) Уничтожение влияния Назарбаева без риска для Токаева руками ОДКБ (Путин и Лукашенко «убрали» диктатора).
2) Консолидация силовиков Казахстана вокруг Токаева руками ОДКБ.
3) Снижение турбулентности в обществе, обеспечивающее возможность (но никоим образом не гарантию) реформ.
Из этой операции Путин, разработавший операцию за час (ее глубину уже обсудили), не получил ничего, а вот Лукашенко, втянувший Токаева и Путина в «трясину», обеспечил повод для дальнейших манипуляций во время торгов с Кремлем. Цель Лукашенко ясна — он хотел создать прецедент подавления протестной волны руками коллективных войск — и только его «ставка» в этой игре сыграла.
Причем карта самих военных Беларуси была скинута — деньги не дадут, про квартиры забудут. Восточную сторону демонстративно выставили за дверь, просунув на пост главы идеологии русофоба, которого, несмотря на истеричные крики ряда чиновников, полностью принял Кремль.
Лукашенко своей «репликой» фактически заявил следующее: «Я втянул Путина в авантюру». https://charter97.org/ru/news/2022/1/16/451247/ Наш пострел везде поспел...©)
Упущенная возможность вернуть северный Казахстан в состав России по примеру Крыма.
В субботу, 15 января, Лукашенко встретился с вернувшимися из Казахстана оккупантами. Он выдал военным бредовый рассказ, как якобы готовилась операция ОДКБ.
— Я скажу больше, без хвастовства. Вся эта операция, вплоть до деталей, была разработана мной и Путиным в течение одного часа. Был намечен замысел, министерства обороны под руководством Шойгу и Хренина детализировали в генеральных штабах наш с Путиным замысел, и уже через несколько часов вылетели первые самолеты в Казахстан, — цитирует Лукашенко его пресс-служба.
Телеграм-канал CYNIC считает, что эти признания скорее говорят о том, что никакой подготовки в операции не было, а Путин был втянут в игру Лукашенко.
— Изначально был виден хаос: не было известно окончательное количество войск, которое отправилось в Казахстан. К концу первого дня возник казус, потому что российские представители рассказывали о том, что отправили 3000 силовиков, а потом было сообщено, что итоговая сумма всех войск равна 2500 (российских больше, чем вообще всех?), хотя перед этим число было 3600. После того, как итоговое число оказалось меньше, чем число российских силовиков, цифра была увеличена в 2 раза и составила ~5000.
Это говорит о том, что никакой подготовки в операции не было — чувствовалась полнейшая дезорганизация.
Идентичная ситуация была и с целями войск. Одновременно с обращением Токаева российские «говорящие головы» начали вещать о возможности деления Казахстана на 2 части с целью присоединения северной части по модели «Крым 2.0», но от планов отказались.
В дальнейшем всплывала информация о том, что войска едут «подавлять протесты».
Постепенно целью операции стало не «подавление протестов», а «охрана инфраструктуры».
Причем через влияние Турции и Китая удалось уменьшить время пребывания войск на территории Казахстана в 4 раза.
Войска прибыли в Казахстан, когда ситуация была под контролем силовиков Токаева. В тот же день можно было отправлять обратно. Все, чем они занимались, — охрана зданий и переброс активов из рук в руки. В дальнейшем мы не увидим ни одного видео работы ОДКБ — ее банально не было (стрельба в пустоту из оружия с закрытым прицелом не считается). Первым делом, что сделали войска, — это спрятались куда подальше в кусты, чтобы на них не была совершена атака националистами из Казахстана.
Результаты операции:
1) Уничтожение влияния Назарбаева без риска для Токаева руками ОДКБ (Путин и Лукашенко «убрали» диктатора).
2) Консолидация силовиков Казахстана вокруг Токаева руками ОДКБ.
3) Снижение турбулентности в обществе, обеспечивающее возможность (но никоим образом не гарантию) реформ.
Из этой операции Путин, разработавший операцию за час (ее глубину уже обсудили), не получил ничего, а вот Лукашенко, втянувший Токаева и Путина в «трясину», обеспечил повод для дальнейших манипуляций во время торгов с Кремлем. Цель Лукашенко ясна — он хотел создать прецедент подавления протестной волны руками коллективных войск — и только его «ставка» в этой игре сыграла.
Причем карта самих военных Беларуси была скинута — деньги не дадут, про квартиры забудут. Восточную сторону демонстративно выставили за дверь, просунув на пост главы идеологии русофоба, которого, несмотря на истеричные крики ряда чиновников, полностью принял Кремль.
Лукашенко своей «репликой» фактически заявил следующее: «Я втянул Путина в авантюру». https://charter97.org/ru/news/2022/1/16/451247/ Наш пострел везде поспел...©)
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2022, 8:51:56 PM
(evgen170361 @ 16-01-2022 - 18:43)
И конечно же офис данного ресурса находится в Варшаве.
https://www.svoboda.org/a/24708525.html
Ну абсолютно независимый канал. Вещает на трех языках. Английском, русском, белорусском. Интересно, а почему не на польском?
charter97.org.......... Наш пострел везде поспел...©)
И конечно же офис данного ресурса находится в Варшаве.
https://www.svoboda.org/a/24708525.html
Ну абсолютно независимый канал. Вещает на трех языках. Английском, русском, белорусском. Интересно, а почему не на польском?
Sorques
Удален 1/16/2022, 8:53:08 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 18:24)
(Sorques @ 16-01-2022 - 16:25)
Ты же веришь, что выборы в КНДР искренние, но почему при этом не веришь в выборы 1996.. Получается всё держится на личном здесь верю, а здесь не верю, ибо те мне нравятся, а эти нет..
(Sorques @ 16-01-2022 - 16:25)
Чего то вспомнил наш разговор о выборах 1996..не знаешь почему?
Не могу понять. Поясни
Ты же веришь, что выборы в КНДР искренние, но почему при этом не веришь в выборы 1996.. Получается всё держится на личном здесь верю, а здесь не верю, ибо те мне нравятся, а эти нет..
Буччч
Грандмастер
1/16/2022, 8:56:04 PM
(evgen170361 @ 16-01-2022 - 18:43)
В субботу, 15 января, Лукашенко встретился с вернувшимися из Казахстана оккупантами.
Как прочитал-"оккупантами",так и бросил дальше это фуфло читать..
Обоснуйте почему вы считаете их оккупантами?
В субботу, 15 января, Лукашенко встретился с вернувшимися из Казахстана оккупантами.
Как прочитал-"оккупантами",так и бросил дальше это фуфло читать..
Обоснуйте почему вы считаете их оккупантами?
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2022, 9:40:00 PM
(Sorques @ 16-01-2022 - 18:53)
Где я писал что выборы в КНДР искренние?
Где я писал что в КНДР вообще есть выборы?
Там разве главу компартии народ выбирает?
Ты же веришь, что выборы в КНДР искренние,
Где я писал что выборы в КНДР искренние?
Где я писал что в КНДР вообще есть выборы?
Там разве главу компартии народ выбирает?
Sorques
Удален 1/16/2022, 9:43:23 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 19:40)
Сложный ты.. Непонятно когда искренне пишешь, когда шутишь..
А кто там выбирает?
Где я писал что выборы в КНДР искренние?
Где я писал что в КНДР вообще есть выборы?
Там разве главу компартии народ выбирает?
Сложный ты.. Непонятно когда искренне пишешь, когда шутишь..
А кто там выбирает?
Безумный Иван
Акула пера
1/16/2022, 9:48:58 PM
(Sorques @ 16-01-2022 - 19:43)
Сложный ты.. Непонятно когда искренне пишешь, когда шутишь..
А кто там выбирает? Да нигде народ не выбирает. Выбирают всегда элиты. Только в КНДР не пытаются пускать пыль в глаза какими-то выборами. Поступают честнее. Внутри своего Президиума выбрали и представили народу.
Сложный ты.. Непонятно когда искренне пишешь, когда шутишь..
А кто там выбирает? Да нигде народ не выбирает. Выбирают всегда элиты. Только в КНДР не пытаются пускать пыль в глаза какими-то выборами. Поступают честнее. Внутри своего Президиума выбрали и представили народу.
avp
Акула пера
1/16/2022, 10:18:17 PM
(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 14:29)
Зато у наших президентов, бывших и настоящих, пожизненный судебный иммунитет. И никаких импичментов. Кто же их посадит? Они же памятники!
Демократия - лучшая форма правления.
История Южной Кореи и ее руководителей:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут.
2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут.
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит.
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…
Зато у наших президентов, бывших и настоящих, пожизненный судебный иммунитет. И никаких импичментов. Кто же их посадит? Они же памятники!
Sorques
Удален 1/17/2022, 2:21:58 AM
(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 19:48)
Да, я знаю, это твоя мечта про элиты, которые все тебе "порешают"..
Скажи в какой нибудь Австрии или Ирландии, выборы проходят по договорняку элиты? Ты же знаешь, ибо пишешь, что " нигде ".. Почему тогда после выборов, во многих странах проигравшие партии подают в суды и оспаривают результаты? Если это договор, то такого быть не должно..
Ответишь?
Да нигде народ не выбирает. Выбирают всегда элиты. Только в КНДР не пытаются пускать пыль в глаза какими-то выборами. Поступают честнее. Внутри своего Президиума выбрали и представили народу.
Да, я знаю, это твоя мечта про элиты, которые все тебе "порешают"..
Скажи в какой нибудь Австрии или Ирландии, выборы проходят по договорняку элиты? Ты же знаешь, ибо пишешь, что " нигде ".. Почему тогда после выборов, во многих странах проигравшие партии подают в суды и оспаривают результаты? Если это договор, то такого быть не должно..
Ответишь?
Безумный Иван
Акула пера
1/17/2022, 3:17:03 AM
(Sorques @ 17-01-2022 - 00:21)
Почему в суды подают? Наивные. Хотят к кормушке.
Даже если и выиграют ничего это не поменяет. Ну будет другой президент, но те кто будет дергать его за веревочки останется прежний. А нужного кандидата они и в других партиях подберут.
Да, я знаю, это твоя мечта про элиты, которые все тебе "порешают".
Они и так все порешают. Только в этом случае на мои вопросы они будут обязаны отвечать, а не говорить мне что это я сам его выбрал, теперь должен терпеть
Да, я знаю, это твоя мечта про элиты, которые все тебе "порешают"..
Скажи в какой нибудь Австрии или Ирландии, выборы проходят по договорняку элиты? Ты же знаешь, ибо пишешь, что " нигде ".. Почему тогда после выборов, во многих странах проигравшие партии подают в суды и оспаривают результаты? Если это договор, то такого быть не должно..
Ответишь?
Почему в суды подают? Наивные. Хотят к кормушке.
Даже если и выиграют ничего это не поменяет. Ну будет другой президент, но те кто будет дергать его за веревочки останется прежний. А нужного кандидата они и в других партиях подберут.
Да, я знаю, это твоя мечта про элиты, которые все тебе "порешают".
Они и так все порешают. Только в этом случае на мои вопросы они будут обязаны отвечать, а не говорить мне что это я сам его выбрал, теперь должен терпеть
Sorques
Удален 1/17/2022, 4:08:49 AM
(Безумный Иван @ 17-01-2022 - 01:17)
Извини.. Суды в какой нибудь Австрии по твоему работают по звонку сверху? Если откажутся судьи, то квартиру не дадут? Там к власти каждый новый срок приходят разные партии, поэтому суды на начальство не ориентируется, это просто невозможно..
Кто дёргает за верёвочки? 500 семей которые правят миром, по версии конспирологов?
Они и так все порешают. Только в этом случае на мои вопросы они будут обязаны отвечать, а не говорить мне что это я сам его выбрал, теперь должен терпеть
А что ты сделаешь? Должен, тебе гречку дадут и отрез на пальто..В суд иди, если чем то недоволен..
Хотя, при феодальном мышлении, ты должен с пониманием относиться к любым элитам..
Почему в суды подают? Наивные. Хотят к кормушке.
Даже если и выиграют ничего это не поменяет. Ну будет другой президент, но те кто будет дергать его за веревочки останется прежний. А нужного кандидата они и в других партиях подберут.
Извини.. Суды в какой нибудь Австрии по твоему работают по звонку сверху? Если откажутся судьи, то квартиру не дадут? Там к власти каждый новый срок приходят разные партии, поэтому суды на начальство не ориентируется, это просто невозможно..
Кто дёргает за верёвочки? 500 семей которые правят миром, по версии конспирологов?
Они и так все порешают. Только в этом случае на мои вопросы они будут обязаны отвечать, а не говорить мне что это я сам его выбрал, теперь должен терпеть
А что ты сделаешь? Должен, тебе гречку дадут и отрез на пальто..В суд иди, если чем то недоволен..
Хотя, при феодальном мышлении, ты должен с пониманием относиться к любым элитам..
Безумный Иван
Акула пера
1/17/2022, 4:56:43 AM
(Sorques @ 17-01-2022 - 02:08)
Скажи, а чем Россия так насолила Австралии, что там из срока в срок приходят к власти партии враждебно настроенные против России? Вот в России один президент может кардинально отличаться от другого во внешней политике, а там нет. Что им Россия сделала такого что они против нас санкции вводят? А? Случайность?
А что ты сделаешь? Должен, тебе гречку дадут и отрез на пальто..В суд иди, если чем то недоволен..
Хотя, при феодальном мышлении, ты должен с пониманием относиться к любым элитам..
У меня социалистическое мышление. И при социализме на мои запросы реагировали гораздо эффективнее чем при демократии
Там к власти каждый новый срок приходят разные партии, поэтому суды на начальство не ориентируется, это просто невозможно..
Скажи, а чем Россия так насолила Австралии, что там из срока в срок приходят к власти партии враждебно настроенные против России? Вот в России один президент может кардинально отличаться от другого во внешней политике, а там нет. Что им Россия сделала такого что они против нас санкции вводят? А? Случайность?
А что ты сделаешь? Должен, тебе гречку дадут и отрез на пальто..В суд иди, если чем то недоволен..
Хотя, при феодальном мышлении, ты должен с пониманием относиться к любым элитам..
У меня социалистическое мышление. И при социализме на мои запросы реагировали гораздо эффективнее чем при демократии
Sorques
Удален 1/17/2022, 5:29:14 AM
(Безумный Иван @ 17-01-2022 - 02:56)
У тебя не было запросов при социализме, ты был пацаном, которому всё пофиг.. Уровень ЖЭКа, наверное ты мог решить..
Что тебе сейчас не решают? Работу хорошую не дают? Это не имеет отношения к демократии..
Насчёт твоего мышления.. Оно не социалистическое по форме, ибо тогда говорили хотя-бы о формальнрм равенстве, а ты говоришь, что некие элиты должны вск решать, а тебе достаточно сытости в большей или меньшей степени..
Это именно феодальное мышление..
У меня социалистическое мышление. И при социализме на мои запросы реагировали гораздо эффективнее чем при демократии
У тебя не было запросов при социализме, ты был пацаном, которому всё пофиг.. Уровень ЖЭКа, наверное ты мог решить..
Что тебе сейчас не решают? Работу хорошую не дают? Это не имеет отношения к демократии..
Насчёт твоего мышления.. Оно не социалистическое по форме, ибо тогда говорили хотя-бы о формальнрм равенстве, а ты говоришь, что некие элиты должны вск решать, а тебе достаточно сытости в большей или меньшей степени..
Это именно феодальное мышление..
Безумный Иван
Акула пера
1/17/2022, 5:53:13 AM
(Sorques @ 17-01-2022 - 03:29)
На моих глазах прошло три таких решения
1. Замена трансформатора на три дома за то время пока секретарь горкома ждал на месте события
2. Выделение внепланового самолета Мурманск - Ленинград для решения проблемы перегруженного аэропорта
3. Ревизия гостиницы с исполнением всех пунктов жалобы
Уровень ЖЭКа, наверное ты мог решить..
Что тебе сейчас не решают? Работу хорошую не дают?
Сейчас я писал жалобу на сайт в аппарат Президента
1. Когда автотранспортная компания просто не прислала автобус который должен был идти ночью по расписанию
2 Когда в гостинице в Воронеже мне не вернули деньги за те сутки которые я там не жил, но оплатил их заранее
3. Отправлял в ГИБДД предложение по изменению алгоритма работы светофоров, благодаря которому светофор с неисправной лампой сам переходил бы в режим "мигание желтого"
Абсолютно во всех случаях я получил отписки что мое заявление передано тому, на кого я жаловался. А спустя 10 суток уже от них самих получал письмо что типа мы ни в чем не виноваты. И так всегда
Это не имеет отношения к демократии..
Насчёт твоего мышления.. Оно не социалистическое по форме, ибо тогда говорили хотя-бы о формальнрм равенстве, а ты говоришь, что некие элиты должны вск решать, а тебе достаточно сытости в большей или меньшей степени..
Это именно феодальное мышление..
Не выдумывай пожалуйста за меня. Я про сытость никогда не писал. Мне важна справедливость. И что бы я мог спросить с власти и получать в ответ не отписки, а реальный ответ и действия
У тебя не было запросов при социализме, ты был пацаном, которому всё пофиг..
На моих глазах прошло три таких решения
1. Замена трансформатора на три дома за то время пока секретарь горкома ждал на месте события
2. Выделение внепланового самолета Мурманск - Ленинград для решения проблемы перегруженного аэропорта
3. Ревизия гостиницы с исполнением всех пунктов жалобы
Уровень ЖЭКа, наверное ты мог решить..
Что тебе сейчас не решают? Работу хорошую не дают?
Сейчас я писал жалобу на сайт в аппарат Президента
1. Когда автотранспортная компания просто не прислала автобус который должен был идти ночью по расписанию
2 Когда в гостинице в Воронеже мне не вернули деньги за те сутки которые я там не жил, но оплатил их заранее
3. Отправлял в ГИБДД предложение по изменению алгоритма работы светофоров, благодаря которому светофор с неисправной лампой сам переходил бы в режим "мигание желтого"
Абсолютно во всех случаях я получил отписки что мое заявление передано тому, на кого я жаловался. А спустя 10 суток уже от них самих получал письмо что типа мы ни в чем не виноваты. И так всегда
Это не имеет отношения к демократии..
Насчёт твоего мышления.. Оно не социалистическое по форме, ибо тогда говорили хотя-бы о формальнрм равенстве, а ты говоришь, что некие элиты должны вск решать, а тебе достаточно сытости в большей или меньшей степени..
Это именно феодальное мышление..
Не выдумывай пожалуйста за меня. Я про сытость никогда не писал. Мне важна справедливость. И что бы я мог спросить с власти и получать в ответ не отписки, а реальный ответ и действия
Sorques
Удален 1/17/2022, 6:13:34 AM
(Безумный Иван @ 17-01-2022 - 03:53)
Офигеть! Мощно!
Сейчас я писал жалобу на сайт в аппарат Президента
1. Когда автотранспортная компания просто не прислала автобус который должен был идти ночью по расписанию
Вить, а причём здесь сайт президента?
Мне важна справедливость. И что бы я мог спросить с власти и получать в ответ не отписки, а реальный ответ и действия
Про автобусы должен глава государства решать? Это уровень муниципалитета или транспортной компании..
Ты странный человек.. Очень странный.
На моих глазах прошло три таких решения
1. Замена трансформатора на три дома за то время пока секретарь горкома ждал на месте события
2. Выделение внепланового самолета Мурманск - Ленинград для решения проблемы перегруженного аэропорта
3. Ревизия гостиницы с исполнением всех пунктов жалобы
Офигеть! Мощно!
Сейчас я писал жалобу на сайт в аппарат Президента
1. Когда автотранспортная компания просто не прислала автобус который должен был идти ночью по расписанию
Вить, а причём здесь сайт президента?
Мне важна справедливость. И что бы я мог спросить с власти и получать в ответ не отписки, а реальный ответ и действия
Про автобусы должен глава государства решать? Это уровень муниципалитета или транспортной компании..
Ты странный человек.. Очень странный.
Безумный Иван
Акула пера
1/17/2022, 7:24:57 AM
(Sorques @ 17-01-2022 - 04:13)
А мне и надо решать проблемы такого уровня
Вить, а причём здесь сайт президента?
Его аппарат большой, пусть они решают кто за это отвечает и кто способен взбодрить негодяев.
Транспортная компания просто сняла тот рейс ночью, потому что билетов на него заранее никто не купил. А те кто подошел прямо к автобусу, на тех наплевали. И телефон информации ночью был выключен. Ну, они мне в письме отписались что информация об отмене рейса была распечатана и наклеена, а если кто-то сорвал, они не виноваты. На самом деле напечатана не была. И телефон они сказали работает круглосуточно, хотя я час висел на проводе никто трубку не брал. Вот так. И так всегда. Никто не виноват
Офигеть! Мощно!
А мне и надо решать проблемы такого уровня
Вить, а причём здесь сайт президента?
Его аппарат большой, пусть они решают кто за это отвечает и кто способен взбодрить негодяев.
Транспортная компания просто сняла тот рейс ночью, потому что билетов на него заранее никто не купил. А те кто подошел прямо к автобусу, на тех наплевали. И телефон информации ночью был выключен. Ну, они мне в письме отписались что информация об отмене рейса была распечатана и наклеена, а если кто-то сорвал, они не виноваты. На самом деле напечатана не была. И телефон они сказали работает круглосуточно, хотя я час висел на проводе никто трубку не брал. Вот так. И так всегда. Никто не виноват