Флудилка

(Эрэктус @ 26-01-2022 - 23:54)

Т.е. как бы исчезает и воплощается снова. И так по кругу.
Тут можно многое надумать себе разного.
В этом и есть цель искусства - заставить зрителя размышлять, чувствовать.
Я не могу этого понять. Я тайный смысл ни в чем не вижу. Могу оценивать только реальную ситуацию. Так же как не дано мне понять Черный квадрат Малевича

Я просто ржу-нимагу.
Вконтакте я подписан на группу "Подслушано заводчане". Эта группа рабочих завода Севмаш. Они строят наши современные подводные лодки. https://vk.com/ps_zvd
Поскольку я по роду работы постоянно с такими людьми общаюсь, мне близки их чаяния и я подписался. Но что я там увидел? Это хуже чем навальнисты. Там главенствует такие радикальные взгляды и готовность взяться за монтировки и ломы что бы свергать этот режим. Я попробовал сказать товарищам что они работают на государственном предприятии, которое кормит их и их семьи. И что не прилично кусать руку с которой кормишься. Что тут началось. В мой адрес посыпались оскорбления которые нельзя писать на нашем форуме. В том числе и от админа группы. Ну и как итог, меня забанили с формулировкой "Некорректное восприятие жизни". Я не ожидал такой недалекости и тупости от современного пролетариата.

https://disk.yandex.ru/i/-qXqPtNO1-PicA

(Безумный Иван @ 26-01-2022 - 23:57)
Я не могу этого понять. Я тайный смысл ни в чем не вижу. Могу оценивать только реальную ситуацию. Так же как не дано мне понять Черный квадрат Малевича
Смысл этот не тайный, а именно тот, какой зритель увидит для себя сам.

Кстати. еще со средней школы раздражала фраза учителей:
- В этом произведении, писатель хотел сказать...
Мы понятия не имеем, что "хотел" сказать писатель. Мы можем судить лишь о том, что он сказал.

И в самом "Черном квадрате" тоже нет никакого смысла.
Смысл появляется в контексте создания, в контексте времени.
А чтобы судить об этом, необходимо иметь определенную базу знаний по искусству.
Но мы это уже говорили тыщу раз.

(Эрэктус @ 27-01-2022 - 00:44)
Смысл этот не тайный, а именно тот, какой зритель увидит для себя сам.
Ну вот мой мозг устроен так, что я вижу только то что я вижу и больше ничего

(Безумный Иван @ 27-01-2022 - 00:52)
Ну вот мой мозг устроен так, что я вижу только то что я вижу и больше ничего
Уверен, что это не так.
Просто те предметы или темы, увидя которые наш мозг дорисовывает свои образы, они для всех разные.

Кто-то размышляет от созерцания "Черного квадрата", кто-то от мультика, а кто-то от конструкции двигателя внутреннего сгорания.
Талант создателя, автора, неизбежно порождает чувства.

(Эрэктус @ 27-01-2022 - 01:03)
Уверен, что это не так. Так. Я вот когда фильм Кин Дза Дза посмотрел, у меня осталось впечатление обычного придурковатого фильма, типа Безумный Макс. И только после того как мне сказали что это пародия на современное общество, объяснили кто есть кто, я уже с удовольствием пересмотрел этот фильм и ржал в голос. Я настроил себя на то что бы видеть то что мне сказали.
Может быть потому я не понимаю оппонентов, которые говорят что-то загадками, намеками. Я только конкретику понимаю. А когда их начинаешь тянуть за яйца, вытягивая конкретику, они решают что я троллю.

Мои любимые советские мультфильмы, если уж пошла такая тема:


"Урок" (1987)






"Халиф-аист" (1981)

(Король Счастье @ 27-01-2022 - 11:43)

"Халиф-аист" (1981)
Ну да. Мутабор!

(Безумный Иван @ 27-01-2022 - 01:22)
Я только конкретику понимаю. А когда их начинаешь тянуть за яйца, вытягивая конкретику, они решают что я троллю.
Да, есть наверное у тебя такая чёрта и свойство.. Я поэтому, часто на тебя злюсь..
Скажи Вить, а юмор ты какой тогда понимаешь?

(Sorques @ 28-01-2022 - 17:55)
Скажи Вить, а юмор ты какой тогда понимаешь?
А вот отличная тема.
Юмор это вообще самый точный маркер, определяющий насколько люди близки по духу.

(Эрэктус @ 28-01-2022 - 19:43)
А вот отличная тема.
Юмор это вообще самый точный маркер, определяющий насколько люди близки по духу.
Сложно сказать именно про юмор..
Мне нравятся фильмы с Лесли Нильсоном , фильмы Гайдая и Данелии, люблю Жванецкого, произведения Джерома, Ивлин Во, Ильфа и Петрова, но не воспринимаю Зощенко, КВНы и КомедиКлаб..написал сходу для примера того, что сложно из этой каши сделать вывод..

(Эрэктус @ 26-01-2022 - 09:58)
(NorthStorm @ 26-01-2022 - 02:20)
С точки зрения здравомыслященго человека оккупация уже есть Ну вот.
<span class="quoteclass"> (ferrara)Мне это даже очень смешно!
А тебе, ferrara смешно.

Россия полностью проиграла информационную войну.
К сожалению, но это факт. Надо это признать.
А что бы мне не посмеяться, Эректус? Тебе больно от того, что Россия проиграла информационную войну? Информационная война ещё продолжается, я вижу солдат этой войны здесь, на поле этого форума. А ты уже в панике, готов сдаться. На войне паникёров пристреливают.

(evgen170361 @ 26-01-2022 - 15:40)
Ничего не боятся только дураки или круглые идиоты.....


Так же, как и чрезмерная, ничем не обоснованная трусость, является признаком психического расстройства.

Ваши претензии ко мне,как иностранцу,по поводу того,что я лезу в Вашу страну абсолютно беспочвенны....Как раз таки Ваше руководство,в лице Путина,в данной ситуации ведет себя так,как ему позволяет наш самоназначившийся,поэтому у меня претензии в большей степени к нашей нелигитимной власти,которая довела ситуацию до такого финала.
Хорошо. Как бы вам хотелось, чтобы повела ваша власть? Чтобы она повела себя точно так же, как ведёт себя нынешняя власть Украины, сделавшись американской марионеткой? Чтобы Беларусь, на подобие Украины, превратилась в злейшего врага России? Если бы Тихановская, поддержанная Западом и в первую очередь Польшей, за спиной которой тихо стояли США, пришла к власти, то так оно и было? Нет? Вы мне будете возражать?

А алгоритм действий Путина я прекрасно понимаю,не понимаю только,в чем там здравый смысл......Все остальное,о чем Вы пишите это только лишь Ваше личное мнение и видение ситуации,основанное на каком то базисе и эмоциях.....Они имеют право на существование,точно так же как и мои(имхо)
Согласна. Предлагаю оставить в стороне эмоции и ответить конкретно на поставленный мной вопрос.

(ferrara @ 28-01-2022 - 22:30)
Информационная война ещё продолжается, я вижу солдат этой войны здесь, на поле этого форума. А ты уже в панике, готов сдаться. На войне паникёров пристреливают.
Эту войну или если угодно эту битву, Россия проиграла.
Это на паникерство. Это констатация факта.

Можно сколь угодно тешить себя иллюзиями, что можно еще попробовать, еще не все потеряно...
Но мат уже поставлен. Всё. Эта партия проиграна.
Нужно расставлять фигуры и начинать новую игру.
И может в ней мы выиграем.

(Эрэктус @ 28-01-2022 - 22:54)
Эту войну или если угодно эту битву, Россия проиграла.
Это на паникерство. Это констатация факта.

Можно сколь угодно тешить себя иллюзиями, что можно еще попробовать, еще не все потеряно...
Но мат уже поставлен. Всё. Эта партия проиграна.
Нужно расставлять фигуры и начинать новую игру.
И может в ней мы выиграем.
Кроме красивой патетики у вас есть конкретные предложения? Чтобы оставить старые позиции и отойти на новые, нужно иметь эти новые позиции. И чтобы заново расставить на новых позициях фигуры, нужно иметь новый комплект фигур. Что вы можете сказать по этому поводу? Или это были просто красивые слова?

(Sorques @ 28-01-2022 - 20:36)
но не воспринимаю КВНы
Понятно, что спектр воспринимаемого юмора у каждого человека довольно широк.
Мне сложно представить человека, который бы смеялся только от чего-то одного.
Я скорее имею в виду...
Даже не знаю как сказать.
Уровень? Стиль? Форма?..

Конкретно с КВНом лично у меня сложно.
Сейчас мне практически всё не нравится.
Причем не нравится в плоть до раздражения.

Одно из самый ярких впечатлений из прошлого



Даже сейчас пересмотрел и улыбнулся.

И совсем уже не помню, когда ржал в полный голос, как раньше....

(ferrara @ 28-01-2022 - 23:05)
(Эрэктус @ 28-01-2022 - 22:54)
Эту войну или если угодно эту битву, Россия проиграла.
Это на паникерство. Это констатация факта.

Можно сколь угодно тешить себя иллюзиями, что можно еще попробовать, еще не все потеряно...
Но мат уже поставлен. Всё. Эта партия проиграна.
Нужно расставлять фигуры и начинать новую игру.
И может в ней мы выиграем. Кроме красивой патетики у вас есть конкретные предложения? Чтобы оставить старые позиции и отойти на новые, нужно иметь эти новые позиции. И чтобы заново расставить на новых позициях фигуры, нужно иметь новый комплект фигур. Что вы можете сказать по этому поводу? Или это были просто красивые слова?
Конечно только слова.
Я не обладаю ни информацией, ни влиянием.
И понятия не имею обо всех этих играх.

Я знаю только то, что узнаю из новостей.
Источники разные, но инсайдами не обладаю.

Поэтому лишь красиво выражаюсь.

(Эрэктус @ 29-01-2022 - 00:10)
Конечно только слова.
Я не обладаю ни информацией, ни влиянием.
И понятия не имею обо всех этих играх.

Я знаю только то, что узнаю из новостей.
Источники разные, но инсайдами не обладаю.

Поэтому лишь красиво выражаюсь.
Поэтому, будьте на стороне своей страны и своего народа. Не поддавайтесь провокациям, а, самое главное, не поддавайтесь панике. Мы ещё не раз посмотрим, кто кого.

(Эрэктус @ 29-01-2022 - 00:07)
Понятно, что спектр воспринимаемого юмора у каждого человека довольно широк.
Мне сложно представить человека, который бы смеялся только от чего-то одного.
Я скорее имею в виду...
Даже не знаю как сказать.
Уровень? Стиль? Форма?..

Конкретно с КВНом лично у меня сложно.
Сейчас мне практически всё не нравится.
Причем не нравится в плоть до раздражения.

Одно из самый ярких впечатлений из прошлого

Даже сейчас пересмотрел и улыбнулся.

И совсем уже не помню, когда ржал в полный голос, как раньше....
Что то может быть смешно и из не особо любимого автора или передачи..
Но я просто о том, что сложно судить о человеке исключительно по предпочтению в юморе, если это конечно не тяга к "туалетному" юмору или ниже пояса..
Проще с литературой, музыкой, кинематографом..

(Sorques @ 29-01-2022 - 00:29)
сложно судить о человеке исключительно по предпочтению в юморе
Не исключительно, а просто юмор самый точный маркер, среди всех прочих.
Если смешно одно и тоже, то разница в литературных предпочтениях не имеет значения.
Договорятся.

А вот если юмор разный, то и все остальное скорее разное будет.
Даже если книжки одни и те же нравятся, то выводы их них разные сделают.