Флудилка

Во время Русской полярной экспедиции на собачьих упряжках по Таймыру в 1900 году Эдуард Толль оставил ряд продуктовых складов, но одним из них не воспользовался. Этот склад был назван кладом Толля.
В 1973 году его нашел отряд полярной научно-спортивной экспедиции «Комсомольской правды». Внутри было обнаружено 48 банок мясных консервов с надписью: «Щи с мясом и кашею, 48 порций. Ф. Азибер. С. Петербург». Продукты, находившиеся в банках, оказались неиспорченными.
У Павла Перца перепостил.

Вот что значит хорошая термообработка и консервация.

Я вот на этой неделе допиваю последний пакет молока, который на молочной кухне давали.
Срок истек в июле. Но молоко вполне годное,
На работе с кофием вообще отлично.

(Эрэктус @ 23-12-2021 - 15:13)
Срок истек в июле.

Но молоко вполне годное
ой, простите, чуть лишнего не брякнул ...

(Эрэктус @ 23-12-2021 - 15:13)
Срок истек в июле. Но молоко вполне годное, Ну, это от организма зависит. И от прочности клапана сфинктера

(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 14:22)
Я не помню что обсуждал где-то Ловчикова. Мир ему. Думаю его "учения" обсуждать уместно.
Так вот я с ним не согласен абсолютно во всем. Он не просто заблуждаелся, он сознательно манипулировал аудиторией. При этом, насколько я помню, комментарии к своим видео он отключал. Что бы Вы хотели обсудить из его учений?
Только давайте во Флудилке, а не тут
Ну вот, например, по ссылке в видео. Конечно не всё сразу, а можно начать с первых 10–20 минут https://youtu.be/GidZ5CR-ftE

Я в дороге, посмотрю завтра

(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 15:52)
(Эрэктус @ 23-12-2021 - 15:13)
Срок истек в июле. Но молоко вполне годное, Ну, это от организма зависит. И от прочности клапана сфинктера
Нет.
Никто же не удивляется, когда ест бабушкино варенье прошлого года, или консервы трехлетние, или вот как в новости про запасы дореволюционные.

Просто технологии обработки молока и его упаковки, достигли таких высот, что теперь стало возможно так долго хранить продукт.

(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 17:35)
Я в дороге, посмотрю завтра
Хорошо. Счастливого пути!

(de loin @ 23-12-2021 - 18:51)
(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 17:35)
Я в дороге, посмотрю завтра Хорошо. Счастливого пути!
Ну, Я на телефоне прослушал первые 20 минут. Потом дальше послушаю
Ловчиков не знает почему не заканчиваются электроны в кинескопе. Да потому что они попадают на сетку экрана, а сетка соединена с анодом. Эти электроны от анода вновь уходят к трансформатору и от него поступают опять на катод кинескопа. Э́то все равно что спрашивать почему вода в фонтане не кончается. Да она по кругу бегает
Далее. Конденсаторы. Заряд находится и на обкладках и в диэлектрике. В диэлектрике при заряде пластин происходит поляризация диэлектрика. Полярные молекулы разворачиваются вдоль поля.
Далее. Опыт с распиленной втулкой и магнитом. Зазорчик то там очень маленький и распил образует конденсатор который при выставлении магнита заряжается от индукционного тока. И пока он заряжается, ток в кольце идёт и отклоняет весы.
Ловчиков постоянно говорит что он задаёт эти вопросы то одному то другому учёному и у всех только шары на лоб лезут. Но нету ни единого видео где бы он с кем-то спорил. И комментарии под своими видео он отключал, потому что ответы на его вопросы знает каждый школьник

(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 19:43)
Ловчиков не знает почему не заканчиваются электроны в кинескопе. Да потому что они попадают на сетку экрана, а сетка соединена с анодом. Эти электроны от анода вновь уходят к трансформатору и от него поступают опять на катод кинескопа. Э́то все равно что спрашивать почему вода в фонтане не кончается. Да она по кругу бегает
... ответы на его вопросы знает каждый школьник
ну да, это ж вс1 элементарно. такая фигня, на пару пустяков. а он "учёные, учёные!"
элементарщина, электрон на сетку, та с анодом на тррррррансформатор, от него на катод и обратно ... детская фигня.

(de loin @ 23-12-2021 - 15:59)
(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 14:22)
Я не помню что обсуждал где-то Ловчикова. Мир ему. Думаю его "учения" обсуждать уместно.
Так вот я с ним не согласен абсолютно во всем. Он не просто заблуждаелся, он сознательно манипулировал аудиторией. При этом, насколько я помню, комментарии к своим видео он отключал. Что бы Вы хотели обсудить из его учений?
Только давайте во Флудилке, а не тутНу вот, например, по ссылке в видео. Конечно не всё сразу, а можно начать с первых 10–20 минут https://youtu.be/GidZ5CR-ftE
Я не силен в электрике и физике.
Но когда я вижу, как кто-то сомневается в школьных, базовых знаниях, у меня срабатывает красный флажок.
Ага, интересно, товарищ или гений, который перевернет физику, или банально просто не профессионал и не может оценить всей картины в целом.

Пока в 100% случаях, когда кто-то утверждал, что учебники нас обманывают, оказывалось, что человек просто или некомпетентен, или просто шарлатан.

Классический пример - Юрий Рыбников.

Смотрю передачу далее. Ловчиков не понимает смысл силовых линий электрического поля. Как это так ил плюса все время вытекает а в минус втекает. Когда же этот плюс в конце концов закончится. Хочу ему для аналогии представить резиновую поверхность. В одном месте на нее надавили, а в другом месте наоборот втянули. Резинка сморщилась. Образовались силовые линии. В одном месте в одну сторону в другом в другую. И ни у кого не возникает вопрос почему резинка не кончается. Она приобрела напряжённость и застыла. Так же и с полем. Ничего там не вытекает и не втекает. Просто создаётся напряжённость как на резинке.
Далее он беседует с учёным, который ему говорит, что такое электричество до конца неизвестно. Да, и что? Может Ловчиков может объяснить что такое электричество, заряд, спин. ??? Нет. Он только язвительно хихикать может. Материя в глуби и вширь изучена в определенных пределах и что? Зато мы можем пользоваться ее изученными свойствами

(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 19:43)
Далее. Конденсаторы. Заряд находится и на обкладках и в диэлектрике. В диэлектрике при заряде пластин происходит поляризация диэлектрика. Полярные молекулы разворачиваются вдоль поля.
Т.е. получается он смешивает (вернее смешивал – в прошедшем времени) понятия изолятор и диэлектрик, а это не одно и то же?
Так же как и с трением эбонитовый палочки о шерсть?
Насчёт опыта в студии, там надо, наверное с источником текста сверять, поскольку он сказал, что сделал всё как написано, а результат получается совсем другой.

(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 19:43)
И комментарии под своими видео он отключал, потому что ответы на его вопросы знает каждый школьник
Это может он на своём канале, а тут не его канал и они не отключены, можно критиковать.

(Безумный Иван @ 23-12-2021 - 19:43)
. Заряд находится и на обкладках и в диэлектрике. В диэлектрике при заряде пластин происходит поляризация диэлектрика. Полярные молекулы разворачиваются вдоль поля.
Далее. Опыт с распиленной втулкой и магнитом. Зазорчик то там очень маленький и распил образует конденсатор который при выставлении магнита заряжается от индукционного тока. И пока он заряжается, ток в кольце идёт и отклоняет весы.
Ловчиков постоянно говорит что он задаёт эти вопросы то одному то другому учёному и у всех только шары на лоб лезут. Но нету ни единого видео где бы он с кем-то спорил. И комментарии под своими видео он отключал, потому что ответы на его вопросы знает каждый школьник
Ничего не понял.. Слов много непонятных.. Наверное я другой школе учился, чем ты..

(de loin @ 23-12-2021 - 22:27)
Т.е. получается он смешивает (вернее смешивал – в прошедшем времени) понятия изолятор и диэлектрик, а это не одно и то же?
Так же как и с трением эбонитовый палочки о шерсть?
Насчёт опыта в студии, там надо, наверное с источником текста сверять, поскольку он сказал, что сделал всё как написано, а результат получается совсем другой.
Изолятор делается из диэлектрика.
Диэлектрик ток не проводит, но наэлектризовать его можно. Ловчикову надо было почитать раздел Электризация диэлектриков. Или может у него есть другое объяснение этого явления?
Насчёт опыта в описании сказано Замкнутая цепь. А наличие ёмкости является разрывом в цепи переменного тока? Нет

(Безумный Иван @ 24-12-2021 - 00:28)
Ловчикову надо было почитать раздел Электризация диэлектриков. Или может у него есть другое объяснение этого явления?
Уже, увы, невозможно ему что-либо почитать. Ну, а я не углублялся в его творчество, видел только отдельные выступления на разные темы.

(de loin @ 24-12-2021 - 10:23)
(Безумный Иван @ 24-12-2021 - 00:28)
Ловчикову надо было почитать раздел Электризация диэлектриков. Или может у него есть другое объяснение этого явления? Уже, увы, невозможно ему что-либо почитать. Ну, а я не углублялся в его творчество, видел только отдельные выступления на разные темы.
Я думаю он просто хайп ловил на своих темах. И ржал потом. Не зря нет ни единой его дискуссии с кем-то. Все он знал.

А вот, кстати, весьма любопытные рассуждения.
Особенно про новый взгляд на корпускулярно-волновую теорию света.
с 37 минуты.
В первом приближении все выглядит вполне логично.

Музыкальная пауза