Флудилка

(Безумный Иван @ 06-12-2021 - 00:00)
(Sorques @ 05-12-2021 - 23:48)
Райкин, Жванецкий.. Задорнов, это сатира? Ну может быть.. Тогда юмор, это совсем несмешно и просто возрастное состояние души.. В 15 лет, сидя на задней парте, можно было любую чушь сказать и всем было смешно..
Но возможно я ошибаюсь, ибо уныл и не ценитель КВН, Комеди Клаб, не говоря уж про стендаперов.. Слушал недавно юмор Райкина. Ну вообще не заходит. Как это могло быть смешным, вообще не пойму. Ну нелепые истории, можно только рукой махнуть, но что там смешного?
В начале 2000-х решил поразвлечь престарелую родственницу и показал ей фильмы 30-х годов. Не зашли не только мне, но и как ни странно, ей тоже, хотя раньше её это восхищало. Мне, например, «Волга Волга» понравилась только в детстве. Но когда её снова увидел лет через 10, то моя реакция: во-первых, какая же это лабудень, во-вторых, удивило как же в то время взрослые люди вот этим вот могли фанатеть?..

Юмор заходит в свое время.
Даже Жванецкий, со своей сатирой вызывает улыбку скорее по старой памяти.
Что не отменяет всей его интеллигентности.
Планка высокая, тут сложно спорить.

А на счет Пельменей и уж тем более Петросяна...
Повторюсь, юмор дело молодых.

(Эрэктус @ 06-12-2021 - 02:29)
Юмор заходит в свое время.
Даже Жванецкий, со своей сатирой вызывает улыбку скорее по старой памяти.
Что не отменяет всей его интеллигентности.
Планка высокая, тут сложно спорить.

А на счет Пельменей и уж тем более Петросяна...
Повторюсь, юмор дело молодых.
Не знаю, хороший юмор- для всех поколений юмор...Иногда смотрю по телевидению канал "Сарафан"- что то очень смешно, что то очень убого...Очень раздражает , например, Клара Новикова...

(de loin @ 06-12-2021 - 01:04)
(Безумный Иван @ 06-12-2021 - 00:00)
(Sorques @ 05-12-2021 - 23:48)
Райкин, Жванецкий.. Задорнов, это сатира? Ну может быть.. Тогда юмор, это совсем несмешно и просто возрастное состояние души.. В 15 лет, сидя на задней парте, можно было любую чушь сказать и всем было смешно..
Но возможно я ошибаюсь, ибо уныл и не ценитель КВН, Комеди Клаб, не говоря уж про стендаперов.. Слушал недавно юмор Райкина. Ну вообще не заходит. Как это могло быть смешным, вообще не пойму. Ну нелепые истории, можно только рукой махнуть, но что там смешного? В начале 2000-х решил поразвлечь престарелую родственницу и показал ей фильмы 30-х годов. Не зашли не только мне, но и как ни странно, ей тоже, хотя раньше её это восхищало. Мне, например, «Волга Волга» понравилась только в детстве. Но когда её снова увидел лет через 10, то моя реакция: во-первых, какая же это лабудень, во-вторых, удивило как же в то время взрослые люди вот этим вот могли фанатеть?..
Неужели настолько престарелая...Вы бы ей еще Броненосец Потемкин показали...
Извините, без обиды...

Уважаемый de loin? ,был не прав, если в начале 2000, то фильм "Волга Волга" вполне мог быть фильмом молодости Вашей престарелой родственницы...

(Оформитель 63 @ 06-12-2021 - 07:41)
Очень раздражает , например, Клара Новикова...
Вот с женщинами в юморе вообще всё печально.
В любом возрасте.
И все яркие женщины в этом жанре, успешны только в мужской оправе.
В сольном варианте получается не весело. Так, отдельные удачные шутки.

Иногда переключая каналы, попадаю на женский стендап.
Специально замечал, 99% (если не 100) выступлений, как бы не начинались, о чем бы не шла речь, но в финале всегда скатываются к обсуждению гениталий и сексуальных отношений.
Потрясающий уровень юмора.

Во блин канадцы с ума сходят - в стране в школах вводят общие туалеты М+Ж (из новостей по ТВ)

(Безумный Иван @ 05-12-2021 - 18:48)
(Sorques @ 05-12-2021 - 18:35)
но в этом и суть фильма, советская мораль так сказать, в которые важны не второстепенные вещи, а "глубинный смысл " дела, как такового.. Типа всякие там подковерные игры, не наше, а если "кое где порой " случается, то герой Яковлева на страже.. Да без подковерных игр жизни быть не может при любом строе. Потому что все мы люди. И надо уметь в условиях разных начальников и разных подчиненных выстроить свою работу так, что бы и дело делалось и что бы люди на тебя в обиде не были. А если будешь дуболомом, как Егоров, грошь тебе цена.
ну что за пессимизм.
Почему при любом строе? Только при феодальном!
Вот как в РИ, в СССР и в РФ.
Понятно что вы другой строй никогда не видели наяву, но анализировать информацию все-таки можно- особенно в эпоху интернета.
1. Развитие цивилизации начиная с создания государств (Энгельс, происхождение семьи, частной собственности и государства) шло по пути "уменьшения роли рядовых людей" в создании чего-то важного.
Разделение труда очень быстро привело к появлению массы "операторов, исполнителей чужих инструкций" и творцов--руководителей- создателей инструкций.
2. Поэтому современная экономика уверенно строит объективные процессы- т.е. независимо от личности трудящихся. Независимо от их настроения, возраста, пола, поведения, предпочтений и т.п.
Вот как Научный метод познания- результат эксперимента всегда будет одинаковым для одинаковых условий, главное изучить нужные условия и воссоздавать их правильно.
Так что современный руководитель как раз старается выстроить предприятие так, чтобы люди ничего испортить не могли, и вообще повлиять ни на что не могли ))
3. Вкалывают роботы, счастлив человек- скоро рядовых сотрудников вообще не будет, и хитрожопых Куравлевых тоже не понадобится. Руководитель станет организовывать процессы а не людей.
Будут те кто управляет компьютерами, и те кем управляют компьютеры.
4. А по мере развития капитализма исчезнет даже само понятие "трудящийся, сотрудник, работник"! Не будет никакой вашей гадкой социалистической феодальной эксплуатации, все будут Индивидуальные предприниматели, Кооператоры, Акционеры.
И плевать будет на "обиды людей", не сдашь работу- не получишь оплату.

Плевать на больничные, на беременности, на свадьбы и похороны, на обидки и на улыбки, на все человеческие личностные моменты всем будет плевать. И сейчас плевать, просто еще полная автоматизация не наступила и приходится иногда соглашаться и уступать рядовым сотрудникам.

Ну ниче, скоро будет компьютеризировано все что можно, и операторы станут придатком к роботу и к компьютеру, и их "личности и обиды" ничего уже не будут значить.
Деловые качества условных Егоровых станут востребованы, ушлость условных Куравлевых будет никому не нужна.
ВСЕ КАК ВЫ ХОТЕЛИ )) никакой эксплуатации! Простейшим способом- путем уничтожения понятия "рабочий класс", очень просто и со вкусом.

Вот все коммуняко- мыслящие обрадуются! ДА ВЕДЬ?



Как и всё американские президенты, он был ограничен оппозицией конкурентов из другой партии, этот баланс был всегда.. Клинтон, давал в прямом эфире постыдные показания личных отношений..
Таковы правила игры..
Ограничены. Но только не оппозицией. А другими ветвями власти. А от перемены Президента там ничего не меняется. Так если сам Президент это шестерка, медийная фигура, тогда какой смысл выгораживать его детей? Наоборот. Чем больше будут рихтовать Президента и его семью, тем больше видимость демократии.
Ограничены ВСЕМИ способами какие только придуманы на современной стадии цивилизации.
Разделение ветвей власти, независимость суда, неприкосновенность журналистов, выборность и сменяемость, и обязательно ОГРАНИЧЕННЫЕ временные должностные полномочия.

Президент, как и Директор предприятия- это НАЕМНЫЙ СЛУГА, а не Хозяин. Собирается Общее собрание акционеров- учредителей, и выкидывают Директора!
А РАБОТА ПРЕДПРИЯТИЯ ТА ЖЕ САМАЯ )) Конечно ничего не меняется- будут конкурировать с СССР и с РФ, будут вынужденно покупать запчасти в Китае а потом при первой возможности меняют поставщика чтобы не зависеть от корявого производителя.
Директор распоряжается той частью БЮДЖЕТА которую ему доверили для определенных функций, а собственностью самих АКЦИОНЕРОВ он распоряжаться не может.

Несложно? Доступно для сравнения? Если совсем тяжко- то можете сравнить с Бригадиром Сантехников- говночистов. От них зависит жизнь всех жильцов общего дома (страны), им дают властные полномочия вскрывать дверь если пьяный жилец всех затопил, они составляют акты об ущербе, они сотрудничают с электриками, консьержками, лифтерами, газовщиками.
НО ГОВНОЧИСТЫ НЕ ПРАВЯТ!
И не могут менять "курс жизни всех жильцов" дома ))) А могут только потратить выделенный им бюджет, из средств которые платят успешные жильцы.
И если Бригадир Сантехников плохо чинит сортиры, трубы, и плохо сотрудничает с электриками и жильцами, то его можно и НУЖНО уволить. Больше того- если там вся бригада такая, то можно вообще ПОЛНОСТЬЮ НОВУЮ "гос властную" бригаду говночистов нанять!

Вы не поверите, а можно вообще договориться с соседними домами чтобы их Управляющая Компания заодно и нашим домом поуправляла.
РЮРИКОВИЧЕЙ именно так пригласили на Русь, и отлично получилось )))

В США ведь не феодализм с Вождиком и Свитой, это капитализм, там правительство и силовики СЛУЖАТ народу а не "властвуют" и не "правят".


Если мне смешно, я улыбаюсь. Если очень смешно, я улыбаюсь шире.
Смешно мне когда я смотрю камеди-клаб или уральские пельмени. Стендапы не люблю.
поддержу полностью. Впрочем некоторые стендапы тоже можно поглядеть, изредка.

(de loin @ 06-12-2021 - 01:04)
В начале 2000-х решил поразвлечь престарелую родственницу и показал ей фильмы 30-х годов. Не зашли не только мне, но и как ни странно, ей тоже, хотя раньше её это восхищало. Мне, например, «Волга Волга» понравилась только в детстве. Но когда её снова увидел лет через 10, то моя реакция: во-первых, какая же это лабудень, во-вторых, удивило как же в то время взрослые люди вот этим вот могли фанатеть?.
Очень простая причина, что в СССР фанатели от любого юмора и любых хоть капельку содержательных фильмов, хоть немного отличающихся от потока ИДЕОЛОГИИ.

Всё элементарно- жуткий тотальный информационный голод. Это самое страшное что было в СССР, самый дефицит- и его не преодолеть никаким блатом.
Хлеба и Зрелищ, тыщи лет известный лозунг.

По этой причине все смотрели всё, по этой причине более умные покупали все газеты и журналы какие можно, по этой причине все кому нравился умственный труд- вынужденно шли работать за копейки, инженерами и учеными. Иначе ты превращаешься в бухающего люмпена и утрачиваешь личность.

А поганая Гос Власть этим пользовалась. А потом ее уничтожили, чтобы не была таким говном больше.

Казахстан приютил изгнанных из Китая майнеров и чем это обернулось. Space X на грани банкротства, свистки Илона Маска, как у богатейшего человека на планете возник дефицит денег. Мега-долги нано-корпорации. Куда клонит Чубайс и куда он метит

(NorthStorm @ 06-12-2021 - 20:03)
Потому что это банально дешевле. Зайди в любой ТЦ - в женский всегда очередь. Выгоднее сделать 15 кабинок для всех чем 10+10. не понимаю, что тут интересного
То, для чего мужику надо 30 секунд, женщине надо 1,5 минуты. По сему женских туалетов нужно в 3 раза больше чем мужских. Это в тех местах, где собираются очереди.
А в школах безусловно должны быть отдельные туалеты для мальчиков и девочек. Конечно один дешевле. А еще дешевле ведро на выходе из школы поставить и туда всем ходить. А дежурный выносить будет. До уровня быдлизма не надо опускаться

(NorthStorm @ 06-12-2021 - 20:03)
Потому что это банально дешевле. Зайди в любой ТЦ - в женский всегда очередь. Выгоднее сделать 15 кабинок для всех чем 10+10. не понимаю, что тут интересного
я не ханжа, но с такими рассуждениями можно откатиться к временам, когда на улице справляли нужду в канаве и мужики и бабы, в рядок. это ещё дешевле будет.

(Безумный Иван @ 06-12-2021 - 20:13)
А в школах безусловно должны быть отдельные туалеты для мальчиков и девочек.
... должно быть потому, что...
почему? Для канадцев поясните плз, если умеете что-то кроме лозунгов нелепых постить.

(Victor665 @ 06-12-2021 - 20:21)
... должно быть потому, что...
почему? Для канадцев поясните плз, если умеете что-то кроме лозунгов нелепых постить. Потому что природа сделала нас двуполыми и вложила в наши головы стыд. Стыд перед противоположным полом. Церковники говорят что стыд этот появился когда Адам яблоко укусил
Если переступить через стыд, сотрутся и остальные внутренние моральные ограничения и человек превратится в животное

(NorthStorm @ 06-12-2021 - 21:03)
(Cityman @ 06-12-2021 - 17:34)
Во блин канадцы с ума сходят - в стране в школах вводят общие туалеты М+Ж (из новостей по ТВ) Потому что это банально дешевле. Зайди в любой ТЦ - в женский всегда очередь. Выгоднее сделать 15 кабинок для всех чем 10+10. не понимаю, что тут интересного
Да банальная гигиена + половая распущенность среди подростков в последнее время (ранние беременности девочек тому пример). В Британии вон родители девочек петиции в школах собирают против унисекс-туалетов в школах.

(Cityman @ 06-12-2021 - 20:25)
В Британии вон родители девочек петиции в школах собирают против унисекс-туалетов в школах.
И это радует. Что и там живут здравомыслящие люди

(Victor665 @ 06-12-2021 - 19:39)
. Это самое страшное что было в СССР, самый дефицит- и его не преодолеть никаким блатом.
Хлеба и Зрелищ, тыщи лет известный лозунг.

Всё это было решаемо, другое дело, что требовалась некая сноровка и навыки получения информационных продуктов..
Официальные.. В Москве был кинотеатр "Иллюзион", в котором как бы показывали старые фильмы, но под это дело шли все известные мировые фильмы.. Я на школьных каникулах, именно в этом кинотеатре пересмотрел всего Диснея, кроме того там шли некоторые фильмы из бондианы с Шоном Коннери или "Космическая одиссея 2001 года" Кубрика, никогда не была в прокате советских кинотеатров, но там я её посмотрел дважды.. был филиал этого кинотеатра, в клубе под названием "Красный текстильщик".. В нём я даже " "Однажды на Диком Западе" узрел.. То есть всё фильмы 60-х и начала 70-х , были в общем доступны при желании..
Далее.. Фестивали и главное Недели фильмов какой либо страны.. На неделю фильмов Филлипин, очереди не было, а вот на итальянскую, французскую или немецкую нужно было постоять..
Были полузакрытые или вернее не особо афишируемые просмотры в Центральном Доме Художника на Крымском валу.. Ну и самые вкусные это в Центральном Доме Творчества и конечно Московский Дом кино, сейчас ЦДК, в котором показывали на закрытых просмотрах абсолютно всё.. Другое дело, что достать пропуск или приглашение, было весьма не просто, но при желании можно было..
Ну, а в обычных кинотеатрах шли все известные итальянские, фээргэшные и французские фильмы, особой цензуры на них не было..
А уж посмотреть всего Бергмана, Антониони, Феллини, можно было всегда без проблем, ибо шли какие то ретроспективы в разных кинотеатрах..

(Безумный Иван @ 06-12-2021 - 20:23)
(Victor665 @ 06-12-2021 - 20:21)
... должно быть потому, что...
почему? Для канадцев поясните плз, если умеете что-то кроме лозунгов нелепых постить. Потому что природа сделала нас двуполыми и вложила в наши головы стыд. Стыд перед противоположным полом. Церковники говорят что стыд этот появился когда Адам яблоко укусил
Если переступить через стыд, сотрутся и остальные внутренние моральные ограничения и человек превратится в животное Это всё в рамках избавления от форм коллективной идентичности. И семя заложено в самой философии либерализма.

(de loin @ 06-12-2021 - 22:30)
(Безумный Иван @ 06-12-2021 - 20:23)
(Victor665 @ 06-12-2021 - 20:21)
... должно быть потому, что...
почему? Для канадцев поясните плз, если умеете что-то кроме лозунгов нелепых постить. Потому что природа сделала нас двуполыми и вложила в наши головы стыд. Стыд перед противоположным полом. Церковники говорят что стыд этот появился когда Адам яблоко укусил
Если переступить через стыд, сотрутся и остальные внутренние моральные ограничения и человек превратится в животное Это всё в рамках избавления от форм коллективной идентичности. И семя заложено в самой философии либерализма. ох уж эти либеральные свободы и местные поборники этих свобод

(ВАШИНГТОН, 7 дек — РИА Новости. США не считают, что нарушили данное России обещание не расширять НАТО на восток, так как Вашингтон проводит "политику открытых дверей", заявил на брифинге официальный представитель Госдепа Нед Прайс.)
https://ria.ru/20211207/obeschanie-17624874..._medium=desktop

Ну вот -у РФ тоже самое.