Флудилка
Безумный Иван
Акула пера
11/28/2021, 4:30:39 AM
(de loin @ 26-11-2021 - 17:15)
У вас браузер не рак работает. Это ссылка на пост о том что наш форум забанил Welldy
А в походах во время службы, вам русалки встречались?
Нее. Только Кикиморы
По ссылке открывается вся 1-я страница тома Флудилки, где августовские посты.
У вас браузер не рак работает. Это ссылка на пост о том что наш форум забанил Welldy
А в походах во время службы, вам русалки встречались?
Нее. Только Кикиморы
Эрэктус
Акула пера
11/28/2021, 3:27:09 PM
(Sorques @ 28-11-2021 - 01:12)
Не обращал внимания.
Мы едим как обычно - руками.
(Sorques)
Мой любимый клуб - Алеко, в Текстильщиках, под Ледовым дворцом.
Очень приятное место.
Это наверное что то современное?
Сейчас погуглил, сам центр в 77 году открыли, а когда бильярдная, не знаю.
Я там в 95 точно уже был. Хороший зал.
А до этого только в доме отдыха играл, куда раза три-четыре в год ездил на выходные.
Прошел путь от "отойди-мальчик-не-мешай", до "о-Лёха-пришел-можно-дальше-не-занимать".
Уже года три ни разу нигде не катал.
Палка где-то висит, запылилась и потрескалась уже наверное.
Чебуреки там всё так же едят? Тремя ложками?
Не обращал внимания.
Мы едим как обычно - руками.
(Sorques)
Мой любимый клуб - Алеко, в Текстильщиках, под Ледовым дворцом.
Очень приятное место.
Это наверное что то современное?
Сейчас погуглил, сам центр в 77 году открыли, а когда бильярдная, не знаю.
Я там в 95 точно уже был. Хороший зал.
А до этого только в доме отдыха играл, куда раза три-четыре в год ездил на выходные.
Прошел путь от "отойди-мальчик-не-мешай", до "о-Лёха-пришел-можно-дальше-не-занимать".
Уже года три ни разу нигде не катал.
Палка где-то висит, запылилась и потрескалась уже наверное.
Эрэктус
Акула пера
11/28/2021, 3:30:59 PM
(Алька:) @ 28-11-2021 - 02:23)
А мне наоборот, всегда интересна судьба людей, которые попадают в такой замес.
Часто пытаюсь поставить себя на их месте и с облегчением выдыхаю, что не мне выпала такая судьба.
Я абсолютно уверен, что он может быть самый первый человек, который искренне хотел вытащить Украину.
Прекратить все конфликты, добиться справедливости для всех и т.д. и т.п.
Остаться в истории как великий реформатор и политический лидер.
В общем как это обычно и бывает у всех далеких от политики людей - за все хорошее и против всего плохого.
Но те обстоятельства в которые он попал и те условия в которых он вынужден работать, не оставляют ему выбора.
Ты думаешь он прям так рад врать? Думаешь он ради этого шел в президенты?
Да ничего подобного.
Просто правда такова, что озвучить ее он уже просто не может.
Слишком многое закрутилось в этот клубок.
Поэтому пошло все именно так как и должно было пойти.
И так идет во всех странах плюс-минус.
Просто он не политик, а шоумен.
Так сложилось, что я его немного знала во времена ВаБанкъ, когда он был простым смертным квнщиком, и я его никогда не любила.
Так что его судьба меня вообще мало волнует.
Его главный талант - умение врать, в шоубизе на ура пригодился, а вот в политике что-то пошло не так.
А мне наоборот, всегда интересна судьба людей, которые попадают в такой замес.
Часто пытаюсь поставить себя на их месте и с облегчением выдыхаю, что не мне выпала такая судьба.
Я абсолютно уверен, что он может быть самый первый человек, который искренне хотел вытащить Украину.
Прекратить все конфликты, добиться справедливости для всех и т.д. и т.п.
Остаться в истории как великий реформатор и политический лидер.
В общем как это обычно и бывает у всех далеких от политики людей - за все хорошее и против всего плохого.
Но те обстоятельства в которые он попал и те условия в которых он вынужден работать, не оставляют ему выбора.
Ты думаешь он прям так рад врать? Думаешь он ради этого шел в президенты?
Да ничего подобного.
Просто правда такова, что озвучить ее он уже просто не может.
Слишком многое закрутилось в этот клубок.
Поэтому пошло все именно так как и должно было пойти.
И так идет во всех странах плюс-минус.
Просто он не политик, а шоумен.
Алька:)
Удален 11/28/2021, 4:52:59 PM
Я абсолютно уверен, что он может быть самый первый человек, который искренне хотел вытащить Украину.
Ты часто уверен в чем-то, однако это уже не первый раз ошибочная убежденность.
Прими это как данность. Зеленский не был такой фигурой. Этот факт нужно принять, и всю аналитику делать исходя из этой данности.
Попробуй с этого ракурса и все станет понятно.
Эрэктус
Акула пера
11/28/2021, 5:35:33 PM
(Алька:) @ 28-11-2021 - 14:52)
А какой он был фигурой?
С какого ракурса смотреть?
Прими это как данность. Зеленский не был такой фигурой. Этот факт нужно принять, и всю аналитику делать исходя из этой данности.
Попробуй с этого ракурса и все станет понятно.
А какой он был фигурой?
С какого ракурса смотреть?
de loin
Грандмастер
11/28/2021, 5:47:21 PM
(Эрэктус @ 28-11-2021 - 15:35)
(Алька:) @ 28-11-2021 - 14:52)
Прими это как данность. Зеленский не был такой фигурой. Этот факт нужно принять, и всю аналитику делать исходя из этой данности.
Попробуй с этого ракурса и все станет понятно. А какой он был фигурой?
С какого ракурса смотреть? В советской истории, например, правителей, вызывающих смех над собой, которые вели себя как фигляры, обычно свергали. Хрущёв и Горбачёв как примеры. Свергали не страшных, а смешных.
(Алька:) @ 28-11-2021 - 14:52)
Прими это как данность. Зеленский не был такой фигурой. Этот факт нужно принять, и всю аналитику делать исходя из этой данности.
Попробуй с этого ракурса и все станет понятно. А какой он был фигурой?
С какого ракурса смотреть? В советской истории, например, правителей, вызывающих смех над собой, которые вели себя как фигляры, обычно свергали. Хрущёв и Горбачёв как примеры. Свергали не страшных, а смешных.
Эрэктус
Акула пера
11/28/2021, 6:05:54 PM
(de loin @ 28-11-2021 - 15:47)
Наверное это так.
Но это не значит, что эти правители не хотели остаться в истории, как положительные герои.
Да неужели Горбачев хотел развалить СССР? Нет конечно.
Все хотят счастья и процветания своей стране.
Но не все могут. А уж у людей не из "тусовки", так вообще шансов почти нет.
Исключения есть конечно.
Рейган тот же.
Но это классическая "ошибка выжившего" помноженная на очень устойчивую политическую систему, где очень сложно одному человеку наворотить лишнего.
В советской истории, например, правителей, вызывающих смех над собой, которые вели себя как фигляры, обычно свергали. Хрущёв и Горбачёв как примеры. Свергали не страшных, а смешных.
Наверное это так.
Но это не значит, что эти правители не хотели остаться в истории, как положительные герои.
Да неужели Горбачев хотел развалить СССР? Нет конечно.
Все хотят счастья и процветания своей стране.
Но не все могут. А уж у людей не из "тусовки", так вообще шансов почти нет.
Исключения есть конечно.
Рейган тот же.
Но это классическая "ошибка выжившего" помноженная на очень устойчивую политическую систему, где очень сложно одному человеку наворотить лишнего.
Алька:)
Удален 11/28/2021, 6:07:09 PM
(Эрэктус @ 28-11-2021 - 15:35)
(Алька:) @ 28-11-2021 - 14:52)
Прими это как данность. Зеленский не был такой фигурой. Этот факт нужно принять, и всю аналитику делать исходя из этой данности.
Попробуй с этого ракурса и все станет понятно. А какой он был фигурой?
С какого ракурса смотреть?
Не мое дело учить тебя смотреть. Полагаю что это вообще не возможно по отношению к человеку со сложившимся способом мышления.
Однако попытайся представить себе что данный конкретный персонаж не является рыцарем, который стремился ко всеобщему благу. Не важно какой он в деталях, но главное, что это точно не тот, кто имел цель, описанную тобой. Его цель, как 20 лет назад, так и сегодня совершенно личная, вполне объяснимая и земная. Это личные достижения, личные победы и самоутверждение. Никогда он не заботился об интересах страны и ее граждан. - это первое, что стоит принять как данность, для аналитики. И не потому что я это сказала, мотивируя неким древним кратким и поверхностным знакомством. А потому, что если хоть немного отследить его путь, карьеру, его дела, его интервью, станет абсолютно очевидно, что этот человек с огромным самомнением и все его действия направлены исключительно на раскрутку самого себя.
Второе, ты говоришь что он далек от политики. Это еще одно заблуждение. Он как раз никогда не был далек от политики. С самого начала, еще во времена КВН, команды финансировались местными политическими организациями, и выполняли дополнительную функцию, отрабатывали бабки, которые в них вкладывали. Уже в 2002-м году на выборах в парламент в Луганске вовсю юзали квнщиком из команды ВабанкЪ, которая впоследствии влилась в состав 95го квартала и некоторые ее члены, в частности Миша Савин (вот тут я знакома очень близко) сейчас входят в состав руководства 95-го квратала. Так вот уже тогда это было противостояние не только политических сил, но и квнщиков. В тот год, если найти статистику на участке моего универа было рекордное количество голосов у партии СДПУо, которую обеспечили именно мы. Партия провалила выборы, но опыт использования юмористов был колоссальным. Беспрецедентный результат.
Финансирование квнщиков в нашем регионе взлетело моментально, именно от туда, можно (на мой взгляд) отсчитывать новую историю украинской политологии или пиартехнологий.
Зеленский сообразил это и использовал. И все эти годы он успешно педалировал политику, как способ заработка. Весь его юмор исключительно вокруг политики, как думаешь почему? Все сценарии целенаправленные и били точечно по тем, чей рейтинг необходимо было опустить. И это работало на ура.
Нельзя идеализировать Зеленского, это один из наиболее ушлых и беспринципных людей, появившихся в украинской политике.
(Алька:) @ 28-11-2021 - 14:52)
Прими это как данность. Зеленский не был такой фигурой. Этот факт нужно принять, и всю аналитику делать исходя из этой данности.
Попробуй с этого ракурса и все станет понятно. А какой он был фигурой?
С какого ракурса смотреть?
Не мое дело учить тебя смотреть. Полагаю что это вообще не возможно по отношению к человеку со сложившимся способом мышления.
Однако попытайся представить себе что данный конкретный персонаж не является рыцарем, который стремился ко всеобщему благу. Не важно какой он в деталях, но главное, что это точно не тот, кто имел цель, описанную тобой. Его цель, как 20 лет назад, так и сегодня совершенно личная, вполне объяснимая и земная. Это личные достижения, личные победы и самоутверждение. Никогда он не заботился об интересах страны и ее граждан. - это первое, что стоит принять как данность, для аналитики. И не потому что я это сказала, мотивируя неким древним кратким и поверхностным знакомством. А потому, что если хоть немного отследить его путь, карьеру, его дела, его интервью, станет абсолютно очевидно, что этот человек с огромным самомнением и все его действия направлены исключительно на раскрутку самого себя.
Второе, ты говоришь что он далек от политики. Это еще одно заблуждение. Он как раз никогда не был далек от политики. С самого начала, еще во времена КВН, команды финансировались местными политическими организациями, и выполняли дополнительную функцию, отрабатывали бабки, которые в них вкладывали. Уже в 2002-м году на выборах в парламент в Луганске вовсю юзали квнщиком из команды ВабанкЪ, которая впоследствии влилась в состав 95го квартала и некоторые ее члены, в частности Миша Савин (вот тут я знакома очень близко) сейчас входят в состав руководства 95-го квратала. Так вот уже тогда это было противостояние не только политических сил, но и квнщиков. В тот год, если найти статистику на участке моего универа было рекордное количество голосов у партии СДПУо, которую обеспечили именно мы. Партия провалила выборы, но опыт использования юмористов был колоссальным. Беспрецедентный результат.
Финансирование квнщиков в нашем регионе взлетело моментально, именно от туда, можно (на мой взгляд) отсчитывать новую историю украинской политологии или пиартехнологий.
Зеленский сообразил это и использовал. И все эти годы он успешно педалировал политику, как способ заработка. Весь его юмор исключительно вокруг политики, как думаешь почему? Все сценарии целенаправленные и били точечно по тем, чей рейтинг необходимо было опустить. И это работало на ура.
Нельзя идеализировать Зеленского, это один из наиболее ушлых и беспринципных людей, появившихся в украинской политике.
de loin
Грандмастер
11/28/2021, 7:00:57 PM
(Эрэктус @ 28-11-2021 - 16:05)
(de loin @ 28-11-2021 - 15:47)
Ну, понятно, что они не ставили своей целью просто смешить публику, просто у них так получалось в силу их качеств.
А Рейган к моменту президентства уже давно политикой занимался. И даже ещё в Голливуде давно отошёл от актёрства, а занимался там экономическими вопросами, так что в президентство он вступил не как с корабля на бал или вернее сказать наоборот: с бала на корабль. Картер, наверное, был первым экспериментальным президентом, когда решили попробовать работу системы независимо от личных качеств президента. Когда у Картера возникла иллюзия самостоятельности, то ему дали знать, что это не так, и он всё понял.
(de loin @ 28-11-2021 - 15:47)
В советской истории, например, правителей, вызывающих смех над собой, которые вели себя как фигляры, обычно свергали. Хрущёв и Горбачёв как примеры. Свергали не страшных, а смешных.
Наверное это так.
Но это не значит, что эти правители не хотели остаться в истории, как положительные герои.
Да неужели Горбачев хотел развалить СССР? Нет конечно.
Все хотят счастья и процветания своей стране.
Но не все могут. А уж у людей не из "тусовки", так вообще шансов почти нет.
Исключения есть конечно.
Рейган тот же.
Но это классическая "ошибка выжившего" помноженная на очень устойчивую политическую систему, где очень сложно одному человеку наворотить лишнего.
Ну, понятно, что они не ставили своей целью просто смешить публику, просто у них так получалось в силу их качеств.
А Рейган к моменту президентства уже давно политикой занимался. И даже ещё в Голливуде давно отошёл от актёрства, а занимался там экономическими вопросами, так что в президентство он вступил не как с корабля на бал или вернее сказать наоборот: с бала на корабль. Картер, наверное, был первым экспериментальным президентом, когда решили попробовать работу системы независимо от личных качеств президента. Когда у Картера возникла иллюзия самостоятельности, то ему дали знать, что это не так, и он всё понял.
Sorques
Удален 11/28/2021, 8:46:46 PM
(Эрэктус @ 28-11-2021 - 13:27)
Вилка протыкает чебурек и оттуда вытекает раскалённый бульон.. Поэтому использовали две ложки для зажима, а третья ложка было именно для того что бы этот бульон из чебурека собирать..
Руками сложно, ибо не очень приятно когда раскалённая жидкость стекает на пальцы..
Сейчас погуглил, сам центр в 77 году открыли, а когда бильярдная, не знаю.
Я там в 95 точно уже был
Я район Текстильщиков плохо знаю, туда ездить было совсем не с руки..
Не обращал внимания.
Мы едим как обычно - руками.
Вилка протыкает чебурек и оттуда вытекает раскалённый бульон.. Поэтому использовали две ложки для зажима, а третья ложка было именно для того что бы этот бульон из чебурека собирать..
Руками сложно, ибо не очень приятно когда раскалённая жидкость стекает на пальцы..
Сейчас погуглил, сам центр в 77 году открыли, а когда бильярдная, не знаю.
Я там в 95 точно уже был
Я район Текстильщиков плохо знаю, туда ездить было совсем не с руки..
Безумный Иван
Акула пера
11/28/2021, 9:41:51 PM
(Sorques @ 28-11-2021 - 18:46)
Я всегда откусывал область с мясом у чебурека и выплевывал, ибо есть это мясо невозможно. Потом спокойно ел то что от чебурека осталось
Вилка протыкает чебурек и оттуда вытекает раскалённый бульон.. Поэтому использовали две ложки для зажима, а третья ложка было именно для того что бы этот бульон из чебурека собирать..
Руками сложно, ибо не очень приятно когда раскалённая жидкость стекает на пальцы..
Я всегда откусывал область с мясом у чебурека и выплевывал, ибо есть это мясо невозможно. Потом спокойно ел то что от чебурека осталось
Sorques
Удален 11/28/2021, 10:38:17 PM
(Безумный Иван @ 28-11-2021 - 19:41)
А зачем ты тогда покупал чебуреки? Купил бы лепёшку..
Я чебуреки просто так, без каких-либо отзывов, даже в советские времена не ел.. На всю Москву было 2 чебуречных в которых их можно было есть.. И одна в Алуште...
Я всегда откусывал область с мясом у чебурека и выплевывал, ибо есть это мясо невозможно. Потом спокойно ел то что от чебурека осталось
А зачем ты тогда покупал чебуреки? Купил бы лепёшку..
Я чебуреки просто так, без каких-либо отзывов, даже в советские времена не ел.. На всю Москву было 2 чебуречных в которых их можно было есть.. И одна в Алуште...
Эрэктус
Акула пера
11/28/2021, 10:38:18 PM
(Безумный Иван @ 28-11-2021 - 19:41)
Вот поэтому чебуречные и становятся знаменитыми.
Память о которых живет десятилетиями.
Потому что там чебуреки именно вкусные.
Я всегда откусывал область с мясом у чебурека и выплевывал, ибо есть это мясо невозможно. Потом спокойно ел то что от чебурека осталось
Вот поэтому чебуречные и становятся знаменитыми.
Память о которых живет десятилетиями.
Потому что там чебуреки именно вкусные.
Эрэктус
Акула пера
11/29/2021, 12:01:32 AM
(Алька:) @ 28-11-2021 - 16:07)
Что ж.
В таком случае все гораздо печальнее чем я себе представлял.
Ваш путь будет оооочень трудным. И судя по всему долгим.
Однако попытайся представить себе что данный конкретный персонаж не является рыцарем, который стремился ко всеобщему благу.
Нельзя идеализировать Зеленского, это один из наиболее ушлых и беспринципных людей, появившихся в украинской политике.
Что ж.
В таком случае все гораздо печальнее чем я себе представлял.
Ваш путь будет оооочень трудным. И судя по всему долгим.
Алька:)
Удален 11/29/2021, 12:33:51 AM
(Эрэктус @ 28-11-2021 - 22:01)
(Алька:) @ 28-11-2021 - 16:07)
Каким бы он ни был, это наш путь. И мы по нему двигаемся.
А вы стоите и смотрите назад
(Алька:) @ 28-11-2021 - 16:07)
Однако попытайся представить себе что данный конкретный персонаж не является рыцарем, который стремился ко всеобщему благу.
Нельзя идеализировать Зеленского, это один из наиболее ушлых и беспринципных людей, появившихся в украинской политике.
Что ж.
В таком случае все гораздо печальнее чем я себе представлял.
Ваш путь будет оооочень трудным. И судя по всему долгим.
Каким бы он ни был, это наш путь. И мы по нему двигаемся.
А вы стоите и смотрите назад
Безумный Иван
Акула пера
11/29/2021, 12:46:25 AM
(Sorques @ 28-11-2021 - 20:38)
Нее. Выпечка от чебурека гораздо вкуснее лепешки
А зачем ты тогда покупал чебуреки? Купил бы лепёшку..
Я чебуреки просто так, без каких-либо отзывов, даже в советские времена не ел.. На всю Москву было 2 чебуречных в которых их можно было есть.. И одна в Алуште...
Нее. Выпечка от чебурека гораздо вкуснее лепешки
Sorques
Удален 11/29/2021, 1:35:32 AM
(Безумный Иван @ 28-11-2021 - 22:46)
Делают просто лепёшки в масле, грубо говоря чебурек без начинки..
Но Эректус прав, когда годами или даже десятилетиями соблюдают качество, то такие заведения становятся легендой..
Были в Москве ещё точки, где продавали горячие бублики.. Сейчас их нет в принципе, если речь не о форме, а содержании..
Первую пиццу в Москве, я съел в 1983 на Тверской..слабо помню тот продукт..
Нее. Выпечка от чебурека гораздо вкуснее лепешки
Делают просто лепёшки в масле, грубо говоря чебурек без начинки..
Но Эректус прав, когда годами или даже десятилетиями соблюдают качество, то такие заведения становятся легендой..
Были в Москве ещё точки, где продавали горячие бублики.. Сейчас их нет в принципе, если речь не о форме, а содержании..
Первую пиццу в Москве, я съел в 1983 на Тверской..слабо помню тот продукт..
Эрэктус
Акула пера
11/29/2021, 2:47:38 AM
(Sorques @ 28-11-2021 - 23:35)
А я первую пиццу в Москве помню - Pizza Hut
На развилке Кутузника и Большой Дорогомиловской.
Но не помню, ел ли я там ее.
Вообще не помню когда и где впервые пиццу попробовал.
Кстати если меня спросить, где я ел самую вкусную пиццу, то тоже не отвечу.
Хотя пиццу очень люблю.
Очень много где вкусная и большое значение имеют обстоятельства.
Но вот так чтоб прям ууух, не припомню.
Говорят в Черногории вкусная. Я не был, не знаю.
Хотя в отпуске, на берегу моря, да там всё вкусное будет.
Первую пиццу в Москве, я съел в 1983 на Тверской..слабо помню тот продукт..
А я первую пиццу в Москве помню - Pizza Hut
На развилке Кутузника и Большой Дорогомиловской.
Но не помню, ел ли я там ее.
Вообще не помню когда и где впервые пиццу попробовал.
Кстати если меня спросить, где я ел самую вкусную пиццу, то тоже не отвечу.
Хотя пиццу очень люблю.
Очень много где вкусная и большое значение имеют обстоятельства.
Но вот так чтоб прям ууух, не припомню.
Говорят в Черногории вкусная. Я не был, не знаю.
Хотя в отпуске, на берегу моря, да там всё вкусное будет.
Безумный Иван
Акула пера
11/29/2021, 3:13:09 AM
Я ел фирменную пиццу которую делают в "2 берега". Называется она - "Прожорливый курьер".
Чертовски вкусная
Чертовски вкусная
Sorques
Удален 11/29/2021, 3:57:52 AM
(Эрэктус @ 29-11-2021 - 00:47)
Вы моложе, поэтому не застали истоки..
Кстати если меня спросить, где я ел самую вкусную пиццу, то тоже не отвечу.
В общем разумный ответ.. Многое зависит от настроения и сиюминутных вкусовых пристрастий..
Говорят в Черногории вкусная. Я не был, не знаю.
Хотя в отпуске, на берегу моря, да там всё вкусное будет
Может в хорватском Дубровке ?Там действительно была чудесная пиццерия, в старом городе у порта.. Брали обычно одну на двоих, ибо огромная и толстая.. Культовое место типа чебуречной на Колхозной/ Сухаревской..
Хотя в отпуске, на берегу моря, да там всё вкусное будет.
Нет, поэтому и брали в советские времена консервы на юг..
А я первую пиццу в Москве помню - Pizza Hut
На развилке Кутузника и Большой Дорогомиловской.
Но не помню, ел ли я там ее.
Вообще не помню когда и где впервые пиццу попробовал.
Вы моложе, поэтому не застали истоки..
Кстати если меня спросить, где я ел самую вкусную пиццу, то тоже не отвечу.
В общем разумный ответ.. Многое зависит от настроения и сиюминутных вкусовых пристрастий..
Говорят в Черногории вкусная. Я не был, не знаю.
Хотя в отпуске, на берегу моря, да там всё вкусное будет
Может в хорватском Дубровке ?Там действительно была чудесная пиццерия, в старом городе у порта.. Брали обычно одну на двоих, ибо огромная и толстая.. Культовое место типа чебуречной на Колхозной/ Сухаревской..
Хотя в отпуске, на берегу моря, да там всё вкусное будет.
Нет, поэтому и брали в советские времена консервы на юг..