Флудилка

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 03:27)
Это может прогрессировать, может утихать. По разному. Скажи, если я сейчас буду постить предметы похожие на свастику, ты узреешь в этом что-то неладное? Вот так и с радугой
Это скорее всего будет троллинг..

(Sorques @ 04-07-2020 - 03:42)
Для того чтобы вмешиваться нужны рычаги.. Например что может сделать Британия Канаде, которая сделает что то вопреки?
Войска введет? Тайное правительство накажет? Ты и сам понимаешь, что ничего..

Ты и сам знаешь, что ничего..
Кстати знаешь, что в 1956 Канада не поддержала ввод британских войск в Египет.. Как так?
Давай не будем про Египет , Берег слоновой Кости, Буркина Басо, общество защиты кошек и прочую мелочь


Что может сделать Британия Канаде? или Австралии? Кому сделает? Эскимосам или аборигенам Австралии? Если те решат вдруг отделить Канаду от власти королевы. Зачем вводить войска? Там и так власть в руках английских наместников. И коренное население ничего против Британии не сделает.

(Sorques @ 04-07-2020 - 03:52)
(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 03:27)
Это может прогрессировать, может утихать. По разному. Скажи, если я сейчас буду постить предметы похожие на свастику, ты узреешь в этом что-то неладное? Вот так и с радугой Это скорее всего будет троллинг..
То есть ты расценишь это как троллинг. А давай я тему заведу о рунах и запощу туда картинки. Будем обсуждать. Тогда это троллингом не будет. Разрешаешь?

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 03:52)
Давай не будем про Египет , Берег слоновой Кости, Буркина Басо, общество защиты кошек и прочую мелочь


Не поддержать своего союзника по Содружеству в войне, это мелочь?
А что важнее?
Там и так власть в руках английских наместников.
Конституционный обычай здесь
Мы по кругу ходим.. Для тебя это никак, главное на бумаге с подписью, а англосаксы так живут столетия..
Но считай, что всем рулит английский монарх..

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 03:54)
То есть ты расценишь это как троллинг. А давай я тему заведу о рунах и запощу туда картинки. Будем обсуждать. Тогда это троллингом не будет. Разрешаешь?
На Доме мира такие темы о рунах есть.. Здесь это просто ни к месту..

Но общение с тобой на эту тему, мне многое дало для понимания мышления некоторых людей..

(Sorques @ 04-07-2020 - 04:03)
Не поддержать своего союзника по Содружеству в войне, это мелочь?
А что важнее?

Египет не является геополитическим игроком. В таких мелочах на мнение стран мало кто внимание обращает. Что важнее? Россия важнее. Китай важнее.


Конституционный обычай здесь
Мы по кругу ходим.. Для тебя это никак, главное на бумаге с подписью, а англосаксы так живут столетия..
Но считай, что всем рулит английский монарх..
Ты не ответил. Как ты определяешь что британский монарх не влияет на политику стран которые ему подчинены?
Отношение к Египту не катит. А к России катит


Конституционный обычай
Где закреплен этот обычай? Где перечислены пункты этого обычая, что бы должностному лицу их знать и не нарушать

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 04:10)
Египет не является геополитическим игроком. В таких мелочах на мнение стран мало кто внимание обращает. Что важнее? Россия важнее. Китай важнее.

Суэцкий конфликт, был на тот период важнейшим в противостоянии СССР и Запада..
Как ты определяешь что британский монарх не влияет на политику стран которые ему подчинены?
Я тебе такой же вопрос могу задать.. Как он влияет и почему нет ЦУ от монарха, премьера и наместником Британии? Но главное.. Какие рычаги воздействия, если нет присяги монарху, могут быть задействованы практически? Без рычагов, это ничто..
Перечислить.. Монарх, подаст в суд, монарх выпустит указ и снимет премьера, монарх пошлет спецназ для ареста... Британия, давно уже даже не крупнейших торговый партнер этих стран, США и Китай, больше влияния оказывают..
Отношение к Египту не катит. А к России катит
Суэцкий конфликт, был главным конфликтом в то время.. Между СССР и Западом..
Где закреплен этот обычай? Где перечислены пункты этого обычая, что бы должностному лицу их знать и не нарушать
Ты эти слова понимаешь? ОБЫЧАЙ, ТРАДИЦИИ, это неписанные правила.. В словаре посмотри значение этих слов..
На форуме есть обычаи, которые никто не может нарушить, хотя в правилах они не прописаны и даже противоречат им.. Они касаются модерации, поэтому если интересно, то в ПМ..

Вить, я тебе в начале беседы сказал, что ты не поймешь, ибо у небе немецкое правовое мышление, все остальное для тебя не существует как вид или обман.. А факт того, что эта система работает столетия, просто создает у тебя мысль о конспирологии.. Все скрывают и т. д.
Здравый смысл, что как только Британия будет давать команды Австралии, то последняя за пару дней просто выйдет из состава Содружества, у тебя не укладывается, ибо ты свято веришь, что всем рулит мировое правительство и оно не позволит это сделать Австралии..
У тебя набор штампов, которые тебе мешают взглянуть на картину этих отношений непредвзято..
Скажи а почему Британия выросла из Содружества? Вот как брала и лишилась сама некой Великой власти на территорией? Может потому что это пшик, а не власть?

(Sorques @ 04-07-2020 - 04:42)
(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 03:20)
Хороший пример. А в конституциях Индии или ЮАР тоже прописано что главами является британский монарх?
Ненавидит на международной арене.Прописать символ и реальные механизмы власти, это разные вещи.. Нет? Тогда расскажи, что может своей властью сделать британский монарх в Канаде, без канадского правительства или парламента.. Вот так взять и завтра чего то там приказать..
Ты и сам знаешь, что ничего..
Кстати знаешь, что в 1956 Канада не поддержала ввод британских войск в Египет.. Как так?
Потому, что это было дело не британской короны и не Содружества наций, а держателей акций Суэцкого канала.
Проще говоря, частная авантюра спец.служб, халтурка.

(Sorques @ 04-07-2020 - 04:53)
У тебя набор штампов, Не будем переливать из пустого в порожнее. Каждый остался при своем. Вернемся к разговору когда у тебя или у меня появятся новые аргументы

Мне вот тут интересное интервью попалось. Я уже писал что уважаю диссидента Зиновьева.
Вот еще один диссидент которого я послушал. И он настоящий патриот России. Дмитрий Михеев



Видео длинной в час, но его стоит послушать

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 12:53)
(Sorques @ 04-07-2020 - 04:53)
У тебя набор штампов, Не будем переливать из пустого в порожнее. Каждый остался при своем. Вернемся к разговору когда у тебя или у меня появятся новые аргументы

Мне вот тут интересное интервью попалось. Я уже писал что уважаю диссидента Зиновьева.
Вот еще один диссидент которого я послушал. И он настоящий патриот России. Дмитрий Михеев

Видео длинной в час, но его стоит послушать
"Измена Родине"... Чего он пули льёт? Человек пытается пересечь границу, даже, не по поддельному паспорту, а по паспорту реально существующего лица, неизвестно, как, попавшего к нему в руки. А это гос.хищение по предварительному сговору, нелегальное пересечение границы, через намерение, и ещё целый букет, чисто, уголовных статей, без какой, либо, политики.

(dedO'K @ 04-07-2020 - 12:55)
"Измена Родине"... Чего он пули льёт?
Ты до конца досмотрел?

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 14:32)
(dedO'K @ 04-07-2020 - 12:55)
"Измена Родине"... Чего он пули льёт? Ты до конца досмотрел?
У меня нет такой возможности, телефон старый. А его, по ходу дела, подозревали, а не обвинили, не паяя статью.

Да. Досмотрел целиком. Ну, что можно сказать? Из старой волны правозащитников, "идеалист", как он себя называет. Такими были первые народовольцы.
Любопытно, как американцы смотрят на наших совков-перебежчиков там: как на проституток, которых можно купить. Знаково.

(dedO'K @ 04-07-2020 - 15:23)
Да. Досмотрел целиком. Ну, что можно сказать? Из старой волны правозащитников, "идеалист", как он себя называет. Такими были первые народовольцы.
Любопытно, как американцы смотрят на наших совков-перебежчиков там: как на проституток, которых можно купить. Знаково.
Ну, как мне показалось, мнение о СССР-РФ у него менялось в течении жизни. Перелом у него наступил когда он понял что причина конфронтации вовсе не в советской угрозе, а более глобальная. И ненавидеть они нас будут всегда что бы ни произошло. А проституткой он не стал и в Голосе Америки отказался поливать СССР грязью. Вот таких диссидентов уважаю

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 17:23)
(dedO'K @ 04-07-2020 - 15:23)
Да. Досмотрел целиком. Ну, что можно сказать? Из старой волны правозащитников, "идеалист", как он себя называет. Такими были первые народовольцы.
Любопытно, как американцы смотрят на наших совков-перебежчиков там: как на проституток, которых можно купить. Знаково. Ну, как мне показалось, мнение о СССР-РФ у него менялось в течении жизни. Перелом у него наступил когда он понял что причина конфронтации вовсе не в советской угрозе, а более глобальная. И ненавидеть они нас будут всегда что бы ни произошло. А проституткой он не стал и в Голосе Америки отказался поливать СССР грязью. Вот таких диссидентов уважаю
Да. Но самым весомым аргументом было бабло. И что характерно: УДИВИЛИСЬ, что этот аргумент не подействовал... Честно говоря, задело... Нет, я понимаю: антикоммунизм или, наоборот, антисоветизм... Ну, или ненависть к скептической неторопливой патриархальности Руси...
Но, чтоб, вот так банально и нагло: держи бабло и делай, что я скажу...
Не мудрено, что он так быстро с велфера слетел. Не того поля ягода.

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 11:53)
Не будем переливать из пустого в порожнее. Каждый остался при своем. Вернемся к разговору когда у тебя или у меня появятся новые аргументы

Никогда не появятся, ибо у тебя взгляд немецкого юриста..
Это как рассматривать финансовую деятельность, основанную на принципах шариата, с точки зрения европейского банкира .. Совершенно разные устройства систем..
Я уже писал что уважаю диссидента Зиновьева.
Твоё право, но извини за вопрос, а за что ты его уважаешь? За пару приятных тебе интервью, где он поливает Ельцина? Ты читал его произведения?

Вот еще один диссидент которого я послушал. И он настоящий патриот России. Дмитрий Михеев
А в чем его великий патриотизм? Слова красивые говорит, созвучные с твоими мыслями?

(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 16:23)
отказался поливать СССР грязью.
Скажи.. А что такое поливать грязью СССР? Писать правду о событиях, это грязь?
Сталин в эмиграции Россию грязью поливал?

(Sorques @ 04-07-2020 - 17:06)
(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 16:23)
отказался поливать СССР грязью. Скажи.. А что такое поливать грязью СССР? Писать правду о событиях, это грязь?
Сталин в эмиграции Россию грязью поливал?
Sorques как сказал один деятель идеологии из ЦК Нашей партии такая правда не нужна.

(yellowfox @ 04-07-2020 - 18:39)
Sorques как сказал один деятель идеологии из ЦК Нашей партии такая правда не нужна.
Да, наверное так.. Но поливание грязью, это обычно вранье .. Такое бывало, но чаще это обида на озвучивание того, что хотят скрыть или не озвучивать..

(Sorques @ 04-07-2020 - 18:06)
(Безумный Иван @ 04-07-2020 - 16:23)
отказался поливать СССР грязью. Скажи.. А что такое поливать грязью СССР? Писать правду о событиях, это грязь?
Сталин в эмиграции Россию грязью поливал?
Уважаю тех диссидентов, которые пожертвовали всем свободой, карьерой, отношениями с товарищами, многие даже Родиной, ради того что бы честно озвучивать свою точку зрения на то, что по их мнению лучше для России.
Ну зачем ты спрашиваешь меня про Зияющие высоты Зиновьева читал я или нет. Ты же знаешь что последнюю книгу которую я читал это была сказка "Колобок" 45 лет назад. По интервью Зиновьева я понял что он любит Россию. Очень любит.
Так же и Михеев. Если рассмотреть его период до эмиграции, я бы сказал что он обычный изменник Родины. Но там его не купили. Он отказался за деньги высказывать о России чужие мысли с которыми он не согласен. Это я и считаю поливанием грязью.