Флудилка

(Sorques @ 03-07-2020 - 00:22)
(Безумный Иван @ 02-07-2020 - 22:46)
Как глава СНГ. А глава ЕС прописан в конституциях стран ЕС как глава каждой из этих стран?
А Британский монарх прописан.
Глава ЕС может снять президента любой страны ЕС? А Британский монарх может.
Глава ЕС может объявить войну любой стране от имени страны ЕС? А Британский монарх может.
Значит все же разные статусы Советофилы и конспирологи, обычно это и те и другие одновременно, постоянно игнорируют замечания о том, что британское право основано на традиции, в данном случае на политической.. Это говорит полном непонимании устройства Британии..

Витя, да прописано, но монарх не может, вот такая особенность Британии..объясни королеве, что она может и ей за это ничего не будет..
Все эти слухи о традициях и есть самая настоящая конспирология либералов... Типа: а вот там и не монархия, а вот и не содружество, а там сменяемость дворников на Бейкер стрит и полная защита прав от обязанностей!
Оставьте! Нет нигде такой свободы, как в мечтах совка о коммунизме. Он, же, демократия. Он, же, либерализм. Он, же, рыночная экономика. Ну, или, ещё какой модный мем.

(Sorques @ 02-07-2020 - 23:22)
Советофилы и конспирологи, обычно это и те и другие одновременно, постоянно игнорируют замечания о том, что британское право основано на традиции, в данном случае на политической.. Это говорит полном непонимании устройства Британии..

Витя, да прописано, но монарх не может, вот такая особенность Британии..объясни королеве, что она может и ей за это ничего не будет..
Традиции. Это просто понятия. То есть по закону монарх имеет право, а по традиции этим пользоваться не будет.
Удобно. Очень удобно. При том где прописаны эти традиции, никто не знает

(Безумный Иван @ 03-07-2020 - 00:35)
Традиции. Это просто понятия. То есть по закону монарх имеет право, а по традиции этим пользоваться не будет.
Удобно. Очень удобно. При том где прописаны эти традиции, никто не знает
Вить, бесполезный разговор.. Ты и с англичанами будешь спорить, ты этого не понимаешь.. В Британии и Конституции нет, а есть набор конституционных обычаев и прецедентов... Дикие нравы...Поэтому там так все плохо..

(Sorques @ 03-07-2020 - 01:00)
Вить, бесполезный разговор.. Ты и с англичанами будешь спорить, ты этого не понимаешь.. В Британии и Конституции нет, а есть набор конституционных обычаев и прецедентов... Дикие нравы...Поэтому там так все плохо..
То есть в Британии, а так же в 16 странах Британской Империи живут не по законам, а по понятиям

(Безумный Иван @ 03-07-2020 - 01:13)
То есть в Британии, а так же в 16 странах Британской Империи живут не по законам, а по понятиям
В Австралии есть конституция, а в Канаде, это такой же набор кодифицированных законов и прецедентов...
В каждом государстве Содружества, своим нормы, ты упустил, когда я, написал что с 1949 нет присяги на верность короне..
Прецедентное право, это понятия?

(Sorques @ 03-07-2020 - 01:36)
В Австралии есть конституция, а в Канаде, это такой же набор кодифицированных законов и прецедентов...
В каждом государстве Содружества, своим нормы, ты упустил, когда я, написал что с 1949 нет присяги на верность короне..




Нет конституции, но есть законы определяющие кто глава государства, кто его выбирает и когда.


Прецедентное право, это понятия?
Прецедентное право это немного другое. Перечень преступлений определяет уголовный кодекс. А сколько лет дать за это преступление при определенных обстоятельствах если имеется вилка в сроках наказания, можно определить и по прецедентному праву. Но закон все равно должен быть. Иначе любой адвокат оспорит законность приговора

(Безумный Иван @ 03-07-2020 - 01:41)
Прецедентное право это немного другое.
Это судебный прецедент, то есть то что уже именно место быть и на основе предыдущего решения, выносится по текущему делу.. В политике, тоже самое..
Мы уже говорил год назад, теоретически британский монарх завтра может отправить в отставку премьера Канады, но после этого канадский парламент тут же объявит о выходе из Содружества, а монарха в самой Британии, скорее всего попросят отречься, если вообще не произойдет ликвидация монархии.. "А чë такого? Имею право! " Не работает там, где все построено на вековых политических традициях.. В этом отличие британской политической системы от континентальной..

(Sorques @ 03-07-2020 - 03:32)
(Безумный Иван @ 03-07-2020 - 01:41)
Прецедентное право это немного другое. Это судебный прецедент, то есть то что уже именно место быть и на основе предыдущего решения, выносится по текущему делу.. В политике, тоже самое..
Мы уже говорил год назад, теоретически британский монарх завтра может отправить в отставку премьера Канады, но после этого канадский парламент тут же объявит о выходе из Содружества, а монарха в самой Британии, скорее всего попросят отречься, если вообще не произойдет ликвидация монархии.. "А чë такого? Имею право! " Не работает там, где все построено на вековых политических традициях.. В этом отличие британской политической системы от континентальной..
Ну, да. И палату Лордов попросят отречься, и всех англиканских священников, как и священников иных конфессий, присягнувших на верность королеве, и Королевский суд, и армию, и флот, и полицию, и войска государств, входящих в королевство и Содружество...
А пупок не развяжется "попросить"?
Вот, только, право на реализацию властных полномочий не стоит путать с самодурством: власть, данная Богом человеку- это не абсолютное право, а святая обязанность. По крайней мере, в христианской общине.

(Sorques @ 03-07-2020 - 02:32)
теоретически британский монарх завтра может отправить в отставку премьера Канады, но после этого канадский парламент тут же объявит о выходе из Содружества, а монарха в самой Британии, скорее всего попросят отречься, если вообще не произойдет ликвидация монархии.. "А чë такого? Имею право! " Не работает там, где все построено на вековых политических традициях..
Откуда такая уверенность что все произойдет именно так? Были прецеденты? Сколько раз британского монарха парламент просил отречься?

(Безумный Иван @ 03-07-2020 - 20:19)
Откуда такая уверенность что все произойдет именно так? Были прецеденты? Сколько раз британского монарха парламент просил отречься?
Не было повода, ибо монархия действует в соответствии с традицией..

(Sorques @ 03-07-2020 - 21:05)
(Безумный Иван @ 03-07-2020 - 20:19)
Откуда такая уверенность что все произойдет именно так? Были прецеденты? Сколько раз британского монарха парламент просил отречься? Не было повода, ибо монархия действует в соответствии с традицией..
То есть прецедента отречения не было. А в чем традиции Британских монархов если смотреть по истории?

(Безумный Иван @ 03-07-2020 - 21:25)
То есть прецедента отречения не было. А в чем традиции Британских монархов если смотреть по истории?
Не было повода принуждать к отречении.. Последний премьер отправленный монархом в отставку, жили в первой половине 19 века.. Английские монархи всегда соблюдали статус кво..
Тебе наверное так беспокойно жить.. Поэтому ты и не живешь в Англии..

Кто понимает про налог на самозанятых?
Ну что кто своими руками работает ,или там где то с ютуба имеет это ясно.
Будут ли за бездомными бегать-они же не работают и явно не зарегестрированы в службе занятости?
Может Путин с Бомжей налог решил лупануть?

Не я серьездно спрашиваю-про класических бомжей!
Они же самозанятые-глядиш только жопа с мусорки торчит-явно там что то собирают!
Кто их будет регествировать-они пьяные и говном от них прет(в центре занятости).

А по факту они и торты не доеденные людьми в мусорки находят!
Должны ли они этим тортом с Путиным поделится?

Сергей, в сети полно инфы об это налоге.. Например если ты делаешь за деньги переводы с японского, то должен его заплатить..

(Sorques @ 03-07-2020 - 21:53)
Сергей, в сети полно инфы об это налоге.. Например если ты делаешь за деньги переводы с японского, то должен его заплатить..
Да я прочитал-а на это конкретики не нашол!
Что всем обязательно надо становится(кто не работает) в центр занятости на учет?
Вот этот элементарный вопрос не понятен!

Это фундаментальный вопрос-про учет в центре занятости!
Я вот туда не хочу идти кучу время убивать и так далее...............
По инету этот центр со всеми вакансиями-доступен!

Путин ответил на жалобу на ЛГБТ-пропаганду в рекламе мороженого "Радуга"здесь

А у нас слово радуга, ее изображение, да и вообще само природное явление теперь запрещены?

Безумный Иван, ты в скрепах разбираешься объясни пожалуйста..

(Sorques @ 03-07-2020 - 22:02)
Путин ответил на жалобу на ЛГБТ-пропаганду в рекламе мороженого "Радуга"здесь

А у нас слово радуга, ее изображение, да и вообще само природное явление теперь запрещены?

Безумный Иван, ты в скрепах разбираешься объясни пожалуйста..
Для меня Радуга это только Радуга, без всяких ЛГБТэек.
Путин, я так понял тоже самое сказал.

(джага-джага @ 03-07-2020 - 22:11)
Для меня Радуга это только Радуга, без всяких ЛГБТэек.
Путин, я так понял тоже самое сказал.
Скажите, откуда в головах появляются такие инициативы? 10 лет назад, такое в голову никому не могло прийти.. Вам не кажется что это некий вектор? Проблем других нет, кроме как в мороженом искать скрытый разрушающий мораль смысл?
Для чего все это?