Флудилка

(mahor @ 27-12-2019 - 03:14)
Феминизм - зло.
Т.е. женщины не должны иметь право учиться, заниматься трудовой, научной и творческой деятельностью, выбирать мужа?

(Jguana @ 27-12-2019 - 21:32)
(mahor @ 27-12-2019 - 03:14)
Феминизм - зло. Т.е. женщины не должны иметь право учиться, заниматься трудовой, научной и творческой деятельностью, выбирать мужа? А вы понятия не путаете? По-моему,с этим проблем как раз и нет, и очень давно.
Есть феминизм радикальный, чёрный, либеральный, например. И все эти разновидности вытекают вообще из общего движения. А у нас в Конституции всё уже прописано за равные права. Вы хотите в космос - велкам). А вот в шахтный забой наверное не надо, да и ещё есть неженские профессии для вашего же здоровья

(Jguana @ 27-12-2019 - 21:32)
Т.е. женщины не должны иметь право учиться, заниматься трудовой, научной и творческой деятельностью, выбирать мужа?
Выбирать мужа, точно нет..

(Sorques @ 27-12-2019 - 20:32)
А ты бы смог? Я серьезно спрашиваю.. И как бы ты относился к режимчику, который перед гражданами ставит такой выбор?
Зато парады красивые были, державность на душе и вкусное мороженое..
А этот выбор как раз и определяет знал я о злодействе своего родственника или нет. Одобряю я его действия или нет. То есть мне задают конкретный вопрос и верят мне на слово. Если преступление родственника явилось для меня шоком, если я сам такого от него не ожидал, надо так и сказать. Ему от этого хуже не будет, а сам освобождаешь себя от ответственности за соучастие, за пользование плодами предательства и т п. Ну а если я с ним согласен, то не надо и спрашивать за что я поеду вместе с ним. И никакого другого сакрального смысла этот вопрос не имеет. Когда родственник выйдет на свободу, никто не будет следить за мной что бы я с ним не встречался и не проживал с ним на одной территории. Семья может остаться семьей если все члены семьи этого захотят.
Да, я бы отказался. Потому что всеми фибрами против предательства Родины. А потом бы посмотрел общаться с таким родственником или нет.

Умора


В Якутске 32-летний сотрудник одного из частных предприятий Владимир Д., называющий себя «гражданином СССР» и утверждающий, что не признаёт Российскую Федерацию, получил зарплату в советских рублях.

Инцидент произошёл после того, как он повздорил с начальством на историко-политические темы. Мужчина принес на работу новую трудовую книжку, выполненную в ненадлежащем виде — вместо российской символики, на ней было написано «Союз Советских Социалистических Республик, 2018». Графа, где указывается место работы, называлась: «Эксплуататор советского гражданина» и сопровождалась сноской, где указывалось, что частные предприятия незаконны и будут изъяты в пользу СССР, а их владельцы попадут под суд. Также работник показал документ с надписью «Паспорт гражданина СССР» и заявил, что считает РФ иностранной фирмой, временно занимающей территорию Советского Союза.

После непродолжительного конфликта «трудовую книжку» у Владимира всё же приняли, однако следующую свою зарплату в размере 20 000 рублей он получил в советских деньгах. На все возмущения работодатель ответил ему, что теперь тоже считает себя гражданином СССР и ведёт расчёты исключительно в советских рублях, а также пригрозил пожаловаться на Владимира в ОБХСС, «чтобы там выяснили, чем ему не нравится наш советский рубль, и просветили как следует».

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1999010.html

(Jguana @ 27-12-2019 - 21:32)
иметь
Женщины вообще иметь не должны.

(Ором @ 27-12-2019 - 23:07)
(Jguana @ 27-12-2019 - 21:32)
иметь Женщины вообще иметь не должны.
В каком смысле ?

(.Анна. @ 27-12-2019 - 23:21)
(Ором @ 27-12-2019 - 23:07)
(Jguana @ 27-12-2019 - 21:32)
иметь Женщины вообще иметь не должны. В каком смысле ? В прямом. Имеют мужчины. А женщины могут только владеть.

(Ором @ 27-12-2019 - 23:25)
В прямом. Имеют мужчины. А женщины могут только владеть.
Я имею своё мнение .
Попробуйте в эту фразу вставить слово " владеть "

(.Анна. @ 27-12-2019 - 23:28)
(Ором @ 27-12-2019 - 23:25)
В прямом. Имеют мужчины. А женщины могут только владеть. Я имею своё мнение .
Попробуйте в эту фразу вставить слово " владеть "
Вставляем. Женщина владеет своим мнением. Звучит верно. Ибо мнение женщины переменчево как ветер. Хочет повернет мнение влево, а захочит отменит.

(Безумный Иван @ 27-12-2019 - 22:49)
А этот выбор как раз и определяет знал я о злодействе своего родственника или нет. Одобряю я его действия или нет. То есть мне задают конкретный вопрос и верят мне на слово. Если преступление родственника явилось для меня шоком, если я сам такого от него не ожидал, надо так и сказать. Ему от этого хуже не будет, а сам освобождаешь себя от ответственности за соучастие, за пользование плодами предательства и т п. Ну а если я с ним согласен, то не надо и спрашивать за что я поеду вместе с ним. И никакого другого сакрального смысла этот вопрос не имеет. Когда родственник выйдет на свободу, никто не будет следить за мной что бы я с ним не встречался и не проживал с ним на одной территории. Семья может остаться семьей если все члены семьи этого захотят. Понятно, что сажали только предателей.. С Лениным в эмиграции был, затем на колчаковских фронтах воевал, после армию или экономику с колен поднимал, за что ордена из рук друга физкультурника получал, а потом бах и парагвайский шпион.. И таких не единицы или даже не десятки, а тысячи..понятно, что суд тогда был самым справедливым и рассматривал непредвзято, поэтому у тех кто хотел карьеру , совесть могла быть чиста.. Отец-мать-брат, предатель!
Странно что таким государственникам, не давали возможность приговор самим приводить в исполнение.. Было бы чем гордиться и детям рассказывать о своем подвиге.. "Я батю, шпиона Гондураса, лично шлеплул"..

Есть попадает момент.. Тех кто вёл дела и судил, затем самих ликвидировали.. Но это после того, как у них совесть исчезла, а когда они шпионов разоблачали, она была..

Да, я бы отказался. Потому что всеми фибрами против предательства Родины. А потом бы посмотрел общаться с таким родственником или нет.
Это как же нужно любить власть и верить ей, чтобы по какому делу от каких то людей (которых потом самих расстреляли) верить в виновность своего отца или сына?
Ты идеальный подданный, на таких солдатах империи хорошо политический гешефт делать.. Во все поверишь и все сделаешь, что прикажешь..

Чтобы не сделали мои близкие, я бы от них никогда не отказался, хоть и не соглашался с их убеждениями или поступками, иначе всю жизнь затем себя бы считал мразью..на то, они и близкие родные, что ближе никого нет и отказаться от них, уж тем более ради каких то сраных идей или дел, для меня немыслимо..
У тебя свой мир, живи с ним, но по мне ты и не патриот и не граждан, а просто готовый на все что прикажут сверху..в этой беспрекословной вере и подчинении видишь наверное свою миссию..
Хотя и в этом случае, отказаться от близких, это что то запредельное..

(Sorques @ 28-12-2019 - 00:18)

Чтобы не сделали мои близкие, я бы от них никогда не отказался, хоть и не соглашался с их убеждениями или поступками, иначе всю жизнь затем себя бы считал мразью..на то, они и близкие родные, что ближе никого нет и отказаться от них, уж тем более ради каких то сраных идей или дел, для меня немыслимо..
Ты какой-то сакральный смысл вкладываешь в понятие "отказаться". Прямо как кары боишься небесной. А ведь сам говорил что чуть ни вступил в партию. Так там тоже слова надо было произнести. И для тебя эти слова лукавые.
В слове "отказаться" ничего страшного нет. Никаких юридических последствий. Только моральные муки

(Sorques @ 28-12-2019 - 00:18)
Чтобы не сделали мои близкие, я бы от них никогда не отказался,
Ха, близкие. Был я как то в одной ответственной должности. Так вот, звонит, мне родственник просит пару лямов. Вы говорит там в думе все равно воруете, дай очень надо. Это нормальный родственник?

(Ором @ 28-12-2019 - 00:26)
(Sorques @ 28-12-2019 - 00:18)
Чтобы не сделали мои близкие, я бы от них никогда не отказался, Ха, близкие. Был я как то в одной ответственной должности. Так вот, звонит, мне родственник просит пару лямов. Вы говорит там в думе все равно воруете, дай очень надо. Это нормальный родственник?
Да сколько угодно случаев. Вот Батурина судится со своим братом. В тюрьму его упекла, он вышел и теперь сестру в розыск объявил.

(Ором @ 28-12-2019 - 00:26)
(Sorques @ 28-12-2019 - 00:18)
Чтобы не сделали мои близкие, я бы от них никогда не отказался, Ха, близкие. Был я как то в одной ответственной должности. Так вот, звонит, мне родственник просит пару лямов. Вы говорит там в думе все равно воруете, дай очень надо. Это нормальный родственник? Просто вопрос.. Вы сейчас пьяны?
Если да, то понимаю.. Бывает, праздники и то се..
Но в любом случае прошу ко мне с идиотизмом или троллингом не обращаться..
Спасибо за понимание..

(Безумный Иван @ 28-12-2019 - 00:31)
Да сколько угодно случаев. Вот Батурина судится со своим братом. В тюрьму его упекла, он вышел и теперь сестру в розыск объявил.
Так и я про то. первыми близкие и воткнут нож в спину. Вон Каин и Авель тоже братья были.

(Безумный Иван @ 28-12-2019 - 00:26)
Ты какой-то сакральный смысл вкладываешь в понятие "отказаться". Прямо как кары боишься небесной. А ведь сам говорил что чуть ни вступил в партию. Так там тоже слова надо было произнести. И для тебя эти слова лукавые.
Ну если для тебя подлость, это не более чем метод, то конечно..
ведь сам говорил что чуть ни вступил в партию. Так там тоже слова надо было произнести. И для тебя эти слова лукавые.
Партия, это не мать, отец, дети, это вообще никак.. Какая то виртуальная контора, как клуб филателистов..
Ты еще спроси меня.. "А ты учителям в школе врал, что сделал домашнее задание? "

В слове "отказаться" ничего страшного нет. Никаких юридических последствий. Только моральные муки
Так в этих муках и есть понятие совести... Если человек отказывается от матери-отца, в угоду политической конъюнктуре, то он способен на что угодно.. Даже наверное, у многих отморозков, эти понятия святы, прости за пафос и по желанию вождя команчей или следователя, ради пайки на сделку с совестью не пойдут..

И много их таких которые за совесть? Одного знаю Джордано Бруно.

(Sorques @ 28-12-2019 - 00:40)
Ну если для тебя подлость, это не более чем метод, то конечно..



А для тебя вступление в партию подлостью не является?
А если мой родственник вначале меня предал, это не подлость? Конечно. Для тебя ведь тогда арестовывали только невиновных




Партия, это не мать, отец, дети, это вообще никак.. Какая то виртуальная контора, как клуб филателистов..
Ты еще спроси меня.. "А ты учителям в школе врал, что сделал домашнее задание? "
А Родина? Ведь ссылали только семьи изменников Родины. Родина для тебя как?


Так в этих муках и есть понятие совести... Если человек отказывается от матери-отца, в угоду политической конъюнктуре, то он способен на что угодно.. Даже наверное, у многих отморозков, эти понятия святы, прости за пафос и по желанию вождя команчей или следователя, ради пайки на сделку с совестью не пойдут..
"Отказывается" для тебя это что? Ты так и не сказал. Какие последствия следуют за этим словом "отказывается" ?

(Ором @ 28-12-2019 - 00:48)
И много их таких которые за совесть? Одного знаю Джордано Бруно.
Джордано Бруно сам был доминиканским монахом. А орден доминиканцев и был "божьими псами" - инквизиторами. Значит он тоже против совести пошел. Не вышел из ордена. Сам был инквизитором