Флудилка

Знаю много анекдотов, но они матом.

Могу апологетов отапологетить, но это мне не интересно. Могу поговорить под чай с бергамотом.

Предлагаю темы создать пачками!
Даю навскидку примеры!
(Владимир Путин какой он)
(Дмитрий Медведев какой он)
(Дмитрий Песков какой он)
(Михаил Сергеевич Боярский-что вы думаете о нем)
И в таком же духе -очень темы получатся интригующие и интересные!

(Июлькa @ 18-04-2017 - 14:41)
все остальное тут можно!
и правой рукой и левой?

(Иeроглиф @ 18-04-2017 - 18:10)
Могу апологетов отапологетить, но это мне не интересно. Могу поговорить под чай с бергамотом.
Чай с бергамотом - говно. Как вы его пьёте вообще???

(Tapochka @ 19-04-2017 - 15:50)
Чай с бергамотом - говно. Как вы его пьёте вообще???
Чай с бегемотом - это вот говно! Чай с бергамотом - не чай, а просто помои!

(Tapochka @ 19-04-2017 - 15:50)
(Иeроглиф @ 18-04-2017 - 18:10)
Могу апологетов отапологетить, но это мне не интересно. Могу поговорить под чай с бергамотом. Чай с бергамотом - говно. Как вы его пьёте вообще???
Откуда я знаю. Это говно пьет Нужников, во время наших разговоров, а я пью водку и кофе. Водку из бутылки, кофе из турки. Из какой тары он пьет свой чай - не знаю

(Иeроглиф @ 19-04-2017 - 18:06)
(Tapochka @ 19-04-2017 - 15:50)
(Иeроглиф @ 18-04-2017 - 18:10)
Могу апологетов отапологетить, но это мне не интересно. Могу поговорить под чай с бергамотом. Чай с бергамотом - говно. Как вы его пьёте вообще??? Откуда я знаю. Это говно пьет Нужников, во время наших разговоров, а я пью водку и кофе. Водку из бутылки, кофе из турки. Из какой тары он пьет свой чай - не знаю Водка вообще самое говно!Спиртяга древесный разбавленный водой!От водки миллионы сдохли....

Вот этот американский дедок ,фантастически стреляет из пистолетов, причем любых и на разных дистанциях.
Всегда за его видео слежу!




Да да из нашего Макарова тоже ложит пули в цель!

(Т-90 @ 20-04-2017 - 18:09)
Вот этот американский дедок ,фантастически стреляет из пистолетов, причем любых и на разных дистанциях.
Всегда за его видео слежу!
Может это Misha56?

Сегодня в новостях
(японский премьер министр удивился что в России есть декретные отпуска)
к чему бы это?

А не назвать ли нам Россию Мордором? Раз нас представляют империей зла, то чего стесняться-то?! Пусть будет Мордор. В Москве на какой-нибудь высотке (может МИД подойдет?) сбацать огромное Око Саурона, на въездах огромные статуи орков в военных шинелях времен Великой Отечественной. (нас все равно в Голливудских фильмах некрасивыми рожами изображают). А что, орки в ватниках, на медведях, волках и с ППШ и гранатами в руках.

(mjo @ 29-04-2017 - 00:07)
В соответствии с СТО одновременность зависит от гравитации и скорости. Т.е. одновременные события в одной точке отсчета могут быть не одновременными в другой. .
Давайте про скорость потом. С гравитацией будет попроще.
Итак. Возьмем за эталон времени оборот Земли вокруг своей оси. Факт оборота будем определять по звездам.
Есть спутник на геостационарной орбите. Там один наблюдатель. На поверхности Земли другой. Когда на поверхности Земли пройдут сутки и Земля совершит ровно один оборот вокруг своей оси. Сколько оборотов совершит за это время Земля для наблюдателя со спутника? Когда звездное небо совпадет со стартовой точкой наблюдения, этот момент будет одинаков что для наблюдателя с поверхности, что для спутника. Согласны? Значит время не зависит от гравитации.




А психологическое восприятие времени вообще штука стремная. События происходящие за доли секунды при определенных обстоятельствах могут казаться довольно длительными
Психологическое восприятие времени это всего лишь внутренний тактовый генератор организма. В экстремальных ситуациях он начинает работать с ускоренной частотой. Если мои часы вдруг начнут идти быстрее чем Ваши, будет ли это означать что время у меня идет быстрее? Часы и время это разные понятия.

(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 10:43)
Давайте про скорость потом. С гравитацией будет попроще.
Итак. Возьмем за эталон времени оборот Земли вокруг своей оси. Факт оборота будем определять по звездам.
Есть спутник на геостационарной орбите. Там один наблюдатель. На поверхности Земли другой. Когда на поверхности Земли пройдут сутки и Земля совершит ровно один оборот вокруг своей оси. Сколько оборотов совершит за это время Земля для наблюдателя со спутника? Когда звездное небо совпадет со стартовой точкой наблюдения, этот момент будет одинаков что для наблюдателя с поверхности, что для спутника. Согласны? Значит время не зависит от гравитации.




Не совсем так. Если на спутнике стоят атомные часы, как и на Земле, то при сравнении будет заметно, что эти часы на спутнике показывают другое время. Т.е. на спутнике пройдет не 24 часа, а больше. Полагаю, это потому, что вблизи массы с искривлением пространства уменьшается неопределённости в движении частиц. Т.е. уменьшаются радиусы электронных оболочек, размеры атомов. Скорость вращения электронов вокруг ядра возрастает. В результате длительность любого физического процесса вблизи массы сокращается, а скорость его протекания, соответственно, возрастает. Кстати и скорость света немного тоже.


Психологическое восприятие времени это всего лишь внутренний тактовый генератор организма. В экстремальных ситуациях он начинает работать с ускоренной частотой. Если мои часы вдруг начнут идти быстрее чем Ваши, будет ли это означать что время у меня идет быстрее? Часы и время это разные понятия.
Психологически все так. А с часами и временем я, как мне кажется, объяснил. И как Вы понимаете, дело не в часах, а в пространстве - времени. Представьте себе некую планету с большой массой, где живут люди, а Вы за ними наблюдаете. Они там маленькие, носятся как угорелые, на Ваш взгляд быстро соображают, рождаются и умираю. А для них это нормальная жизнь. Просто там другое пространство-время. Как-то так.

(mjo @ 29-04-2017 - 12:18)
Не совсем так. Если на спутнике стоят атомные часы, как и на Земле, то при сравнении будет заметно, что эти часы на спутнике показывают другое время.

Ага. Все зависит от того, какие использовать часы. Если часы с кукушкой, время будет зависеть от того как гравитация притягивает гирьки, если часы атомные, время будет зависеть от того, как гравитация в данной точке будет смещать поле через которое будет проходить кванты от возбужденного атома цезия и смещать частоту этих квантов. А если в качестве часов взять нашу Землю, которая вращается вокруг своей оси, тогда время будет для обоих наблюдателей одинаково. ИМХО, время не должно зависеть от того, какие часы используются. Часы это средство для определения одновременных процессов.И если какие-то часы при каких-то условиях показывают разные значения, значит такие часы для измерений в таких условиях не годятся.
Если нам придется стрелять по спутнику ракетой, точка встречи ракеты и спутника всегда будет едина и однозначна. Не бывает такого что для одного наблюдателя ракета поразит спутник, а для другого наблюдателя она пролетит мимо. Инвариантность должна соблюдаться.


Т.е. на спутнике пройдет не 24 часа, а больше. Полагаю, это потому, что вблизи массы с искривлением пространства уменьшается неопределённости в движении частиц. Т.е. уменьшаются радиусы электронных оболочек, размеры атомов. Скорость вращения электронов вокруг ядра возрастает.
Вот Вы и проговорились. Скорость электронов возрастает. Не время замедляется, а скорость возрастает


В результате длительность любого физического процесса вблизи массы сокращается, а скорость его протекания, соответственно, возрастает. Кстати и скорость света немного тоже.
Вот Вы второй раз проговорились. Скорость света "немножко тоже" Гы Гы.



Психологически все так. А с часами и временем я, как мне кажется, объяснил. И как Вы понимаете, дело не в часах, а в пространстве - времени.
Вы объяснили как раз мою точку зрения. Скорости меняются, а время нет.


Представьте себе некую планету с большой массой, где живут люди, а Вы за ними наблюдаете. Они там маленькие, носятся как угорелые, на Ваш взгляд быстро соображают, рождаются и умираю. А для них это нормальная жизнь. Просто там другое пространство-время. Как-то так.
Это все биологические часы, которые к признанному с древнейших лет понятию "время" не имеют никакого отношения. Биологические часы живущих на любой планете организмов всегда должны быть соизмеримы с ускорением свободного падения на этой планете. Скорость реакции организма.должна быть примерно равна времени за которое предмет из состояния покоя пролетит в свободном падении расстояние равное высоте самого организма. Именно это обеспечит его живучесть. Если скорость мышления будет значительно выше, организм не сможет нормально передвигаться. С каждым шагом он будет висеть в воздухе и думать как бы быстрее ему приземлиться что бы сделать следующий шаг. А если скорость мышления будет значительно ниже, он не успеет среагировать на собственное падение.
Но это не говорит о том что время на той планете другое. В отдельной закрытой системе этой планеты оно конечно же будет свое, привязанное к скорости вращения их планеты вокруг себя и светила. Но когда мы будем планировать посадку космического корабля на эту планету, мы будем рассматривать эту планету в своей системе отсчета как в пространстве, так и во времени.

(Безумный Иван @ 29-04-2017 - 14:26)
Ага. Все зависит от того, какие использовать часы. Если часы с кукушкой, время будет зависеть от того как гравитация притягивает гирьки, если часы атомные, время будет зависеть от того, как гравитация в данной точке будет смещать поле через которое будет проходить кванты от возбужденного атома цезия и смещать частоту этих квантов. А если в качестве часов взять нашу Землю, которая вращается вокруг своей оси, тогда время будет для обоих наблюдателей одинаково. ИМХО, время не должно зависеть от того, какие часы используются. Часы это средство для определения одновременных процессов.И если какие-то часы при каких-то условиях показывают разные значения, значит такие часы для измерений в таких условиях не годятся.
Если нам придется стрелять по спутнику ракетой, точка встречи ракеты и спутника всегда будет едина и однозначна. Не бывает такого что для одного наблюдателя ракета поразит спутник, а для другого наблюдателя она пролетит мимо. Инвариантность должна соблюдаться.

...
Вот Вы и проговорились. Скорость электронов возрастает. Не время замедляется, а скорость возрастает

...
Вот Вы второй раз проговорились. Скорость света "немножко тоже" Гы Гы.




Не проговорился. Вы не поняли. Это и есть время! Что такое время - период между какими-то событиями. Изменяется принятым эталоном. Секунда - интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К. Если Вы живете в некой области пространства-времени, где абсолютно все процессы проистекают быстрее (или медленнее) и интервал этого перехода по сравнению с другой областью пространства-времени с другой гравитацией меньше (или больше), то секунда останется секундой в смысле определения. Но по сравнению с первой областью она другая. Эту разницу и показывает СРАВНЕНИЕ часов. И другого способа, кроме сравнения часов, нет т.к. абсолютного эталона тоже нет и быть не может.

Вы объяснили как раз мою точку зрения. Скорости меняются, а время нет.
Все меняется. И скорость и время и путь.

Это все биологические часы, которые к признанному с древнейших лет понятию "время" не имеют никакого отношения. Биологические часы живущих на любой планете организмов всегда должны быть соизмеримы с ускорением свободного падения на этой планете.
Правильно. Но ускорение свободного падения - это показатель гравитации. От гравитации зависят ВСЕ процессы, включая биохимические.

Культурный анекдот, медицинский:
После боя:
левый фланг: - Живые?
правый фланг: - Живые, почти все.
левый фланг: - Идите сюда, тут медсестра дает!
правый фланг: - Всем дает?
левый фланг: - Всем!
правый фланг: - А в жопу дает?
левый фланг: - Дает!
правый фланг: - А в рот берет?
левый фланг: - Нет.
правый фланг: - Почему?
левый фланг: - Ей голову оторвало!

(mjo @ 30-04-2017 - 01:12)
Не проговорился. Вы не поняли. Это и есть время! Что такое время - период между какими-то событиями. Изменяется принятым эталоном. Секунда - интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К. Если Вы живете в некой области пространства-времени, где абсолютно все процессы проистекают быстрее (или медленнее) и интервал этого перехода по сравнению с другой областью пространства-времени с другой гравитацией меньше (или больше), то секунда останется секундой. Но по сравнению с первой областью она другая. Эту разницу и показывает СРАВНЕНИЕ часов. И другого способа, кроме сравнения часов, нет т.к. абсолютного эталона тоже нет и быть не может.




В этом определении секунды много условий. Однако не хватает еще одного. Уровня гравитации. Ведь от уровня гравитации период излучения цезия будет меняться. Так же как от уровня гравитации меняется период маятниковых часов. Так вот я еще раз повторяю. Если двое часов в разных условиях показывают разные значения, значит конструкция часов не предназначена для таких условий. Как синхронизировать часы между спутником на геостационарной орбите и земным наблюдателем я показал. Надо взять за основу оборот Земли вокруг оси. И для одного и для другого наблюдателя он не может быть разным просто по определению. Эталон должен быть один, иначе это не эталон.
Вот я сейчас начну Вам отвечать Вашими же словами, только доказывать что эталоном времени являются маятниковые часы с кукушкой. И что время на Луне по этим часам идет в 6 раз медленнее чем на Земле. И попробуйте меня опровергнуть.


Все меняется. И скорость и время и путь.
Время это не какая-то субстанция, которую открыли в результате опытов. Это условность, которую мы приняли сами. И единственное строгое условие которое люди на нее наложили, это определять одновременные события. Эту условность невозможно изучать и что-то в ней открыть. Это просто условность.


Правильно. Но ускорение свободного падения - это показатель гравитации. От гравитации зависят ВСЕ процессы, включая биохимические.
Зависят. Пусть сколько угодно зависят. Биологическое ощущение времени у каждого организма свое. И оно зависит не только от гравитации, но и от уровня страха в глазах. Так что не будем брать его за эталон.

Извините, дорогие товарищи, но такой шаг США я не понял вообще

США заблокировали взнос России в МАГАТЭ на борьбу с раком
https://news.mail.ru/politics/29598248/?frommail=1

Какого чёрта? Деньги вернули обратно и не приняли в МАГАТЭ. И теперь считают что мы до сих пор не заплатили. Мир сходит с ума. В США сумасшедший президент.

(Безумный Иван @ 30-04-2017 - 01:49)
Вот я сейчас начну Вам отвечать Вашими же словами, только доказывать что эталоном времени являются маятниковые часы с кукушкой. И что время на Луне по этим часам идет в 6 раз медленнее чем на Земле. И попробуйте меня опровергнуть.


Как я Вас опровергну, если Вы толкуете о силе тяжести, а я о гравитационном потенциале?


Зависят. Пусть сколько угодно зависят. Биологическое ощущение времени у каждого организма свое. И оно зависит не только от гравитации, но и от уровня страха в глазах. Так что не будем брать его за эталон.

Да. Только я скорости биологических процессов в том числе человека, а не об ощущениях. Это может быть совершенно не связано.