Флудерская
dedO"K
Акула пера
1/10/2021, 12:16:14 PM
(Sorques @ 10-01-2021 - 01:45)
Условно... Условно отправил с условным ледорубом к условному Троцкому, отбывавшему условный срок в ИТЛ Мексиканской области, куда попал, сначала, изгнанный из КазССР, потом из Германии, потом из США за подрывную деятельность...
Хрущев форевер!
Ну просто отправил к Троцкому, которому предварительно купил тур в Мексику, чувака с ледорубом ( условно).. Но сам ни одного плохого слова не сказал.. Огромной души человек!
Условно... Условно отправил с условным ледорубом к условному Троцкому, отбывавшему условный срок в ИТЛ Мексиканской области, куда попал, сначала, изгнанный из КазССР, потом из Германии, потом из США за подрывную деятельность...
Хрущев форевер!
dedO"K
Акула пера
1/10/2021, 12:44:21 PM
(Sorques @ 10-01-2021 - 02:09)
Седов был арестован и расстрелян в составе троцкистской террористической организации за попытку взрыва на Красмаше, с целью задержать выпуск советских газогенераторов.
Якир был не в детдоме, а в колонии для несовершеннолетних, за организацию знаменитой "конной банды". В войну был переводчиком(!!!), был арестован, осужден за разглашение гос.тайны. Освобожден по бериевской(!!!) амнистии. Дальше его преследовали коллеги Хрущева за диссиденство.
Самые неудачные примеры вы выбрали.
Витя, Гатчина с 1923 по 1929 , называлась Троцк, почему переименован? Разве вклад Троцкого в революцию или создание красной армии, был маленький? Почему его имя вычеркивали из всех учебников и прочей литературы?
Насчет мести.. Сергей Седов, сын Троцкого, был расстрелян в 1937..конечно ты дела не видел и наверное напишешь, что это не месть, а за дело.. Ибо огромной души человек тов Сталин, в отличии от Хрущева никого не гнобил, а тщательно подходил к понятию справедливости..
Можно вспомнить, что стало с родственниками расстреляных военных первого эшелона..
14 летний Пётр Якир, был арестован как сын врага народа и отправлен в спец. лет дом, а затем в лагеря.. . Где провёл 17 лет..
Но это конечно не месть, ибо друг детей Сталин, не такой был человек.. Наверняка за дело, просит так тогда не сажали..
Долго можно все это перечислять.. Но наверное ты ответишь, что то формальное..
Седов был арестован и расстрелян в составе троцкистской террористической организации за попытку взрыва на Красмаше, с целью задержать выпуск советских газогенераторов.
Якир был не в детдоме, а в колонии для несовершеннолетних, за организацию знаменитой "конной банды". В войну был переводчиком(!!!), был арестован, осужден за разглашение гос.тайны. Освобожден по бериевской(!!!) амнистии. Дальше его преследовали коллеги Хрущева за диссиденство.
Самые неудачные примеры вы выбрали.
Безумный Иван
Акула пера
1/10/2021, 1:41:39 PM
(Sorques @ 10-01-2021 - 00:45)
Вот видишь? Твой здравый смысл говорит что Хрущев назвал вещи своими именами. А мой говорит о том что Хрущев начал политику разоблачения культа личности которого не было. Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье.
То что жен и матерей высылали и сажали, для тебя же нормально..
Влад, как думаешь, тот факт что сегодня в декларациях о доходах чиновников их жены зарабатывают намного больше своих мужей, мужья фактически нищие, а жены владеют многомиллионной недвижимостью, это все случайно? Просто они оказались удачливыми бузнесвумен? Даже у таких преданных Путину людей как Лавров и Шойгу, если копнуть их семьи, думаешь дочери нянечками в детсадах работают? Думаешь раньше такого не было? Такое было всегда. И ответственность жен за дела совершенные их мужьями это следует из здравого смысла.
Насчет того, что твой Сталин никого не поливал.. Витя, история РИ оболганна, твой Сталин сносил храмы, памятники, воинские могилы, даже в Кремле..
Оголтелым сносом церквей революционеры были заняты в первые годы советской власти. При Сталине снос церкви ничем не отличался от сноса любого другого здания попавшего в план реконструкции местности.
Здравый смысл у каждого свой.
Нет, он один..
Если я напишу, что у Японии во время войны было 150 000 подводных лодок, просто у виска пальцем покрутишь или ссылки попросишь?
Бывают невозможные вещи... Также и в данном случае, ибо работать с 50тыс агентами, неспособна ни одна спецслужба мира... Но зачем здравый смысл, если речь идет о Самом Сталине и его периоде..
Хрущев начал тут же очернять Сталина.
Назвал вещи своими именами.. А нужно было скрывать то, что было?
Вот видишь? Твой здравый смысл говорит что Хрущев назвал вещи своими именами. А мой говорит о том что Хрущев начал политику разоблачения культа личности которого не было. Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье.
То что жен и матерей высылали и сажали, для тебя же нормально..
Влад, как думаешь, тот факт что сегодня в декларациях о доходах чиновников их жены зарабатывают намного больше своих мужей, мужья фактически нищие, а жены владеют многомиллионной недвижимостью, это все случайно? Просто они оказались удачливыми бузнесвумен? Даже у таких преданных Путину людей как Лавров и Шойгу, если копнуть их семьи, думаешь дочери нянечками в детсадах работают? Думаешь раньше такого не было? Такое было всегда. И ответственность жен за дела совершенные их мужьями это следует из здравого смысла.
Насчет того, что твой Сталин никого не поливал.. Витя, история РИ оболганна, твой Сталин сносил храмы, памятники, воинские могилы, даже в Кремле..
Оголтелым сносом церквей революционеры были заняты в первые годы советской власти. При Сталине снос церкви ничем не отличался от сноса любого другого здания попавшего в план реконструкции местности.
Voltaire
Удален 1/10/2021, 3:43:12 PM
(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41)
(Sorques @ 10-01-2021 - 00:45)
Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ
(Sorques @ 10-01-2021 - 00:45)
Назвал вещи своими именами.
Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье.
Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ
yellowfox
Акула пера
1/10/2021, 3:45:25 PM
(Voltaire @ 10-01-2021 - 12:43)
(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41)
(Sorques @ 10-01-2021 - 00:45)
Люди, смотрящие телевизор, говорят...
Люди говорят, что кур доят. Хрущев со Сталиным им уже давно не интересны...
(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41)
(Sorques @ 10-01-2021 - 00:45)
Назвал вещи своими именами.
Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье.
Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ
Люди, смотрящие телевизор, говорят...
Люди говорят, что кур доят. Хрущев со Сталиным им уже давно не интересны...
dedO"K
Акула пера
1/10/2021, 4:25:19 PM
(yellowfox @ 10-01-2021 - 14:45)
(Voltaire @ 10-01-2021 - 12:43)
(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41)
Зря себя успокаиваете. Уроки истории- штука полезная, уроки по методологии фальсификации истории- тем более. Простим, но не забудем.
(Voltaire @ 10-01-2021 - 12:43)
(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41)
Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье.
Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ :biggrin
Люди, смотрящие телевизор, говорят...
Люди говорят, что кур доят. Хрущев со Сталиным им уже давно не интересны...
Зря себя успокаиваете. Уроки истории- штука полезная, уроки по методологии фальсификации истории- тем более. Простим, но не забудем.
yellowfox
Акула пера
1/10/2021, 5:24:16 PM
(dedO'K @ 10-01-2021 - 13:25)
Я себя не успокаиваю, я тоже ничего не забыл.
Зря себя успокаиваете. Уроки истории- штука полезная, уроки по методологии фальсификации истории- тем более. Простим, но не забудем.
Я себя не успокаиваю, я тоже ничего не забыл.
Sorques
Удален 1/10/2021, 8:34:49 PM
(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 11:41)
Не было культа? Витя, не буду показывать пальцем, но здесь до сих пор его многие демонстрируют.. Отсутствие критического взгляда на события, личность, не говоря уже, про насаждение личности все сферы жизни, это не культ?
Влад, как думаешь, тот факт что сегодня в декларациях о доходах чиновников их жены зарабатывают намного больше своих мужей, мужья фактически нищие, а жены владеют многомиллионной недвижимостью, это все случайно? Просто они оказались удачливыми бузнесвумен? Даже у таких преданных Путину людей как Лавров и Шойгу, если копнуть их семьи, думаешь дочери нянечками в детсадах работают? Думаешь раньше такого не было?
А причём здесь это?
И ответственность жен за дела совершенные их мужьями это следует из здравого смысла.
В 10 веке.. Хотя и тогда родственников только людоеды трогали..
Пожилые родители, 14 летние дети, жены домохозяйки, по твоему готовили покушение и диверсии или помогали их осуществлять?
Ты и сам в это не веришь..
Оголтелым сносом церквей революционеры были заняты в первые годы советской власти. При Сталине снос церкви ничем не отличался от сноса любого другого здания попавшего в план реконструкции местности.
Ты точно издеваешься иногда.. Я тебе много раз давал ссылки именно на снесенные храмы в 30-х, а ты по новой.. Даже в Кремле, сносили памятники 15 века при Сталине, списки давал, ты писал что типа время было такое, как надо было, с теперь особо ничего не было..
Смысл бесед тогда какой?
Хрущев начал политику разоблачения культа личности которого не было. Материалы XX съезда разобраны во всем его вранье.
Не было культа? Витя, не буду показывать пальцем, но здесь до сих пор его многие демонстрируют.. Отсутствие критического взгляда на события, личность, не говоря уже, про насаждение личности все сферы жизни, это не культ?
Влад, как думаешь, тот факт что сегодня в декларациях о доходах чиновников их жены зарабатывают намного больше своих мужей, мужья фактически нищие, а жены владеют многомиллионной недвижимостью, это все случайно? Просто они оказались удачливыми бузнесвумен? Даже у таких преданных Путину людей как Лавров и Шойгу, если копнуть их семьи, думаешь дочери нянечками в детсадах работают? Думаешь раньше такого не было?
А причём здесь это?
И ответственность жен за дела совершенные их мужьями это следует из здравого смысла.
В 10 веке.. Хотя и тогда родственников только людоеды трогали..
Пожилые родители, 14 летние дети, жены домохозяйки, по твоему готовили покушение и диверсии или помогали их осуществлять?
Ты и сам в это не веришь..
Оголтелым сносом церквей революционеры были заняты в первые годы советской власти. При Сталине снос церкви ничем не отличался от сноса любого другого здания попавшего в план реконструкции местности.
Ты точно издеваешься иногда.. Я тебе много раз давал ссылки именно на снесенные храмы в 30-х, а ты по новой.. Даже в Кремле, сносили памятники 15 века при Сталине, списки давал, ты писал что типа время было такое, как надо было, с теперь особо ничего не было..
Смысл бесед тогда какой?
Sorques
Удален 1/10/2021, 8:39:33 PM
(Voltaire @ 10-01-2021 - 13:43)
Сталин, был другом физкультурников и его за это оболгал Хрущев..
Не было репрессий против невинных.. Просто виноватых перед другом физкультурников было много, в том числе женщины и дети..
Отстал Sorques со своими замшелыми историями из журнала "Огонек" за 1989--1990 гг. Люди, смотрящие телевизор, говорят, что хрущевское вранье о "жутких кровавых сталинских тоталитарных репрессиях" перестали повторять даже по первому каналу ТВ
Сталин, был другом физкультурников и его за это оболгал Хрущев..
Не было репрессий против невинных.. Просто виноватых перед другом физкультурников было много, в том числе женщины и дети..
Безумный Иван
Акула пера
1/10/2021, 9:16:54 PM
(Sorques @ 10-01-2021 - 18:34)
Да Да Да. Во все сферы жизни. Так писали в журнале "Огонек". Я ради интереса тогда пошел в нашу библиотеку взять различные книги времен Сталина что бы с друзьями поржать над тем как там будет написано, что Сталин первый биолог всех времен и народов, первый геолог и прочее. Книг тех времен я нашел много. Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова. Даже в предисловии. Я привык что в брежневскую эпоху в предисловии обязательно упоминается последний съезд партии и пленумы которые ставили задачи в данной области о чем написана книга. В книгах же сталинской эпохи НИ СЛОВА о Сталине. Именно тогда у меня возник диссонанс. Разрыв шаблона между реальностью и той информацией которая звучала из каждого утюга.
В 10 веке.. Хотя и тогда родственников только людоеды трогали..
Пожилые родители, 14 летние дети, жены домохозяйки, по твоему готовили покушение и диверсии или помогали их осуществлять?
Ты и сам в это не веришь..
А их разве обвиняли в помощи террористу или диверсанту? Нет. Зачем тогда подменяешь понятия. Семьи пользовались всеми ништяками которыми пользовался их кормилец. И они одобряли его деятельность. А если не одобряли, у них есть шанс отречься от такого родственника. Кто отрекся, для того эта двойная жизнь террориста диверсанта оказалась действительно неожиданностью. А кто не отрекся, тот одобрял и покрывал преступника. Следовательно заслуживает наказание.
Ты точно издеваешься иногда.. Я тебе много раз давал ссылки именно на снесенные храмы в 30-х, а ты по новой.. Даже в Кремле, сносили памятники 15 века при Сталине, списки давал, ты писал что типа время было такое, как надо было, с теперь особо ничего не было..
Смысл бесед тогда какой?
А какой смысл ты ждешь? Что бы я просто соглашался с тобой? Мне нельзя оппонировать? Или я обязан помнить что я отвечал на подобные вопросы 10 лет назад? Я тебе отвечаю всегда так, как думаю в тот момент когда отвечаю.
Так вот повторяю. При Сталине борьбы с религией как таковой, мне кажется, не было. Если была, покажи документ призывающий сносить церкви по всей стране. Вряд ли такой документ будет секретным. А если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем. Так же как и снос старой школы не говорит о том что при Сталине сносили все учебные заведения.
Не было культа? Витя, не буду показывать пальцем, но здесь до сих пор его многие демонстрируют.. Отсутствие критического взгляда на события, личность, не говоря уже, про насаждение личности все сферы жизни, это не культ?
Да Да Да. Во все сферы жизни. Так писали в журнале "Огонек". Я ради интереса тогда пошел в нашу библиотеку взять различные книги времен Сталина что бы с друзьями поржать над тем как там будет написано, что Сталин первый биолог всех времен и народов, первый геолог и прочее. Книг тех времен я нашел много. Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова. Даже в предисловии. Я привык что в брежневскую эпоху в предисловии обязательно упоминается последний съезд партии и пленумы которые ставили задачи в данной области о чем написана книга. В книгах же сталинской эпохи НИ СЛОВА о Сталине. Именно тогда у меня возник диссонанс. Разрыв шаблона между реальностью и той информацией которая звучала из каждого утюга.
В 10 веке.. Хотя и тогда родственников только людоеды трогали..
Пожилые родители, 14 летние дети, жены домохозяйки, по твоему готовили покушение и диверсии или помогали их осуществлять?
Ты и сам в это не веришь..
А их разве обвиняли в помощи террористу или диверсанту? Нет. Зачем тогда подменяешь понятия. Семьи пользовались всеми ништяками которыми пользовался их кормилец. И они одобряли его деятельность. А если не одобряли, у них есть шанс отречься от такого родственника. Кто отрекся, для того эта двойная жизнь террориста диверсанта оказалась действительно неожиданностью. А кто не отрекся, тот одобрял и покрывал преступника. Следовательно заслуживает наказание.
Ты точно издеваешься иногда.. Я тебе много раз давал ссылки именно на снесенные храмы в 30-х, а ты по новой.. Даже в Кремле, сносили памятники 15 века при Сталине, списки давал, ты писал что типа время было такое, как надо было, с теперь особо ничего не было..
Смысл бесед тогда какой?
А какой смысл ты ждешь? Что бы я просто соглашался с тобой? Мне нельзя оппонировать? Или я обязан помнить что я отвечал на подобные вопросы 10 лет назад? Я тебе отвечаю всегда так, как думаю в тот момент когда отвечаю.
Так вот повторяю. При Сталине борьбы с религией как таковой, мне кажется, не было. Если была, покажи документ призывающий сносить церкви по всей стране. Вряд ли такой документ будет секретным. А если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем. Так же как и снос старой школы не говорит о том что при Сталине сносили все учебные заведения.
Sorques
Удален 1/10/2021, 9:48:22 PM
(Безумный Иван @ 10-01-2021 - 19:16)
Огонек читал наверное ты и Вольтер, я не в курсе о чем он писал, вы его вспоминаете... Мое мировоззрении сформировалось до Перестройки..
Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова.
Это здорово! Правда, я даже задумался, ибо если нет имени Сталина в учебнике биологии и даже физики, то наверное культа не было..люблю такие аргументы..
А их разве обвиняли в помощи террористу или диверсанту? Нет. Зачем тогда подменяешь понятия. Семьи пользовались всеми ништяками которыми пользовался их кормилец. И они одобряли его деятельность.
Поэтому их в лагеря? Причем мы даже не говорим насколько тех кого Ягода карал были виноваты.. Ой..Ягоду тоже того? Ту тогда Ежов.. Стоп.. Так и он враг, который карал врагов.. Как у вас комми все сложно..все враги..Может враг карал из вредности?
Но я понял.. Если жена и дети, не донесли раньше чем Ягода и Ежов покарали, то всех в лагеря..
А если не одобряли, у них есть шанс отречься от такого родственника
Витя, ты либо пьяный сейчас, либо троллишь, либо пишешь заведомую гадость..есть вариант, что ты и правда непонимаешь, что даже если кто и был в чем то замешан, то с родственниками о таком не делились.. Но ты не дурак и это понимаешь, значить либо троллишь, либо пишешь гадость исходя из своих взглядов..
Мне нельзя оппонировать? Или я обязан помнить что я отвечал на подобные вопросы 10 лет назад?
Если мы много раз о чем то говорили, то я обычно помню.. На эту тему мы общались несколько раз.. Я как дурак давал списки уничтоженного при Сталине..
При Сталине борьбы с религией как таковой, мне кажется, не было. Если была, покажи документ призывающий сносить церкви по всей стране
Уел.. Нет такого документа..
Вывод, храмы не сносили..
если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем.
Логично..
Витя, покажи документ в котором говорится, что жизнь в 90-х нужно ухудшить и закрыть заводы, не косвенные о приватизации, а где это прямо написано, если его нет, то все это частности и отдельные случаи., того что тебе колбасы не хватило..
Удачи в троллинге!
Да Да Да. Во все сферы жизни. Так писали в журнале "Огонек". Я ради интереса тогда пошел в нашу библиотеку взять различные книги времен Сталина что бы с друзьями поржать над тем как там будет написано, что Сталин первый биолог всех времен и народов, первый геолог и прочее. Книг тех времен я нашел много. Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова.
Огонек читал наверное ты и Вольтер, я не в курсе о чем он писал, вы его вспоминаете... Мое мировоззрении сформировалось до Перестройки..
Но НИ В ОДНОЙ нет про Сталина ни слова.
Это здорово! Правда, я даже задумался, ибо если нет имени Сталина в учебнике биологии и даже физики, то наверное культа не было..люблю такие аргументы..
А их разве обвиняли в помощи террористу или диверсанту? Нет. Зачем тогда подменяешь понятия. Семьи пользовались всеми ништяками которыми пользовался их кормилец. И они одобряли его деятельность.
Поэтому их в лагеря? Причем мы даже не говорим насколько тех кого Ягода карал были виноваты.. Ой..Ягоду тоже того? Ту тогда Ежов.. Стоп.. Так и он враг, который карал врагов.. Как у вас комми все сложно..все враги..Может враг карал из вредности?
Но я понял.. Если жена и дети, не донесли раньше чем Ягода и Ежов покарали, то всех в лагеря..
А если не одобряли, у них есть шанс отречься от такого родственника
Витя, ты либо пьяный сейчас, либо троллишь, либо пишешь заведомую гадость..есть вариант, что ты и правда непонимаешь, что даже если кто и был в чем то замешан, то с родственниками о таком не делились.. Но ты не дурак и это понимаешь, значить либо троллишь, либо пишешь гадость исходя из своих взглядов..
Мне нельзя оппонировать? Или я обязан помнить что я отвечал на подобные вопросы 10 лет назад?
Если мы много раз о чем то говорили, то я обычно помню.. На эту тему мы общались несколько раз.. Я как дурак давал списки уничтоженного при Сталине..
При Сталине борьбы с религией как таковой, мне кажется, не было. Если была, покажи документ призывающий сносить церкви по всей стране
Уел.. Нет такого документа..
Вывод, храмы не сносили..
если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем.
Логично..
Витя, покажи документ в котором говорится, что жизнь в 90-х нужно ухудшить и закрыть заводы, не косвенные о приватизации, а где это прямо написано, если его нет, то все это частности и отдельные случаи., того что тебе колбасы не хватило..
Удачи в троллинге!
Sorques
Удален 1/10/2021, 9:50:38 PM
Витя, сделаю закладку на ссылку о твоих словах одобрения репрессий в адрес жен, детей репрессированных.. Когда ты о морали и духовности начнешь говорить, напомню какая она у тебя.
Voltaire
Удален 1/10/2021, 10:51:25 PM
(Sorques @ 10-01-2021 - 19:48)
Мое мировоззрении сформировалось до Перестройки.
Видимо, ты в детстве с остервенением читал ARKHIPELAG GULAG при свечке под одеялом и в результате получил психотравму. Лучше б ты наслаждался Декамероном или Кентерберийскими рассказами, как обычные советские дети
(Sorques @ 10-01-2021 - 18:39)
Сталин, был другом физкультурников и его за это оболгал Хрущев. Не было репрессий против невинных. Просто виноватых перед другом физкультурников было много, в том числе женщины и дети.
Влад, это твоя любимая цитата из бабы Леры Новодворской?
Мое мировоззрении сформировалось до Перестройки.
Видимо, ты в детстве с остервенением читал ARKHIPELAG GULAG при свечке под одеялом и в результате получил психотравму. Лучше б ты наслаждался Декамероном или Кентерберийскими рассказами, как обычные советские дети
(Sorques @ 10-01-2021 - 18:39)
Сталин, был другом физкультурников и его за это оболгал Хрущев. Не было репрессий против невинных. Просто виноватых перед другом физкультурников было много, в том числе женщины и дети.
Влад, это твоя любимая цитата из бабы Леры Новодворской?
Sorques
Удален 1/11/2021, 12:04:11 AM
(Voltaire @ 10-01-2021 - 20:51)
А что не так и почему, это раздражает жертв капитализма и лично Ельцина, который отнял колбасу у почетных марксистов?
Стал, как известно, был гением и летчиком, шахтером, подводником, писателем, врачом и ещё много кем, а том числе и другом физкультурников.. Хотя и сам был призёром Олимпийских игр.. Специальных..
Влад, это твоя любимая цитата из бабы Леры Новодворской?
А что не так и почему, это раздражает жертв капитализма и лично Ельцина, который отнял колбасу у почетных марксистов?
Стал, как известно, был гением и летчиком, шахтером, подводником, писателем, врачом и ещё много кем, а том числе и другом физкультурников.. Хотя и сам был призёром Олимпийских игр.. Специальных..
Voltaire
Удален 1/11/2021, 12:15:00 AM
Voltaire
Удален 1/11/2021, 12:18:40 AM
Безумный Иван
Акула пера
1/11/2021, 12:20:38 AM
(Sorques @ 10-01-2021 - 19:48)
А в каких книгах культ был?
Уел.. Нет такого документа..
Вывод, храмы не сносили..
если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем.
Логично..
Витя, покажи документ в котором говорится, что жизнь в 90-х нужно ухудшить и закрыть заводы, не косвенные о приватизации, а где это прямо написано, если его нет, то все это частности и отдельные случаи., того что тебе колбасы не хватило..
Удачи в троллинге!
Так и не было в 90-е документа в котором говорится что жизнь надо ухудшить и закрыть заводы. Если бы такой документ был, это было бы вообще людоедство неприкрытое. Ухудшение жизни в 90-е и закрытие заводов было следствием той политики, а не ее целью.
Это здорово! Правда, я даже задумался, ибо если нет имени Сталина в учебнике биологии и даже физики, то наверное культа не было..люблю такие аргументы.
А в каких книгах культ был?
Уел.. Нет такого документа..
Вывод, храмы не сносили..
если такого документа нет, значит снос отдельных церквей не говорит ни о чем.
Логично..
Витя, покажи документ в котором говорится, что жизнь в 90-х нужно ухудшить и закрыть заводы, не косвенные о приватизации, а где это прямо написано, если его нет, то все это частности и отдельные случаи., того что тебе колбасы не хватило..
Удачи в троллинге!
Так и не было в 90-е документа в котором говорится что жизнь надо ухудшить и закрыть заводы. Если бы такой документ был, это было бы вообще людоедство неприкрытое. Ухудшение жизни в 90-е и закрытие заводов было следствием той политики, а не ее целью.
Безумный Иван
Акула пера
1/11/2021, 12:24:20 AM
(Voltaire @ 10-01-2021 - 22:18)
Здоровеньки булы Олексiй
А чего это флаг у тебя жовто-блакитный?
Или твое антикоммунистическое мировоззрение сформировал этот кумир?
Здоровеньки булы Олексiй
А чего это флаг у тебя жовто-блакитный?
Voltaire
Удален 1/11/2021, 1:04:49 AM
Voltaire
Удален 1/11/2021, 1:09:17 AM