Флудерская

Скульптора Аленки в Голливуд..последний сезон Ходячих выйдет вроде в 22 году..его возможно пригласят для создания образов..

(Anenerbe @ 21-12-2020 - 23:20)
На самом деле, если увеличить лицо Родины -Матери на кургане в Волгограде, оно тоже не очень симпатичное.



Лицо Родины-Мать расположено настолько высоко, что смотрится оно так как и было задумано.


Ошибка , что скульптор и литейщики памятника не увидели что Алёнка страшная. Надеюсь ее не уничтожат, а оставят как предмет ужаса.
Есть люди которые видят мир по своему. Пусть свои работы выставляют на выставках куда ходят их почитатели. А на всеобщее обозрение надо делать так, как примет большинство.

(Sorques @ 21-12-2020 - 22:58)
Насчет Ржева, не знаю.. Он неплох по замыслу, просто непривычен для военных памятников..согласись, что невозможно делать все памятники в стиле 19 века.. Не возможно. Но издали смотрится как мужик в рваной юбке.
Почему все скульптуры от античности до 20 века были нормальные?

(Безумный Иван @ 21-12-2020 - 23:43)
Не возможно. Но издали смотрится как мужик в рваной юбке.
Почему все скульптуры от античности до 20 века были нормальные?
Ну что значит нормальные? Классические..но копия человека, не всегда несут месседж (извиняюсь за слово, то оно подходящее).. Задача любого художника, передать эмоцию, а не просто копию, а ля фото.. Импрессионисты тебе нравятся? Там все на передачи атмосферы мгновения.. Скульпторы, также не должны быть просто статуей, тогда они цепляют. .
Я естественно озвучиваю своё виденье...
А вообще я забыл, что на тебя обиделся, за твою фразу о том, что я на дзен даю ссылки.. )

(Безумный Иван @ 21-12-2020 - 23:41)
(Anenerbe @ 21-12-2020 - 23:20)
На самом деле, если увеличить лицо Родины -Матери на кургане в Волгограде, оно тоже не очень симпатичное.

Лицо Родины-Мать расположено настолько высоко, что смотрится оно так как и было задумано.

Все верно, только когда его делали никто не думал, что появятся летающие дроны с фототехникой, и потом в мельчайших подробностях все это будут обсуждать. Хотя, статуя свободы в Нью-Йорке тоже не очень красивая лицом.

Хотя спорить не буду. Я ознакомится с этим городишкой, он вполне обитаем. Церкви... много зелени. Есть ядерная станция, следовательно работа, так что такой памятник не очень вписался в местный ландшафт. Людей понять можно. А вот где-нибудь в Тихвине - такой памятник был бы что надо. )))

В Екатеринбурге, есть очень оригинальный памятник, вернее скульптора..
Убирающей за собой собаке..

(Sorques @ 22-12-2020 - 00:01)
В Екатеринбурге, есть очень оригинальный памятник, вернее скульптора..
Убирающей за собой собаке..


Ну это хороший памятник. От него идет хорошая энергетика.:) Странно, вроде бы только металл, что Аленка что собака. А как по разному реагирует организм.

Если всю жизнь человека продержать в страшной квартире без ремонта, и подкидывать ему в сознание, что это прекрасно. То переселив его в шикарные апартаменты с дизайном, он решит, что это уродство полное.

(Sorques @ 21-12-2020 - 23:56)
А вообще я забыл, что на тебя обиделся, за твою фразу о том, что я на дзен даю ссылки.. )
Этож надо какой злопамятный. Я помню открывал твои ссылки и там Яндекс-ресурс какой-то. Частенько. Я подумал Дзен. Нет? Ну ладно. Нет

(Sorques @ 21-12-2020 - 23:56)
Ну что значит нормальные? Классические..но копия человека, не всегда несут месседж (извиняюсь за слово, то оно подходящее).. Задача любого художника, передать эмоцию, а не просто копию, а ля фото.. Импрессионисты тебе нравятся? Там все на передачи атмосферы мгновения.. Скульпторы, также не должны быть просто статуей, тогда они цепляют. .
Я естественно озвучиваю своё виденье...
Есть скульптуры где аллегория уместна. Кот ученый в Ижевске, памятник собаке убирающей свое дерьмо, который ты привел и прочие. Родина-Мать тоже вроде не копия, если считать ситуацию, но никто за нее не спорит, кроме Аненербе, который на квадрокоптере летает. Просто надо всегда думать какие ассоциации скульптура выставленная для народных масс будет вызывать и вблизи и издали. Петра Первого сидящего на стуле в Петропавловской Крепости видел? То еще убожество.

Говорят, что памятник в Петропавловке наиболее приближен к Петру Первому по схожести. Таким он был, лысым, с толстым корпусом, и худыми длинными руками и ногами. Да Петр кроме медного везде какой-то стремный, что в Москве что на Московском вокзале. Единственный нормальный - медный всадник. Но там скорее речь идет не о внешности Петра, а именно о самой скульптуре. Удачно выплавленной с хорошей конфигурацией, на красивом камне, с конем на дыбах, давящего шведскую змею... И вписался он отлично в интерьер.

(Sorques @ 21-12-2020 - 23:12)
Один из самых наверное впечатляющих современных памятников.. Памятник детским жертвам войны, в Лидице где 40 мальчиков и 42 девочки были убиты фашистами в 1942 году в чешском шахтерском поселке, скульптор М. Ухитилова..

Сильный памятник. Спору нет. Еще один из самых сольных по психологическому воздействию считаю мемориал жертвам холокоста в Берлине.

(Pamela x @ 15-12-2020 - 11:57)
Еще раз
Европейский суд обязал Россию не высылать из страны американку Именно для таких случаев есть поправка в Конституции. Конечно, пятая колонна поднимет визг, но кому это интересно? Это не интересно, даже, тем к кому они так льстиво относятся. Все эти визги от осознания собственной никчёмности и желания придать себе значимости, хотя бы, в собственных глазах.
Понятно. Зачем рабам права человеков?
Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах. Это ж аксиома!

(Aim77 @ 22-12-2020 - 10:13)
Еще раз
Европейский суд обязал Россию не высылать из страны американку Именно для таких случаев есть поправка в Конституции. Конечно, пятая колонна поднимет визг, но кому это интересно? Это не интересно, даже, тем к кому они так льстиво относятся. Все эти визги от осознания собственной никчёмности и желания придать себе значимости, хотя бы, в собственных глазах. Понятно. Зачем рабам права человеков?
Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах. Это ж аксиома!
Раб о своих рабах не мечтает, он мечтает сбежать на свободу и убить всех, кого встретит.

(Безумный Иван @ 22-12-2020 - 06:23)
Просто надо всегда думать какие ассоциации скульптура выставленная для народных масс будет вызывать и вблизи и издали.
Петра Первого сидящего на стуле в Петропавловской Крепости видел? То еще убожество.
В Москве, на Воздвиженке , стоит Дом Морозова, выполненый в неомавританском стиле, эталон безвкусицы в своё время..Толстой в романе "Воскресение" устами князя Нехлюдова назвал особняк "глупым ненужным дворцом какого-то глупого ненужного человека".. Сейчас, это одно из самых известных зданий Москвы и входит в список культурного наследия...
Что касается памятника Петра, который сваял Шемякин, то мне лично он нравится, как и вообще все его творчество..
В Москве есть его скульптурная композиция "Дети — жертвы пороков взрослых", выполненная в том же стиле..



Витя, произведения художников, могут нравится или нет, это дело вкуса, но при этом они делятся на талантливые и нет, сделать скучную скульптуру в классическом стиле, нет проблем, а вот чтобы она несла какие то посылы и ими цепляла, могут единицы..
В СССР, были тысячи памятников Ленину и ни одного, который кто то помнит..

(Безумный Иван @ 22-12-2020 - 06:10)
Этож надо какой злопамятный. Я помню открывал твои ссылки и там Яндекс-ресурс какой-то. Частенько. Я подумал Дзен. Нет? Ну ладно. Нет
Нет, я принципиален в этом вопросе.. Только если это какой то известный ресурс и источниками, который есть в том числе и там..

(Sorques @ 22-12-2020 - 15:52)
Витя, произведения художников, могут нравится или нет, это дело вкуса, но при этом они делятся на талантливые и нет, сделать скучную скульптуру в классическом стиле, нет проблем, а вот чтобы она несла какие то посылы и ими цепляла, могут единицы..
Если понимать скульптуру будут единицы, и цеплять она будет единицы, такая скульптура массовому гегемону на всеобщее обозрение не нужна. Пусть стоит в музее куда пойдет кто захочет. А гегемону нужна идея. И не важно талантливо или не талантливо она сделана. Главное что бы кроме той идеи она ни на что не отвлекала

(Sorques @ 22-12-2020 - 15:56)
(Безумный Иван @ 22-12-2020 - 06:10)
Этож надо какой злопамятный. Я помню открывал твои ссылки и там Яндекс-ресурс какой-то. Частенько. Я подумал Дзен. Нет? Ну ладно. Нет Нет, я принципиален в этом вопросе.. Только если это какой то известный ресурс и источниками, который есть в том числе и там..
Когда у меня будет время и желание, покопаюсь в твоих архивных постах и найду то что я имел в виду. Я не утверждаю что это был Дзен. Но это был какой-то ресурс с логотипом Яндекса в углу

(Безумный Иван @ 22-12-2020 - 16:32)
Я не утверждаю что это был Дзен. Но это был какой-то ресурс с логотипом Яндекса в углу
Если это о погоде или нечто подобное, то можно и на Яндекс новости давать, но важно ещё что в ссылке.. Там возможно цитата с ссылкой на РБК или РИА Новости..
А Дзен, это как форум, некие чуваки создают тему и предлагают обсудить.. Я на такое могу дать ссылку?

(Безумный Иван @ 22-12-2020 - 16:30)
Если понимать скульптуру будут единицы, и цеплять она будет единицы, такая скульптура массовому гегемону на всеобщее обозрение не нужна. Пусть стоит в музее куда пойдет кто захочет. А гегемону нужна идея. И не важно талантливо или не талантливо она сделана. Главное что бы кроме той идеи она ни на что не отвлекала
Все дело в том, что в массах живёт не только одно поколение.. Тебе нравится классика, ибо так воспитан, а тем кому на 20 лет меньше, это скучно и он не заметит..
Маяковский, в своё время был очень и очень необычен для тех, кто привык к канонам классической поэзии.. По твой логике, его должны были печатать маленькими тиражами для эстетов, а не внедрять в массы..
Витя, это касается всего.. Ты рассуждаешь эстетикой прошлого века, а жизнь идет вперёд..

(Sorques @ 22-12-2020 - 16:52)
Все дело в том, что в массах живёт не только одно поколение.. Тебе нравится классика, ибо так воспитан, а тем кому на 20 лет меньше, это скучно и он не заметит..
Маяковский, в своё время был очень и очень необычен для тех, кто привык к канонам классической поэзии.. По твой логике, его должны были печатать маленькими тиражами для эстетов, а не внедрять в массы..
Витя, это касается всего.. Ты рассуждаешь эстетикой прошлого века, а жизнь идет вперёд.. Скульптуры которые выставляют для гегемона не обязательно должны нравиться этому гегемону. Как и Маяковский. Он не нравится, но он понятен всем. И он вбивает в головы идею которая нравится правящему классу. А Аленка, она просто ужасная и никакой идеи это ужасное лицо не несет. А рваная юбка солдата наоборот отвлекает от правильной идеи.
И при чем тут прошлый век? Скульптуры для массового зрителя со времен античности мало менялись