Фильмы о ВОВ - почему нет уважения к истории

(ps2000 @ 21-04-2020 - 17:49)
Я об этом и говорю. Только вкусовщина роль играет. Цифры здесь не помогут.

Половину аргументов, причем главную, составляет чувство некой высшей справедливости, но особой и ее редко озвучивают в лоб..
Ленинка или Большой - это не нужное (по их же рассказам).
Это маркер тех, кто грустит о социализме.. Вспоминают колбасу, бесплатные пионерлагеря, но не копейки за вход в музей или театральные билеты, как и не негодуют по поводу отсутствия доступа к ряду произведений отечественной культуры или вообще вычеркнутых из нашей культуры..
Колбаса и пансионат, для досуга, вот и все разговоров о былом.. Правда под видом Глубокого Смысла..

(ps2000 @ 21-04-2020 - 17:53)
для простого человека
Опять эти простые люди. Ну вот я на себя перекладываю. Я что собака Павлова, что бы на всякие лампочки вкусняшки реагировать? Что может мне предложить новая сила? Она что из говна золото умеет делать? Реальные законы природы не дают такой возможности. Перетянуть они могут только пряником голодного. А это все тот же сценарий. Сила партии появится там и тогда, когда люди будут иметь свою объеденяющую силу. Такой силы в ближайшее время появление не предвидится. Потребительское отношение к жизни не способствует к устойчивому объединению людей. Все группы создаются временно и напралены на потребление того или иного товара.

(Ором @ 21-04-2020 - 18:34)
Опять эти простые люди. Ну вот я на себя перекладываю. Я что собака Павлова, что бы на всякие лампочки вкусняшки реагировать? Что может мне предложить новая сила? Она что из говна золото умеет делать? Реальные законы природы не дают такой возможности. Перетянуть они могут только пряником голодного. А это все тот же сценарий. Сила партии появится там и тогда, когда люди будут иметь свою объеденяющую силу. Такой силы в ближайшее время появление не предвидится. Потребительское отношение к жизни не способствует к устойчивому объединению людей. Все группы создаются временно и напралены на потребление того или иного товара.
Перетянуть можно кого угодно. У каждого свои няшки и вкусняшки, но они у каждого есть. Т.к. я Вас не знаю - то не могу знать, что Вам интересно, но каждому можно что-то предложить

И как ни обидно, но все мы в чем-то собаки Павлова
Когда преподавателем работал - условный рефлекс у юношей и девушек с 3-4 раза вырабатывал

(Sorques @ 21-04-2020 - 18:31)
Половину аргументов, причем главную, составляет чувство некой высшей справедливости, но особой и ее редко озвучивают в лоб..
Да уж... На вопрос - в чем эта справедливость выражалась вменяемые советолюбы не находят что ответить. Понимая, что и санаториев и пионерлагерей на всех не хватало. И квартир не хватало и машин и всего прочего.
А какая же справедливость, если на всех не хватает.
Так по всем аспектам.

Потому и не нравилась мне не страна, как говорят любители счастливого вчера, а система, которую там строили.
строили, строили, да так и не построили....

Правда тут в силу вступает вообще тупой аргумент - Горбачев с Яковлевым продали и предали Ежли бы не они СССРия сейчас цвела бы и здравствовала

(ps2000 @ 21-04-2020 - 18:54)
Перетянуть можно кого угодно.
Это все красивые слова. Как доходит до дела, то оказывается что предложенное не выполнимо. Ну не падают яблоки на земле с низу вверх.

В современных Российских реалиях корридор предложений очень узок. И большенство это устраивает.

(ps2000 @ 21-04-2020 - 19:03)
А какая же справедливость, если на всех не хватает.
А на всех и не должно было хватать. Социалистическая справедливость это от каждого по способностям, каждому по труду и заслугам перед Советским народом , КПСС и Советским правительством.

(Ором @ 21-04-2020 - 19:09)
Это все красивые слова. Как доходит до дела, то оказывается что предложенное не выполнимо. Ну не падают яблоки на земле с низу вверх.

В современных Российских реалиях корридор предложений очень узок. И большенство это устраивает.
Не совсем понятно - о чем Вы конкретно говорите. Не всегда эзопов язык понимаю, потому конкретики прошу

(Ором @ 21-04-2020 - 19:14)
А на всех и не должно было хватать. Социалистическая справедливость это от каждого по способностям, каждому по труду и заслугам перед Советским народом , КПСС и Советским правительством.
Переводя на современный язык - кто лучше лижет - тому и няшки

(ps2000 @ 21-04-2020 - 19:16)
конкретики прошу
Хочу я к примеру участок земли присоеденить. Сейчас этого сделать не могу т.к. там линия связи. К примеру есть сила которая предлагает тех скинуть, а линию связи их перенести. И землю мне отдать бесплатно. Ну а че им связ не нужна чтоли? Или они этой страной управлять не собираются? В топку такие предложения.

(Ором @ 21-04-2020 - 19:22)
Хочу я к примеру участок земли присоеденить. Сейчас этого сделать не могу т.к. там линия связи. К примеру есть сила которая предлагает тех скинуть, а линию связи их перенести. И землю мне отдать бесплатно. Ну а че им связ не нужна чтоли? Или они этой страной управлять не собираются? В топку такие предложения.
Если линию связи можно перенести технически и малозатратно, то Вы наверняка проголосуете за тех, кто это пообещает.
Если предлагать будут глупости какие-нибудь, то естественно разумный человек за таких не проголосует.

(ps2000 @ 21-04-2020 - 20:18)
(Ором @ 21-04-2020 - 19:14)
А на всех и не должно было хватать. Социалистическая справедливость это от каждого по способностям, каждому по труду и заслугам перед Советским народом , КПСС и Советским правительством. Переводя на современный язык - кто лучше лижет - тому и няшки :rolleyes:
А если няшка- воля и свобода от всяких няшек? Не от тех, кто няшки раздаёт, а от самих няшек?

(ps2000 @ 21-04-2020 - 19:18)
- кто лучше лижет - тому и няшки
Ну это кто на что учился. Личность пробьется в любых условиях без всякого заискивания и лизания.

(ps2000 @ 21-04-2020 - 19:03)
Да уж... На вопрос - в чем эта справедливость выражалась вменяемые советолюбы не находят что ответить.

Иногда и очень вскользь говорят.. Чтобы не было тех, кому можно завидовать.. Слово зависть не употребляется, а вспоминают яхты, какие то поездки заграницу и прочие элементы красивой жизни, со словом справедливость.. Причем делают это в адрес всех подряд.. Ну не справедливо по мнению таких граждан, что музыкант собирает залы и имеет миллионы или бизнесмен выпускает мебель и живет в дорогих отелях, а он получает просто зарплату.. Несправедливо по их мнению, что один родился талантливым или удачливым, а он нет..
А когда все по 120р и ковер на стене с лебедями, то это и есть высшая справедливость.. Хотя нет. Кто лучше всех работает, может повесить и второй ковер с тремя медведями..) правда и это уже настораживает..
Правда тут в силу вступает вообще тупой аргумент - Горбачев с Яковлевым продали и предали Ежли бы не они СССРия сейчас цвела бы и здравствовала
Это просто поиск виноватого.. Выплескивают обиду.. Если идет дождь, то виновата не погода, а Гидрометцентр и начальник службы..

(dedO'K @ 21-04-2020 - 19:30)
А если няшка- воля и свобода от всяких няшек? Не от тех, кто няшки раздаёт, а от самих няшек?
Таких в реале не так уж и много. Если не сказать, что вообще нет
Правда про нескольких таких знаю, но давно то было очень

(Ором @ 21-04-2020 - 19:31)
Личность пробьется в любых условиях без всякого заискивания и лизания.
Если пробиваться надо, то никакого отношения к справедливости такая система не имеет не имеет.
Да и личностей таких не много и в процентах и в абсолютном выражении

(ps2000 @ 21-04-2020 - 19:43)
справедливости
То есть вы считаете, что какой то человек, который не умеет бетон месить и арматуру правильной стороной подавать, должен точно так же ездить на жигулях как тот что все это делать умеет. Так?

(Ором @ 21-04-2020 - 21:57)
(ps2000 @ 21-04-2020 - 19:43)
справедливости То есть вы считаете, что какой то человек, который не умеет бетон месить и арматуру правильной стороной подавать, должен точно так же ездить на жигулях как тот что все это делать умеет. Так?
Я не понял смысла Вашего вопроса.
Какая связь между замесом бетона и качеством вождения?
При чем тут слово справедливость, которое Вы процетировали

(ps2000 @ 21-04-2020 - 22:05)
(Ором @ 21-04-2020 - 21:57)
(ps2000 @ 21-04-2020 - 19:43)
справедливости То есть вы считаете, что какой то человек, который не умеет бетон месить и арматуру правильной стороной подавать, должен точно так же ездить на жигулях как тот что все это делать умеет. Так? Я не понял смысла Вашего вопроса.
Какая связь между замесом бетона и качеством вождения?
При чем тут слово справедливость, которое Вы процетировали
Кто хорошо работает тот ездит на жигулях. Кто козла забивает вместо работы. Тот ходит пешком. Вот это справедливость.

(Ором @ 21-04-2020 - 22:16)
Кто хорошо работает тот ездит на жигулях. Кто козла забивает вместо работы. Тот ходит пешком. Вот это справедливость.
А как быть - если пятеро во всем одинаковы - хорошо работают, а Жигуль - один?

(ps2000 @ 21-04-2020 - 02:24)

Как только появится возможность самостоятельно бизнес вести их интересы разойдутся. Каждый сам за себя начнет драться.
К тому же, если будет политическая конкуренция, во власть новые силы придут, которым будет выгодно и независимый суд, как средство борьбы и относительно независимая пресса и т.д.
Но Путин построил то, что Вы хотите, а Вам почему то не нравится.
СССР пусть и в усеченном и фарсообразном виде - но то, к чему Вы призываете.

Ну вон вна Украине дерутся так, что у холопов чубы трещат. Что толку? Да и какие такие прям антагонистические интересы у наших прихватизаторов, что они похерят систему при которой им закон не писан и они творят, что хотят, на другую, где по любому придется отстегивать чего то от своего честно наворованного какому то там электорату? Этот электорат чего для этого сделал, чтоб с ним считались? На стачки выходил как в Чикаго прошлого века? Или может как французы вышел против пенсионной реформы? Да хрен там! Пипл всё схавал. Так зачем тогда разгонять карманный ЦИК, который как надо так и посчитает? Этот ЦИК по любому дешевле, чем какие то уступки электорату, которого миллионы. Зарплаты поднимать придется, прибылью делиться, чтоб хотелки этого быдла удовлетворить. На хрена!?!?!?! Между собой то уж они как нить договорятся. Их всего несколько десятков. Соберутся на свой съезд детей лейтенанта Шмидта и поделят страну на зоны ответственности по понятиям. Бросьте вы свои розовые, сладкие мечты про крупный капитал, который не за что не про что вдруг вам отслюнявит вам всякие нештяки за счет своего кармана. В этих развитых странах, про которые вы все поете, народ за это бился и выступал. Создавал настоящие профсоюзы, лидеров которых просто убивали наймиты того самого крупного капитала. А вы хотите на халяву получить права и свободы, за которые там на Западе люди бились десятки лет? Поражает ваша наивность....
Про то, что я предлагаю больше не пишу. Вы все равно не читаете. Талдычите чего то свое и приписываете это мне.