Фильмы о ВОВ - почему нет уважения к истории

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:25)
И как быть?
Читать материалы уголовных дел якобы репресированных. Кого репресировали, тех реабелитировали. О чем есть документ с печатью. На сегодняшний ден репресированных нет.

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:21)
Развитой капитализм и демократию, очень сложно разрушить критикой, поэтому и пофиг.. А вот коммунизм-социализм держались на пропаганде и были более нежные и хрупкие..
Нет, не пофиг. Тоже боятся критики в зависимости от её прицельной, точности, дальности, убойной силы.
А насчёт разрушения советской системы именно критикой – это напоминает анекдот, где Вицин упорно утверждал, что нанёс жертве смертельный удар газеткой. Наконец, догадались ему задать наводящий вопрос: а что было в газетке завёрнуто?..

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:21)
(Тания @ 16-04-2020 - 23:11)
Но причем тут время и коммунисты. Что какая иная власть будет терпеть ложь про сеья или призывы против ее? А сейчас власть коммунистов?
Поэтому и странно, что они возмущаются..
Где бы они не проявлялись в худ фильмах или в книгах. Только наивный верит в пустой треп про демократию без головы.

Любая власть всегда себя защищает, по другому не бывает и не должно быть. И эта защита должна осуществляться как в военной сфере, экономической, продовольственной, так и в области идеологии и культуры.

Или вы как то иначе считаете?Вот я наивный.. Читал иностранных писателей коммунистов и просто леваков которые поливали власть и капитализм и знал что они живут в своих Парижа и Бостонах, очень неплохо и уж точно не в тюрьме..
Развитой капитализм и демократию, очень сложно разрушить критикой, поэтому и пофиг.. А вот коммунизм-социализм держались на пропаганде и были более нежные и хрупкие..
Джулиан Ассанж. Эдвард Сноуден., это первое что на память..... и таких примеров больше чем у нас. А (сегодня кстати годовщина) Олег Бузина......

Это насчет свободно живут....

(de loin @ 16-04-2020 - 23:34)
Нет, не пофиг. Тоже боятся критики в зависимости от её прицельной, точности, дальности, убойной силы.

Примеры есть такой страшной критики?
А насчёт разрушения советской системы именно критикой – это напоминает анекдот, где Вицин упорно утверждал, что нанёс жертве смертельный удар газеткой. Наконец, догадались ему задать наводящий вопрос: а что было в газетке завёрнуто?.
Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года.. Это произошло в 1988..исчезла сакральность к Ленину и коммунистам и все рухнуло... Мне в 1988 было все ясно с системой, как и многим..

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:40)
как и многим..
И война на 31 год. Но скоро все вернется. И плановая эаономика и в е остальное.

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:40)
Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года.. Ну, ну....

это слишком упрощенно, впрочем вас разубеждать не стану....

Потому что это примерно в том же русле что и утверждения, что производства и предприятия в границах страны, это анахронизм и пережитки прошлого. К несчастью все несколько иначе, особенно в цвете последних событий и тенденций

(Тания @ 16-04-2020 - 23:40)
Джулиан Ассанж. Эдвард Сноуден., это первое что на память..... и таких примеров больше чем у нас. А (сегодня кстати годовщина) Олег Бузина......

Это насчет свободно живут.... Сноуден, обычный предатель, таких в любой системе преследуют исходя из закона, он давал подписку о неразглашении.. Это не какой то там диссидент..
Ассанж, авантюрист и балансировал на грани криминала, он не раз привлекался в делах по хакерству, в том числе и с хищением средств компаний..а претензии к нему были на темы сексуальных домогательств, вы конечно скажите, что это заказуха, но тогда и Харви Вайнштена давайте запишем в жертвы преследований системы..
Неудачные примеры..

Что стало с журналистами которые обнародовали скандал Клинтона/Левински или делали репортажи о тюрьмах Ирака и Гуантанамо?
А с теми кто подверг сомнению непричастность правительства США к 11 сентября?
Вроде как получили гонорары, какие то журналисткие премии и пишут дальше..

(Тания @ 16-04-2020 - 23:52)
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:40)
Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года.. Ну, ну....

это слишком упрощенно, впрочем вас разубеждать не стану....

Потому что это примерно в том же русле что и утверждения, что производства и предприятия в границах страны, это анахронизм и пережитки прошлого. К несчастью все несколько иначе, особенно в цвете последних событий и тенденций
Конечно упрощение, ибо есть еще куча мелких деталей.. Одна из них усталость граждан от социализма и некоторые ошибочные представления о быстроте становления счастливой капиталистической жизни..
Над социализмом уже смеялись в кинофильмах или в телевизоре почти открыто и при Брежневе.. Поэтому все закономерно..

Ором Как вы представляете возврат плановой экономики? Только без "искрометного юмора" пишите..
Это технически невозможно уже и в Китае.. Вы точно знаете, что такое ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА?

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:58)
Вроде как получили гонорары, какие то журналисткие премии и пишут дальше..
И что это доказывает? Они вполне могли представлять интересы власти. А власти должны держать рукы на пульсе и правильные журналисты должны выдвинуть версию. А не какие нибудь навальные. Критиковать должны свои. Тогда чужие либо за своих либо молчат в тряпочку.

(Sorques @ 17-04-2020 - 00:06)
Как вы представляете возврат плановой экономики?
Для начала Я думаю ФНС России посчитает доходы каждой семьи.

(Sorques @ 17-04-2020 - 00:40)
(de loin @ 16-04-2020 - 23:34)
Нет, не пофиг. Тоже боятся критики в зависимости от её прицельной, точности, дальности, убойной силы. Примеры есть такой страшной критики?
А насчёт разрушения советской системы именно критикой – это напоминает анекдот, где Вицин упорно утверждал, что нанёс жертве смертельный удар газеткой. Наконец, догадались ему задать наводящий вопрос: а что было в газетке завёрнуто?.Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года.. Это произошло в 1988..исчезла сакральность к Ленину и коммунистам и все рухнуло... Мне в 1988 было все ясно с системой, как и многим..
По мне, так, всё ясно стало в 1982 году. Когда пришёл Андропов. А когда в 1985 году начал проводить активную русификацию СССР Горбачёв, стало ясно: курс на развал. Причём, не компартии(они, там, все были русисты-интернационалисты), а, именно, Советского Союза.

(Ором @ 17-04-2020 - 00:06)
(Sorques @ 16-04-2020 - 23:58)
Вроде как получили гонорары, какие то журналисткие премии и пишут дальше.. И что это доказывает? Они вполне могли представлять интересы власти. А власти должны держать рукы на пульсе и правильные журналисты должны выдвинуть версию. А не какие нибудь навальные. Критиковать должны свои. Тогда чужие либо за своих либо молчат в тряпочку.
Могли, все и всё могли.. Вполне им мог заплатить и лично Ротшильд, чтобы уесть Рокфеллера.. Я без иронии..но замечу, что АНБ, ЦРУ и прочие, состоят не на службе одной партии, например демократов, а состоят из демократов и республиканцев, поэтому один зам директора ЦРУ, следит за делами другого и президент не будет давать политическим врагам компромат в руки..Никсон так сделал и тут же ушел в отставку, после слива инфы в СМИ..
Но в этом и есть непробиваемость системы, когда никакими сливами, ее не разрушить.. Ибо нет идеологии и некой, веры в нее.. Разувериться просто не в чем..

(Sorques @ 17-04-2020 - 00:17)
Но в этом и есть непробиваемость системы, когда никакими сливами, ее не разрушить.. Ибо нет идеологии и некой, веры в нее.. Разувериться просто не в чем..
Разговор этот долог и смысла лишен.
Трудно атеисту объяснять верующему человеку что бога нет и наоборот.
Кому что нравится - в то и верят.
Мне нравится Ред Лэйбл, Грандс и Балантайн - и сколько не уговаривая меня, что есть вискарики получше, но мне то именно эти нравится

При Гитлере уничтожали евреев и несогласных. Кто то считал это делом правильным и с пеной у рта доказывал, что так и надо. И, возможно считают, что жаль что не всех во время изничтожили - постарались бы во время - не было бы 45-го




У каждого - свои предпочтения и доказать ничего не возможно. Кто-то считает, что в СССР было больше возможностей, правда в основном любители счастливого вчера говорят о быте. Бытие их не интересует.

Уважаемые Тания и ferrara в силу возраста не столкнулись с реалиями жизни в СССР (как и многие здесь пишущие) и рассуждают как мои внуки, которым, из моих же рассказов кажется, что жизнь в СССР была лучше сегодняшней Ведь в их возрасте я гулял сколько мне хотелось и на 300-500 р можно было многое себе позволить. А тыща была большой радостью. Да и уроков меньше было

Хорошо было бы топик создать, где говорилось бы только о реалиях. О том, с чем сталкивались по жизни. И не уходить от вопроса. Только конкретика
Я знаю, например, что научные работники на загнивающем западе жили лучше, чем у нас, как и учителя и мед работники. Это факт, с которым не поспоришь - говорю про догорбачевские годы.

Но такого правдивого топика не получится, потому как правда - она глаза колет.
Что было лучше в СССР - так это невозможность работы лишиться, пайки соответственно тоже.
Но всегда разговор от колющей глаза правды будет переходить на эмоциональный подход. И тут не поспоришь, потому как в те времена сиськи ровесниц приятсвенней были, чем сейчас, да и 20-30 лет - лучше, чем когда за 60

А с топиком реалий - подумать надо. Где ухода от вопроса не будет. Но вряд ли такое получится. Гражданская война продолжается - место у нас такое

(ps2000 @ 17-04-2020 - 01:25)
Кто-то считает, что в СССР было больше возможностей, правда в основном любители счастливого вчера говорят о быте. Бытие их не интересует.

Вы никогда не обращали внимание на то жалеют не о потерянной возможности что то делать, а как раз о том, что можно было делать немного и за это получать гарантированную зарплату или довольствие?
Но такого правдивого топика не получится, потому как правда - она глаза колет.
Скорее обижает.. Так как есть обида на 90-е, когда некоторым пришлось действительно нелегко, а без идеального вчера сложно жить.. Признать даже частично, что сейчас возможностей больше, для любой деятельности (а не получательства пайки), равносильно предательству своих идеалов, хотя дело конечно не в них, а в обиде..

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:41)
Коммунисты России» потребовали запретить показ сериала «Зулейха открывает глаза

Либо коммунисты не слышали об "Эффекте Стрейзанд ", либо они как раз из него исходят..

Не слышал об этом сериале, но теперь наверное посмотрю..
Есть еще вариант, что коммунисты ошиблись временем, как некоторые пользователи на форуме, которые все еще живут в советское время..
Просто эти жуки решили пропиариться на хайпе


Специально сделали вброс говна на пропеллер (Баба Яга которая вечно "против") - получили политические бонусы себе, бесплатную рекламу


А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями"

(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями"
Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила?

(Marinw @ 17-04-2020 - 07:43)
(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями" Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила?
Ну раз 3/4 сталинисты, значит что то он значил для людей.

Но у них аргументов кроме развешивания ярлыков "гебня", "сталинисты" "всякие ...филы" и нет ничего. а еще и 150 млн безвинно замученных. Потому и арифметика такая. А чего ж забыли, брежневистов, хрущевистов....

(Тания @ 17-04-2020 - 08:56)
(Marinw @ 17-04-2020 - 07:43)
(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями" Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила? Ну раз 3/4 сталинисты, значит что то он значил для людей.

Но у них аргументов кроме развешивания ярлыков "гебня", "сталинисты" "всякие ...филы" и нет ничего. а еще и 150 млн безвинно замученных. Потому и арифметика такая. А чего ж забыли, брежневистов, хрущевистов....
Да, потому, что на Сталина, как на "предателя" и "кровавого палача" партии наехали, именно, троцкисты, хрущевцы, горбачевцы... А как на "мента-беспредельщика"- ельцинцы... в компании с теми, же, троцкистами, хрущевцами, горбачевцами...
При этом, напрочь забыв о красном терроре и прочих беззакониях тех, же, троцкистов, хрущевцев, горбачевцев... И повторив его при Ельцине.

(Sorques @ 16-04-2020 - 23:40)
(de loin @ 16-04-2020 - 23:34)
Нет, не пофиг. Тоже боятся критики в зависимости от её прицельной, точности, дальности, убойной силы. Примеры есть такой страшной критики?
А насчёт разрушения советской системы именно критикой – это напоминает анекдот, где Вицин упорно утверждал, что нанёс жертве смертельный удар газеткой. Наконец, догадались ему задать наводящий вопрос: а что было в газетке завёрнуто?.Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась на 2 года.. Это произошло в 1988..исчезла сакральность к Ленину и коммунистам и все рухнуло... Мне в 1988 было все ясно с системой, как и многим.. Там существуют табуированные темы. Журналисты, СМИ, идущие не в ногу и подобные российским оппозиционным, испытывают давление и различные проблемы в связи с неугодными публикациями. В Великобритании есть такая организация против инакомыслящих в СМИ – Offcom.
Вот интервью немецкого журналиста о состоянии свободы слова в Германии. См. здесь.
В США журналист Гарри Уэбб поплатился жизнью за разоблачение госдепа в тесных связях с наркомафией. Глава МИД Великобритании Робин Кук поплатился жизнью за то, что Незадолго до смерти в своей колонке в «Гардиан» называл «Аль-Каиду» «детищем западных спецслужб»., а ранее
выступил против ввода войск в Ирак из-за чего и оставил свой высокий пост.

Когда разрешили рассуждать и критиковать основы коммунизма и ее лидеров, советская власть закончилась Вы нередко путаете причины и симптомы.

(Marinw @ 17-04-2020 - 07:43)
(King Candy @ 17-04-2020 - 04:50)
А их электората то - 3/4 страны... Тут сталинистов КУЧА... Со всеми их умственными "особенностями" Интересная у Вас статистика получается.
По Вашему 3/4 населения страны сталинисты
РПЦ говорит, что в стране 3/4 населения верующие
По опросам и фактам 3/4 населения страны поддерживает Путина.
Че то не сходится или я арифметику плохо в школе учила?
Просто это доказывает один скромный факт- в мозгах тотального большинства россиян давно не каша, а забродившее говно.