Фильмы о ВОВ - почему нет уважения к истории

(Тания @ 31-03-2020 - 12:55)
Ежегодно отечественные кинематографисты потчуют зрителей своим творчеством на тему Великой Отечественной Войны. Но от некоторых угощений такой «душок», что пересматривать их еще раз точно не захочется.

ахренеть!!!
вот это каша у Вас в голове ...
возразить нечего, можно только ахренеть ...!!!

Вам самой не тошно?
КПСС давно уже нет с её идеологией, а Вы всё очки себе набираете стоя в очереди на кандидата в партию.
мож и на явку в ФСБ бегаете?

как народ не поймёт, что тогда воевали такие же обычные люди, как и сейчас. командовали такие же командиры, как и сейчас. и отношения были такими же, как и сейчас.
идя в атаку можно было кричать всё, что угодно, лишь бы кричать. но если сказали кричать за Сталина, так кричали за Сталина. в другие времена кричали за Царя.
психическое и психологическое состояние было такое, что либо нажраться либо кричать, всё, что в голову придет, причем матом.
уголовники воевали не хуже комсомольцев. всяких хватало.

вообще не понятно, зачем создавать проблему на ровном месте? просто показать себя?
показать, что Вы истинная патриотка? набрать побольше единомышленников на форуме?

Вы выглядите глупо и я не извиняюсь. не терплю наносное, искусственное, показное ...

Кстати , я вот сейчас не могу смотреть Щит и Меч. Надоел откровенный бред в конце фильма с интернациональными партизанами в Берлине...

(Sorques @ 31-03-2020 - 18:16)
... он до 1945 был если не убежденный, то вполне лояльный нацистам разведчик-диверсант, а затем после войны, резко поменял взгляды и передавал СССР тысячи секретных документов ...
если только самого персонажа.

(muse 55 @ 31-03-2020 - 18:22)
Кстати , я вот сейчас не могу смотреть Щит и Меч. Надоел откровенный бред в конце фильма с интернациональными партизанами в Берлине...
не забывайте, этот фильм снимали еще при советах.
ложка идеологии всегда должна присутствовать.

(muse 55 @ 31-03-2020 - 18:17)
Согласен , но я имел ввиду бытовой уровень. Миронов -Пепел должен иметь воровские наколки и уметь отдавать воинские приказания. С последним очень сложно. Миронов -Апостол не мог за месяц научиться драться и играть в карты... Я уж не говорю про сленг... Потому оба фильма начинаясь с интересного сюжета в оконцовке скатились в откровенный бред , который не возможно смотреть...
Пепел, я с удовольствием посмотрел, но он не выдерживает малейшей критики.. как и Апостол, ляпов там куча, но без них фильм был бы скучным.. Это Художественный фильм..
Это как искать ляпы в Бондиане и серьезно обсуждать то, что МИ-6 так не работает..
Абсолютно любой художественный фильм можно назвать бредом и враньем, причем чем он более насыщенный и зрелищный, тем больше недоумений..
Посмотрите американскую "Родину" ( наш вариант я только две серии осилил), это можно назвать фантастическим пасквилем на ЦРУ.. Бред полный, противоречит просто здравому смыслу, но фильм неплохой.. Ибо Художественный, а не документальный..

(Sorques @ 31-03-2020 - 17:30)
Абсолютно любой художественный фильм можно назвать бредом и враньем, причем чем он более насыщенный и зрелищный, тем больше недоумений..
Предложу для критики Живые и Мертвые , 28 Панфиловцев... Так ...Навскидку...

(muse 55 @ 31-03-2020 - 18:22)
Кстати , я вот сейчас не могу смотреть Щит и Меч. Надоел откровенный бред в конце фильма с интернациональными партизанами в Берлине...
Отличный фильм, с хорошей игрой актеров, герои именно такие, каких их хотели видеть на экране зрители..а если разбирать его на достоверность или хоть что то похожее на нее, то да.. Фантастика.
Кстати в этом же году, что и Щит и Меч, вышел "Мертвый сезон", вот он ближе к чему то правдоподобному..
Но какое это имеет значение для Художественного фильма? " Чапаева " есть смысл обсуждать на предмет исторической правды? Наверное нет..

(Ором @ 31-03-2020 - 16:23)
У истории вообще нет правды. Есть история победителей. А как звали сотника,десятника в полку Игореве совсем не важно.

Тут дело в том, что если переворачивается имтория победителей, то готовьте своих детей, внуков и правнуков к сражению.
Почему, правда у истории есть. В фильме "Война и мир" достаточно правдиво показали сражение под Аустерлицем и при Бородино. Хотя о войне 1812 года еще ни одного фильма не сняли.

(Sorques @ 31-03-2020 - 17:36)
(muse 55 @ 31-03-2020 - 18:22)
Кстати , я вот сейчас не могу смотреть Щит и Меч. Надоел откровенный бред в конце фильма с интернациональными партизанами в Берлине... Отличный фильм, с хорошей игрой актеров, герои именно такие, каких их хотели видеть на экране зрители..а если разбирать его на достоверность или хоть что то похожее на нее, то да.. Фантастика.
Кстати в этом же году, что и Щит и Меч, вышел "Мертвый сезон", вот он ближе к чему то правдоподобному..
Но какое это имеет значение для Художественного фильма? " Чапаева " есть смысл обсуждать на предмет исторической правды? Наверное нет..
Особенно, если учесть, что Чапаев не любил лошадей и передвигаться предпочитал на бронеавтомобиле.

(muse 55 @ 31-03-2020 - 18:35)
(Sorques @ 31-03-2020 - 17:30)
Абсолютно любой художественный фильм можно назвать бредом и враньем, причем чем он более насыщенный и зрелищный, тем больше недоумений.. Предложу для критики Живые и Мертвые , 28 Панфиловцев... Так ...Навскидку...
Живые и Мертвые, я смотрел, а Панфиловцев нет..
Посмотреть тизер и затем рассуждать о фильме, не в моих правилах.. Поэтому не могу ничего сказать..

(Ором @ 31-03-2020 - 16:36)
Ну какие репрессии? Каков процент реабилитированных? Во бабкам сказали по домам сидеть. Даже карточки заблокировали на проезд бесплатный. А они все в автобусах. А там по 10 чел всего. И если бабулька в автобус зашла то молодых выгоняют. Ну как тут пулеметы не развернуть? Так и тогда было. Люди не меняются.
Ну что ты лабуду несешь?Язык бы тебе прищемить....Сейчас такое время ,а он какую то ересь несет...
Наоборот это хорошо что инфекция не разносится ,но таким людишкам ну никак не докажешь им все кажется что это все дискринимация людей!!!Сейчас новый закон выйдет смотри за такую пропаганду можно и для начала на хороший штраф налететь!!!
А вобще надо комендантский час ввести чтоб таким как вы сиделось дома и язык за щекой держать))))

(yellowfox @ 31-03-2020 - 18:37)
Почему, правда у истории есть. В фильме "Война и мир" достаточно правдиво показали сражение под Аустерлицем и при Бородино. Хотя о войне 1812 года еще ни одного фильма не сняли.
Когда Толстой написал Войну и Мир, то были еще живы ветераны войны 1812, которые подвергли его описания событий, резкой критике..

(PARAND @ 31-03-2020 - 18:42)
Ну что ты лабуду несешь?Язык бы тебе прищемить....Сейчас такое время ,а он какую то ересь несет...
Наоборот это хорошо что инфекция не разносится ,но таким людишкам ну никак не докажешь им все кажется что это все дискринимация людей!!!Сейчас новый закон выйдет смотри за такую пропаганду можно и для начала на хороший штраф налететь!!!
А вобще надо комендантский час ввести чтоб таким как вы сиделось дома и язык за щекой держать))))
Если я вам вынесу предупреждение за флуд, скажите что сатрапы вам рот затыкают?
Или этот пост о кинематографе? Если продолжите флуд, то получите предупреждение.

(Sorques @ 31-03-2020 - 17:43)
(yellowfox @ 31-03-2020 - 18:37)
Почему, правда у истории есть. В фильме "Война и мир" достаточно правдиво показали сражение под Аустерлицем и при Бородино. Хотя о войне 1812 года еще ни одного фильма не сняли. Когда Толстой написал Войну и Мир, то были еще живы ветераны войны 1812, которые подвергли его описания событий, резкой критике..
Но "Война и мир" - это литературное произведение, а не хроника войны 1812 года.

Ором Ором тоже самое, не нужно комментировать флуд.

(Тания @ 31-03-2020 - 13:03)
(Marinw @ 31-03-2020 - 13:02)
Тем, кто привык лить грязь на СССР, правда на нужна, в том числе и в фильмах о ВОВ Мне так то же кажется
Что вы удивляетесь сейчас каждый режиссер может диктовать сюжеты об войне по своему так что успокойтесь и не переживайте!Да фильмы во времена СССР были конечно чрез силу набиты патриотизмом,коммунистическими идеями и были наивны,но более правдивы чем сейчас!
Когда был жив мой отец я у него расспрашивал много об войне ,но он как и обычно настоящие фронтовики больше помалкивал лишь короткие эпизоды и все!Не пришлось ему Берлин брать перед взятием был ранен разорвавшейся миной когда шли в атаку!Победу встретил в госпитале...до самого конца жизни носил в себе осколки которые и послужили ранним уходом в мир иной!Дак вот что я хотел сказать, война на самом деле была не такая там на передовой, как показывают в фильмах....о чем он рассказывал, такого не увидишь в фильмах))))

Правильно потому что режысеры только диктовать и могут трактовать ни как не получается.

Был я несколко раз на съемочной площадке. Так один раз с меня новенькие берцы облегченки отобрали. Теперь они красуются на ногах М.Плачито в фильме Авганский излом.

(alexalex83 @ 31-03-2020 - 17:54)
Кстати, Астафьев по вашему- не воевал?
Астафьев воевал.
Но его книга дышит ненавистью к СССР.
По его книге выходит, что у нас все делалось специально, чтобы немцы победили.
Словом как в демократических словах - Народ победил вопреки Сталину

Можно и сейчас снимать фильмы без особой исторической правды , но патриотично и воспитательно... Я о Мы из Будущего. Прекрасный фильм с хорошей воспитательной составляющей. Особенно понравились штампы- За Родину , за Сталина... и После первой не закусываю...

(yellowfox @ 31-03-2020 - 18:47)
Но "Война и мир" - это литературное произведение, а не хроника войны 1812 года.
Претензии были к подробностям описания сражений.. Примерно как у автора топика..