Фильмы о ВОВ - почему нет уважения к истории

(Sorques @ 03-04-2020 - 16:14)
Россия, была подвергнута агрессии со стороны внешнего врага.. Не так?
Россию просили прекратить всеобщую мобилизацию и войны не будет ?

(muse 55 @ 04-04-2020 - 16:09)
Россия, была подвергнута агрессии со стороны внешнего врага.. Не так? Россию просили прекратить всеобщую мобилизацию и войны не будет ?
Верите джентельменам на слово?

(Ором @ 04-04-2020 - 15:11)
Россия, была подвергнута агрессии со стороны внешнего врага.. Не так? Россию просили прекратить всеобщую мобилизацию и войны не будет ? Верите джентельменам на слово?
А у Центральных были интересы в России ?

(muse 55 @ 04-04-2020 - 16:23)
А у Центральных были интересы в России ?
Если у тебя чевота многа есть, то всегда найдется тот, кто захочет это чевото отнять.

Думаю, что были.

(Ором @ 04-04-2020 - 16:00)
(Sinnerbi @ 04-04-2020 - 15:45)
18 веке сказал - дайте мне право печатать деньги в стране и мне будет все равно кто и какие законы в ней принимает. Сейчас 21 век. Почитайте закон о ЦБ РФ. Что это доказывает?
Человек не может просчитать все события. У него нет столько знаний. Если у кого есть столько знаний, то на протяжении продолжительного времени должна быть одна и таже хотелка. Но люди столько не живут. И хотелки вчерашние не сравнимы с современными. Вы же показываете хотелку одну на протяжении длительного времени. Человек за свою жизнь несколько раз меняет предпочтения. В общем то я очем. Это существо которое живет по 300 лет и больше, имеет постоянную примитивную хотелку господствования и для достижения своей цели пользует носителей. Думаю это грибы. У них есть коллективный разум.
Возьмем такие одиозные и всем известные фигуры как Ротшильды. 300 лет назад они были банкирами, 200 лет назад тоже. Сейчас они кто? Бродячие йоги? Ну хотелки должны же были поменяться! Запой там, безудержный разгул и т.п. А что в реальности? Всё те же банкиры и не мелкие. Значит преемственность есть!

(Ором @ 04-04-2020 - 15:33)
(muse 55 @ 04-04-2020 - 16:23)
А у Центральных были интересы в России ? Если у тебя чевота многа есть, то всегда найдется тот, кто захочет это чевото отнять.

Думаю, что были.
А второй фронт ? Дас ист нихт гут...

(mahor @ 04-04-2020 - 10:58)
Там даже не штрафной батальон показан, а штрафная рота. Это две большие разницы.
Ну всё остальное, касающееся организации, ложь, даже состав лжив.

Какое значение для сути и посыла фильма, имеют значение все эти мало кому интересные тонкости формирования подразделений? Обывателю безразлично рота или дивизия, а важнее переживание за героев фильма..
Согласен, что многие фильмы искажают реальность, даже порочат воинов. Без нормальных консультантов даже форму одежды исковеркали.
Это также дело десятое.. У фильма "17 мгновений" консультант был бывший подполковник СС, но даже форму соответствую тому периоду не смогли сделать и вообще все отделы РСХА посадили в одно знание..
Но это неважно для сюжета, фильма и посыла в нем..

бухающие, вечно синие особисты с оскалом сатанинским...Там не но, что нет уважения к истории.
Особисты не могли бухать?
Вот это наверное ключевое.. Не вспоминают наши фильмы СМЕРШ или "В июле 43", где сотрудники спецслужб, поданы положительно..а раздражают, что вообще посмели где-то в негативном ключе говорить о сталинизме..
В этом все дело.. Для сталинистов о сталинизм, должен быть вне критики, но так вот а лоб сказать вроде неловко, поэтому изображается негодование юридическими тонкостями формирования каких то подразделений..

(Sinnerbi @ 04-04-2020 - 16:36)
Значит преемственность есть!
Приемственность была и в орде и в римской империи. Но эти грибы умерли. Теперь живут эти.

(muse 55 @ 04-04-2020 - 16:09)
Россия, была подвергнута агрессии со стороны внешнего врага.. Не так? Россию просили прекратить всеобщую мобилизацию и войны не будет ?
Документ врученный германским послом Пурталесом министру иностранных дел Сазонову по запарке содержал объявление войны в любом случае. Даже если Россия откажется от мобилизации.

(Sorques @ 04-04-2020 - 16:40)
Особисты не могли бухать?
Нет. Не встречал ни одного особиста который бы бухал.

(Ором @ 04-04-2020 - 16:43)
(Sinnerbi @ 04-04-2020 - 16:36)
Значит преемственность есть! Приемственность была и в орде и в римской империи. Но эти грибы умерли. Теперь живут эти.
Что было , то и есть. Что есть, то и будет.(С) Книга Экклезиаста

(Ором @ 04-04-2020 - 16:45)
(Sorques @ 04-04-2020 - 16:40)
Особисты не могли бухать? Нет. Не встречал ни одного особиста который бы бухал.
У них на столе обычно графин стоял. Вы бы открыли графинчик и понюхали, что в нем.

История вообще должна быть вне критики. Это как родителей критиковать.

(Sinnerbi @ 04-04-2020 - 16:48)
У них на столе обычно графин стоял. Вы бы открыли графинчик и понюхали, что в нем.
Это стереотип. В местах где я служил просто воду в графинах не держали. Быстро нагревалась и теплой ее пить не вкусно. В холодильник тоже нельзя, разница температур, горло заболит. Вместо графинов стояли сифоны. Вы пили газированную водку?

(Sorques @ 04-04-2020 - 15:40)
Какое значение для сути и посыла фильма, имеют значение все эти мало кому интересные тонкости формирования подразделений? Обывателю безразлично рота или дивизия, а важнее переживание за героев фильма..
Но в реальности в штрафроту отправляли на месяц и до первой крови. А в фильме как буд то пожизненно. Но фильм интересно смотреть, особенно за счет уголовников...

(Sorques @ 04-04-2020 - 15:40)
Какое значение для сути и посыла фильма, имеют значение все эти мало кому интересные тонкости формирования подразделений? Обывателю безразлично рота или дивизия, а важнее переживание за героев фильма..
Точность должна быть 100%, если не выше.

На одном военном форуме встретилось:
В фильме "Реквием каравану PQ-17" хорошо виден номер на немецком бомбандировщике. А с таким номером бомбандировщик был в составе эскадрильи, воевавшей на Средиземном море и в Северной Африке.

Написавшему это замечание справедливо посоветовали посетить психиатра.

(Ором @ 04-04-2020 - 15:54)
(Sinnerbi @ 04-04-2020 - 16:48)
У них на столе обычно графин стоял. Вы бы открыли графинчик и понюхали, что в нем. Это стереотип. В местах где я служил просто воду в графинах не держали. Быстро нагревалась и теплой ее пить не вкусно. В холодильник тоже нельзя, разница температур, горло заболит. Вместо графинов стояли сифоны. Вы пили газированную водку?

Вы пили газированную водку?

Да. 50 грамм и в ауте...

(Ором @ 04-04-2020 - 16:54)
(Sinnerbi @ 04-04-2020 - 16:48)
У них на столе обычно графин стоял. Вы бы открыли графинчик и понюхали, что в нем. Это стереотип. В местах где я служил просто воду в графинах не держали. Быстро нагревалась и теплой ее пить не вкусно. В холодильник тоже нельзя, разница температур, горло заболит. Вместо графинов стояли сифоны. Вы пили газированную водку?
С водкой были проблемы. До ближайшего магазина 3-4 сотни миль штормовым морем. Как творческая личность я газировал спирт. Даже капитан со стармехом осудили такие эксперименты, т.к. положение под столом достигалось слишком быстро и на "а поговорить" времени вообще не оставалось, не смотря на шикарную закусь в виде семги и ее икры.

Вот и я о чем. В фильмах показывают как махнул без закуся и пошел дальше пытки пытать. А ведь особисты люди и от алкоголя пянеют. Так что бухать они не могли. Особенно газирводку.

(Sorques @ 04-04-2020 - 16:40)
Особисты не могли бухать?
Вот это наверное ключевое.. Не вспоминают наши фильмы СМЕРШ или "В июле 43", где сотрудники спецслужб, поданы положительно..а раздражают, что вообще посмели где-то в негативном ключе говорить о сталинизме..
В этом все дело.. Для сталинистов о сталинизм, должен быть вне критики, но так вот а лоб сказать вроде неловко, поэтому изображается негодование юридическими тонкостями формирования каких то подразделений..
Все бухали, но это не главное.
Дед рассказывал, что на Кавказе, они на танкоопасном направлении готовили позиции и выкопали огромные кувшины с вином, давно закопанные. Так он говорил, если бы немецкие танки пошли - мы бы их дня два не смогли заметить.
Просто в фильме показано не воинское подразделение, а самая настоящая банда со своими законами. И все кто вышестоящие, то все сплошь негодяи.
А так ведь не бывает