Фильм Тарас Бульба

(Мавзон @ 12.01.2013 - время: 01:46)
Э, батенька, а ведь не всегда в России бал правят Путины, бывают и Петры Великие!
Вы очень плохо знаете историю Пётр "великий" в штаны ложил и от татар и от турок. униженно просил его живым выпустить.

(rattus @ 12.01.2013 - время: 01:29)
Не вдаваясь в казуистикуА тут и нечего вдаваться. Небыло никаких подарков. Или вы перекладывая деньги из одного кармана штанов в другой себе подарок делаете?
19 апреля 1783 — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении к Российской империи Крыма и Таманского полуострова

18 октября 1921 — образована Автономная Крымская Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР

1945 — упразднение автономии, переименование населённых пунктов на полуострове и в прилегающих районах, образование Крымской области.

1948 — указом Президиума ВС РСФСР город Севастополь выделен в отдельный административно-хозяйственный центр (город республиканского подчинения).

19 февраля 1954 — Крымская область передана из состава РСФСР в состав УССР. Передача была приурочена к празднованию 300-летия Переяславской Рады

1978 — была принята конституция УССР, в которой город Севастополь был указан как город республиканского подчинения УССР.

Ну а после 1991 г - Крым остался в Украине автоматом..

(tiwas @ 12.01.2013 - время: 01:52)
19 апреля 1783 — Императрицей Екатериной II подписан Манифест о присоединении к Российской империи Крыма и Таманского полуострова
Оккупировали значит? Ой как нехорошо...

(rattus @ 12.01.2013 - время: 01:51)
(Мавзон @ 12.01.2013 - время: 01:46)
Э, батенька, а ведь не всегда в России бал правят Путины, бывают и Петры Великие! Вы очень плохо знаете историю Пётр "великий" в штаны ложил и от татар и от турок. униженно просил его живым выпустить.
И Полтаву помним. И малоросских псевдоревизионистов знаем.

(Мавзон @ 12.01.2013 - время: 02:02)
(rattus @ 12.01.2013 - время: 01:51)
(Мавзон @ 12.01.2013 - время: 01:46)
Э, батенька, а ведь не всегда в России бал правят Путины, бывают и Петры Великие! Вы очень плохо знаете историю Пётр "великий" в штаны ложил и от татар и от турок. униженно просил его живым выпустить. И Полтаву помним. И малоросских псевдоревизионистов знаем.
Раттус имеет в виду неудачный Прутский поход 1711 г.



Оккупировали значит? Ой как нехорошо...

А чего поделаш?
И "окупировала" так же, как США Сев Мексику, как Англия - Шотландию и Уэльс, как Турки-османы - Византию и Морею, как Великая Римская Империя Германской нации - полабских славян..

Это жисть...

(tiwas @ 12.01.2013 - время: 02:10)
Раттус имеет в виду неудачный Прутский поход 1711 г.


Оккупировали значит? Ой как нехорошо...
А чего поделаш?
И "окупировала" так же, как США Сев Мексику, как Англия - Шотландию и Уэльс, как Турки-османы - Византию и Морею, как Великая Римская Империя Германской нации - полабских славян..

Это жисть...
А Раттус не имел в виду многоразовую желанную оккупацию Украины, например, немцами? Там теперь в некоторых местностях интересный генотип.

Кстати, о том кто платит, тот и заказывает музыку.
Идет турецкий сериал "Великолепный век", там главную героиню называют русской (в нашем переводе). А кто-то мне сказал, что на Украине а переводе звучит - украинка.
Поэтому не удивительно, что если спонсоры фильма "Тарас Бульба" российские, то и клич "За Русь!". Другое дело - а какое дело Бульбе было до Руси?

(49-ый @ 11.01.2013 - время: 22:57)
Вопрос к тем кто видел фильм "Тарас Бульба". Если кто заметил, в фильме кричат: "За Русь!" Признаюсь, я бы этого даже и не заметил. Но в отличии от меня это заметили многие украинцы.

Либретто к этому фильму, даже комментировать как то не ловко...по идеи, такие фильмы можно назвать сатирой на патриотические фильмы и вредит делу патриотизма...

(49-ый @ 11.01.2013 - время: 23:46)
Может быть действительно Россия относиться к Украине как полный шовинист? Или это Украины низкая самооценка, отсюда и критика.
По-моему именно из-за заниженной самооценки

(49-ый @ 11.01.2013 - время: 22:57)
Вопрос к тем кто видел фильм "Тарас Бульба". Если кто заметил, в фильме кричат: "За Русь!" Признаюсь, я бы этого даже и не заметил. Но в отличии от меня это заметили многие украинцы.

Так как я слабоват в истории, я тоже задался вопросом "А почему за Русь?" Понятно что это вымышленый роман. Но вы думаете что в то время местное население действительно кричало бы "за Русь"?

Некоторые украинцы утверждают, так как спонсор фильма это Россия, вот и кричат в фильме "за Русь". Другими словами: Россия опять показала Украине кто она для неё. Что вы думаете или знаете об этом?
вообще,если очень широко подходить к теме - книга Тарас Бульба прямо таки выламывается из общего творчества Н.В.Гоголя, если бы не любовно написанные сцены малоросской природы , создается впечатление,что писал свсем другой человек, с другим кругозором и интересами.. вместо вполне знакомых Гоголю чиновников,помещиков,мирных селян- этакий размах патриотизма и героизма...громада ! недаром в полной мистики жизни писателя есть страшная байка, о том, что он как то вернулся ночью домой и в своем рабочем кабинете за письменным столом обнаружил черта, что то торопливо и уверено пишущего листок за листком...
...а вообще уже есть несколько статей и книг, в которых указывается, что в период 15-16 веков Русью было принято называть территорию вокруг Киева, а уже существовавшее тогда российское государство именовали Московией...
..история польско-казачьих войн, одна из которых описана в повести, тоже неоднозначна... как ни хочется сейчас гордым панам ляхам считать себя потомками великих завоевателей, никакого захвата Польшей территории нынешней Украины не было... было весьма странное обьединение (это тема отдельной огромной дискуссии) маленького слабого католического польского королевства и огромного государства, правильное название которого было Великое княжество литовское и русское, где говорили по русски и исповедовали православие... у нового государства сразу образовалась длинная граница с турецкими и крымско-татарскими владениями, которую слабая Польша ничем прикрыть не могла.. пришлось экстренно признавать за русскоязычным православным населением этого европейского фронтира особый статус - казаков или козаков, то есть свободных вооруженных людей освобожденных от податей и обязанных защишать государство от набегов врагов... естественно , начались противоречия - власти очень хотелось таки обложить богатый край налогами а свободные и вооруженные люди отнюдь не собирались лезть в ярмо... плюс попытки навязать католичество...это и многое другое стало фоном для указанных польско-казачьих войн... и боевой клич казаков- За Русь - означал не их желание воевать за Россию-Московию, а озвучивал те принципы вольности - исповедование родной веры, использование родного языка, свобода от налогов и крепостничества- за которые запорожцы и умирали, как красиво написано в книге и показано в фильме... если есть замечания, с готовностью выслушаю, благодарю за внимание

(49-ый @ 11.01.2013 - время: 23:57)

Потенциальный, не потенциальный... в критической ситуации всё равно они "свои". Или я ошибаюсь?

Пока - да. Пока за пропаганду/подготовку украинско-русской войны даже не бить будут, а просто к психиатрам. Но работы ведутся. Лет 30-40 - и хрен его знает, что из этого вырастет.

p.s. Учитывая положение дел в современном государстве РФии - я иногда даже рад такой шняге - "один народ - три государства". А народ фактически один - да, есть этнокультурные различия, но их в любом крупном этносе хватает. Но в геополитике много игроков, и планы у них разные. В том числе и планы, чтоб русские и украинцы не только понимать друг друга перестали, но и не хотели понимать. В поколении 200х годов рождения этого не будет, но в поколении 202х - не поручусь.

А фильм - просто исторически достоверен. Так и кричали. И те же люди за предложение пойти служить московскому государю могли и в рыло двинуть. А могли и пойти - как карта ляжет, кто злее враг - царь, султан, пан или хан.

(Marinw @ 12.01.2013 - время: 02:26)
Кстати, о том кто платит, тот и заказывает музыку.
Идет турецкий сериал "Великолепный век", там главную героиню называют русской (в нашем переводе). А кто-то мне сказал, что на Украине а переводе звучит - украинка.
Поэтому не удивительно, что если спонсоры фильма "Тарас Бульба" российские, то и клич "За Русь!". Другое дело - а какое дело Бульбе было до Руси?
Гм, так всё правильно. Роксолана и была украинка. И туркам было глубоко плевать на различие русских и украинских кяфиров. Так что называли русской. Кстати, интересный фильм, очень тонко и аккуратно расставлены акценты - нет плохих и хороших, все люди, все выжить пытаются. Только валиде жалко - каково быть тёщей такого серпентария? :)

Фильм УГ жаль потраченного на просмотр времени!А может не стоит заморачиваться а?

(rattus @ 12.01.2013 - время: 01:51)
(Мавзон @ 12.01.2013 - время: 01:46)
Э, батенька, а ведь не всегда в России бал правят Путины, бывают и Петры Великие! Вы очень плохо знаете историю Пётр "великий" в штаны ложил и от татар и от турок. униженно просил его живым выпустить.
Суворов Александр Васильевич в штаны не ложил, как раз наоборот было, клали турки с татарами.

А мне больше понравился польский фильм "Огнем и мечем", по одноименному роману Генрика Сенкевича,
который был запрещен к показу на Украине. Там поляки козаков гоняли как такое показывать...

а мне понравился вот этот ролик про тогдашние события
https://www.youtube.com/watch?v=NXzQMaPDx2w

(yellowfox @ 12.01.2013 - время: 15:02)
А мне больше понравился польский фильм "Огнем и мечем", по одноименному роману Генрика Сенкевича,
который был запрещен к показу на Украине. Кто вам такую чушь об запрете сказал , опять ложь в российский СМИ читали?

в отношении фильма могу сказать - КГ/АМ - не более. Не в обиду будет сказано форучанам из России, но с точки зрения украинцев (во всяком случае всех моих знакомых), фильм - банальная пропаганда русского шовинизма и украинофобии. И к тому же снят препаскудно. Если пресмотреться к батальным сценам - на заднем плане статися просто стоят и курят =) такого креатифа можно было ожидать от Михалкова, но Бортко - явно разочаровал.....
Но я бы хотел написать немного о другом:
1. Один учасник дискуссии написал, что слово Украина происходит от "у края" т.е. "у границы". Любопытно узнать его мнение о происхождении слока "краеведение"? Судя по его логике получается границеведение =)

2. Многие формумчане в дисскуссии высказывают мысль о единстве и братстве русского и украинского народов, но при этом же одновременно заявляют о продажных хохлах, которые спят и видят как бы ступить в НАТО и напакостить Росии. Господа, Вы уж определитесь, кто для Вас украинцы - браться или враги. А то получается, как Кремлю, что-то в Украине нудно, так мы братья, а как что-то дать (я не о газе, я в общем =)) - так продажные хохлы и злобные бандеровцы.

(Crazy Ivan @ 11.01.2013 - время: 23:34)
(Мавзон @ 11.01.2013 - время: 23:30)
(49-ый @ 11.01.2013 - время: 23:20)
Значит действия романа происходят на Руси, так?

В то время, Украина входила в территорию Руси? Повесть Гоголя, да, не вполне исторически достоверена. Но "Украина" - от слов "у края" - т.е. на границе Руси. Много можно найти странностей - и вес Тараса в 20 пудов, и кремневые ударные замки пистолей в 15 веке... Но суть - единство славянского государства, Русь Великая, Малая и Белая. Да нет же. "Украина" не от слова "у края", а от древнего слова "Укр" Видоизменено от "Орк"
стуканул на бан маяке.

кстати да-при озвучке фильма произнесли фразу - пятнадцатый век. в книге звучит- шестнадцатый...
в 15 веке этого не могло быть вообще-15 век это грюнвальдская битва, рыцарство в латах,Московия до 80-го года по оффициальной истории еще дань монголам платила...

(rattus @ 12.01.2013 - время: 18:49)
(yellowfox @ 12.01.2013 - время: 15:02)
А мне больше понравился польский фильм "Огнем и мечем", по одноименному роману Генрика Сенкевича,
который был запрещен к показу на Украине. Кто вам такую чушь об запрете сказал , опять ложь в российский СМИ читали?
Я российские СМИ не читаю. А в украинских лжи еще больше.

О запрете сказали в украинских новостях...