Фильм Мамонтова "Содом"

Наткнулся на демонстрацию фильма случайно, посмотрел минут пять - вижу, на фоне ситуации в мире льются ушаты грязи на Европу с Америкой. "Госзаказ",- думаю. Читаю в интернете интервью с режиссером. "Крик души", - говорит. "Наболело!" Ну и кому верить? Скорых ответов не жду, это произведение надо еще посмотреть. Можноздесь.

Молодец, Аркадий!
А если фильм и госзаказ, совпавший с криком души, то это только лучше.
Я пока не посмотрел, правда.

(Tapochka @ 01.06.2015 - время: 10:39)
Молодец, Аркадий!
А если фильм и госзаказ, совпавший с криком души, то это только лучше.
Я пока не посмотрел, правда.
Посмотрите, рекомендую. Работа, которая нравится, да еще и высоко оплачиваемая - я о таком только мечтаю. )))

А начал смотреть и плюнул. На госзаказ не тянет, нынешние россияне не настолько наивны и имеют немало контактов с европейцами, чтоб составить личное мнение. Кстати до Украины, темы гейпарадов были здесь весьма популярны

(Mamont @ 01.06.2015 - время: 10:53)
А начал смотреть и плюнул. На госзаказ не тянет, нынешние россияне не настолько наивны и имеют немало контактов с европейцами, чтоб составить личное мнение. Кстати до Украины, темы гейпарадов были здесь весьма популярны
Ну а я заставил себя досмотреть. Вы наверное еще не дошли до киборгов типа терминатора. )) Вобщем дальше - хлеще.

(Mamont @ 01.06.2015 - время: 11:53)
А начал смотреть и плюнул. На госзаказ не тянет, нынешние россияне не настолько наивны и имеют немало контактов с европейцами, чтоб составить личное мнение. Кстати до Украины, темы гейпарадов были здесь весьма популярны
Точно, фигня какая то... Даже тема пельменей не раскрыта, хотя европейцы просто без ума от пельменей, жизни своей без них не представляют. Вобщем, заказуха шавермной мафии.

(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 11:29)
Вобщем, заказуха шавермной мафии.
Так вот кто за все платил!!!

(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 12:40)
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 11:29)
Вобщем, заказуха шавермной мафии. Так вот кто за все платил!!! Да нет, не всё так просто! Если вспомнить, что пельмени родом из Китая и долго и упорно внедрялись в подсознание народу тайной организацией шаолиньских монахов.
Вообще, мне вся эта возня с гейством-гетерейством напоминает отвлекающий манёвр, для разделения и подчинения народов и семей. Борьба между семейными ценностями и родовой традицией, с одной стороны, и беспорядочными половыми связями, с другой, лукаво подменяется борьбой между "гомиками" и "гетиками", как в СССР борьба между свободой творчества и ответственностью вседержительства была лукаво подменена борьбой между "физиками" и "лириками".

Вопрос к тем, кто фильм посмотрел: "Нет ли в фильме пропаганды гомосексуализма?"

Ведь самая эффективная реклама - эта та, которая маскируется под антирекламу.

Фильм посмотрел. Комментарии к видеоряду стандартные и это понятно. Но сам видеоряд навеял некие мысли довольно далекие от темы фильма, хотя о них вскользь и упоминалось. Всё это ЛГБТ движение часть общего процесса глобализации, такая же к примеру как и соцсети. Человека призывают выворачивать наизнанку всё личное вплоть до интимного. Даже более того регистрировать это в госорганах. Это я об однополых браках. В результате чел сам добровольно вываливает всё о себе и даже не просто в виртуальном пространстве как в соцсетях, а в реале на том же гей параде или при регистрации брака. Для системы глобального управления такая инфа о челе очень важна. В итоге в некоем супер компе можно хранить некие аналоги хроник акаши о каждом челе. В случае необходимости проведение каких либо мероприятий в каком либо регионе, можно получить инфу о каждом там живущем и просчитать рычаги , которые воздействуют на всех поголовно. Это будет качественный скачок в промывании мозгов, когда коллективное бессознательное будет формироваться целенонаправленно на основе инфы о каждом, которую он придурок сам про себя везде и выложил. ИМХО это от инфантилизма западного общества. Они наивные думают, что это они контролируют власть. Им даже в голову не приходит, что в существующей системе их можно в бараний рог моментально, а они при этом радостно будут орать очередной зиг хайль , ну естественно в другом его каком то воплощении. ни хрена история ничему не учит. Только такие как я хомо советикус тормоз на пути катка глобализации. Я умру с убеждением, что чем меньше государство про меня знает, тем мне лучше. На все вопросы и предложения о себе и о своей личной жизни бубню заученное еще при "задушевных" беседах с особистом - нет, не был, не состоял, не участвовал, не привлекался...

Ни госзаказ, ни крик чей то там души меня не интересует.
Тем более с таким громогласным названием как содом.
Не смотрел и смотреть не собираюсь.

(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 12:26)
(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 12:40)
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 11:29)
Вобщем, заказуха шавермной мафии. Так вот кто за все платил!!! Да нет, не всё так просто! Если вспомнить, что пельмени родом из Китая и долго и упорно внедрялись в подсознание народу тайной организацией шаолиньских монахов.
Вообще, мне вся эта возня с гейством-гетерейством напоминает отвлекающий манёвр, для разделения и подчинения народов и семей. Борьба между семейными ценностями и родовой традицией, с одной стороны, и беспорядочными половыми связями, с другой, лукаво подменяется борьбой между "гомиками" и "гетиками", как в СССР борьба между свободой творчества и ответственностью вседержительства была лукаво подменена борьбой между "физиками" и "лириками".
Согласен. Очень логично.

(sxn3336041234 @ 01.06.2015 - время: 14:10)
Ни госзаказ, ни крик чей то там души меня не интересует.
Тем более с таким громогласным названием как содом.
Не смотрел и смотреть не собираюсь.
"Блажен муж, не идущий на совет нечестивых..."(с)

- Аркадий Викторович, если честно – не боитесь такую тему поднимать?

- Да нет. И никто в нашей большой бригаде этого не боится, а народа над фильмом работало много.
https://vm.ru/news/2015/05/28/film-sodom-po...sti-287799.html

Фильм-шок и наверное режет по штампам в российском обществе и идет в противовес с его мнением?

Эта тема сейчас не актуальна для России...Про количество гастарбайтеров у него фильма нет?

В тему... весьма рекомендую...

(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 15:58)
(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 12:26)
Вообще, мне вся эта возня с гейством-гетерейством напоминает отвлекающий манёвр, для разделения и подчинения народов и семей. Борьба между семейными ценностями и родовой традицией, с одной стороны, и беспорядочными половыми связями, с другой, лукаво подменяется борьбой между "гомиками" и "гетиками", как в СССР борьба между свободой творчества и ответственностью вседержительства была лукаво подменена борьбой между "физиками" и "лириками". Согласен. Очень логично. Но вот о чём он умолчал в своём фильме: в Европе семья(фамилия)- это не "союз мужчины и женщины", как у нас это было почти сто лет лет на уровне государственных законов, а родовое древо с правом на частную собственность. Есть необходимость наследовать и продолжить семейное древо, а есть, что называется, "в семье не без урода". Вот это "в семье не без урода" может и помогать семье, и просто веселиться напоследок. И у них этот запас рода сохранился, как и власть в своём государстве. Мало того, перебесившись, человек может снова вернуться в свою семью и будет там принят, как блудный сын в евангельской притче. А у нас?
Так что, нечего на Европу кивать, мол, как у них там всё плохо с семейными ценностями... Пока толстый сохнет, сухой сдохнет.

(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 16:18)
Но вот о чём он умолчал в своём фильме: в Европе семья(фамилия)- это не "союз мужчины и женщины", как у нас это было почти сто лет лет на уровне государственных законов, а родовое древо с правом на частную собственность. Есть необходимость наследовать и продолжить семейное древо, а есть, что называется, "в семье не без урода".... И у них этот запас рода сохранился, как и власть в своём государстве. Мало того, перебесившись, человек может снова вернуться в свою семью и будет там принят, как блудный сын в евангельской притче. А у нас?
Так что, нечего на Европу кивать, мол, как у них там всё плохо с семейными ценностями..
Понятно: главная ценность у них - это запас рода и власть в своем государстве. То есть клановость и передача браздов правления родственнику. Так это принцип не цивилизации, а мафиозной структуры.
Или это семейная ценность цивилизованной Европы?

(dogfred @ 01.06.2015 - время: 19:07)
Понятно: главная ценность у них - это запас рода и власть в своем государстве. То есть клановость и передача браздов правления родственнику. Так это принцип не цивилизации, а мафиозной структуры.
Или это семейная ценность цивилизованной Европы?
Это то, что отличает организованное сообщество людей разумных от стада млекопитающих под предводительством вожака.

(martin.keiner @ 01.06.2015 - время: 09:52)
"Крик души", - говорит. "Наболело!"
Что-то крик какой-то неуверенный
В смысле свою позицию не смог убедительно оформить.
Ну есть такое, да, не в ориентации суть, а в политических интересах сторон, и что? Эка невидаль. Закономерное развитие событий, иначе и быть не могло, особенно на Западе.
"Природа не терпит пустоты"

(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 19:01)
(dogfred @ 01.06.2015 - время: 19:07)
Понятно: главная ценность у них - это запас рода и власть в своем государстве. То есть клановость и передача браздов правления родственнику. Так это принцип не цивилизации, а мафиозной структуры.
Или это семейная ценность цивилизованной Европы? Это то, что отличает организованное сообщество людей разумных от стада млекопитающих под предводительством вожака.
Не очень понял ваш ответ...Так в Европе есть организованное общество или стадо?