Феминизм

(avp @ 03-08-2020 - 16:55)
Что вы скажите как специалист о мужчинах-евнухах, у которых продолжительность жизни, как утверждается, увеличивается по сравнению с полноценными особями?
Увеличивается по причине снижения уровня андрогенов (которые снижают иммунитет), но не достигает среднеженской, поскольку хромосомы остаются неизменными.

(ferrara @ 04-08-2020 - 01:18)

Только то, что касается корма, это приобретённый голубями рефлекс; а то, что касается репродуктивной функции - это врождённый инстинкт.
Совершенно верно.

Я на примере голубей показала, откуда религия берётся (так же как Вы на примере аквариумных рыб).

(darsie @ 04-08-2020 - 11:07)
(Lileo @ 04-08-2020 - 07:04)
(avp @ 03-08-2020 - 18:21)
Да, мужчины не могут рожать детей и в обозримом будущем не смогут, но что делать? Женщинам не рожать, беречь здоровье, заниматься карьерой, наслаждаться свободой? Да, если есть такое желание.
Все равно заставить всех женщин рожать минимум трех детей практически нереально. Так что демографическая проблема в нынешнем виде решения не имеет.

А государству нужно не пытаться судорожно вернуться к домострою, а заниматься разработкой искуственной матки. Как только ее сделают, государство может себе родить столько граждан, сколько захочет, еще и евгеникой между делом побаловаться. Жутко любопытная тема,трудно удержаться,что бы не вставить свои пять копеек...
Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей
(между прочим всех либо от законных мужей,либо от долгоиграющих сожителей и между прочим все шестеро-ЗДОРОВЫЕ,никаких солнечных... и других особенностей развития,все потенциальные рабы и солдаты для своего государства),а шесть это требуемая ДВОЙНАЯ норма с одной дамы....Но нет,ее дружно дурачили всю передачу за то,что она не обеспечила детям сыто-благополучную жизнь- то есть не выворачивает кишки отцам детей сумашедшими алиментами,а отцы все обычные деревенские мужики,ну никак нема у них золотого запасу,как пел покойный Юра Хой:
..Ведь у нас в родной деревне хоть спаши ты сто земель,
Не получишь сколько за день я кладу себе в шинель...
либо почему она не получила приличного образования,не сделала карьеру и не зарабатывает сама достойную зарплату,что бы содержать детвору,раз уж нарожала(героиня в общем то сезонная рабочая,по старому-батрачка,огурцы на чужих полях собирает)..а что интересно,дама несмотря на шесть детей и деревенский труд между прочим весьма ничего,и если бы ее в нежном возрасте подобрал бы агент рекламной фирмы,как Водянову на рынке,поработали бы над ней фитнессом,визажем и прочим,она той бы бледной поганке Водяновой еще фору бы дала...Но не встретился агент на ее огурцово-сельском пути..

Я думаю,безумная человеческая мысль конечно же научит когда нибудь мужиков рожать(вернее вынашивать эмбрионы,рожать то естественным образом-ну никак)но это будет как возить полезные ископаемые с Луны,слишком дорого и нерационально...
Тема искусственной матки хорошо расписана в светлых утопиях коммунистического будущего тех же Стругацких и особенно в антиутопиях Харитонова и Хайлайна,да и не только описана...как то по ТВ одна ОЧЕНЬ богатая светская львица случайно ляпнула ,что эта самая матка то ли будет вот вот готова(они то ждут ее с нетерпением,тема-иметь СВОИХ детей и при этом не вынашивать и не рожать,портя фигуру,для них актуальна),то ли уже успешно функционирует для тех,кто может ЗАПЛАТИТЬ...
Насчет:.. заставить всех женщин рожать минимум трех детей...тоже есть весьма страшноватая антиутопия..Ни разу не прогрессор...Там в существующем в нашем времени альтернативном СССР женщин требуемых государству национальностей(читай славянок,ну и вообще так скажем европеек,белых-ну кому как нравится их называть)строго и решительно,при наличии либо отсутствии законного мужа,весьма убедительно заставляют к 21 году родить первого,к 25 годам второго,к 30-ке третьего,а норму не выдала на гора-поражение в материальных правах до уровня нежелательной нации(кто в ТОМ СССР нежелательные нации почитайте в книге,тем как раз наоборот-если рожаешь сколько ОН пошлет,то и женщину и приплод забивают в самую беспросветную нищету)..ну а если до 30 лет не выдала ни одного- самый гуманный народный суд и самое настоящее ЛТП,где будешь задействована на физическом труде и принудительно лечиться(искусственное оплодотворение)пока не выдашь государству будущего солдата..правда как то не расписано,успокоится государство одним,или славянка будет украшать собой ЛТП,пока всю норму не нарожает....
Хотя...почему то НИКТО в упор не хочет видеть менее радикальные способы восстановления белого населения(небелое само весьма успешно плодится..)
Например уже во второй половине 19 века то ли в Дании,то ли в Бельгии,то ли в обеих крулевствах женщина,родившая пятого ребенка,могла о питании своей семьи больше не беспокоиться,хлеб(и не только на детей но и на себя и даже на мужа-неудачника),она получала в прикрепленной булошной бесплатно,лавочник потом предьявлял счет и король исправно платил за хлеб из СВОЕГО кармана(конечно,в то время гос.казна и СВОЙ карман короля были так сказать одним и тем же местом)но сам прецендент!Представьте себе,как нынешняя ПРЕЗИДЕНТСКАЯ зарплата по хлебным ларькам распределяется....)))
Уже в 20 веке,восстанавливая численность коренных немцев(а потеряла Германия 12-13 миллионов,то есть каждого шестого,причем молодежи)в советском концлагере-ГДР,официально сложившейся ячейке общества-молодой семье,после свадьбы,предоставлялась беспроцентная ссуда на строительство дома(двухэтажный,и отнюдь не на дальневосточном гектаре),но при этом как правило оказывалось,что дом в общем то уже построен,и надо просто внести деньги и в нем жить...и при этом за первого ребенка прощалась часть ссуды,за второго-еще,за третьего вся сумма(а дом ставился как бы случайно на комфортное проживание с ТРЕМЯ детьми)Ну таким нехитрым ходом лет за 30-40 немцев стало как бы не больше,чем до войны..Ну про другую социалку для матери и ребенка в том клятом ГДР все и без меня знают-и шикарное родовспоможение(жены советских офицеров всеми правдами неправдами старались рожать у немцев),и государственная опека детства-бесплатное (реально бесплатное)лечение,бесплатные(за счет профсоюзов)ясли,детсады,школы,бесплатное питание для детей в детских учреждениях,бесплатный спорт,послешкольная занятость и развлечения,бесплатное образование(а в старших классах ВСЕМ детям давалась вполне реальная трудовая специальность,не захочешь дальше учиться-вполне можешь до пенсии достойно зарабатывать квалифицированным рабочим)...
Но ведь это как то неинтересно...лучше на духовность давить,что бы батюшки в храмах талдычили:
-рожайте,шалавы,а то прокляну...
Во многом согласен,только не пойму,кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать?
И ещё,вы это:

батюшки в храмах талдычили:
-рожайте,шалавы,а то прокляну...
точно в храме слышали?
В каком интересно?

(134А @ 04-08-2020 - 10:41)
Я на примере голубей показала, откуда религия берётся (так же как Вы на примере аквариумных рыб). Откуда берется религия очень хорошо показано в фантастическом фильме "Туман" или "Мгла", снятый по роману Стивена Кинга.

(Буччч @ 04-08-2020 - 11:42)
Во многом согласен,только не пойму,кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать?
И ещё,вы это:

точно в храме слышали?
В каком интересно?
начнем с последнего:
внимательно читайте-использовано слово :...чтобы...
то есть не конкретно Свято-Казачий собор город Н-ск батюшка Гермоген,в миру Иван Иванович Иванов...
а предполагается,что бы Церковь,помогая существующему Государству, этак простовато,якобы по народному,стимулировала рождаемость...
Могу Вас,борца за конкретное слово,уведомить,что действующий на моем приходе батюшка весьма тактичен,старается никогда не переходить на личности,и всегда рассуждает по принципу...что Бог вам судья..
А вот довелось присутствовать при светском мероприятии,где выступал священник-чиновник нашей Епархии,так вот сей батюшка именно так и выдал в адрес присутствующих дам-военнослужащих, комментируя результаты медицинской статистики....Дамы,кстати,были весьма возмущены.
А второе -тут уже к вам упрек за неточную формулировку...кто конкретно ЗАСТАВЛЯЕТ рожать?
то есть где-в упомянутом мною бумажном творении или в нашей действительности?
В самом общем принципе там и там-Государство устами своих представителей...
или опять нужен конкретный ФИО,должность,класный чин или специальное звание?

(ferrara @ 04-08-2020 - 01:58)
(dedO'K @ 03-08-2020 - 15:26)
Ритуал, в вероисповедании- это, всего лишь, "узелок на память". Для исполнения ритуала существует определённый порядок действий, называемый обрядом. И не в связи дело: она есть всегда, через помысел, слово и дело и ответ, в виде результата,- а в восприятии этой связи.Ну, не то, чтобы это был только «узелок на память». Ритуал, это форма, которую человек должен наполнить содержанием. Блажен, у кого это получается.
Голубю нет нужды об этом заботиться: он всегда на прямой связи с природой. Вы, просто, называете "ритуалом" некие движения голубя. пытаясь его, зачем то, очеловечить.Нет, я не пытаюсь очеловечить голубя, я просто стремлюсь провести аналогию. В поведении животных и человека мы можем найти много общего. Разве человек не находится на прямой связи с природой?
Да. Я буду действовать по воле Разума Творца и Вседержителя. как, впрочем, и тигр.То есть, вы хотите сказать, что ваш собственный разум уже заменяет Разум Творца? Тогда, вздохнув, я вынуждена причислить вас к лику святых. :ohmy
Онанистом движет не страсть, а осознанный стыд: типа, онанировать в кулак- это не круто, а онанировать в престижное отверстие в престижном антураже- это круто. Вот и весь "выбор". Аналогично и у мастурбирующей самки человека: дело в престижности фаллоимитатора и его антуража.Да не знаю я, и не хочу знать, про этих онанистов. У меня нормальная семья, и все эти извращения мне глубоко чужды. Вечно вы придумываете примеры, которые уводят в строну от нормального диалога, соответствующего теме разговора.
Нет высших и низших форм любви, как нет высших и низших форм ненависти. Есть любовь и ненависть, выражаемая через помысел, слово и дело по отношению к интересующему предмету.Как же нет? Слово «любовь» в нашем языке, это всего лишь термин, который не может конкретно и исчерпывающе отвечать всевозможным и очень разным проявлениям наших чувств. Вот, к примеру, могу сказать: «Я люблю бутерброды с красной икрой». – Это будет Любовь? Или: «Я люблю свою мать». Как эта любовь будет отличаться о той любви, если я скажу: «Я люблю мужчину»? У греков каждая из этих ипостасей любви называлась отдельным словом, а у нас только одним, которое нужно правильно понимать в определённом контексте.
И любовь не приходит и не уходит, а меняет свой вектор, согласно интересу, по нраву.Ага! Вот уже, чтобы определить что такое «любовь» мы начинаем прибегать к алгебре. Только это не вяжется ни с какими понятиями и представлениями о любви. Тогда ещё раз хочу у вас уточнить взаимосвязь любви и человека. Если есть человек, то ему может быть присуща любовь. А если нет человека? Разве может любовь существовать сама по себе, не имея того, кто несёт в себе эту любовь? А вы говорите о каком-то неизменном модуле, который только меняет направление.
Вообще, любодеяние- это любовь к делу, которое нравится, независимо от результата.Хорошо. Приняла это к сведению.
Если я встречу тигра, то постараюсь сделать всё, чтоб он не встретил меня. Если, конечно, я не охотник на тигров.Блин! Раз уж вы встретили тигра, то, как можете постараться, чтобы он не встретил вас? Это даже уже не софизм, а какой-то абсурдный парадокс. :rolleyes:
Ну, а в обратном случае есть много способов доказать тигру, что он не охотник, а жертва. Главное: сохранить ясность ума.Ну, конечно. Можно грозно зарычать, показать тигру зубы. Только вряд ли на него это подействует, если тигр очень голодный.
Вам не трудно судить об анекдоте, совсем, не из области алкоголизма. Плойку вы забываете выключить трезвой. А " забываете" потому, что хотите забыть, из ненависти к себе. Смиренно примите это, как данность, для начала.Угу. А если я просто дура несобранная. Я тороплюсь, моя голова думает совсем о другом, о предстоящей работе. Ну, нет! Я специально, назло себе, не выключаю плойку потому, что я себя ненавижу. Так по-вашему? – Параноидальный бред какой-то.
И потом: наша жизнь уже упорядоченна. Всё, что нужно: очистить своё восприятие от лжи пристрастости, предубеждения, предосуждения, и принять своё время, место и предназначение таким, какое оно есть.С этим я не могу не согласиться. Всё оказывается очень просто, - «Так легко на гладкой карте стрелку начертить» (с) :rolleyes:
Для человека разумного разумного, понимающего и осознающего, что он делает, путь обратный, от целеуказания: целеполагание, целесообразность, целеустремленность.
Тоесть, сначала таинство, потом ритуал, и только потом обряд. А "наполнять" всяким мусором драгоценный сосуд Жизни, лишь бы было "содержание"- превращать его в помойку.

Человек оторвался от Истины и прервал связь с природой, когда поверил в ложь, как в Истину, чтоб быть "как боги, знающие добро и зло"©.

Ну, вот, вы, с маху, отказались от Разума Творца и Вседержителя всего сущего, вместо него подставив "моё"(а на самом деле, своё) грешное самомнение.
Зачем мне уподобляться тигру, если я не тигр? Ну, подожги тайгу, набросай патронов в огонь, скажем, чтоб тигр спасался бегством...

Всё будет зависеть от условий и обстоятельств, в которых оказался, делая то, что делаешь, осознанно и с пониманием: зачем ты это делаешь и добьёшься, ли, результата, которого ожидаешь.

Тогда и тигра встретишь задолго до того, как он встретит тебя, и постараешься избежать того, чтоб тигр встретил тебя первым, и плойку выключишь, и не нажрешься вечером.
Ну, или пойдёшь навстречу тигру, оставишь плойку включеной, нажрешься вечером, понимая и осознавая, зачем и по чьей воле это делаешь, какого результата добиваясь.

Вот она, любовь к Истине, Пути и Жизни, сдесь и сейчас, в помысле, слове и деле.
А не ведает человек, что творит, когда ненавидит то, что делает сдесь и сейчас, из "любви" к "прекрасному далёко".

(darsie @ 04-08-2020 - 11:07)
Самый то главный вопрос, не в том,что бы РОЖАТЬ,а в том что бы вырастить....тут в связи с вынужденным коровавирусным бездельем довелось в дневной телепередачке посмотреть как Гордон и его экзальтированая соведущая(явно феминистка) гнобили молодую деревенскую даму,родившую ШЕСТЬ детей
(между прочим всех либо от законных мужей,либо от долгоиграющих сожителей и между прочим все шестеро-ЗДОРОВЫЕ,никаких солнечных... и других особенностей развития,все потенциальные рабы и солдаты для своего государства),а шесть это требуемая ДВОЙНАЯ норма с одной дамы....Но нет,ее дружно дурачили всю передачу за то,что она не обеспечила детям сыто-благополучную жизнь- то есть не выворачивает кишки отцам детей сумашедшими алиментами,а отцы все обычные деревенские мужики,ну никак нема у них золотого запасу,как пел покойный Юра Хой:

Тема искусственной матки хорошо расписана в светлых утопиях коммунистического будущего тех же Стругацких и особенно в антиутопиях Харитонова и Хайлайна,да и не только описана...как то по ТВ одна ОЧЕНЬ богатая светская львица случайно ляпнула ,что эта самая матка то ли будет вот вот готова(они то ждут ее с нетерпением,тема-иметь СВОИХ детей и при этом не вынашивать и не рожать,портя фигуру,для них актуальна),то ли уже успешно функционирует для тех,кто может ЗАПЛАТИТЬ...
Последняя сплетня о Гордоне: мало того, что он женился на девушке в два раза себя моложе, нажил с ней двух детей, так он теперь с ней и развелся! И эти люди запрещают нам ковырять в носу?!


Тема искусственной матки и феминизма вообще хорошо раскрыта в фильме "Новые амазонки" ("Сексмиссия").

Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты.

(Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39)
Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты.
Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут.
Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить.
Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности.

(Lileo @ 06-08-2020 - 07:01)
(Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39)
Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут.
Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить.
Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности.
А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот.

Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак

(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57)
(Lileo @ 06-08-2020 - 07:01)
(Siren-by-the-Sea @ 05-08-2020 - 16:39)
Искусственная матка - дело такого глубокого будущего, что вообще непонятно, когда оно наступит. И никакие государства, насколько знаю, этим вопросом не заморочены. Только отдельные энтузиасты. Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут.
Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить.
Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот.
Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать.

(dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09)
(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57)
(Lileo @ 06-08-2020 - 07:01)
Припрет демографическая ситуация - быстренько изобретут.
Там ничего супер-мега-сложного - это ж не мозг человеческий пытаться повторить.
Искуственное сердце, почки, легкие уже есть, органы на 3d-принтере уже кое-какие печатают. Так что, имхо, создать уютную матку для эмбриона из родного биоматериала, подводить питательные вещества и убирать отходы - это вопрос скорее намерения и хорошего финансирования, а не обретения принципиальной возможности. А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот.Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать.
Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках.

(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 14:17)
(dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09)
(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 10:57)
А почему она должна припереть? Пока планета страдает от перенаселения, не наоборот.Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках.
Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2.
Никакого перенаселения нет. Есть локализация и утилизация лишнего населения, в основном, биомусора, в крупных городах, в изоляции от экосистемы земли.

(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 11:00)
Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак
Имхо, возможность сделать уже есть или скоро появится, но именно для спокойного вынашивания, а не для экстренного спасения.
Печать органов - это пока довольно длительный процесс, а недоношенному младенцу нужно вот прям щас.

Может, появится такая услуга: при постановке беременной на учет у нее будут брать биоматериал и делать копию ее матки на случай таких вот экстренных ситуаций.

(Lileo @ 07-08-2020 - 10:10)
(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 11:00)
Если бы уютную матку можно было как печень напечатать на принтере, давно бы этим занялись. Матка нужна не для освобождения женщин от процедуры вынашивания, а в первую очередь для спасения недоношенных детей. Но нет, хоть и спасают сейчас на 20+ неделе, но все равно это дальнейшие патологии. А раньше вообще никак Имхо, возможность сделать уже есть или скоро появится, но именно для спокойного вынашивания, а не для экстренного спасения.
Печать органов - это пока довольно длительный процесс, а недоношенному младенцу нужно вот прям щас.

Может, появится такая услуга: при постановке беременной на учет у нее будут брать биоматериал и делать копию ее матки на случай таких вот экстренных ситуаций.
Интересно, каким образом ваше имхо может иметь какой-то вес в обсуждении прорывных изобретений будущего.

(dedO'K @ 07-08-2020 - 08:19)
(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 14:17)
(dedO'K @ 06-08-2020 - 12:09)
Города. Города страдают от перенаселения, перепроизводства и перерасхода ресурсов. Причём, города эти можно по пальцам пересчитать. Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках.Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2.
Никакого перенаселения нет. Есть локализация и утилизация лишнего населения, в основном, биомусора, в крупных городах, в изоляции от экосистемы земли.
То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю.

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42)
(dedO'K @ 07-08-2020 - 08:19)
(Siren-by-the-Sea @ 06-08-2020 - 14:17)
Я всегда подозревала, что вы пришелец. Поэтому у вас сотни пальцев на руках.Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2.
Никакого перенаселения нет. Есть локализация и утилизация лишнего населения, в основном, биомусора, в крупных городах, в изоляции от экосистемы земли. То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю.
Нет. У меня всего 20 пальцев. Но у нас и крупных городов всего 2- Нурсултан и Алматы. Как видите, пальцев хватит.
Это у вас слишком большой мозг, мыслящий планетарными масштабами в пределах своего местечка.
А ведь на земле есть много прекрасных мест с заброшенными городами и селами, о которых все давно забыли, некоторые из них, даже, рядом с вами.
Но вам там никогда не быть: вы на Земле, как землянин на Марсе: в месте, отведённом для вас, двигаетесь по маршрутам, отведенным для вас.
Такая, вот, локализация глобалистов: чем глобальнее помыслы, тем локальнее изоляция и наоборот.

(dedO'K @ 07-08-2020 - 12:13)
(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42)
(dedO'K @ 07-08-2020 - 08:19)
Городов с населением более 5 млн.чел., всего, 80. И только в Китае около 20. В США и Индии- уже, по 9. В России- всего, 2.
Никакого перенаселения нет. Есть локализация и утилизация лишнего населения, в основном, биомусора, в крупных городах, в изоляции от экосистемы земли. То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю.Нет. У меня всего 20 пальцев. Но у нас и крупных городов всего 2- Нурсултан и Алматы. Как видите, пальцев хватит.
Это у вас слишком большой мозг, мыслящий планетарными масштабами в пределах своего местечка.
А ведь на земле есть много прекрасных мест с заброшенными городами и селами, о которых все давно забыли, некоторые из них, даже, рядом с вами.
Но вам там никогда не быть: вы на Земле, как землянин на Марсе: в месте, отведённом для вас, двигаетесь по маршрутам, отведенным для вас.
Такая, вот, локализация глобалистов: чем глобальнее помыслы, тем локальнее изоляция и наоборот.
Мы тут обсуждаем явления в рамках всего мира, не конкретно государства Казахстан. Про Казахстан вам лучше на региональные доски.

(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 13:45)
(dedO'K @ 07-08-2020 - 12:13)
(Siren-by-the-Sea @ 07-08-2020 - 11:42)
То есть, у вас всего 80 пальцев? Тоже круто, поздравляю.Нет. У меня всего 20 пальцев. Но у нас и крупных городов всего 2- Нурсултан и Алматы. Как видите, пальцев хватит.
Это у вас слишком большой мозг, мыслящий планетарными масштабами в пределах своего местечка.
А ведь на земле есть много прекрасных мест с заброшенными городами и селами, о которых все давно забыли, некоторые из них, даже, рядом с вами.
Но вам там никогда не быть: вы на Земле, как землянин на Марсе: в месте, отведённом для вас, двигаетесь по маршрутам, отведенным для вас.
Такая, вот, локализация глобалистов: чем глобальнее помыслы, тем локальнее изоляция и наоборот. Мы тут обсуждаем явления в рамках всего мира, не конкретно государства Казахстан. Про Казахстан вам лучше на региональные доски.
Что в рамках района, что государства, что всего мира: огромные пространства лежат неосвоенными, городки и села пустеют, а люди, всё, жмутся и жмутся друг к другу, буквально, живя друг у друга на головах.
Отсюда и мифы о перенаселении. Так сказать, взгляд из московской коммуналки на "проблемы" рязанской глубинки.