Феминизм

(134А @ 30-11-2019 - 12:55)
(Реланиум @ 30-11-2019 - 00:34)
у человека нет такого инстинкта как у утки У каждого вида свои инстинкты. У карпа тоже нет такого инстинкта, как у утки. И что? аминь. и что? (с)
как наличие инстинкта у детеныша утки следовать за матерью доказывает у человека наличие безусловной любви ребенка к матери?
про утку было в этом контексте, если вы не заметили

(Zандали @ 30-11-2019 - 12:55)
Все-то Вы про меня знаете.
Нет,определений много,а не«научное и бытовое».
у человеческой психики есть свойство - верить первому, что услышали
вот честное слово, избавляйтесь вы от этого навязанного киношного мусора

(Island Girl @ 30-11-2019 - 12:44)
1) Пожалуй, единственное качественное отличие человека от животного — у нас нет инстинктов.

2) Инстинкт — это врожденные потребности плюс врожденная программа их удовлетворения. Эта программа включает в себя ключевые стимулы, которые запускают определенное поведение и совокупность двигательных ­актов. Например, для собак ключевой стимул — движение: они преследуют то, что двигается, — не чтобы съесть, а просто чтобы догнать. И заставить гончую собаку, помчавшуюся за мотоциклом, например, подчиниться команде «Ко мне!» — очень сложно. Часто можно услышать, что у человека есть, например, инстинкт самосохранения или сексуальный инстинкт.

3) Но это не так: у нас есть соответствующие потребности, но нет ­врожденной ­программы поведения.

4) В целом различия между человеком и животными — количественные. Человек гораздо более смышленый, ловкий, чем любое животное, у него лучше развито абстрактное мышление и т. д".https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a14226 1) Вопрос уже поставлен неверно, так как животные - это царство эукариот, принадлежность к которому устанавливается по цитологическм признакам, а не по этологическим или нейрофизиологическим; поэтому что бы у человека не было по этим делам - он всё равно ЖИВОТНОЕ, а не растение и не гриб.

2) А что по другому у человека? Что он делает на иной основе, чем преследующая движущийся объект собака?

3) Как это нету врождённой программы поведения? Всё то же самое что и у собаки. Собака активный хищник и она догоняет то что движется. А человек всеядный поисковик - собиратель, и он исследует незнакомые предметы, стремится всё расковырять и на пробу затащить в рот. В чём разница?

4) Вот оно как, обратку значит профессор включил: в п. 1 уже провозглашено КАЧЕСТВЕННОЕ отличие.

(Реланиум @ 30-11-2019 - 12:58)
как наличие инстинкта у детеныша утки следовать за матерью доказывает у человека наличие безусловной любви ребенка к матери?
про утку было в этом контексте, если вы не заметили
А я и не в этом контексте, если Вы не заметили.

(Zандали @ 30-11-2019 - 12:54)
Ну и как с вами спорить?
Обыкновенно. Вы не соглашаетесь с учеными, которые говорят, что у человека нет врожденных программ удовлетворения потребностей, а есть лишь врожденные потребности.
Я вам предлагаю продемонстрировать свои знания и рассказать, какие врожденные программы удовлетворения потребностей есть у людей. Я вас внимательно слушаю.

(134А @ 30-11-2019 - 13:08)
(Реланиум @ 30-11-2019 - 12:58)
как наличие инстинкта у детеныша утки следовать за матерью доказывает у человека наличие безусловной любви ребенка к матери?
про утку было в этом контексте, если вы не заметили А я и не в этом контексте, если Вы не заметили.
какие инстинкты у человека?

(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:19)
какие инстинкты у человека?
Какие инстинкты у утки?

(134А @ 30-11-2019 - 13:20)
(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:19)
какие инстинкты у человека? Какие инстинкты у утки? пример приведен выше и не мной

как наличие инстинктов у утки/карпа/кого угодно доказывает наличие инстинктов у человека?
приведите, пожалуйста, пример, что вы называете инстинктом у человека

(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:22)
] пример приведен выше и не мной

итак, как наличие инстинктов у утки/карпа/кого угодно доказывает наличие инстинктов у человека?
приведите пример, что вы называете инстинктом у человека Но Вы ведь не стали возражать на приведённый не Вами выше пример, что следование утят за матерью является примером инстинкта? У уток, по Вашему, есть инстинкты или нет?

(134А @ 30-11-2019 - 13:24)
Но Вы ведь не стали возражать на приведённый не Вами выше пример, что следование утят за матерью является примером инстинкта? У уток, по Вашему, есть инстинкты или нет?
определенно

(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:26)
определенно
Какие, например?

(134А @ 30-11-2019 - 13:28)
(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:26)
определенно Какие, например?
пример выше

(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:28)
пример выше
Своими словами здесь сможете сформулировать?

(134А @ 30-11-2019 - 13:29)
(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:28)
пример выше Своими словами здесь сможете сформулировать? утятки следуют а первым движущимся объектом, который увидят
и считают его своей мамочкой

(Реланиум @ 30-11-2019 - 12:39)
https://ethology.ru/other/?id=17
Цитата из ссылки:
Да, совершенно верно, у человека есть врожденная ПОТРЕБНОСТЬ самосохранения. Но нельзя называть это инстинктом, поскольку у нас нет соответствующего ФКД, то есть врожденной программы двигательной активности, которая удовлетворяла бы эту потребность. Уколовшись или обжегшись, мы отдергиваем руку – но это НЕ ИНСТИНКТ, а всего лишь РЕФЛЕКС (безусловный) НА БОЛЕВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ. Вообще, у нас масса защитных безусловных рефлексов, например, мигательный рефлекс, кашель, чихание, рвота. Но это простейшие стандартные рефлексы. Все прочие угрозы целостности организма вызывают только такие реакции, которые мы приобретаем в процессе обучения.

Кабинетные исследования кабинетных ученых на кабинетных примерах. Может не кабинетные исследования просто не публикуют, т.к. на них стоит гриф secret or top secret? Во время 2й мировой кинооператоры всех воюющих сторон пытались снять реальные сцены рукопашных схваток. Ни разу это никому не удалось потому, что оператор бросал камеру и сам бросался рвать и крошить. Его просто захлестывала какая то волна и он сам превращался в зверя. Человека учат боксу, каким то приемам самообороны, но когда он оказывается в ситуации рукопашного боя, который ведется только на уничтожение и пленных там не берут, он начинает выделывать такое, что его самого потом тошнит от тех обрывков событий, что остаются в голове, и он блюет дальше чем видит. Причем кто то становится медведем и ему надо рвать и топтать, кто то вьется змеей и жалит на смерть, кто то вдруг превращается в кошку, которую схватить и уронить невозможно, но при этом сам бьет с такой скоростью, что глаз не успевает среагировать на его движение. На распознании своего зверя и основаны звериные стили в восточных боевых искусствах. По сему ни эти кабинетные ученые , ни вы сами здесь рассуждающие не знаете даже себя, т.к. не были в пограничных ситуациях, когда из вас вылезет ваш личный зверь. Вы даже не представляете какими жуткими тварями вы можете быть на самом деле. Считать , что ваш интеллект полностью контролирует ваше сознание архи наивно, также как и утверждать, что у человека нет инстинктов.

(Sinnerbi @ 30-11-2019 - 13:45)
(Реланиум @ 30-11-2019 - 12:39)
https://ethology.ru/other/?id=17 Цитата из ссылки:
1) Да, совершенно верно, у человека есть врожденная ПОТРЕБНОСТЬ самосохранения. Но нельзя называть это инстинктом, поскольку у нас нет соответствующего ФКД, то есть врожденной программы двигательной активности, которая удовлетворяла бы эту потребность. Уколовшись или обжегшись, мы отдергиваем руку – но это НЕ ИНСТИНКТ, а всего лишь РЕФЛЕКС (безусловный) НА БОЛЕВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ. Вообще, у нас масса защитных безусловных рефлексов, например, мигательный рефлекс, кашель, чихание, рвота. Но это простейшие стандартные рефлексы.

2) Все прочие угрозы целостности организма вызывают только такие реакции, которые мы приобретаем в процессе обучения.

3) Считать , что ваш интеллект полностью контролирует ваше сознание архи наивно, также как и утверждать, что у человека нет инстинктов.
1) Инстинкт это комплекс безусловных рефлексов, подчинённых одной жизненной задаче. Нет инстинкта отдёргивания руки от горячего предмета, но есть инстинкт избегания опасности. Нет инстинкта эякуляции, но есть инстинкт размножения.

2) Термин "инстинктивная реакция тонущего" не доводилось слышать?

3) Именно так.

(Sinnerbi @ 30-11-2019 - 13:45)
Считать , что ваш интеллект полностью контролирует ваше сознание
Почему же обязательно "контролировать"?
Вот нравяцца вам бабы с большими сиськами, и не вдомек вам, что это навязанный стереотип из рекламы. Контролировать (в смысле - осознавать) вы это совершенно не в состоянии.


у человека нет инстинктов.
у человека нет инстинктов
потому что, если бы инстинкт был, у всех был бы одинаковый "стиль" борьбы из вашего примера
потому что это - инстинкт

(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:40)
(134А @ 30-11-2019 - 13:29)
(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:28)
пример выше Своими словами здесь сможете сформулировать? утятки следуют а первым движущимся объектом, который увидят
и считают его своей мамочкой
Это рефлекс следования за матерью (кстати, у человека тоже имеется). А инстинкт как называется?

(Реланиум @ 30-11-2019 - 13:54)
у человека нет инстинктов
потому что, если бы инстинкт был, у всех был бы одинаковый "стиль" борьбы из вашего примера
потому что это - инстинкт
Ложный вывод.

(134А @ 30-11-2019 - 13:53)
1) Инстинкт это комплекс безусловных рефлексов, подчинённых одной жизненной задаче.
Нет, это еще не инстинкт
поэтому нет у человека никакого инстинкта размножения