Феминизм

(A'nomaly @ 11-12-2019 - 17:12)
То есть зачем ходить туда, где ты будешь находится один на один с мужчиной?
Насильников не оправдываю, просто интересно зачем она туда вообще пошла? Например, школьницы ходят к репетиторам.
Я ходила к трем, двое из них мужчины, со всеми оставалась наедине.
Как быть в такой ситуации? Ставить репетитору условие, что заниматься с ним будешь только в публичном месте (в кафе, коворкинге, в беседке в парке)? Очень мало кто согласится на такое, да и присутствие посторонних людей будет мешать занятию, как и занятие им.

(Island Girl @ 11-12-2019 - 17:38)
У большинства радикальных феминисток нет таких взглядов.
Самый крайний радикальный феминизм предлагает "лесбийский сепаратизм".
За большинство не говорю, но у них такие взгляды присутствуют. Мне неоднократно встречались такие высказывания.

(Island Girl @ 11-12-2019 - 16:25)

Да какие уж тут примеры. Как это, какие примеры?
Нельзя же оценить чьи-то взгляды как дилетантские, если взгляды не были высказаны (ну разве что оценивающий - полный идиот, тогда ему можно).
Вы мне предъявляли, что я рассуждала на тему "на серьёзных щах", а теперь не можете привести примеры таких рассуждений.
Честно сознаетесь в пустозвонстве или будете дальше упорствовать?
Не нужно путать отсутствие доказательств, с доказанным отсутствием.
Второе, Island Girl отчаянно демонстрирует своим действительно утомительным вилянием.

Кстати, предположение что я болен олигофренией, оно случайное или тоже, на курсах рассказали?

(Lileo @ 11-12-2019 - 16:43)
(A'nomaly @ 11-12-2019 - 17:12)
То есть зачем ходить туда, где ты будешь находится один на один с мужчиной?
Насильников не оправдываю, просто интересно зачем она туда вообще пошла? Например, школьницы ходят к репетиторам.
Я ходила к трем, двое из них мужчины, со всеми оставалась наедине.
Как быть в такой ситуации? Ставить репетитору условие, что заниматься с ним будешь только в публичном месте (в кафе, коворкинге, в беседке в парке)? Очень мало кто согласится на такое, да и присутствие посторонних людей будет мешать занятию, как и занятие им.
Была я как-то репетитором у симпатичного бизнесмена, так с ним на занятия жена каждый раз приходила. Вот это я понимаю, забота о муже.
Если серьёзно, репетитор другого пола пусть приходит к девочке домой.

(Ором @ 11-12-2019 - 16:40)
Чтобы понять, что есть связь между жертвой и насильником, переоденьтесь в муджахеда, полицейского или человека нетрадициональной сексуальной ориентацией и 2 августа примкните к группе десантников отмечающих свой праздник. Есть два сценария развития ситуации. Если вы жертва, то вас вероятно будут бить. Если не жертва, то вероятнее всего вас будут угощать спиртным.
Интересно, как сие объяснит феминизм?
Совпадением? Случайностью?

Тут где-то тема была про насилие в школе.
Так мне там никто внятно и не ответил, почему в одном и том же классе, одни те же отморозки, кого-то прессуют, а кого-то нет.

(Эрэктус @ 11-12-2019 - 17:08)
(Island Girl @ 11-12-2019 - 16:25)

Да какие уж тут примеры. Как это, какие примеры?
Нельзя же оценить чьи-то взгляды как дилетантские, если взгляды не были высказаны (ну разве что оценивающий - полный идиот, тогда ему можно).
Вы мне предъявляли, что я рассуждала на тему "на серьёзных щах", а теперь не можете привести примеры таких рассуждений.
Честно сознаетесь в пустозвонстве или будете дальше упорствовать? Не нужно путать отсутствие доказательств, с доказанным отсутствием.
Второе, Island Girl отчаянно демонстрирует своим действительно утомительным вилянием.

Кстати, предположение что я болен олигофренией, оно случайное или тоже, на курсах рассказали?
Утомительное виляние у вас.
Вы несколько страниц трепались про мои "дилетантские" взгляды и рассуждения "на серьёзных щах", но не смогли привести примеры этих взглядов и рассуждений, чем расписались в пустозвонтстве.
Точка.

(Island Girl @ 11-12-2019 - 16:31)


1. Не голословно, я уже объясняла, что не так с логикой в случае с обвинением жертвы.
2. Назовите, какая здесь вероятность в процентном соотношении в описанном случае. Я вас слушаю очень внимательно.
3. Опять "сама виновата".
4. В первом случае имеет место совпадение, во втором есть причинно-следственная связь.
После разговоров об уклонении от бешеной собаки на полном серьёзе не думаю, что есть о чем продолжать беседу. Я просто в ауте (без шуток).
1) Ваши попытки объяснить оказались не состоятельны, так как оказалось что даже понятие вероятности Вам не ведомо.

2) В каком именно случае и вероятность чего?

3) А давайте без кавычек. Я утверждала что она сама виновата?

4) Причинно - следственная связь есть в обоих случаях. Но в случае с медведем потерпевший имел больше возможностей повлиять на свою судьбу, чем с собакой. Тем не менее, в случае с собакой тоже имел. Мало - не значит ноль.

5) А и не продолжайте, коли не в силах. Я же привела пример настоящей логики, настоящей причинно - следственной связи и кое - какие факты о бешенстве, которые Вам по видимому не были известны.

(rickless27 @ 11-12-2019 - 16:22)
У нас есть выделительная система. Берём конкретно мочевыделительную. Нассать кому-то на лицо, нассать на чью-то машину, нассать на чей-то ковёр, демонстративно, да, в присутствии владельца лица-машины-ковра (фильм Большой Лебовски), это какое поведение? Выделительное? Иерархичное? Или это элемент выделительного поведения?
Конечно, это и выделительное поведение и социальное (если попадание мочи на эти объекты было преднамеренным).

Элементом выделительного поведения являются, к примеру (по аналогии с таковыми в половом) расслабление сфинктера мочевого пузыря и напряжение мышц брюшной стенки, принятие позы для мочеиспускания.

(Lileo @ 11-12-2019 - 16:34)
Как можно с высокой вероятностью понять издалека , что собака бешеная, если не менее половины бешеных собак, заражающих людей, не проявляли на момент этого заражения клинических признаков болезни?

Насчет избегания контактов с собаками вообще. Это очень хорошо согласуется с утверждениями радикальных феминисток, что все мужчины - потенциальные насильники, и чтоб не изнасиловали, нужно избегать мужчин, а лучше поразить в правах всех мужчин/выселить в тундру всех мужчин/кастрировать всех мужчин/еще какая-нибудь жесть.

В какой момент нужно остановиться, чтобы быть в безопасности в плане собак? Избегать агрессивных собак, избегать всех собак, заняться отстрелом уличных собак, провести закон об обязательной кастрации/стерилизации всех собак, кроме племенных, провести закон об уничтожении всех собак?
С высокой вероятностью - никак. Но поскольку бешенство дело серьёзное, всякую собаку разумнее считать бешеной, если у Вас нет информации что это точно не так (имеются справки о прививках,находилась под наблюдением после уксуса нужное время и не заболела), ибо цена даже низкой вероятности весьма высока.

Избегать следует всех собак кроме тех про которых точно известно что они вакцинированы. Точнее сказать, избегать тех ситуаций, в которых они могут укусить.

В государственном масштабе необходимо сделать так чтобы безнадзорных собак не было (это не только уничтожение), а все "хозяйские" собаки должны поголовно вакцинироваться. И собаки опасны не только сами по себе - помните о диких собачьих! И даже о летучих мышах.

(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2019 - 18:17)
Была я как-то репетитором у симпатичного бизнесмена, так с ним на занятия жена каждый раз приходила. Вот это я понимаю, забота о муже.
Если серьёзно, репетитор другого пола пусть приходит к девочке домой. Опять же с крутыми репетиторами абитуриенты не в том положении, чтобы ставить условия.

(Lileo @ 11-12-2019 - 21:53)
(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2019 - 18:17)
Была я как-то репетитором у симпатичного бизнесмена, так с ним на занятия жена каждый раз приходила. Вот это я понимаю, забота о муже.
Если серьёзно, репетитор другого пола пусть приходит к девочке домой. Опять же с крутыми репетиторами абитуриенты не в том положении, чтобы ставить условия.
А крутые обязательно мужчины?

(rickless27 @ 11-12-2019 - 15:36)
Почему я написала слово "капитализм"? Подходит, кмк, под описание. По двум признакам у Siren-by-the-Sea -- низкий уровень жизни общества, социальная разобщенность -- я и угадала предположила капитализм.
Так нет же!
Эти признаки не свойственны реальному капитализму, который, являясь игрой с ненулевой суммой,стимулирует повышение уровня жизни общества, равно как и снижает разобщенность людей, позволяя как сохранять индивидуальную свободу, так и повышать благополучие путем совместного созидания, а не лишь перераспределения.
Под эти же два признака подходят, ноборот, реакционные антикапиталистические системы, позволяющие поддерживать институциональное угнетение человека системой.

(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 22:43)
Под эти же два признака подходят, ноборот, реакционные антикапиталистические системы, позволяющие поддерживать институциональное угнетение человека системой.Общественно-экономическая формация. Вы про какую ОЭФ только что написали?

(rickless27 @ 11-12-2019 - 22:54)
(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 22:43)
Под эти же два признака подходят, ноборот, реакционные антикапиталистические системы, позволяющие поддерживать институциональное угнетение человека системой.Общественно-экономическая формация. Вы про какую ОЭФ только что написали?
Например, это социализм в его разлчных вариантах.

Но про формации - это Вы про теории Маркса?

(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 23:02)
(rickless27 @ 11-12-2019 - 22:54)
(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 22:43)
Под эти же два признака подходят, ноборот, реакционные антикапиталистические системы, позволяющие поддерживать институциональное угнетение человека системой.Общественно-экономическая формация. Вы про какую ОЭФ только что написали? Например, это социализм в его разлчных вариантах.

Но про формации - это Вы про теории Маркса?
Социализм в его различных вариантах существует в любом обществе. Например, бесплатные гос школы это явный социализм.

(Lileo @ 11-12-2019 - 21:53)
(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2019 - 18:17)
Была я как-то репетитором у симпатичного бизнесмена, так с ним на занятия жена каждый раз приходила. Вот это я понимаю, забота о муже.
Если серьёзно, репетитор другого пола пусть приходит к девочке домой. Опять же с крутыми репетиторами абитуриенты не в том положении, чтобы ставить условия.
Так надо смотреть, что за репетитор - и не рисковать, если будут подозрения.
Полностью опасностей никогда не избежать, но можно же их минимизировть: подобно тому, как не гулять под разрушающимися крышами/балконами, чтобы снизить риск падения чего-то тяжелого на голову.

(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 23:06)
(Lileo @ 11-12-2019 - 21:53)
(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2019 - 18:17)
Была я как-то репетитором у симпатичного бизнесмена, так с ним на занятия жена каждый раз приходила. Вот это я понимаю, забота о муже.
Если серьёзно, репетитор другого пола пусть приходит к девочке домой. Опять же с крутыми репетиторами абитуриенты не в том положении, чтобы ставить условия. Так надо смотреть, что за репетитор - и не рисковать, если будут подозрения.
Полностью опасностей никогда не избежать, но можно же их минимизировть: подобно тому, как не гулять под разрушающимися крышами/балконами, чтобы снизить риск падения чего-то тяжелого на голову.
Как можно посмотреть, что за репетитор. Он ведь в первой беседе с родителями трусы не снимает и порно ролики не крутит. Соблазниться выпускницей может кто угодно, хоть дедушка 70 лет.

(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 23:02)
(rickless27 @ 11-12-2019 - 22:54)
(Fleur de Lys @ 11-12-2019 - 22:43)
Под эти же два признака подходят, ноборот, реакционные антикапиталистические системы, позволяющие поддерживать институциональное угнетение человека системой.Общественно-экономическая формация. Вы про какую ОЭФ только что написали? Например, это социализм в его разлчных вариантах.

Но про формации - это Вы про теории Маркса?Да, я ж не владею вокабуляром либералов))

// низкий уровень жизни общества, социальная разобщенность //
Кто с кем разобщён при социализме? Про "атомизацию индивидов при капитализме" слышала, про "атомизацию индивидов при социализме" -- как-то не приходилось.

(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2019 - 23:10)
Как можно посмотреть, что за репетитор. Он ведь в первой беседе с родителями трусы не снимает и порно ролики не крутит. Соблазниться выпускницей может кто угодно, хоть дедушка 70 лет.
Риски всегда есть, очевидно.
Но если речь тут зашл про "крутых" репетиторов, то можно и справки навести. Можно с собой носить хотя бы газовый баллончик. И попросту не рисковать, если мужик начинает делать намеки, прервав сотрудничество.
И хз, кто как, а я стараюсь оценивать людей, которые оказываются рядом со мной.
(rickless27 @ 11-12-2019 - 23:15)
Да, я ж не владею вокабуляром либералов))

// низкий уровень жизни общества, социальная разобщенность //
Кто с кем разобщён при социализме? Про "атомизацию индивидов при капитализме" слышала, про "атомизацию индивидов при социализме" -- как-то не приходилось.
Люди - личности.
Только свободные люди не являются волками друг для друга по собственной воле.
А идеи Маркса были антинаучными и противоречащам реальности еще в момент их появления. Ни одна из описанных им "формаций" никогда не существовала в реальности.
Милтона Фридмана советую

(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2019 - 23:19)
А крутые обязательно мужчины?
Не обязательно, как получится.
Но скажем, профессора на мехмате в основном мужчины.

И если крутой репетитор мужчина, то отказываться от его услуг из-за пола - это как-то странно.