Феминизм

(Zандали @ 23-11-2019 - 23:32)
(Инертный газ @ 23-11-2019 - 15:28)
Феминизм не за доминирование женщинами.
Мир, где женщины доминируют это мир того же сесизма с другой стороны. Сексизм это доминирование одного из полов, любого из полов.

Пока это не понятно противникам феминизма - разговор не склеится. Потому как сражаются противники феминизма сами со своими демонами - образами феминизма в их воображении. Если копнуть ,то все идеи феминизма упираются в то,что виноваты мужики.
Вот поэтому не нравится.
Я уже писала,повторю еще: если кому-то доя равенства нужно тысяча условий,то это нифига не равенство,а игра в него.
Причем здесь вина?
Куда копнуть и какие тысяча условий для равенства?

Развернешь?

(A'nomaly @ 24-11-2019 - 02:28)
Есть проблема домашнего насилия, изнасилований, неравенство в социальной сфере и в сфере трудового законодательства. И это ужасно. Что можно с этим сделать и как на это повлиять, какие меры нужно предпринять, что бы изменить ситуацию. Мне кажется именно так должны решаться вопросы.

Но конечно, кого волнует, что в России огромное количество уклоняющихся от своих обязанностей родителей, ....... Если будешь лезть в политику, чего-то требовать от бандитов - олигархов - получишь дубинкой по башке


И никакая сволочь за тебя не вступится (и твои же подруги - феминистки будут радостно плевать в тебя и называть "отступницей")

Шкуры они и есть шкуры... И "борются" они только со своими затюканными любовниками (и просто русскими мужиками), добивают последних... Когда те "платить и каяться" не хотят

(A'nomaly @ 24-11-2019 - 01:28)
Есть проблема домашнего насилия, изнасилований, неравенство в социальной сфере и в сфере трудового законодательства. И это ужасно. Что можно с этим сделать и как на это повлиять, какие меры нужно предпринять, что бы изменить ситуацию. Мне кажется именно так должны решаться вопросы. Но конечно, кого волнует, что в России огромное количество уклоняющихся от своих обязанностей родителей...
Именно этими вопросами и занимается феминистское движение.
И знаешь, кому-то это совсем не нравится. И эти силы в России очень успешно занимаются выпячиванием персонажей от феминизма с больной головочкой (хватает таких, чо уж там) и обобщением этого образа на всех феминисток, чтоб отвлечь от серьезных проблем, которые волнуют тех, кто поддерживает движение. И которые нужно решать.

Я пытаюсь эту мыслю простую донести до многоуважаемого сообщества форума уже давно. Может ты поможешь?

(Инертный газ @ 24-11-2019 - 03:25)
И эти силы в России очень успешно занимаются выпячиванием персонажей от феминизма с больной головочкой (хватает таких, чо уж там) и обобщением этого образа на всех феминисток, чтоб отвлечь от серьезных проблем, которые волнуют тех, кто поддерживает движение. И которые нужно решать

настоящих буйных мало - вот и нету вожаков ! (С)


Громче всего слышно тех кто громче кричит... Это самые буйные (и шибанутые на всю кукушку, обычно)

(King Candy @ 24-11-2019 - 02:39)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 03:25)
И эти силы в России очень успешно занимаются выпячиванием персонажей от феминизма с больной головочкой (хватает таких, чо уж там) и обобщением этого образа на всех феминисток, чтоб отвлечь от серьезных проблем, которые волнуют тех, кто поддерживает движение. И которые нужно решать
настоящих буйных мало - вот и нету вожаков ! (С)

Громче всего слышно тех кто громче кричит... Это самые буйные (и шибанутые на всю кукушку, обычно)
Да на всяких маргиналов внимания обычно меньше. Тут именно сознательная пропаганда определенного образа и навязывание его как символа, чтоб дискредитировать движение.

Вопрос как всегда остается: кому это нужно?

(Инертный газ @ 24-11-2019 - 03:46)
Да на всяких маргиналов внимания обычно меньше. Тут именно сознательная пропаганда определенного образа и навязывание его как символа, чтоб дискредитировать движение.

Вопрос как всегда остается: кому это нужно?
Такова в принципе российская "политика" и "масс-медиа"


Находят самых ярких фриков, самых отмороженных на голову - и по всем каналам гоняют эти унтерменш-шоу...

Чем более отмороженные, неадекватные "герои" - тем лучше


Зачем - спросите у Малаховых и иже с ними... Наверно, смотрибельность у говна лучше

Если это для повышения рейтинга шоу, мее лично наплевать.
Но в данном случае сознательно вполне нарравлено на отвлечения внимания от реальных проблем

Феминистками у нас являются даже те, кто критикует феминисток. Наверное, их единственное отличие - в том, что они требуют от других женщин соответствовать моде. Достаточно не красить волосы, чтобы считаться неухоженной, со всеми вытекающими из этого "фи". Классические феминистки выступают за удобную одежду, против всяких жертв ради внешнего вида. если же разговор касается работы и отношений с мужем - чистые феминистки, и так же склонны всех "строить".

(Инертный газ @ 24-11-2019 - 02:17)
(Zандали @ 23-11-2019 - 23:32)
(Инертный газ @ 23-11-2019 - 15:28)
Феминизм не за доминирование женщинами.
Мир, где женщины доминируют это мир того же сесизма с другой стороны. Сексизм это доминирование одного из полов, любого из полов.

Пока это не понятно противникам феминизма - разговор не склеится. Потому как сражаются противники феминизма сами со своими демонами - образами феминизма в их воображении. Если копнуть ,то все идеи феминизма упираются в то,что виноваты мужики.
Вот поэтому не нравится.
Я уже писала,повторю еще: если кому-то доя равенства нужно тысяча условий,то это нифига не равенство,а игра в него. Причем здесь вина?
Куда копнуть и какие тысяча условий для равенства?

Развернешь?
Эх,постараюсь ...
Вот феминистки говорят: права женщин ущемляются. Как? Много как: их неправильно социализируют ( почему? потому что патриархат,а значит,мужики навязали такой сценарий), им не дают работать( кто не дает? мужики,конечно! чтоб себе денежки прибрать и не делиться ), их бьют,насилуют,заставляют рожать ( естественно,мужики).
В общем,ущемляются права, а меж тем женщины тоже люди. И чтобы они были с мужиками на равных,нужно им эти права делегировать.
Но здесь засада. Потому что будучи фактически не равны мужикам пр многим параметрам и часто не соответствуя ,женщины начинают требовать-у них же права. Начинают требовать , а если им не дают( работу,например)-начинается вой о дискриминации. Любой неуспех начинает обьясняться дискриминацией и тем,что мужики понаставили преград.
Это не только феминисткам присуще. Черные тоже любят дискриминацию: она им позволяет отжать много того ,чего им не положено.
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится.

(Инертный газ @ 24-11-2019 - 02:46)
(King Candy @ 24-11-2019 - 02:39)
(Инертный газ @ 24-11-2019 - 03:25)
И эти силы в России очень успешно занимаются выпячиванием персонажей от феминизма с больной головочкой (хватает таких, чо уж там) и обобщением этого образа на всех феминисток, чтоб отвлечь от серьезных проблем, которые волнуют тех, кто поддерживает движение. И которые нужно решать
настоящих буйных мало - вот и нету вожаков ! (С)
Громче всего слышно тех кто громче кричит... Это самые буйные (и шибанутые на всю кукушку, обычно) Да на всяких маргиналов внимания обычно меньше. Тут именно сознательная пропаганда определенного образа и навязывание его как символа, чтоб дискредитировать движение.

Вопрос как всегда остается: кому это нужно?
Газ,да они сами себе делают пропаганду эту,своими руками. Пишут вот это вот все, выступают против всякой хрени,воюют за право не брить подмышки( да не брейте,сдались ваши подмышки кому). Вроде как за равноправие выступают,а на деле оказывается,что за ту же дискриминацию,только теперь уже мужиков. Придираются ко всякой ерунде,которая яйца выеденного не стоит,с криками: дискриминация! Сексизм!... Например,какой-то усеный на выступление одел гавайскую рубашку с принтом в виде секси-блонлинок в космических костюмах... его освистали эти бешеные тетки за эту рубашку,а многолетнюю работу по запуску спутника назвали ненужной ерундой, потому что кому нужны спутники,когда такой сексизм. Убицца газетой просто, л-логика, млин. Довели до слез мужика) Что характерно,ни одна из этих теток светилом науки не является.
Ну и как можно положительно воспринимать данное движение,когда туда примыкает столько идиоток?

(Zандали @ 24-11-2019 - 05:47)
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится.
Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные

(King Candy @ 24-11-2019 - 06:49)
(Zандали @ 24-11-2019 - 05:47)
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится. Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные
Гуманизм при том, что им (меньшинствам) позволяют это делать. Началось это не с евреев, а с распада колониальной системы для Европы и движения в защиту прав чернокожих для США.

Тут начали писать про плохих феминисток, хороших феминисток. А как они классифицируются, как отличить одних от других.
Еще лет пять назад я смело называла себя феминисткой и считала, что любой цивилизованный человек (М или Ж) является таким же. То есть, он против домашнего насилия, за свободу самовыражения женщины, ее самоопределение и пр.
Сейчас феминизм это что-то настолько уродливое, что мне влом себя с ним ассоциировать. Это про гавайские рубашки, да. В этой теме ещё про йеху прочитала.

(A'nomaly @ 24-11-2019 - 01:28)
Я это право получила в тот самый момент, когда феминистки решили, что вправе что то требовать от общества, а значит и от меня тоже.
Нет, у вас нет никакого права на беседу с теми, кому вы не интересны, если только это не входит в их должностные обязанности.

Но конечно, кого волнует, что в России огромное количество уклоняющихся от своих обязанностей родителей, им гораздо приятней пообсуждать, какие книжки не читают детям, другие феминистки, высказать свое непрофильное мнение в вопросах мировой истории и культуры или повозмущаться, что там сказала Тина Канделаки.
Ага, именно то мышление о котором я говорила.
Или можно обсуждать уклоняющихся от алиментов/или какие книжки читают феминистки детям.
В голове не умещается, что можно и то, и другое, но не обязательно в одно время и в одном месте. Даже самые ярые борцы за права не ходят 24 часа в сутки с серьёзными физиономиями, обсуждая лишь самое серьезное. Глупо этого не понимать.
Здесь обсуждались серьезные вопросы (о социализации, происхождении социальных норм, дискриминации при приеме на работу по половому признаку и пр.). Если вам больше всего запомнилось про Киру Найтли и отмену показа белья, это о многом говорит.
Я говорила, что лично я не сталкивалась с дискриминацией в сфере труда (в отношении себя), вы делаете вывод, что "её никто не видел":
"То есть дискриминацию никто не видел, но все равно за нее выступают, получается?"
Говорю, что на форуме можно обсуждать разные вопросы (от происхождения гендерных норм до отмены показа Victoria’s Secret), ваш вывод:
"Феминизм, это просто трындежь в инете каких то обиженных баб, с кучей комплексов".
И так в каждом посте - постоянно повторяющаяся логическая ошибка "не следует", постоянные крайности "или/или". И при этом ждете, что достойны серьезного разговора? Очень самонадеянно.

Да, я заметила, что Вы не специалист.
Не психотерапевт.

(Island Girl @ 23-11-2019 - 20:46)
(Lileo @ 23-11-2019 - 19:19)
В результате эти девушки лишились работы и денег.
Т.е. феминизм привел к конкретному ущербу именно для женщин. Может быть, но молодые, здоровые девушки, наверное могут найти и другую работу Ну вот, и зачем еще что-то говорить о феминизме?
Раз феминистки и не скрывают, что против реальной, подлинной дискриминации "молодых, здоровых девушек", лишения их работы, принуждения искать новое место, совершенно ничего не имеют, а очень даже поддерживают.
Феминизм интересует лишь собственная выгода, ради которой его адепты попирают права других людей и травят всех несогласных.

И как же феминизм якобы борется с изнасилованиями, например? Утверждает, что каждый мужчина - априори насильник, потому что мужчина? Что мужчины не имеют права приглашать женщин на свидания, дарить цветы, делать комплименты и т.д.? Или цензурирует/запрещает сказки, как и прочие плоды культуры, потому что, например, Филипп поцеловал Аврору "неправильно"?

Это нормальные люди занимаются проблемами нарушения общечеловеческих прав, прав человеческой личности, помогают людям в беде вне зависимости от гендера жертвы.
А вот феминизм, отрицая различия между полами, лишь способствует дискриминации женщин, лишая женщин защиты там, где женщины более уязвимы, чем мужчины.

(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 11:44)

(Zандали @ 24-11-2019 - 05:47)
Короче,гуманизм,доведенный до абсурда: сильные должны подвинуться и отдать все слабым (речь не только о физической слабости,а о той же квалификации и соответствии), потому что у них права. Которые они понимают как возможность прийти и взять то,что нравится. Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные Гуманизм при том, что им (меньшинствам) позволяют это делать. Началось это не с евреев, а с распада колониальной системы для Европы и движения в защиту прав чернокожих для США.
Распад Колониальной системы Европы случился ПОСЛЕ 2 Мировой войны... И как ее следствие


Также как и сионизм поднял свою голову по результатам 2 МВ... И показал остальным "обиженкам", КАК НАДО

(Инертный газ @ 24-11-2019 - 01:25)
Именно этими вопросами и занимается феминистское движение.
И знаешь, кому-то это совсем не нравится. И эти силы в России очень успешно занимаются выпячиванием персонажей от феминизма с больной головочкой (хватает таких, чо уж там) и обобщением этого образа на всех феминисток, чтоб отвлечь от серьезных проблем, которые волнуют тех, кто поддерживает движение. И которые нужно решать.

Понимаешь... я считаю, что прежде чем что то требовать, надо соответствовать. И если в рядах феминистического движения сидят люди с больной головой, то начинать надо не с требований, а с того, что бы соответствовать. Это называется престиж.
И если люди хотят, что бы их воспринимали серьезно и относились как к равным, то надо и вести себя соответственно. И гнать ссаными тряпками истеричек и не адекватных людей. Иметь четкую программу, аргументы, доказательства, уметь четко сформулировать свои требования. Я до сих пор не поняла, чего там феминисткам прищемили.

Про гавайскую рубашку, мужика жалко.

(A'nomaly @ 24-11-2019 - 14:06)
И гнать ссаными тряпками истеричек и не адекватных людей. Иметь четкую программу, аргументы, доказательства, уметь четко сформулировать свои требования. Я до сих пор не поняла, чего там феминисткам прищемили Тут само "Движение" по сути давно - "Истеричка"


Женщины давным давно (еще 100 лет тому) всего добились и передобились...


Чего они СЕЙЧАС продолжают "хотеть" - походу неясно и им самим... Владычицей Морскою быть, и чтобы мужчины Золотая Рыбка у них на посылках была


Такое состояние баб среди мужчин называется исключительно матерными словами и лечится КУЛАКОМ



НО - гуманизьм же. Нельзя бить... Оттого и страдают. ВСЕ

(King Candy @ 24-11-2019 - 12:58)
(Siren-by-the-Sea @ 24-11-2019 - 11:44)

Гуманизм тут нипричем


Тут в принципе агрессия "меньшинств" против любых веками устоявшихся порядков... Со стороны любых обиженных


Все это глядя на евреев. Меньшинства (что феминистки, что геи, что кто угодно еще) научились "обижаться" и мочить "угнетателей" у сионистов... Объявляют этакий Холокост, только направленный на их маленькую группку. Враги - ну соответственно те у кого они хотят отжать что-то


Все это итоги 2МВ в общем-то. Закономерные Гуманизм при том, что им (меньшинствам) позволяют это делать. Началось это не с евреев, а с распада колониальной системы для Европы и движения в защиту прав чернокожих для США. Распад Колониальной системы Европы случился ПОСЛЕ 2 Мировой войны... И как ее следствие


Также как и сионизм поднял свою голову по результатам 2 МВ... И показал остальным "обиженкам", КАК НАДО
После не значит вследствие. Например, если вы сейчас сьедите огурец, а потом вам захочется написать пост на СН, то это вовсе не потому, что огурцы способствуют графомании.
Далее, если приводить в пример Британскую колониальную империю (как самый грандиозный пример колониализма), то она начала трещать по швам после первой мировой, не второй. С отделением Ирландии в 20-е годы, началом освободительного движения в Египте, Индии, формированием национального самосознания в Австралии, которую бриты протащили через мясорубку с турками, и так далее.