Феминизм

(Fleur de Lys @ 15-11-2019 - 21:45)
Но, еще выходит, что порно - это просвещение и воспитание?Да, большинство подростков формируют свои представления о сексе посредством порно, через услышанное от сверстников и взрослых, которые в свою очередь увидели / услышали... Обучение / научение, имитация, передача опыта от поколения поколению.

(Lileo @ 16-11-2019 - 03:51)
Блин, ну есть же нормальный способ отмазаться, без всяких психушек и с пользой для себя.
ВУЗ - аспирантура - защита кандидатской.
Слишком трудозатратно.

(dedO'K @ 15-11-2019 - 21:35)
(rickless27 @ 15-11-2019 - 21:47)
(dedO'K @ 15-11-2019 - 19:05)
Да, что, ж, у вас всё, так, не по человечески происходит? Вы, хоть, представить себе можете, как это будет выглядеть: кто кого то засовывает(!!!) на(!!!) крест, даже, без учёта родственных отношений?В Библии же!Что то не встречал я там рассказа о засовывании кого то на что то.
Там рассказано об Аврааме, принесшем в жертву Господу Богу своему сына своего Исаака, и о том, как Отец наш Небесный принёс в жертву людям Сына Своего, Исуса Христа.
Вы о каком из событий пишете?Не "наш", а "Ваш"))

(rickless27 @ 15-11-2019 - 21:13)
Считается - это не считается. Надо чтобы было известно.Слово "считается" у Виноградовой не считается, а Ваше слово "непременно (трахнутся)" считается?
Слово "считается" не относится ни к Виноградовой, ни ко мне. Это нечто неопределённое, вроде "говорят что кур доят". Я же выразила своё определённое мнение, как и Виноградова своё.

(dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26)
(134А @ 15-11-2019 - 18:36)
(dedO'K @ 15-11-2019 - 12:17)
Я, даже, не компетентнее тех, кто ввёл в социологию понятие "воспитание общества строителей коммунизма", и использует его, и тех, кто ввёл в физику понятие "эфир" и использует его. И ещё множества понятий тех, кто вводит их, пытаясь примирить свою теорию с действительностью.

Но факт остаётся фактом: никаких отклонений не существует, ибо действительность одна, и разумность, логичность и закономерность её не допускает никаких отклонений.
Попытки навязать какую то "правильную норму" и наличие каких то "неправильных отклонений"- исключительно, человеческое заблуждение. Я использую простое определение: нормально то что адаптивно.

А пороки развития В ТЕКУЩИХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ - не адаптивны.Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества.
Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития.

(ps2000 @ 15-11-2019 - 22:23)
(Fleur de Lys @ 15-11-2019 - 21:45)
Я сказала о нарушениях прав женщин - это отнюдь не лишь нарушения моих прав, как женщины А в чем нарушаются права других женщин на Ваш взгляд?

Но в принципе, если нарушаются права женщин, как социальной группы, то и Ваши права, как женщины нарушаются
Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько:
Повальность домогательств к женщинам, почти безнаказанных и часто даже не порицаемых, равно как и попыток принуждения женщин к сексу шантажом;
массовость сексуального насилия, что испытало огромное множество женщин – и, опять же, насильников часто пытаются оправдать, выставив жертвы виновной;
отсутствующая доступная помощь жертвам;
распространенность попыток низвести женщину до секс-объекта;
частая одобряемость проституции - и подталкивание женщин к ней;
попустительство в отношении домашнего насилия и рукоприкладства – от этого страдает хоть и меньшинство, но многие;
очень иллюзорная защита и поддержка материнства.
Ах, да, и еще периодически открыто раздающиеся призывы мусульман к распространению их нравов.
Лично я почти от всего из этого списка не страдала – но не все столь везучи.

(King Candy @ 16-11-2019 - 03:22)
В нашей современной армии

"Школа рабства", лучшее название для этого явления
Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит.
Однако именно такая система, наиболее эффективна в боевых действиях.
Именно она позволяет побеждать тогда, когда казалось бы это невозможно.

(Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 00:04)
(Эрэктус @ 15-11-2019 - 21:51)
(Siren-by-the-Sea @ 15-11-2019 - 17:21)
Сдаётся мне, оформить себе сколиоз все же полегче, чем фабриковать псих диагноз. Про военные кафедры... В моем городе 4 крупных вуза с ними, все специальности и направления) Можно сдать сына в психущку, можно состряпать сколиоз, но это не решит главную проблему - он не станет сильным и самостоятельным от этого.
Лично я сторонник того, что если молодой человек, сам, без помощи родителей, заработал денег на отмаз от армии, то армия ему уже не нужна. Совсем не хочется проверять силу и самостоятельность своего ребёнка через армию после историй расстрела сослуживцев. Нафиг такие проверки.
Это не ваш ребёнок.

(Island Girl @ 15-11-2019 - 01:09)
(Лукреция Борджиа @ 14-11-2019 - 05:56)
Статистика говорит лишь о том,что женщины с мужчинами не умеют договариваться,больше ни о чем. Возможно,у этиз денщин реально мало рычагов,чтоб заставить мужчин вести себя так,как им ,женщинам,того хочется.Вы не учитываете огромное влияние гендерной социализации на обоих супругов.
Лично у Вас все нормально в личном плане,но Вы хотите помочь тем,у кого никак не получается, дать им эти рычаги посредством общественного давления.Разговор начался с вашего утверждения, что мужчины склонны опекать женщин и относиться к ним, как к нежным сознаниям. Вопрос о дисбалансе в выполнении домашней работы в парах, где работают оба супруга, я подняла, чтоб проверить это утверждение реальностью. Проверки оно не выдержало.
Не скажу, что сильно переживаю за женщин в этом плане, но я понимаю, почему это серьезная проблема, и поддерживаю усилия по достижению гендерного равенства в этой сфере путем воздействия на общественное мнение и изменение подходов к гендерной социализации детей.

Пусть учатся. Пусть связываются с нормальными. В тех семьях, где на работающей женщине лежит и большая часть семейных забот, не обязательно мужчина какой-то ненормальный.
Чаще всего это обычный мужчина, который так воспитан, что есть мужские и женские обязанности. Который, скажем, верит, что женщины более склонны к сопереживанию, заботе о близких, налаживанию горизонтальных социальных связей и т.д. и считает, что это в порядке вещей, если жена разбирается с эмоциональными проблемами детей, больше волнуется о пожилых родителях, контролирует семейные назначения к врачу, взаимодействует с родительским комитетом пр. Его мама так делала и большинство матерей его друзей, он считает, что это нормально.
Меня в существующей системе все устраивает и я не хочу демаскулинизации мужского населения.Не понимаю, что вас пугает. В тех странах, которые добились наибольшего успеха по части гендерного равенства, ничего страшного с мужчинами не случилось.
Мужчины из Швеции, Норвегии, Исландии кажутся вам менее мужественными, чем российские? Если да, то в чем это выражается?
Интересно, что в России с её консервативным патриархальным обществом и негативным отношение обоих полов к феминизму, огромное количество разводов (долгое время первое место в мире держали). Вы знаете,я уже долго живу в обществе,где прессуют мужчин. И наблюдать этр все довольно противно. Женшины не знают меры в жадности и властолюбии,даже если ни на что реально не способны. У меня все восстаёт против такого, потому что я за справедливость. И не только: эти дуры сами себе роют яму.Я молчу о том,на Что они похожи в большинстве ( привет,бодипозитив). Прчему я долдна из поддерживать-мне непонятно. Я с ними не хочу иметь дел, пусть дрочат друг на дружку( пардон мой френч ). Мужчины по сравнению с ними мне видятся куда более приятными в плане общения. Эти «сестры» обьединяются только чтобы надавить на мужиков толпой ,поодиночке не справятся. А при отсутствии внешнего врага переключаюися друг на дружку,как и «несестры». Очень неприятные бабы,зацикленные на шовинизме. Хотят мужской заместить женским,но я не думаю,что это лучше.
Ничего личного( о Вас я не знаю ничего), и извините за сумбур.

(Инертный газ @ 14-11-2019 - 20:34)
О. Любители статуса кво подтянулись.
Ругают тех, кто жаждет перемен за нетерпимость.

А, кстати, почему, в принципе, статус кво лучше?
Может мнение тех, кто его поддерживает такая же нетерпимость? Например боязнь перемен?
И как угодить всем?
Не получится,наверное.

(134А @ 16-11-2019 - 12:55)
(dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26)
(134А @ 15-11-2019 - 18:36)
Я использую простое определение: нормально то что адаптивно.

А пороки развития В ТЕКУЩИХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ - не адаптивны.Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития.
Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях.

(134А @ 16-11-2019 - 12:55)
(dedO'K @ 15-11-2019 - 21:26)
(134А @ 15-11-2019 - 18:36)
Я использую простое определение: нормально то что адаптивно.

А пороки развития В ТЕКУЩИХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ - не адаптивны.Это не пороки развития, а тот самый механизм естественного отбора, о котором писал Дарвин: отбора через нежизнеспособность естества. Естественный отбор выражается в преимущественном размножении более приспособленных особей, и частный его случай - пониженнная способность размножаться у особей с пороками развития.
Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях.

(Island Girl @ 16-11-2019 - 03:49)
Конечно, осуждаете, называете поделившихся историями "живущими в бложиках", намекаете на то, что они слабые.
Еще раз повторяю.
Я не осуждаю. И в очередной раз предлагаю читать мои слова, а не домысливать своими фантазиями.

А то, что они слабые, я не намекаю, а прямо говорю - да, они слабые.
И это совершенно очевидный для меня факт.
Но это совсем не значит, что их надо гнобить дальше.
Но и на их месте я бы призадумался.
Один раз столкнувший с хамством это одно, но если бы мне регулярно хамили в гинекологии, я бы как минимум задумался. Может это со мной что-то не так?
Но им такая мысль в голову не приходит. Они живут по схеме, что им все всё ДОЛЖНЫ. Они в этом абсолютно убеждены.
Уборщица должна убрать, кассир должен посвятить свою жизнь помощи в выборе макарон, а гинеколог должен с радостью выскабливать ой, пардон, кюретировать их, с улыбкой на лице и т.д. и т.п.
Просто наивные, инфантильные, получившие свой жизненный опыт в интернете дамочки.
Я не осуждаю их, и не пытаюсь на их фоне выглядеть лучше. Мне это вообще не интересно.
Просто это действительно жалкое зрелище.



(Island Girl)
Эти истории интересны как иллюстрация различных проблем, на которые обращают внимание феминистки (уже названное репродуктивное давление, слатшейминг, бодишейминг, внутренняя мизогиния и т.д.)
Но я все же очень хочу получить ответ на главный вопрос.
Зачем человек, который не планирует "выполнить репродуктивную функцию", которого гинекологи не называли убийцей, которого не оскорбляли в бакалейном отделе супермаркета и у которого есть семья, ЗАЧЕМ он интересуется этой темой?
Зачем в его лексиконе появляются слова: слатшейминг, бодишейминг, мизогиния, вотэбаутизм?
Для чего всё это?

Свою версию я уже озвучил.
Я ошибся?



(Island Girl)
Ерунда. Картинки подобраны с неким юмором, но большинство людей даже не обратят внимания на эти картинки, а вы на них залипли и все мусолите. Смешно.
Ах с юмором! Понятно. Так это значит смешная тема?
Тогда ко мне какие претензии, что я кого-то пытаюсь высмеивать?

(dedO'K @ 16-11-2019 - 13:23)
]Особь не размножается, размножается или вымирает популяция. Особь, даже, не плодится, плодится или прекращает расплод непрерывная преемственность наследственности в поколениях. Вы чушь пишете, популяция не вымирает (или даже УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ) благодаря тому что особи размножаются. А вот термина "размножение популяции" не существует.

И преемственность не плодится, она существуют благодаря тому что особи плодятся.

(Эрэктус @ 16-11-2019 - 12:43)
(King Candy @ 16-11-2019 - 03:22)
В нашей современной армии

"Школа рабства", лучшее название для этого явления Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит.
Однако именно такая система, наиболее эффективна в боевых действиях.
Именно она позволяет побеждать тогда, когда казалось бы это невозможно.
В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях?

(Siren-by-the-Sea @ 16-11-2019 - 14:52)
В случае большой войны вы противника даже не увидите. Ваш населённый пункт разметут авиацией и ядерными бомбами. Никаких пехотных атак и заходов кавалерии с флангов не будет. Так что там про эффективность общего призыва в таких условиях?
Ну понятно же, что призывная армия - это рудимент прошлого, не только бесполезный, но и вредоносный в наше время.
И нормальным парням там делать нечего)

(Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 13:23)
Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько:
Повальность домогательств к женщинам, почти безнаказанных и часто даже не порицаемых, равно как и попыток принуждения женщин к сексу шантажом;
массовость сексуального насилия, что испытало огромное множество женщин – и, опять же, насильников часто пытаются оправдать, выставив жертвы виновной;
отсутствующая доступная помощь жертвам;
распространенность попыток низвести женщину до секс-объекта;
частая одобряемость проституции - и подталкивание женщин к ней;
попустительство в отношении домашнего насилия и рукоприкладства – от этого страдает хоть и меньшинство, но многие;
очень иллюзорная защита и поддержка материнства.
Ах, да, и еще периодически открыто раздающиеся призывы мусульман к распространению их нравов.
Лично я почти от всего из этого списка не страдала – но не все столь везучи.
Где вы эту шизу берете ?


Вас почитать - не страна у нас - а какой-то Освенцим - где женщин просто выдергивали из строя узниц, насиловали всем концлагерем - а после массового изнасилования делали из нее торшер или кожаную сумочку....


Ну бред же

(Fleur de Lys @ 16-11-2019 - 12:23)
Как-то тут не очень для серьезного обсуждения атмосфера :) Но, кратенько:
Повальность домогательств к женщинам, почти безнаказанных и часто даже не порицаемых, равно как и попыток принуждения женщин к сексу шантажом;
массовость сексуального насилия, что испытало огромное множество женщин – и, опять же, насильников часто пытаются оправдать, выставив жертвы виновной;
отсутствующая доступная помощь жертвам;
распространенность попыток низвести женщину до секс-объекта;
частая одобряемость проституции - и подталкивание женщин к ней;
попустительство в отношении домашнего насилия и рукоприкладства – от этого страдает хоть и меньшинство, но многие;
очень иллюзорная защита и поддержка материнства.
Ах, да, и еще периодически открыто раздающиеся призывы мусульман к распространению их нравов.
Лично я почти от всего из этого списка не страдала – но не все столь везучи.
В принципе понятно.
Можно конечно оспаривать все это по пунктам, ссылаясь на законы, но смысла нет, т.к. видна Ваша фактическая правота.
Если обобщить, то получится, что феминизм сегодня борется за изменение отношения к этой проблемы в обществе
Правильный ли вывод я сделал?

(Эрэктус @ 16-11-2019 - 13:43)
(King Candy @ 16-11-2019 - 03:22)
В нашей современной армии

"Школа рабства", лучшее название для этого явления Применительно к гражданской жизни, это может быть так и выглядит.
Однако именно такая система, наиболее эффективна в боевых действиях.
Именно она позволяет побеждать тогда, когда казалось бы это невозможно.
И для этого надо чтобы русских парней гнобили и мучали дагестанцы ?


Чтобы Родина цвела и пахла (говном, очевидно) ?

(rickless27 @ 16-11-2019 - 09:49)
Форумчанка Island Girl чуток выше писала про эмоциональное обслуживание и emotional labour. Вы запрашиваете информационное обслуживание. Странный запрос, кмк, какой-то бредовый, штоле Ликвидируйте свою безграмотность сами -- имена и фамилии учёных + ссылка на статью для первичного ознакомления с сабжем выложены в этом топике. Сами-сами))
Мне не понятно - зачем разбираться в теме, которая мне не интересно, скучна и которую я считаю фриковой
Я пытаюсь понять носительниц этой темы, Вы вроде как таковой носительницей являетесь. При этом желания найти понимание у Вас нет.
Как то абсурдно получается