Европа уведомила Россию об отказе от нефти и газа

(avp @ 26-07-2020 - 21:55)
Вот когда вам газок зимой отключат, когда морозы - мама не балуй, а котельни протопить нечем - в это время ваш поставщик говорит что вы нам не заплатили за их дешовый *ДЕШЕВЫЙ*(по цене выше европейской) газ, вот тогда вы три раза подумаете, нужен ни вам такой "дешовый" *ДЕШЕВЫЙ*газ. Вы спросите у Лукашенка *ЛУКАШЕНКО*, он рассказывал *НЕ ХВАТАЕТ ЗАПЯТОЙ ПОСЛЕ СЛОВА РАССКАЗЫВАЛ* как росия "РОССИЯ" не хотела продавать им нефть по мировым ценам, а впаривала якобы подешевле - для брата ничего нежалко *НЕ ЖАЛКО*, так сказать. Сейчас наших пацанов убивают руские "РУССКИЕ* пули на донбасе *Донбассе* - вот вам цена "дешовых" *ДЕШЕВЫХ* газку и нефти. Никто на вашей игле сидеть не собирается, пусть будет подороже, зато надежно и безпроблемно *БЕСПРОБЛЕМНО*.
Принципыально не учил этот язык, мне и так поставили в школе по нему 4 с минусом а не три, только из вежливости, хотя мне по...р, лучше потратить свое время куда интересней, чем на не нужные тебе знания!!
(Loki32 @ 26-07-2020 - 21:47)
Вот насколько нужно быть далеким чтобы рассчитывать на солнечные панели в современном городе вместо центрального отопления. ку-ку)))

Лукашенко всю "независимость" получает дешевые ресурсы, иначе советские заводы в Беларусии не могут конкурировать.

А насчет пуль, так не посылайте пацанов на Донбас.
Не нужно воспринимать всё буквально, газа своего можно наэкономить за счет панелек летом, также в европе уже давно есть такая штука как геотермальное отопление,(насосы качают тепло из земли), куда дешевле чем газом топить, можете поискать. Мне куда более интересно будет услышать об активности водорода, которую вы упоминали, может вы запамятовали мой вопрос? Я люблю интересную информацию)
(dedO'K @ 27-07-2020 - 12:09)
Пылающие леса Калифорнии, Великобритании, Португалии, Греции, Латвии, вкупе с добытчиками сланцевого газа выражают тайге полную солидарность и заявляют Европе и США: хрен вам, а не чистая вода и чистый воздух.
Дед, насколько я помню, ваш великий обнулённый-полководец, сначала говорил что у добытчиков сланца жижа течет из кранов, а потом сам ездил к жабоедам просить технологий для "жижа течет из кранов". Пожары были природные, а тайгу продали, и еще наверное вырубили для того, чтобы в случае экспансии китая, русским не было где партизанить, но это чито моё мнение.
Насчёт кислорода - так бензин тоже без него не горит, и ездят как-то авто, и тец топятся

(SKlF @ 27-07-2020 - 20:42)

хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу.
Ну вы не деревенщина ли?

(джага-джага @ 28-07-2020 - 00:43)
(SKlF @ 27-07-2020 - 20:42)
хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу. Ну вы не деревенщина ли?
Росстат назвал долю россиян без доступа к канализации
Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата об условиях жизни в стране

Централизованная канализация отсутствует у 66,5% россиян, проживающих в сельской местности. В том числе 48,1% семей в селах пользуются выгребными ямами, а 18,4% не имеют канализации вообще.

В городах, где россияне в основном проживают в многоквартирных домах, ситуация лучше: только 9% горожан сообщили, что не имеют доступа к канализации.

Сельское население не имеет канализации, нормального водопровода и практически не имеет централизованного газоснабжения, констатировал замдиректора центра управления ЖКХ РАНХиГС Евгений Блех. «Всё ЖКХ, что в городах, что в сельской местности, финансируется по остаточному принципу. Так было, есть и будет долгие годы», — сказал РБК Блех.

Туалеты вне дома

Около 12,6% россиян сообщили, что не имеют туалета в своей квартире или доме, в котором живут

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca...a79475d1c2f6e4a

нет ну тут особо говорить не о чем.
у российской элиты имения виллы дворцы в Лондоне и Париже на Лазурном Побережье и в Италии
а там с переходом на зеленые технологии все прекрасно, так что чистый воздух для них и их детей обеспечен. А россияне пусть травятся, чем меньше до пенсии доживет "по естественным причинам" тем больше дворцов прикупить можно будет. В России никто экологией заморачиваться не будет. Вождь в пропитанной смогом Москве давно не живет у остальных индивидуальные аппартаменты и транспорт позволяют создавать им индивидуальную экосистему отличную от той в которой влачат свое существование россияне не имеющие даже доступа к туалетам. на этом фоне действительно смешно выглядят фразы о том как же переводить на ВИЭ с угля централизованное отопление в России - какое нафиг централизованное отопление если туалетов и канализации даже нет!!!!

(джага-джага @ 27-07-2020 - 23:43)
(SKlF @ 27-07-2020 - 20:42)
хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу. Ну вы не деревенщина ли?
Нет.Это рагуль, наша деревенщина по сравнению с ними - интеллигенты.

Зачем в деревне центральный водоотвод? У всех септики. Магистральный газ деревенским так же не нужен. Не хотят платить за обслуживание. Закапывают газгольдеры или пользуют балоны. Когда пообещали бесплатро провести газ, деревенские отказались. А вот за оптоволокно очень даже за.

(Ором @ 28-07-2020 - 10:37)
Зачем в деревне центральный водоотвод? У всех септики. Магистральный газ деревенским так же не нужен. Не хотят платить за обслуживание. Закапывают газгольдеры или пользуют балоны. Когда пообещали бесплатро провести газ, деревенские отказались. А вот за оптоволокно очень даже за. вы скромно умалчиваете про 9% населения городов не имеющих доступа к канализации.
населения ГОРОДОВ России!

ну да это не важно. никто о чистом воздухе для таких заботится не будет. пусть травятся сами и их дети. а на сэкономленные деньги Чиновники купят себе парочку дворцов в европе где воздух будет чище в связи с отказом от сжигания угленефтегаза и переходом на ВИЭ и электроавтомобили. Для чиновников и их детей дворец в Европе важнее чем сдыхающие от выбросов в России обычные жители и их дети.

Или кто-то тут сомневается в этом и убежден что я клевещу на Российских Чиновников? Кто тут такой?

(SKlF @ 27-07-2020 - 16:17)
(dedO'K @ 27-07-2020 - 14:55)
(SKlF @ 27-07-2020 - 15:11)
уголь мазут и метан тоже без кислорода не горят

только результат горения водорода H2O
а результат горения угля, мазута и метана CO2 + куча ядовитых токсинов

почувствуй разницу как говоритсяКислород где брать? там же где его берут для сжигания нефти угля и газа.
вот только намного меньше потому как водорода сжигаться будет существенно меньше ибо большая часть энергии будет идти напрямую с ВИЭ

если вас так беспокоит кислород то вы должны быть первыми в рядах тех кто против сжигания нефти угля и метана и за переход на ВИЭ+водород
Для сжигания 40 тонн чистого водорода, в состоянии H, которого, еще никому не удалось получить, кстати, потребуется 20 тонн кислорода, в состоянии O2, 78 тонн азота и 2 тонны различных примесей, не считая растворенных в паре(влажность воздуха- от 70 до 90%).
Формула воды- H2O. Свободный кислород, при этом, будет производить закись азота и других примесей.
Ну, и какая разница: водород- не водород?
Проблема, то, в сжигании кислорода, увеличивающем долю CO2 в воздухе.

(dedO'K @ 28-07-2020 - 13:00)
(SKlF @ 27-07-2020 - 16:17)
(dedO'K @ 27-07-2020 - 14:55)
Кислород где брать? там же где его берут для сжигания нефти угля и газа.
вот только намного меньше потому как водорода сжигаться будет существенно меньше ибо большая часть энергии будет идти напрямую с ВИЭ

если вас так беспокоит кислород то вы должны быть первыми в рядах тех кто против сжигания нефти угля и метана и за переход на ВИЭ+водородДля сжигания 40 тонн чистого водорода, в состоянии H, которого, еще никому не удалось получить, кстати, потребуется 20 тонн кислорода, в состоянии O2, 78 тонн азота и 2 тонны различных примесей, не считая растворенных в паре(влажность воздуха- от 70 до 90%).
Формула воды- H2O. Свободный кислород, при этом, будет производить закись азота и других примесей.
Ну, и какая разница: водород- не водород?
Проблема, то, в сжигании кислорода, увеличивающем долю CO2 в воздухе.
не тупите
для получения водорода методом электролиза берется вода Н2О и разлагается на водород и кислород

а при сжигании водорода опять получаем воду

при этом доля СО2 никак не меняется. Кислород для сжигания водорода берется во время электролиза. понятно?


а вот при сжигании Угля как раз долю СО2 ой как увеличиваем.

и кстати с массами водорода и кислорода вы ой как напутали по химии у вас явно 2 бала было. и да водород это никакой не Н а обычный Н2 тут у вас тоже 2 балла по Химии

(SKlF @ 28-07-2020 - 14:22)
(dedO'K @ 28-07-2020 - 13:00)
(SKlF @ 27-07-2020 - 16:17)
там же где его берут для сжигания нефти угля и газа.
вот только намного меньше потому как водорода сжигаться будет существенно меньше ибо большая часть энергии будет идти напрямую с ВИЭ

если вас так беспокоит кислород то вы должны быть первыми в рядах тех кто против сжигания нефти угля и метана и за переход на ВИЭ+водородДля сжигания 40 тонн чистого водорода, в состоянии H, которого, еще никому не удалось получить, кстати, потребуется 20 тонн кислорода, в состоянии O2, 78 тонн азота и 2 тонны различных примесей, не считая растворенных в паре(влажность воздуха- от 70 до 90%).
Формула воды- H2O. Свободный кислород, при этом, будет производить закись азота и других примесей.
Ну, и какая разница: водород- не водород?
Проблема, то, в сжигании кислорода, увеличивающем долю CO2 в воздухе. не тупите
для получения водорода методом электролиза берется вода Н2О и разлагается на водород и кислород

а при сжигании водорода опять получаем воду

при этом доля СО2 никак не меняется. Кислород для сжигания водорода берется во время электролиза. понятно?


а вот при сжигании Угля как раз долю СО2 ой как увеличиваем.

и кстати с массами водорода и кислорода вы ой как напутали по химии у вас явно 2 бала было. и да водород это никакой не Н а обычный Н2 тут у вас тоже 2 балла по Химии
Тоесть, очищаем, дистиллируем и снова очищаем воду, затрачивая энергию и разлагаем на H2 и О2, затрачивая энергию...
А потом, снова, окисляем водород(или гидрируем кислород, как вам угодно), чтоб получить... энергию гораздо меньшего количества...
Это, вот этот дурдом вы называете прогрессом?

(SKlF @ 28-07-2020 - 09:35)
(джага-джага @ 28-07-2020 - 00:43)
(SKlF @ 27-07-2020 - 20:42)
хотя о чем говорить с человек у которого в стране 12 миллионов человек не имеют дома туалета и вынуждены ходить справлять нужну на улицу. Ну вы не деревенщина ли? Росстат назвал долю россиян без доступа к канализации
Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата об условиях жизни в стране

Централизованная канализация отсутствует у 66,5% россиян, проживающих в сельской местности. В том числе 48,1% семей в селах пользуются выгребными ямами, а 18,4% не имеют канализации вообще.

В городах, где россияне в основном проживают в многоквартирных домах, ситуация лучше: только 9% горожан сообщили, что не имеют доступа к канализации.

Сельское население не имеет канализации, нормального водопровода и практически не имеет централизованного газоснабжения, констатировал замдиректора центра управления ЖКХ РАНХиГС Евгений Блех. «Всё ЖКХ, что в городах, что в сельской местности, финансируется по остаточному принципу. Так было, есть и будет долгие годы», — сказал РБК Блех.

Туалеты вне дома

Около 12,6% россиян сообщили, что не имеют туалета в своей квартире или доме, в котором живут

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca...a79475d1c2f6e4a
Вы не понимаете, чем отличается централизованная канализация от автономной?

(dedO'K @ 28-07-2020 - 13:35)
(SKlF @ 28-07-2020 - 14:22)
(dedO'K @ 28-07-2020 - 13:00)
Для сжигания 40 тонн чистого водорода, в состоянии H, которого, еще никому не удалось получить, кстати, потребуется 20 тонн кислорода, в состоянии O2, 78 тонн азота и 2 тонны различных примесей, не считая растворенных в паре(влажность воздуха- от 70 до 90%).
Формула воды- H2O. Свободный кислород, при этом, будет производить закись азота и других примесей.
Ну, и какая разница: водород- не водород?
Проблема, то, в сжигании кислорода, увеличивающем долю CO2 в воздухе. не тупите
для получения водорода методом электролиза берется вода Н2О и разлагается на водород и кислород

а при сжигании водорода опять получаем воду

при этом доля СО2 никак не меняется. Кислород для сжигания водорода берется во время электролиза. понятно?


а вот при сжигании Угля как раз долю СО2 ой как увеличиваем.

и кстати с массами водорода и кислорода вы ой как напутали по химии у вас явно 2 бала было. и да водород это никакой не Н а обычный Н2 тут у вас тоже 2 балла по ХимииТоесть, очищаем, дистиллируем и снова очищаем воду, затрачивая энергию и разлагаем на H2 и О2, затрачивая энергию...
А потом, снова, окисляем водород(или гидрируем кислород, как вам угодно), чтоб получить... энергию гораздо меньшего количества...
Это, вот этот дурдом вы называете прогрессом?
ничего очищать и дистилировать уже не надо.
прогресс сделал шаг вперед и теперь для электролиза водорода можно использовать даже неочищенную морскую воду. что собственно и явилось стимулом начавшегося в Европе США и Китае водородного бума

и об этом уже писалось в этой теме несколько раз.

(SKlF @ 28-07-2020 - 13:31)
прогресс сделал шаг вперед и теперь для электролиза водорода можно использовать даже неочищенную морскую воду. что собственно и явилось стимулом начавшегося в Европе США и Китае водородного бума

и об этом уже писалось в этой теме несколько раз.
Это еще не бум. Бум будет, когда водород рванет...

(yellowfox @ 28-07-2020 - 14:48)
(SKlF @ 28-07-2020 - 13:31)
прогресс сделал шаг вперед и теперь для электролиза водорода можно использовать даже неочищенную морскую воду. что собственно и явилось стимулом начавшегося в Европе США и Китае водородного бума

и об этом уже писалось в этой теме несколько раз. Это еще не бум. Бум будет, когда водород рванет...
считаете что будет хуже чем в Чернобыле и на Фокусиме?

(SKlF @ 28-07-2020 - 13:52)
(yellowfox @ 28-07-2020 - 14:48)
(SKlF @ 28-07-2020 - 13:31)
прогресс сделал шаг вперед и теперь для электролиза водорода можно использовать даже неочищенную морскую воду. что собственно и явилось стимулом начавшегося в Европе США и Китае водородного бума

и об этом уже писалось в этой теме несколько раз. Это еще не бум. Бум будет, когда водород рванет... считаете что будет хуже чем в Чернобыле и на Фокусиме?
При чем тут Чернобыль? Водород гораздо опаснее природного газа.

Наше будущее?

(джага-джага @ 28-07-2020 - 14:04)
Вы не понимаете, чем отличается централизованная канализация от автономной?
Все они понимают, но указания начальства надо выполнять.

(avp @ 28-07-2020 - 15:08)
Наше будущее?


с таким угольно бензиновым смогом именно Ваше!

(SKlF @ 28-07-2020 - 14:42)
(avp @ 28-07-2020 - 15:08)
Наше будущее?
с таким угольно бензиновым смогом именно Ваше!
У вас смога нет, от отопления кизяком?

(Ором @ 28-07-2020 - 10:37)
Когда пообещали бесплатро провести газ, деревенские отказались.
Я тоже в своё время отказался, когда мне предложили провести газ бесплатно. Посчитал, получается очень дорого переходить на газ, да и газ то российский, можно потом и без газа остаться , если в Кремле захотят Кузькину мать показать...

А вот за оптоволокно очень даже за.
Аналогично, сначала хотели за денежку, но когда отказался, то провели бесплатно

avp

Наше будущее?
Всё зависит от людей, если будут молчать, то дельцы могут туда и ещё десяток ветряков воткнуть. Сейчас не так то просто найти место для ветряков, начинают уже море осваивать. С солнечными батареями проще, в городе места навалом.