Европа уведомила Россию об отказе от нефти и газа

arisona 18-02-2021 - 16:33 |Ну конечно, это только вы сначала кричите ГОП, а потом перепрыгиваете. А строительство, причём любое, не только АЭС, у нас начинается именно с обсуждения, выбора места, согласия проживающих там жителей и пр. Это Вам не Россия, где Путин скажет, вот здесь будет АЭС и плевать на мнение народа, у нас такое не прокатит.
И зачем нам лежать под ЕС, если Эстония член ЕС?
.
С какого перепугу Вы решили что для строительства АЭС нужно спрашивать разрешения у Еврокомиссии?

С такого. Не разрешат и не будете строить.


И зачем нам лежать под ЕС, если Эстония член ЕС?

Не знаю, но вы под ней лежите. Даже будучи членом ЕС.

(yellowfox @ 18-02-2021 - 17:36)

С такого. Не разрешат и не будете строить.
ЕС это не Россия, это у вас без разрешения Путина ничего нельзя делать. Еврокомиссия не занимается выдачей разрешений на строительство промышленных объектов, каждая страна-член ЕС, это решает самостоятельно. Другое дело, можно ещё и деньги получить какие то, если проект будет иметь общеевропейское значение. А если ты за свои деньги строишь завод, фабрику, э/станцию, то в первую очередь нужно получить добро от самоуправления того места, куда хочешь соорудить предприятие, а не от руководства ЕС.

Не знаю, но вы под ней лежите. Даже будучи членом ЕС.
Прям как заезженная пластинка...В России всё так распределяется? Кто под кем ходит? Кто под кем лежит? Кто чьих холоп будет?
Еврокомиссия (Высший орган исполнительной власти ЕС)состоит из еврокомиссаров, по одному от каждой страны-члена ЕС и никто ни под кем не лежит

(arisona @ 18-02-2021 - 17:09)
Еврокомиссия (Высший орган исполнительной власти ЕС)состоит из еврокомиссаров, по одному от каждой страны-члена ЕС и никто ни под кем не лежит
Но руководит ЕС не ваша страна. Устав СА помните Старшие и младшие, начальники и подчиненные. Так вот ваша страна младшая и подчиненная.

(arisona @ 18-02-2021 - 18:33)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 13:25)
Да обсуждать вы можете и жизнь на Марсе .
Да вот только вам приказали закрыть АЭС в Литве вы закрыли , теперь требуют закрыть в Беларусии.

Вы можете сколько угодно это обсуждать но пока вы будете лежать под ЕС и США . дальше обсуждения это никогда не продвинется , самим вам это не осилить , ваши хозяева вам денег на это не дадут . а на единственного кто может это сделать Россию вы тявкаете как моськи из подворотни .
Так что продолжайте и дальше обсуждать . наивно веря что в этом вопросе от вас что то зависит . и продолжайте тешить себя бреднями о кремлёвских СМИ. Ну конечно, это только вы сначала кричите ГОП, а потом перепрыгиваете. А строительство, причём любое, не только АЭС, у нас начинается именно с обсуждения, выбора места, согласия проживающих там жителей и пр. Это Вам не Россия, где Путин скажет, вот здесь будет АЭС и плевать на мнение народа, у нас такое не прокатит.
И зачем нам лежать под ЕС, если Эстония член ЕС?
Денег у нас нет? Вы наверное считаете что деньги есть только у России, а все остальные страны, это нищие, так? И все АЭС в мире построила исключительно Россия?Не волнуйтесь, денег у нас хватит и не на одну АЭС..
У Вас вообще есть представление. что такое ЕС? Хоть поинтересуйтесь, почитайте, тогда не будете создавать себе имидж эдакой "знайки".
С какого перепугу Вы решили что для строительства АЭС нужно спрашивать разрешения у Еврокомиссии?
Скажите ещё что и у Путина надо разрешение спросить.
И у Еврокомиссии, и у соседних республик Союза, и у СовФед и СовМин РФ, кстати, тоже, через МИД, поскольку Эстония- сопредельная РФ территория. И для контроля будете предоставлять об'ект всем сопредельным государствам и ЕС, по первому требованию.
Чай, не мясокомбинат строите.

(SKlF @ 17-02-2021 - 21:08)
Вообще то в Техасе на атомнaя станция отключилась а несколько ветряков так как масло в них не поменяли, и у них системы анти обледенения небыло. Ума у них не было .
С этой зелёной энергетикой все с ума свихнулись .
А ведь Джейн предупреждала что рано или поздно именно этим и кончится.
Запомните Джейн надо было слушать , она УМНАЯ. прокомментируйте проблемы с выходом из строя Зимой и Летом Атомных станций изза погодных условий вызванных Глобальным потеплением

вы считаете что проблемы с АЭС это показатель надежности Атомной Энергетики?
Станция построене с учётом тёплого климата Техаса.
Поэтому утепление трубопроводов незначительное что и привело к их замерзанию.
В настоящие время принято решение о оборачивание труб мягкими ТЭНамами.
Так что повторения не будет.

(Misha56 @ 18-02-2021 - 18:39)
Вообще то в Техасе на атомнaя станция отключилась а несколько ветряков так как масло в них не поменяли, и у них системы анти обледенения небыло. Ума у них не было .
С этой зелёной энергетикой все с ума свихнулись .
А ведь Джейн предупреждала что рано или поздно именно этим и кончится.
Запомните Джейн надо было слушать , она УМНАЯ. прокомментируйте проблемы с выходом из строя Зимой и Летом Атомных станций изза погодных условий вызванных Глобальным потеплением

вы считаете что проблемы с АЭС это показатель надежности Атомной Энергетики? Станция построене с учётом тёплого климата Техаса.
Поэтому утепление трубопроводов незначительное что и привело к их замерзанию.
В настоящие время принято решение о оборачивание труб мягкими ТЭНамами.
Так что повторения не будет.
а по массовым отключениям АЭС в летнюю жару в Европе что скажете? когда вода в водохранилище нагревается выше температуры необходимой для охлаждения АЭС.

(SKlF @ 18-02-2021 - 19:01)
Ума у них не было .
С этой зелёной энергетикой все с ума свихнулись .
А ведь Джейн предупреждала что рано или поздно именно этим и кончится.
Запомните Джейн надо было слушать , она УМНАЯ. прокомментируйте проблемы с выходом из строя Зимой и Летом Атомных станций изза погодных условий вызванных Глобальным потеплением

вы считаете что проблемы с АЭС это показатель надежности Атомной Энергетики? Станция построене с учётом тёплого климата Техаса.
Поэтому утепление трубопроводов незначительное что и привело к их замерзанию.
В настоящие время принято решение о оборачивание труб мягкими ТЭНамами.
Так что повторения не будет. а по массовым отключениям АЭС в летнюю жару в Европе что скажете? когда вода в водохранилище нагревается выше температуры необходимой для охлаждения АЭС.
Так та же самая причина, непредвиденное изменения климата.
Если вы технарь, должны это понимать.

(Misha56 @ 18-02-2021 - 17:39)
Так что повторения не будет.
Миша, вы даже приблизительно не можете знать что будет.

(arisona @ 18-02-2021 - 17:33)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 13:25)
Да обсуждать вы можете и жизнь на Марсе .
Да вот только вам приказали закрыть АЭС в Литве вы закрыли , теперь требуют закрыть в Беларусии.

Вы можете сколько угодно это обсуждать но пока вы будете лежать под ЕС и США . дальше обсуждения это никогда не продвинется , самим вам это не осилить , ваши хозяева вам денег на это не дадут . а на единственного кто может это сделать Россию вы тявкаете как моськи из подворотни .
Так что продолжайте и дальше обсуждать . наивно веря что в этом вопросе от вас что то зависит . и продолжайте тешить себя бреднями о кремлёвских СМИ. Ну конечно, это только вы сначала кричите ГОП, а потом перепрыгиваете. А строительство, причём любое, не только АЭС, у нас начинается именно с обсуждения, выбора места, согласия проживающих там жителей и пр. Это Вам не Россия, где Путин скажет, вот здесь будет АЭС и плевать на мнение народа, у нас такое не прокатит.
И зачем нам лежать под ЕС, если Эстония член ЕС?
Денег у нас нет? Вы наверное считаете что деньги есть только у России, а все остальные страны, это нищие, так? И все АЭС в мире построила исключительно Россия?Не волнуйтесь, денег у нас хватит и не на одну АЭС..
У Вас вообще есть представление. что такое ЕС? Хоть поинтересуйтесь, почитайте, тогда не будете создавать себе имидж эдакой "знайки".
С какого перепугу Вы решили что для строительства АЭС нужно спрашивать разрешения у Еврокомиссии?
Скажите ещё что и у Путина надо разрешение спросить.
и продолжайте тешить себя бреднями о кремлёвских СМИ.Так и тешить не надо, Вы же сами своими постами и показываете всем, какие это бредни
Очередной Евроидиот когда же вы успели там все с ума посходить. как же вас там всех плющит от России.

(arisona @ 18-02-2021 - 18:09)
. Еврокомиссия не занимается выдачей разрешений на строительство промышленных объектов, каждая страна-член ЕС, это решает самостоятельно.
Расскажи Болгарам что они самостоятельно отказались от Юного потока , а Литовцы от своей АЭС.

(yellowfox @ 18-02-2021 - 20:15)
(Misha56 @ 18-02-2021 - 17:39)
Так что повторения не будет. Миша, вы даже приблизительно не можете знать что будет.
Могу, и знаю.

(Jeyn @ 18-02-2021 - 22:20)
Очередной Евроидиот когда же вы успели там все с ума посходить.
Предупреждение по п. 2.

(dedO'K @ 18-02-2021 - 18:38)
И у Еврокомиссии, и у соседних республик Союза, и у СовФед и СовМин РФ, кстати, тоже, через МИД, поскольку Эстония- сопредельная РФ территория. И для контроля будете предоставлять об'ект всем сопредельным государствам и ЕС, по первому требованию.
Чай, не мясокомбинат строите.
Вы смешали всё в одну кучу. У Брюсселя надо спрашивать разрешение на использование госпомощи при строительстве АЭС, а не на само строительство. А Россия тут причём? Вы что, хотите сказать, что если РФ захочет построить АЭС во Пскове, то будет спрашивать разрешение у Эстонии?
Да, это не мясокомбинат и тут главное соблюдать нормы безопасности МАГАТЭ, а не амбиции СовФед и СовМин РФ, которые никогда бы не дали разрешение, если бы оно требовалось.

А у УМНОЙ Джейн "ума" похоже хватает только на оскорбления

(Jeyn @ 18-02-2021 - 22:24)
(arisona @ 18-02-2021 - 18:09)
. Еврокомиссия не занимается выдачей разрешений на строительство промышленных объектов, каждая страна-член ЕС, это решает самостоятельно. Расскажи Болгарам что они самостоятельно отказались от Юного потока , а Литовцы от своей АЭС. так Болгария после нескольких судебных разбирательств с Газпромом который нарушал контракты на поставку газа в Болгарию и пытался впаривать братские цены которые были в разы дороже рыночных не только отказалась от Южного потока который должен был застолбить монополию Газпрома в Болгарии но и с нынешнего года Газпром потерял 50% своего газового рынка в Болгарии. такие неадекваты-шантажисты как Российский Газпром в Европе в роли монополиста никому нафиг не нужны. максимум доля рынка которую в случае необходимости можно заменить другими поставщиками

что касается Литвы и прибалтики в целом то после Чернобыльской аварии и Фукусимы она АЭС не хотят видеть ни у себя ни рядом с собой. потому и резко негативная реакция на то что Беларусь наплевав на мнение соседей построила свою АЭС всего в 50км от столицы прибалтийского государства. Мол хотели продавать электроэнергию в Прибалтику и дальше и в целях экономии строили максимально близко ( а насколько экономили на безопасности это вопрос открытый особенно после того как вплыли факты того как российские строители-рукожопы роняли и били реакторы этой АЭС. да и после запуска АЭС ее блоки почти сразу останавливали на ремонт для замены по гарантии бракованных комплектующих которые произвели для нее российские предприятия

ну а то что цена электричества БелАЭС с учетом кредлитов на ее строительство вышла в разы дороже нынешних цен на зеленую энергетику так это только подтверждает правильность отказа от такого типа АЭС ( а тем более подтверждает обоснованность закрытия АЭС того же проэкт что и Чернобыльская)

(SKlF @ 19-02-2021 - 12:43)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 22:24)
(arisona @ 18-02-2021 - 18:09)
. Еврокомиссия не занимается выдачей разрешений на строительство промышленных объектов, каждая страна-член ЕС, это решает самостоятельно. Расскажи Болгарам что они самостоятельно отказались от Юного потока , а Литовцы от своей АЭС. так Болгария после нескольких судебных разбирательств с Газпромом который нарушал контракты на поставку газа в Болгарию и пытался впаривать братские цены которые были в разы дороже рыночных не только отказалась от Южного потока который должен был застолбить монополию Газпрома в Болгарии но и с нынешнего года Газпром потерял 50% своего газового рынка в Болгарии. такие неадекваты-шантажисты как Российский Газпром в Европе в роли монополиста никому нафиг не нужны. максимум доля рынка которую в случае необходимости можно заменить другими поставщиками
А кому конкретно отошли эти 50% болгарского рынка? Азербайджанскому газу, поставляемому через TANAP, как я понимаю?

(Молодой Вулкан @ 19-02-2021 - 14:12)
(SKlF @ 19-02-2021 - 12:43)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 22:24)
Расскажи Болгарам что они самостоятельно отказались от Юного потока , а Литовцы от своей АЭС. так Болгария после нескольких судебных разбирательств с Газпромом который нарушал контракты на поставку газа в Болгарию и пытался впаривать братские цены которые были в разы дороже рыночных не только отказалась от Южного потока который должен был застолбить монополию Газпрома в Болгарии но и с нынешнего года Газпром потерял 50% своего газового рынка в Болгарии. такие неадекваты-шантажисты как Российский Газпром в Европе в роли монополиста никому нафиг не нужны. максимум доля рынка которую в случае необходимости можно заменить другими поставщиками А кому конкретно отошли эти 50% болгарского рынка? Азербайджанскому газу, поставляемому через TANAP, как я понимаю?
да их забрали Азербайджан и Турция

Турция в свое время отказалась пропускать через свою территорию 2 транзитные ветки из 3х которые планировались по Турецкому потоку и построили свой поток по которому сейчас отбирают у Газпрома рынок в Европе

они кстати кроме 50% рынка газа в Болгарии отобрали у России доли и еще в некоторых небольших странах куда ранее Россия поставляла газ в качестве монополиста.

18 февраля, 20:31
Ещё один нефтегазовый гигант начал работу в испанской солнечной энергетике
Итальянская нефтегазовая компания Eni SpA сообщила о приобретении трёх солнечных фотоэлектрических проектов общей мощностью 140 МВт на юге Испании.

Компания подписала соглашение с испанским разработчиком проектов в области возобновляемых источников энергии X-Elio и рассчитывает завершить передачу проектов со второй половины 2021 года.

Финансовые и прочие детали не раскрываются.

В соответствии со стратегией итальянской нефтегазовой компании, опубликованной прошлом году, её портфель электростанций, работающих на основе ВИЭ, должен достичь 55 ГВт к 2050 году.

По словам Eni, стороны также обсуждают более широкое стратегическое сотрудничество по развитию проектов возобновляемой энергетики в Испании. Компания планирует вывести на испанский рынок до 1 ГВт проектов ВИЭ в ближайшие пять лет.

Сделка X-Elio знаменует собой первую инвестицию Eni в возобновляемые источники энергии в Испании, в сектор, в котором уже работают другие крупные представители нефтегазовой отрасли.

Ранее сообщалось, что нефтегазовый концерн Eni планирует инвестировать в 55 ГВт ВИЭ-электростанций до 2050 г https://elektrovesti.net/74611_eshche-odin-...hnoy-energetike

Интересные новости приходят из-за океана:

"Texas Замораживание повышает стоимость зарядки Тесла до $ 900.

Дефицит электроэнергии в Техасе на фоне похолодания привел к тому, что спотовые цены на электроэнергию взлетели настолько, что рост цен на электроэнергию равнялся стоимости зарядки Tesla в 900 долларов .

По оценкам типичная полная зарядка Tesla стоит около 18 долларов при использовании дома зарядного устройства уровня 1 или уровня 2 The Drive, . Эта оценка основана на средней цене 0,14 доллара США за киловатт-час.

Однако экстремальная зимняя погода на этой неделе привела к резкому росту спотовых цен на электроэнергию в Техасе, так как ветряные турбины замерзли во время ледяных бурь и вдвое снизили мощность ветроэнергетики в штате Одинокая звезда.

FOX Business отмечает, что спотовые цены на электроэнергию в Западном узле взлетели до предела сети в 9000 долларов за мегаватт-час, по сравнению с «нормальной» ценой в 25 долларов за мегаватт-час.

Совет по надежности электроснабжения Техаса (ERCOT) объявил рано в понедельник о чередовании отключений по всему штату, поскольку из-за экстремальных зимних погодных условий ветряные электростанции отключились, а спрос на электроэнергию установил новый зимний пиковый рекорд.

В то же время мороз и ледяные бури отключили почти половину ветроэнергетических мощностей Техаса.

«Мы имеем дело с более высокими, чем обычно, отключениями генерации из-за замороженных ветряных турбин и ограниченных поставок природного газа для энергоблоков», - сказали в ERCOT.

В Техасе ветроэнергетика обогнала впервые в истории угольную выработку в 2020 году, при этом на ветроэнергетику сейчас приходится 25 процентов выработки электроэнергии в Техасе. Производство электроэнергии на природном газе является ведущим источником электроэнергии в Техасе с долей более 45 процентов.

В то время как Техас, богатый нефтью и газом, является ведущим штатом США по ветроэнергетическим установкам, замерзшие турбины в арктическую погоду настолько перегрузили энергосистему, что в Техасе продолжаются отключения электроэнергии второй день подряд.

«Зависящая от ветра сеть Техаса испытывает постоянные отключения электроэнергии, цены эквивалентны 900 долларов за заряд Tesla, и ожидаемый дефицит энергоснабжения составляет 10 ГВт - количество электроэнергии, необходимое для снабжения электроэнергией 5 миллионов домов», - Алекс Эпштейн, основатель Center for Промышленный прогресс, твитнул сегодня.

Между тем, старший директор по системным операциям ERCOT Дэн Вудфин заявил во вторник утром, что «количество контролируемых отключений, которые мы должны сделать, остается высоким. Мы надеемся, что сможем сократить это количество в течение дня ».

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/...sla-To-900.html

(Misha56 @ 19-02-2021 - 00:29)
(yellowfox @ 18-02-2021 - 20:15)
(Misha56 @ 18-02-2021 - 17:39)
Так что повторения не будет. Миша, вы даже приблизительно не можете знать что будет. Могу, и знаю.
Миша вы не двоюродный племянник Ванги, хотя она тоже много наврала.

Стоимость электрификации

Если говорить о Европе, то производство солнечной энергии упало в наши дни до нуля. Ни одна страна, кроме Словении, в настоящее время не производит солнечную энергию, а производство в Словении составляет менее 1 процента от ее общего объема. Ветровая энергия набирает обороты в большей части Европы, но солнечная энергия отсутствует.

В Швеции даже производство ветровой энергии невелико из-за низкой активности ветра. Таким образом, Швеция , которая стремится стать полностью возобновляемой к 2040 году, переживает скачок цен на электроэнергию до самого высокого уровня с 2011 года и призывает людей экономить энергию, сокращая свое потребление. Кстати, он также импортирует электроэнергию из таких стран, как Польша и Литва, которые вырабатывают ее из угля, что ставит под угрозу экологические обязательства Швеции.

Это недвусмысленно говорит нам о том, что отсутствие диверсификации - противоположность мудрости. Это верно как в отношении электроснабжения, так и в отношении экономики и бизнеса. Полная электрификация и полное прекращение использования ископаемого топлива будут означать отключение электроэнергии. Это так просто.

Потому что, хотя энергия, генерируемая Солнцем и ветром, исходит бесплатно, ее нельзя вызвать, когда она вам нужна, и даже в сочетании с накоплением энергии ее будет недостаточно. Вот для чего нужны ископаемые виды топлива.

Между прочим, в отчете прошлогоднем прогнозировалось, что Земля вступает в период похолодания из-за явления, называемого Великим солнечным минимумом, которое может продлиться до 2053 года и приведет к «заметному снижению температуры Земли»

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/...ssil-Fuels.html