Европа уведомила Россию об отказе от нефти и газа

А писать такую заведомо ложную бредятину причём оскорбляющую всю страну ЭТО ДОПУСТИМО ???

(Sorques @ 18-02-2021 - 01:16)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 00:55)
Почему же враг?
Это объективная реальность , но только повальное увлечение зелёной энергетикой преждевременно Маск, если чего, тоже враг экономики..как и все те, кто удешевляет полеты в космос..
Все преждевременно, если это сокращает доходы..
А зелёная энергетика ещё пока ничего не удешевляет , она куда дороже традиционной.

(Jeyn @ 18-02-2021 - 02:06)
(Sorques @ 18-02-2021 - 01:16)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 00:55)
Почему же враг?
Это объективная реальность , но только повальное увлечение зелёной энергетикой преждевременно Маск, если чего, тоже враг экономики..как и все те, кто удешевляет полеты в космос..
Все преждевременно, если это сокращает доходы.. А зелёная энергетика ещё пока ничего не удешевляет , она куда дороже традиционной.
так только в России где технологический прогресс остановился в прошлом веке а распилы и отжимы стли основой экономики.


даже в Украине уже строят новые ВИЭ без каких либо гос субсидий и зеленых тарифов ибо их электроэнергия уже выходит существенно дешевле рыночной цены и потому она свободно будет продаваться на энергорынке на общих условиях и приносить прибыль владельцу этой новой электростанции

(Jeyn @ 18-02-2021 - 02:06)
(Sorques @ 18-02-2021 - 01:16)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 00:55)
Почему же враг?
Это объективная реальность , но только повальное увлечение зелёной энергетикой преждевременно Маск, если чего, тоже враг экономики..как и все те, кто удешевляет полеты в космос..
Все преждевременно, если это сокращает доходы.. А зелёная энергетика ещё пока ничего не удешевляет , она куда дороже традиционной.
Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого? Да, просто так эту энергию в карман не положишь, нужны первоначальные инвестиции, которые окупаются и потом начинает поступать чистая прибыль.
Но ведь нефть и газ тоже тоже сами из крана не польются, тоже нужны инвестиции: разработка месторождения, транспортировка и пр.

(arisona @ 18-02-2021 - 09:48)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 02:06)
(Sorques @ 18-02-2021 - 01:16)
Маск, если чего, тоже враг экономики..как и все те, кто удешевляет полеты в космос..
Все преждевременно, если это сокращает доходы.. А зелёная энергетика ещё пока ничего не удешевляет , она куда дороже традиционной. Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого? Да, просто так эту энергию в карман не положишь, нужны первоначальные инвестиции, которые окупаются и потом начинает поступать чистая прибыль.
Но ведь нефть и газ тоже тоже сами из крана не польются, тоже нужны инвестиции: разработка месторождения, транспортировка и пр.
на нефть и газ инвестиции в РФ берутся из бюджета (из кармана всех россиян) а прибыль кладется в карман (за минусом откатов) так что там все пучком. выгоднее энергии солнца для распильщиков бюджета выходит

(arisona @ 18-02-2021 - 08:48)
Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого? Да, просто так эту энергию в карман не положишь, нужны первоначальные инвестиции, которые окупаются и потом начинает поступать чистая прибыль.
Но ведь нефть и газ тоже тоже сами из крана не польются, тоже нужны инвестиции: разработка месторождения, транспортировка и пр.

Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого?

Это не дорого, пока солнечные батареи снегом не завалило.

(yellowfox @ 18-02-2021 - 12:06)
(arisona @ 18-02-2021 - 08:48)
Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого? Да, просто так эту энергию в карман не положишь, нужны первоначальные инвестиции, которые окупаются и потом начинает поступать чистая прибыль.
Но ведь нефть и газ тоже тоже сами из крана не польются, тоже нужны инвестиции: разработка месторождения, транспортировка и пр.
Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого?
Это не дорого, пока солнечные батареи снегом не завалило.
Если батареи установлены правильно, то очистить от снега их очень легко, не напрягаясь физически

(arisona @ 18-02-2021 - 09:48)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 02:06)
(Sorques @ 18-02-2021 - 01:16)
Маск, если чего, тоже враг экономики..как и все те, кто удешевляет полеты в космос..
Все преждевременно, если это сокращает доходы.. А зелёная энергетика ещё пока ничего не удешевляет , она куда дороже традиционной. Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого? Да, просто так эту энергию в карман не положишь, нужны первоначальные инвестиции, которые окупаются и потом начинает поступать чистая прибыль.
Но ведь нефть и газ тоже тоже сами из крана не польются, тоже нужны инвестиции: разработка месторождения, транспортировка и пр.
Но то что Скиф это отмороженный на всю голову придурок это уже не для кого не секрет и ему хоть ссы в глаза а оно БОЖЬЯ РОССА.
Между прочем нефть и газ тоже производить не надо их как и солнечную и электрическую энергию
всё это вырабатывает природа .
А вот что бы доставить это до потребителя в нужном виде на это надо потратиться , в итоге ничего бесплатного нет , ветряные турбины не дешёвое удовольствие , они имеют свой ресурс и им необходимо обслуживание , солнечные батареи тоже самое и в итоге единица зелёной энергии обходится на порядок дороже чем самая дешёвая атомная.
В итоге платить за всё приходится вам , если вам это нравится это ваше дело , а мы пока подождём . разработки у нас тоже ведутся , и у нас тоже строятся и ветряные и солнечные ЭС там где это выгодно но в отличии от вас мы дружим с головой не не бросаемся в зелёные крайности .
Кстати Москва является лидером в Европе по электрификации городского транспорта , если это актуально то мы ни чуть не отстаём от прогреса , а вот бежать впереди паровоза и набивать себе шишки это ваша участь .
И не слушайте этого придурковатого Скифа это майданутое недоразумение полный профан в технических вопросах.

(yellowfox @ 18-02-2021 - 12:06)
(arisona @ 18-02-2021 - 08:48)
Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого? Да, просто так эту энергию в карман не положишь, нужны первоначальные инвестиции, которые окупаются и потом начинает поступать чистая прибыль.
Но ведь нефть и газ тоже тоже сами из крана не польются, тоже нужны инвестиции: разработка месторождения, транспортировка и пр.
Т.е. использовать БЕСПЛАТНУЮ энергию солнышка, это дорого?
Это не дорого, пока солнечные батареи снегом не завалило.
как хорошо что везде кроме России солнечные панели имеют систему очистки от снега

(arisona @ 18-02-2021 - 12:43)
Если батареи установлены правильно, то очистить от снега их очень легко, не напрягаясь физически
Расскажи об этом жителям Техаса.

(Jeyn @ 18-02-2021 - 12:48)
В итоге платить за всё приходится вам , если вам это нравится это ваше дело , а мы пока подождём . разработки у нас тоже ведутся , и у нас тоже строятся и ветряные и солнечные ЭС там где это выгодно но в отличии от вас мы дружим с головой не не бросаемся в зелёные крайности .
Кстати Москва является лидером в Европе по электрификации городского транспорта , если это актуально то мы ни чуть не отстаём от прогреса , а вот бежать впереди паровоза и набивать себе шишки это ваша участь .
Как же вы(мн. число) всё таки любите хвастаться и считать себя лучше и умнее всех. Прежде чем обвинять кого то в крайностях, надо бы сначала ознакомиться с конкретной ситуацией и конечно же не из кремлёвских СМИ. А то создастся мнение что мы только шпроты и производим
Кстати, в Эстонии наряду с развитием зелёной энергетики, обсуждается и строительство АЭС, вот такая крайность

(SKlF @ 18-02-2021 - 12:48)
как хорошо что везде кроме России солнечные панели имеют систему очистки от снега
Вот не понимаю я как можно на форуме который называется СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР не замечать такие бредни которые пишет пользователь Скиф ведь вы тем самым дискредитируете само название форума
Для людей с техническим образованием такие бредни режут слух посильнее чем мат или хамство. поскольку это кратковременная эмоциональная реакция а вот тупость скифоподобных перманентна.

(arisona @ 18-02-2021 - 13:04)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 12:48)
В итоге платить за всё приходится вам , если вам это нравится это ваше дело , а мы пока подождём . разработки у нас тоже ведутся , и у нас тоже строятся и ветряные и солнечные ЭС там где это выгодно но в отличии от вас мы дружим с головой не не бросаемся в зелёные крайности .
Кстати Москва является лидером в Европе по электрификации городского транспорта , если это актуально то мы ни чуть не отстаём от прогреса , а вот бежать впереди паровоза и набивать себе шишки это ваша участь . Как же вы(мн. число) всё таки любите хвастаться и считать себя лучше и умнее всех. Прежде чем обвинять кого то в крайностях, надо бы сначала ознакомиться с конкретной ситуацией и конечно же не из кремлёвских СМИ. А то создастся мнение что мы только шпроты и производим
Кстати, в Эстонии наряду с развитием зелёной энергетики, обсуждается и строительство АЭС, вот такая крайность
Да обсуждать вы можете и жизнь на Марсе .
Да вот только вам приказали закрыть АЭС в Литве вы закрыли , теперь требуют закрыть в Беларусии.

Вы можете сколько угодно это обсуждать но пока вы будете лежать под ЕС и США . дальше обсуждения это никогда не продвинется , самим вам это не осилить , ваши хозяева вам денег на это не дадут . а на единственного кто может это сделать Россию вы тявкаете как моськи из подворотни .
Так что продолжайте и дальше обсуждать . наивно веря что в этом вопросе от вас что то зависит . и продолжайте тешить себя бреднями о кремлёвских СМИ.

(arisona @ 18-02-2021 - 13:04)
(Jeyn @ 18-02-2021 - 12:48)
В итоге платить за всё приходится вам , если вам это нравится это ваше дело , а мы пока подождём . разработки у нас тоже ведутся , и у нас тоже строятся и ветряные и солнечные ЭС там где это выгодно но в отличии от вас мы дружим с головой не не бросаемся в зелёные крайности .
Кстати Москва является лидером в Европе по электрификации городского транспорта , если это актуально то мы ни чуть не отстаём от прогреса , а вот бежать впереди паровоза и набивать себе шишки это ваша участь . Как же вы(мн. число) всё таки любите хвастаться и считать себя лучше и умнее всех. Прежде чем обвинять кого то в крайностях, надо бы сначала ознакомиться с конкретной ситуацией и конечно же не из кремлёвских СМИ. А то создастся мнение что мы только шпроты и производим
шпроты же вроде в Латвии)))) А вообще, действительно, кремлевская пропаганда немало делает для создания у "внутреннего потребителя" иллюзии, что в Украине и Прибалтике сейчас все плохо, выживают только за счет связей с Россией (а нехорошие "фашистские" правительства этих стран еще и постоянно злобно рвут эти связи, в результате чего люди живет еще хуже и т.д).


При этом инфа о реально нищенском положении населения тех же бывших советских республик Средней Азии - замалчивается...

(Молодой Вулкан @ 18-02-2021 - 12:35)

При этом инфа о реально нищенском положении населения тех же бывших советских республик Средней Азии - замалчивается...
А нам есть дело до бывших республик Средней Азии?

(yellowfox @ 18-02-2021 - 13:50)
(Молодой Вулкан @ 18-02-2021 - 12:35)
При этом инфа о реально нищенском положении населения тех же бывших советских республик Средней Азии - замалчивается... А нам есть дело до бывших республик Средней Азии?
так именно выходцы оттуда являются основными ежегодными мигрантами в Вашу Россию которая без них вымрет за пару десятилетий

(SKlF @ 18-02-2021 - 13:01)
так именно выходцы оттуда являются основными ежегодными мигрантами в Вашу Россию которая без них вымрет за пару десятилетий

являются Ошибаетесь.


Являлись ,- должен употребляться глагол в прошедшем времени.

17 февраля, 22:41
К 2026 году все пассажирские автомобили Ford, продаваемые в Европе, будут оснащены аккумуляторной или подключаемой гибридной трансмиссией. К 2030 году Ford будет производить в Европе только электромобили.

Компания Ford инвестирует 1 миллиард долларов в новый центр по производству электромобилей на своём заводе в немецком Кёльне, в рамках перехода на производство полностью электрического транспорта в Европе. К 2026 году все пассажирские автомобили Ford, продаваемые в Европе, будут оснащены аккумуляторной или подключаемой гибридной трансмиссией. К 2030-му году на немецкой фабрике Ford будут производиться только электромобили.

Этот шаг будет поддержан стратегическим альянсом с Volkswagen Group по использованию платформы электромобилей VW MEB, говорится в заявлении компании Ford. По словам представителей бренда, первый серийный полностью электрический автомобиль европейского производства для массового рынка сойдёт с конвейера в Кёльне в 2023 году.

«Мы успешно реструктурировали Ford of Europe и вернулись к прибыльности в четвёртом квартале 2020 года. Теперь мы стремимся к полностью электрическому будущему в Европе. Наше сегодняшнее заявление о преобразовании предприятия в Кёльне, где мы работаем на протяжении уже 90 лет, является одним из важнейших решений в истории компании», — прокомментировал президент Ford of Europe Стюарта Роули.

В Ford также отметили, что к 2024 году компания «существенно электризует» свой модельный ряд коммерческих автомобилей, перейдя на производство гибридов и полностью электрических решений. https://elektrovesti.net/74593_k-2030-godu-...o-elektromobili

(Jeyn @ 18-02-2021 - 13:25)
Да обсуждать вы можете и жизнь на Марсе .
Да вот только вам приказали закрыть АЭС в Литве вы закрыли , теперь требуют закрыть в Беларусии.

Вы можете сколько угодно это обсуждать но пока вы будете лежать под ЕС и США . дальше обсуждения это никогда не продвинется , самим вам это не осилить , ваши хозяева вам денег на это не дадут . а на единственного кто может это сделать Россию вы тявкаете как моськи из подворотни .
Так что продолжайте и дальше обсуждать . наивно веря что в этом вопросе от вас что то зависит . и продолжайте тешить себя бреднями о кремлёвских СМИ.
Ну конечно, это только вы сначала кричите ГОП, а потом перепрыгиваете. А строительство, причём любое, не только АЭС, у нас начинается именно с обсуждения, выбора места, согласия проживающих там жителей и пр. Это Вам не Россия, где Путин скажет, вот здесь будет АЭС и плевать на мнение народа, у нас такое не прокатит.
И зачем нам лежать под ЕС, если Эстония член ЕС?
Денег у нас нет? Вы наверное считаете что деньги есть только у России, а все остальные страны, это нищие, так? И все АЭС в мире построила исключительно Россия?Не волнуйтесь, денег у нас хватит и не на одну АЭС..
У Вас вообще есть представление. что такое ЕС? Хоть поинтересуйтесь, почитайте, тогда не будете создавать себе имидж эдакой "знайки".
С какого перепугу Вы решили что для строительства АЭС нужно спрашивать разрешения у Еврокомиссии?
Скажите ещё что и у Путина надо разрешение спросить.

и продолжайте тешить себя бреднями о кремлёвских СМИ.
Так и тешить не надо, Вы же сами своими постами и показываете всем, какие это бредни