Европа уведомила Россию об отказе от нефти и газа
de loin
Грандмастер
11/17/2021, 11:29:18 PM
Ветерок затих на несколько дней , а солнышко тучки закрыли, что дальше?
Потом перезапуск эл-станции он немало времени требует пока станет возможно возобновить подачу электричества в дома. Часов 7–10 надо будет людям подождать.
Потом перезапуск эл-станции он немало времени требует пока станет возможно возобновить подачу электричества в дома. Часов 7–10 надо будет людям подождать.
arisona
Акула пера
11/18/2021, 3:08:05 AM
(de loin @ 17-11-2021 - 21:29)
А почему 7-10 часов надо ждать, если уже солнышко и ветерок появились? У меня занимает время не больше минуты. Так никто пока и не говорит, что надо полностью зависеть от ветра и солнца. Научимся эффективно аккумулировать энергию, тогда можно только на них и опираться
Ветерок затих на несколько дней , а солнышко тучки закрыли, что дальше?
Потом перезапуск эл-станции он немало времени требует пока станет возможно возобновить подачу электричества в дома. Часов 7–10 надо будет людям подождать.
А почему 7-10 часов надо ждать, если уже солнышко и ветерок появились? У меня занимает время не больше минуты. Так никто пока и не говорит, что надо полностью зависеть от ветра и солнца. Научимся эффективно аккумулировать энергию, тогда можно только на них и опираться
SKlF
Удален 11/18/2021, 3:10:06 AM
(de loin @ 17-11-2021 - 21:29)
включаются аккумуляторные системы хранения энергии скорость запуска порядка 30секунд
также включаются электростанции по сжиганию водорода (в результате сжигания водорода образуется водяной пар H2O)
при этом аккумуляторные системы заряжаются и водород производится когда идет излишек электроэнергии от ВИЭ
и все. система балансируется и становится более надежной и чистой чем построенная на атомных газовых и угольных электростанциях.
вы ведь знаете что система построенная на базе атомных электростанций требует обязательной дополнительной 30-40% балансирующих мощностей так атомные электростанции очень слабоманевренные в отличие от тех же ВИЭ
Ветерок затих на несколько дней , а солнышко тучки закрыли, что дальше?
Потом перезапуск эл-станции он немало времени требует пока станет возможно возобновить подачу электричества в дома. Часов 7–10 надо будет людям подождать.
включаются аккумуляторные системы хранения энергии скорость запуска порядка 30секунд
также включаются электростанции по сжиганию водорода (в результате сжигания водорода образуется водяной пар H2O)
при этом аккумуляторные системы заряжаются и водород производится когда идет излишек электроэнергии от ВИЭ
и все. система балансируется и становится более надежной и чистой чем построенная на атомных газовых и угольных электростанциях.
вы ведь знаете что система построенная на базе атомных электростанций требует обязательной дополнительной 30-40% балансирующих мощностей так атомные электростанции очень слабоманевренные в отличие от тех же ВИЭ
de loin
Грандмастер
11/18/2021, 4:25:26 AM
Поскольку сам я не спец по энергетике, то доверяю в этом вопросе специалистам. Таким, например, как Борис Марцинкевич
SKlF
Удален 11/18/2021, 5:23:44 AM
(de loin @ 18-11-2021 - 02:25)
специалист приводит цифры и оперирует ими а популист и пропагандист только словами
так вот ваш "спец" упрямо игнорирует все цифры по ВИЭ
а вообще прикольного спеца вы нашли который рассказывает о том как ВИЭ плохо и как Хорошо строили электростанции при Ленине и Сталине.
ну а конкретные серьезные исследования можете почитать тут:
В какой степени ветер и солнце смогут обеспечивать электроэнергией страны Европы и Америки? https://elektrovesti.net/78124_v-kakoy-step...vropy-i-ameriki
Причем тут аналитики показывают что Россия вообще находится в очень выигрышной ситуации и при максимальном использовании ВИЭ будет нуждаться в минимуме балансирующих мощностей по сравнению с другими странами
и вот тут
Основные тенденции экономики ВИЭ-генерации в новых отчетах Lazard
https://elektrovesti.net/78169_osnovnye-ten...tchetakh-lazard
ну а тут конкретные цифры по себестоимости всех видов энергетики от солнечной и ветровой до угольной и атомной.
Поскольку сам я не спец по энергетике, то доверяю в этом вопросе специалистам. Таким, например, как Борис Марцинкевич
специалист приводит цифры и оперирует ими а популист и пропагандист только словами
так вот ваш "спец" упрямо игнорирует все цифры по ВИЭ
а вообще прикольного спеца вы нашли который рассказывает о том как ВИЭ плохо и как Хорошо строили электростанции при Ленине и Сталине.
ну а конкретные серьезные исследования можете почитать тут:
В какой степени ветер и солнце смогут обеспечивать электроэнергией страны Европы и Америки? https://elektrovesti.net/78124_v-kakoy-step...vropy-i-ameriki
Причем тут аналитики показывают что Россия вообще находится в очень выигрышной ситуации и при максимальном использовании ВИЭ будет нуждаться в минимуме балансирующих мощностей по сравнению с другими странами
и вот тут
Основные тенденции экономики ВИЭ-генерации в новых отчетах Lazard
https://elektrovesti.net/78169_osnovnye-ten...tchetakh-lazard
ну а тут конкретные цифры по себестоимости всех видов энергетики от солнечной и ветровой до угольной и атомной.
de loin
Грандмастер
11/18/2021, 6:34:42 AM
(SKlF @ 18-11-2021 - 03:23)
(de loin @ 18-11-2021 - 02:25)
Ничего убедительного. Я всем этим сомнительным конторам должен верить на слово? Их цифирям? Какие закажут, заказчики, такие они и напишут. Не надо путать дискурс с реальностью.
Особенно улыбнула ссылка на инвестиционный банк. Да чего там мелочиться, тогда бы уж сразу сослались на Black Rock, Vanguard ит.д.
(de loin @ 18-11-2021 - 02:25)
Поскольку сам я не спец по энергетике, то доверяю в этом вопросе специалистам. Таким, например, как Борис Марцинкевич
специалист приводит цифры и оперирует ими а популист и пропагандист только словами
так вот ваш "спец" упрямо игнорирует все цифры по ВИЭ
а вообще прикольного спеца вы нашли который рассказывает о том как ВИЭ плохо и как Хорошо строили электростанции при Ленине и Сталине.
ну а конкретные серьезные исследования можете почитать тут:
В какой степени ветер и солнце смогут обеспечивать электроэнергией страны Европы и Америки? https://elektrovesti.net/78124_v-kakoy-step...vropy-i-ameriki
Причем тут аналитики показывают что Россия вообще находится в очень выигрышной ситуации и при максимальном использовании ВИЭ будет нуждаться в минимуме балансирующих мощностей по сравнению с другими странами
и вот тут
Основные тенденции экономики ВИЭ-генерации в новых отчетах Lazardhttps://elektrovesti.net/78169_osnovnye-ten...tchetakh-lazard
ну а тут конкретные цифры по себестоимости всех видов энергетики от солнечной и ветровой до угольной и атомной.
Ничего убедительного. Я всем этим сомнительным конторам должен верить на слово? Их цифирям? Какие закажут, заказчики, такие они и напишут. Не надо путать дискурс с реальностью.
Особенно улыбнула ссылка на инвестиционный банк. Да чего там мелочиться, тогда бы уж сразу сослались на Black Rock, Vanguard ит.д.
XY Virus
Грандмастер
11/18/2021, 1:21:25 PM
(SKlF @ 18-11-2021 - 03:23)
специалист приводит цифры и оперирует ими а популист и пропагандист только словами
так вот ваш "спец" упрямо игнорирует все цифры по ВИЭ
а вообще прикольного спеца вы нашли который рассказывает о том как ВИЭ плохо и как Хорошо строили электростанции при Ленине и Сталине.
ну а конкретные серьезные исследования можете почитать тут:
В какой степени ветер и солнце смогут обеспечивать электроэнергией страны Европы и Америки? https://elektrovesti.net/78124_v-kakoy-step...vropy-i-ameriki
Причем тут аналитики показывают что Россия вообще находится в очень выигрышной ситуации и при максимальном использовании ВИЭ будет нуждаться в минимуме балансирующих мощностей по сравнению с другими странами
и вот тут
Основные тенденции экономики ВИЭ-генерации в новых отчетах Lazardhttps://elektrovesti.net/78169_osnovnye-ten...tchetakh-lazard
ну а тут конкретные цифры по себестоимости всех видов энергетики от солнечной и ветровой до угольной и атомной. Очень смешно... Марцинкевич ему не нравится.
Так он на то и специалист чтобы говорить правду с доказательствами и цифрами, а не агиткам про зелёный переход отказ от нефти и газа к 2050, или огульной переход на ВИЭ.
Вот Ваша же страна доказывает как же хорошо при СССР строили. Вы вон днепрогэс и 16 реакторов уже 30 лет доломать не можете, хотя прилагаете максимум усилий.
А опыт прошлого зимнего сезона в Техасе и текущего энергокризиса в Европе прямо говорит что ставка на ВИЭ это билет в крах энергосистемы.
И именно Марцинкевич это уже не первый год говорит.
Собственно вы очень скоро на Украине все это познаете на своей шкуре, как они рушатся энергосистемы, все к этому и идёт.
Именно ты, мне года 2 назад орал что Укарина строит много ВИЭ и мы типа лидеры.
Вас уже по факту ставят на деньги по суду, те кто вложился тогда в Виэ.
А чего, это же правильно, самая нищая страна Европы должна иметь самую дорогую энергию.
специалист приводит цифры и оперирует ими а популист и пропагандист только словами
так вот ваш "спец" упрямо игнорирует все цифры по ВИЭ
а вообще прикольного спеца вы нашли который рассказывает о том как ВИЭ плохо и как Хорошо строили электростанции при Ленине и Сталине.
ну а конкретные серьезные исследования можете почитать тут:
В какой степени ветер и солнце смогут обеспечивать электроэнергией страны Европы и Америки? https://elektrovesti.net/78124_v-kakoy-step...vropy-i-ameriki
Причем тут аналитики показывают что Россия вообще находится в очень выигрышной ситуации и при максимальном использовании ВИЭ будет нуждаться в минимуме балансирующих мощностей по сравнению с другими странами
и вот тут
Основные тенденции экономики ВИЭ-генерации в новых отчетах Lazardhttps://elektrovesti.net/78169_osnovnye-ten...tchetakh-lazard
ну а тут конкретные цифры по себестоимости всех видов энергетики от солнечной и ветровой до угольной и атомной. Очень смешно... Марцинкевич ему не нравится.
Так он на то и специалист чтобы говорить правду с доказательствами и цифрами, а не агиткам про зелёный переход отказ от нефти и газа к 2050, или огульной переход на ВИЭ.
Вот Ваша же страна доказывает как же хорошо при СССР строили. Вы вон днепрогэс и 16 реакторов уже 30 лет доломать не можете, хотя прилагаете максимум усилий.
А опыт прошлого зимнего сезона в Техасе и текущего энергокризиса в Европе прямо говорит что ставка на ВИЭ это билет в крах энергосистемы.
И именно Марцинкевич это уже не первый год говорит.
Собственно вы очень скоро на Украине все это познаете на своей шкуре, как они рушатся энергосистемы, все к этому и идёт.
Именно ты, мне года 2 назад орал что Укарина строит много ВИЭ и мы типа лидеры.
Вас уже по факту ставят на деньги по суду, те кто вложился тогда в Виэ.
А чего, это же правильно, самая нищая страна Европы должна иметь самую дорогую энергию.
Sorques
Удален 11/19/2021, 12:12:50 AM
(de loin @ 18-11-2021 - 02:25)
Поскольку сам я не спец по энергетике, то доверяю в этом вопросе специалистам. Таким, например, как Борис Марцинкевич Он журналист? Вроде видел его интервью в газете "Завтра"..
Поскольку сам я не спец по энергетике, то доверяю в этом вопросе специалистам. Таким, например, как Борис Марцинкевич Он журналист? Вроде видел его интервью в газете "Завтра"..
de loin
Грандмастер
11/19/2021, 12:29:54 AM
(Sorques @ 18-11-2021 - 22:12)
(de loin @ 18-11-2021 - 02:25)
По образованию физик-теоретик. Да, много лет изучает энергетику и делает публикации на эту тему адаптированные для широкого круга читателей.
(de loin @ 18-11-2021 - 02:25)
Поскольку сам я не спец по энергетике, то доверяю в этом вопросе специалистам. Таким, например, как Борис Марцинкевич
Он журналист? Вроде видел его интервью в газете "Завтра"..
По образованию физик-теоретик. Да, много лет изучает энергетику и делает публикации на эту тему адаптированные для широкого круга читателей.
Sorques
Удален 11/19/2021, 12:41:23 AM
(de loin @ 18-11-2021 - 22:29)
Не про данный случай, а в принципе.. Всегда лучше ссылаться на людей, которые работали в системе или профессионалы отрасли..
По образованию физик-теоретик. Да, много лет изучает энергетику и делает публикации на эту тему адаптированные для широкого круга читателей.
Не про данный случай, а в принципе.. Всегда лучше ссылаться на людей, которые работали в системе или профессионалы отрасли..
Gustav72
Грандмастер
11/20/2021, 8:26:49 PM
(XY Virus @ 18-11-2021 - 11:21)
Так он на то и специалист чтобы говорить правду с доказательствами и цифрами, а не агиткам про зелёный переход отказ от нефти и газа к 2050, или огульной переход на ВИЭ
Вот Ваша же страна доказывает как же хорошо при СССР строили
А опыт прошлого зимнего сезона в Техасе и текущего энергокризиса в Европе прямо говорит что ставка на ВИЭ это билет в крах энергосистемы
И именно Марцинкевич это уже не первый год говорит
Собственно вы очень скоро на Украине все это познаете на своей шкуре, как они рушатся энергосистемы, все к этому и идёт
Именно ты, мне года 2 назад орал что Украина строит много ВИЭ и мы типа лидеры
Вас уже по факту ставят на деньги по суду, те кто вложился тогда в Виэ
А чего, это же правильно, самая нищая страна Европы должна иметь самую дорогую энергию
Не самая нищая , есть Ещё Молдова и Албания .
.Очень смешно
.
.
.Марцинкевич ему не нравится
.
Так он на то и специалист чтобы говорить правду с доказательствами и цифрами, а не агиткам про зелёный переход отказ от нефти и газа к 2050, или огульной переход на ВИЭ
.
Вот Ваша же страна доказывает как же хорошо при СССР строили
.Вы вон днепрогэс и 16 реакторов уже 30 лет доломать не можете, хотя прилагаете максимум усилий
.
А опыт прошлого зимнего сезона в Техасе и текущего энергокризиса в Европе прямо говорит что ставка на ВИЭ это билет в крах энергосистемы
.
И именно Марцинкевич это уже не первый год говорит
.
Собственно вы очень скоро на Украине все это познаете на своей шкуре, как они рушатся энергосистемы, все к этому и идёт
.
Именно ты, мне года 2 назад орал что Украина строит много ВИЭ и мы типа лидеры
.
Вас уже по факту ставят на деньги по суду, те кто вложился тогда в Виэ
.
А чего, это же правильно, самая нищая страна Европы должна иметь самую дорогую энергию
.
Не самая нищая , есть Ещё Молдова и Албания .
SKlF
Удален 11/22/2021, 7:01:42 PM
(yellowfox @ 17-11-2021 - 18:26)
(arisona @ 17-11-2021 - 16:28)
Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России составляет около 19% от всего производимого электричества. https://rosatom.ru/production/generation/#:...%B8%D0%B5%D0%BC.
Гидроэнергетика России
На гидроэнергетику приходится около 20 % установленной мощности и выработки электроэнергии в России https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...82%C2%B7%D1%87).
объясните почему вы называете ГЛАВНЫМИ АЭС и Гидро с их всего навсего 19% и 20%,
или это результат уровня школьного образования на территории РФ которое закладываеб бредовую веру в то что 19% или 20% это ГЛАВНЫЕ!!!
При этом не существует сколько нибудь отличных от сказочных вариантов на обозримое будущее чтобы в России Доля АЭС или Гидро выросла в разы или чтобы доля любой из этих генераций превысила 50%.
(arisona @ 17-11-2021 - 16:28)
yellowfox скажите, а Вы категорически против ВИЭ только потому что у России много нефти и газа?
Я не против ВИЭ, но я не сказочник ,как Скиф. Россия планирует перейти на АЭС, гидро, вертяные и солнечные станции к 2039 году.
Главные пока АЭС и гидро, а Европа ударилась в эйфорию.
Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России составляет около 19% от всего производимого электричества. https://rosatom.ru/production/generation/#:...%B8%D0%B5%D0%BC.
Гидроэнергетика России
На гидроэнергетику приходится около 20 % установленной мощности и выработки электроэнергии в России https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...82%C2%B7%D1%87).
объясните почему вы называете ГЛАВНЫМИ АЭС и Гидро с их всего навсего 19% и 20%,
или это результат уровня школьного образования на территории РФ которое закладываеб бредовую веру в то что 19% или 20% это ГЛАВНЫЕ!!!
При этом не существует сколько нибудь отличных от сказочных вариантов на обозримое будущее чтобы в России Доля АЭС или Гидро выросла в разы или чтобы доля любой из этих генераций превысила 50%.
SKlF
Удален 12/1/2021, 8:30:58 PM
1 декабря, 12:52
Германия запретит производство и продажу машин с ДВС с 2030 года
Новая правительственная коалиция Германии согласовала законопроект о самом радикальном решении проблемы электрификации транспорта среди стран ЕС — полном запрете на производство и продажу бензиновых и дизельных автомобилей с 2030 года. В рамках нового закона правительство планирует создать ряд выгодных стимулов для автопроизводителей и их клиентов. Полная реализация инициативы подразумевает, что к концу десятилетия на дорогах Германии должно быть не менее 15 млн. электрокаров. Это примерно четверть от всего имеющегося на сегодня автопарка.
В пакте, опубликованном правительством Германии, говорится, что в течение восьми лет на территории страны будет полностью остановлено производство и продажа автомобилей с ДВС. На смену им придут более экологичные электрокары, которые будут поддерживаться разнообразными субсидиями. План субсидирования будет разрабатываться поэтапно, но некоторые детали известны уже сейчас.
К примеру, потребители получат до 10,2 тыс. долларов на покупку первого электромобиля, а правительство выделит производителям дополнительные средства на строительство «зарядной инфраструктуры национального уровня».
По данным агентства, сейчас в Германии зарегистрировано около 570 тыс. электромобилей. Это много в сравнении с некоторыми странами Европы, однако для самой ФРГ — это лишь 1% от общего автопарка страны. Чтобы достичь желаемой цели, Германии потребуется увеличивать производство и продажу электрокаров на 33% в год вплоть до конца десятилетия.
Если Германии все же удастся отказаться от транспорта с ДВС, ее график электрификации обойдет одну из самых амбициозных инициатив — план Европейского Союза по запрету на бензиновые автомобили к 2035 году. При этом абсолютным лидером в этом вопросе все еще будет Норвегия, жители которой уже практически перестали покупать машины с традиционными двигателями. Сейчас 14 из 15 самых популярных автомобилей в Норвегии поставляются на полностью электрической платформе.
https://elektrovesti.net/78483_germaniya-za...dvs-s-2030-goda
Германия запретит производство и продажу машин с ДВС с 2030 года
Новая правительственная коалиция Германии согласовала законопроект о самом радикальном решении проблемы электрификации транспорта среди стран ЕС — полном запрете на производство и продажу бензиновых и дизельных автомобилей с 2030 года. В рамках нового закона правительство планирует создать ряд выгодных стимулов для автопроизводителей и их клиентов. Полная реализация инициативы подразумевает, что к концу десятилетия на дорогах Германии должно быть не менее 15 млн. электрокаров. Это примерно четверть от всего имеющегося на сегодня автопарка.
В пакте, опубликованном правительством Германии, говорится, что в течение восьми лет на территории страны будет полностью остановлено производство и продажа автомобилей с ДВС. На смену им придут более экологичные электрокары, которые будут поддерживаться разнообразными субсидиями. План субсидирования будет разрабатываться поэтапно, но некоторые детали известны уже сейчас.
К примеру, потребители получат до 10,2 тыс. долларов на покупку первого электромобиля, а правительство выделит производителям дополнительные средства на строительство «зарядной инфраструктуры национального уровня».
По данным агентства, сейчас в Германии зарегистрировано около 570 тыс. электромобилей. Это много в сравнении с некоторыми странами Европы, однако для самой ФРГ — это лишь 1% от общего автопарка страны. Чтобы достичь желаемой цели, Германии потребуется увеличивать производство и продажу электрокаров на 33% в год вплоть до конца десятилетия.
Если Германии все же удастся отказаться от транспорта с ДВС, ее график электрификации обойдет одну из самых амбициозных инициатив — план Европейского Союза по запрету на бензиновые автомобили к 2035 году. При этом абсолютным лидером в этом вопросе все еще будет Норвегия, жители которой уже практически перестали покупать машины с традиционными двигателями. Сейчас 14 из 15 самых популярных автомобилей в Норвегии поставляются на полностью электрической платформе.
https://elektrovesti.net/78483_germaniya-za...dvs-s-2030-goda
SKlF
Удален 12/1/2021, 8:32:22 PM
30 ноября, 22:41
Евросоюз планирует снизить цену зеленого водорода до 1,8 евро за килограмм к 2030 г
В Брюсселе началась «Европейская водородная неделя» (European Hydrogen Week), на открытии которой выступила председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Она отметила, что «чистый водород будет занимать центральное место в климатически нейтральной экономике будущего» — число доказательств этому растёт.
Европейский Союз претендует на лидерство в строительстве водородной экономики. С начала года во всем мире было анонсировано более 200 новых водородных проектов, 55% из них находятся в Европе, которая также является мировым лидером по патентам и публикациям.
Из-за текущего роста цен на газ, который мы все наблюдаем, зеленый водород сегодня может быть даже дешевле серого водорода, отметила г-жа фон дер Ляйен и заявила, что европейская цель должна заключаться в том, чтобы к 2030 году снизить цену зеленого водорода до 1,8 евро за килограмм. «И эта цель вполне достижима. Мы должны увеличить производство чистого водорода, расширить его области применения и создать благоприятный круг, в котором спрос и предложение подпитывают друг друга и снижают цены. Это принцип. Это, без сомнения, глобальное предприятие, но я хочу, чтобы Европа лидировала в гонке».
Как это будет достигнуто? Во-первых, сильные государственные инвестиции в инновации и расширение масштабов. Во-вторых, международное сотрудничество по созданию глобального рынка водорода. И в-третьих, партнерство с частным сектором и исследователями.
Европейская комиссия поставила амбициозную цель — увеличить годовое производство зеленого водорода в Европе до 10 миллионов тонн уже к 2030 году.
ЕС нацеливается стать лидером в создании глобального рынка водорода. Весной прошлого года Европейская комиссия стала участником коалиции стран, взявших на себя обязательство создать 100 водородных долин по всему миру. При этом «Африка имеет самый большой неиспользованный потенциал для производства возобновляемой энергии. Превращение чистой энергии в чистый водород может стать решением для хранения этой энергии, как для продажи за границу, так и для обеспечения энергией растущей промышленности Африки». Европейские инвестиции в производство зеленого водорода в Африке уже идут.
Ранее Европейская Комиссия создала Европейский альянс чистого водорода (European Clean Hydrogen Alliance), который объединяет лидеров отрасли, национальных и региональных министров, а также гражданское общество для «формирования потока инвестиций для наращивания производства» и поддержки спроса на чистый водород в ЕС. Этот Альянс сейчас насчитывает более 1500 членов.
На этой неделе Комиссия также запускает Партнерство по чистому водороду (Clean Hydrogen Partnership), объединяющее Европейскую комиссию, водородную промышленность, исследователей и новаторов, а также политиков из государств-членов. Это новое Партнерство основано на многолетнем сотрудничестве, продвигаемом Совместным соглашением по топливным элементам и водороду.
Ранее сообщалось, что British Petroleum заявила о масштабном проекте по производству «зеленого» водорода https://elektrovesti.net/78474_evrosoyuz-pl...ogramm-k-2030-g
Евросоюз планирует снизить цену зеленого водорода до 1,8 евро за килограмм к 2030 г
В Брюсселе началась «Европейская водородная неделя» (European Hydrogen Week), на открытии которой выступила председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Она отметила, что «чистый водород будет занимать центральное место в климатически нейтральной экономике будущего» — число доказательств этому растёт.
Европейский Союз претендует на лидерство в строительстве водородной экономики. С начала года во всем мире было анонсировано более 200 новых водородных проектов, 55% из них находятся в Европе, которая также является мировым лидером по патентам и публикациям.
Из-за текущего роста цен на газ, который мы все наблюдаем, зеленый водород сегодня может быть даже дешевле серого водорода, отметила г-жа фон дер Ляйен и заявила, что европейская цель должна заключаться в том, чтобы к 2030 году снизить цену зеленого водорода до 1,8 евро за килограмм. «И эта цель вполне достижима. Мы должны увеличить производство чистого водорода, расширить его области применения и создать благоприятный круг, в котором спрос и предложение подпитывают друг друга и снижают цены. Это принцип. Это, без сомнения, глобальное предприятие, но я хочу, чтобы Европа лидировала в гонке».
Как это будет достигнуто? Во-первых, сильные государственные инвестиции в инновации и расширение масштабов. Во-вторых, международное сотрудничество по созданию глобального рынка водорода. И в-третьих, партнерство с частным сектором и исследователями.
Европейская комиссия поставила амбициозную цель — увеличить годовое производство зеленого водорода в Европе до 10 миллионов тонн уже к 2030 году.
ЕС нацеливается стать лидером в создании глобального рынка водорода. Весной прошлого года Европейская комиссия стала участником коалиции стран, взявших на себя обязательство создать 100 водородных долин по всему миру. При этом «Африка имеет самый большой неиспользованный потенциал для производства возобновляемой энергии. Превращение чистой энергии в чистый водород может стать решением для хранения этой энергии, как для продажи за границу, так и для обеспечения энергией растущей промышленности Африки». Европейские инвестиции в производство зеленого водорода в Африке уже идут.
Ранее Европейская Комиссия создала Европейский альянс чистого водорода (European Clean Hydrogen Alliance), который объединяет лидеров отрасли, национальных и региональных министров, а также гражданское общество для «формирования потока инвестиций для наращивания производства» и поддержки спроса на чистый водород в ЕС. Этот Альянс сейчас насчитывает более 1500 членов.
На этой неделе Комиссия также запускает Партнерство по чистому водороду (Clean Hydrogen Partnership), объединяющее Европейскую комиссию, водородную промышленность, исследователей и новаторов, а также политиков из государств-членов. Это новое Партнерство основано на многолетнем сотрудничестве, продвигаемом Совместным соглашением по топливным элементам и водороду.
Ранее сообщалось, что British Petroleum заявила о масштабном проекте по производству «зеленого» водорода https://elektrovesti.net/78474_evrosoyuz-pl...ogramm-k-2030-g
seksemulo
Грандмастер
12/9/2021, 12:14:08 AM
Скиф! Европа отказалась от нефти и газа? А почему платит так дорого ненавистной Вам России?
XY Virus
Грандмастер
12/9/2021, 12:33:29 AM
(Sorques @ 18-11-2021 - 22:41)
Не про данный случай, а в принципе.. Всегда лучше ссылаться на людей, которые работали в системе или профессионалы отрасли.. Тут на этом форуме на кого не ссылайся, русофобы тупо далее свой бред будут нести..
За примерами ходить далеко не нужно.
В темах о космосе, много раз были ссылки на Конаныхина, человек на минутку занимался проектированием
и системами заправки космических ракет по основному образованию, сейчас журналист...
Куда уж лучше, человек из отрасли с опытом проектирования в космической отрасли. Что говорят наши друзья --- не авторитет, журналист...
Кто им нужен как комментатор и эксперт - С.П.Королев не иначе)))
И то, я сильно сомневаюсь что даже такой маститый эксперт, и основатель космической отрасли в мире, им зайдет, они давно живут в мире своих зелёных(для энергетики), голубых, серобуромалинвых представлений и мрий...
Так что предлагаю успокоиться, этот форум не та аудитория где нужно что либо сильно доказывать с экспертными выкладками. Жизнь коротка, а бисеру в мире мало.
А про Марцинкевича конкретно скажу, не каждый как Вы хотите профессионал, умеет общаться с аудиторией. Далеко не каждый профи может классно и понятно для аудитории и смачно рассказать.
А у Марцинкевича все это есть.
Да и потом, Ваш подход как я полагаю ущербен в корне, экспертом может быть любой кто варится в теме долго лет20, эксперта от не эксперта по моему пониманию отличает только один момент..
Ловлен человек на лжи и искажениях фактов в своих экспертных оценках или нет. Насколько я знаю Марцинкевича пока не ловили.
Потом, вы не скидывайте со счетов тот простой факт, что каждый профессионал имеет профессиональные искажения и завихрения сознания... Пример -- в теме энергетики, физик атомщик всегда будет топить за АЭС, а работавший на газовой ТЕС будет топить за зелёность газа итд итп.
Вы должны отдавать себе отчет, профи из отрасли это далеко не панацея и точная экспертная оценка, он может быть человеком предвзятым изначально, с искажённым в определённую сторону мышлением.
Не про данный случай, а в принципе.. Всегда лучше ссылаться на людей, которые работали в системе или профессионалы отрасли.. Тут на этом форуме на кого не ссылайся, русофобы тупо далее свой бред будут нести..
За примерами ходить далеко не нужно.
В темах о космосе, много раз были ссылки на Конаныхина, человек на минутку занимался проектированием
и системами заправки космических ракет по основному образованию, сейчас журналист...
Куда уж лучше, человек из отрасли с опытом проектирования в космической отрасли. Что говорят наши друзья --- не авторитет, журналист...
Кто им нужен как комментатор и эксперт - С.П.Королев не иначе)))
И то, я сильно сомневаюсь что даже такой маститый эксперт, и основатель космической отрасли в мире, им зайдет, они давно живут в мире своих зелёных(для энергетики), голубых, серобуромалинвых представлений и мрий...
Так что предлагаю успокоиться, этот форум не та аудитория где нужно что либо сильно доказывать с экспертными выкладками. Жизнь коротка, а бисеру в мире мало.
А про Марцинкевича конкретно скажу, не каждый как Вы хотите профессионал, умеет общаться с аудиторией. Далеко не каждый профи может классно и понятно для аудитории и смачно рассказать.
А у Марцинкевича все это есть.
Да и потом, Ваш подход как я полагаю ущербен в корне, экспертом может быть любой кто варится в теме долго лет20, эксперта от не эксперта по моему пониманию отличает только один момент..
Ловлен человек на лжи и искажениях фактов в своих экспертных оценках или нет. Насколько я знаю Марцинкевича пока не ловили.
Потом, вы не скидывайте со счетов тот простой факт, что каждый профессионал имеет профессиональные искажения и завихрения сознания... Пример -- в теме энергетики, физик атомщик всегда будет топить за АЭС, а работавший на газовой ТЕС будет топить за зелёность газа итд итп.
Вы должны отдавать себе отчет, профи из отрасли это далеко не панацея и точная экспертная оценка, он может быть человеком предвзятым изначально, с искажённым в определённую сторону мышлением.
Меня зовут Арлекино
Удален 12/9/2021, 1:12:34 PM
Польша и прибалты с радостью отрапортовали, что больше не будут покупать электроэнергию из России!!! Но не тут то было, цена за электричество у прибалтов уже взлетела в 24 раза:
Действия Швеции по ограничению свободного транзита электроэнергии на своих границах и нежелание стран Балтии напрямую покупать электричество у России повлекли за собой рекордные цены на электроэнергию, рассказал директор компании Fingrid, управляющей электросетями Финляндии, Юкка Руусунен. Во вторник с 7:00 до 8:00 биржевая цена на электроэнергию в Литве, Латвии, Эстонии и Финляндии взлетела до 1000,07 евро за мегаватт-час. Облагаемая налогом цена для потребителя превысила 1,2 евро за киловатт-час. При этом в прошлом году электричество стоило около пяти центов за киловатт для потребителя.
Ну, С почином!!
У Швеции нет таких мощностей, что бы гнать из Норвегии столько электричества и они старые.
https://lt.sputniknews.ru/20211207/finskiy-..._medium=desktop
Действия Швеции по ограничению свободного транзита электроэнергии на своих границах и нежелание стран Балтии напрямую покупать электричество у России повлекли за собой рекордные цены на электроэнергию, рассказал директор компании Fingrid, управляющей электросетями Финляндии, Юкка Руусунен. Во вторник с 7:00 до 8:00 биржевая цена на электроэнергию в Литве, Латвии, Эстонии и Финляндии взлетела до 1000,07 евро за мегаватт-час. Облагаемая налогом цена для потребителя превысила 1,2 евро за киловатт-час. При этом в прошлом году электричество стоило около пяти центов за киловатт для потребителя.
Ну, С почином!!
У Швеции нет таких мощностей, что бы гнать из Норвегии столько электричества и они старые.
https://lt.sputniknews.ru/20211207/finskiy-..._medium=desktop
arisona
Акула пера
12/9/2021, 4:19:59 PM
(Меня зовут Арлекино @ 09-12-2021 - 11:12)
Польша и прибалты с радостью отрапортовали, что больше не будут покупать электроэнергию из России!!! Но не тут то было, цена за электричество у прибалтов уже взлетела в 24 раза:
Действия Швеции по ограничению свободного транзита электроэнергии на своих границах и нежелание стран Балтии напрямую покупать электричество у России повлекли за собой рекордные цены на электроэнергию, рассказал директор компании Fingrid, управляющей электросетями Финляндии, Юкка Руусунен. Во вторник с 7:00 до 8:00 биржевая цена на электроэнергию в Литве, Латвии, Эстонии и Финляндии взлетела до 1000,07 евро за мегаватт-час. Облагаемая налогом цена для потребителя превысила 1,2 евро за киловатт-час. При этом в прошлом году электричество стоило около пяти центов за киловатт для потребителя.
Ну, С почином!!
У Швеции нет таких мощностей, что бы гнать из Норвегии столько электричества и они старые.https://lt.sputniknews.ru/20211207/finskiy-..._medium=desktop Эта биржевая цена, мать её..., как она образуется, хрен его знает. Я на бирже не игрок, вот вчера получил счёт за э/энергию, за ноябрь. 18 евро, обычно 22-23, почему так мало? Посмотрел, оказывается компенсацию выплатили за подорожание. У меня фиксированный пакет, цена не меняется, разве что дешевле может оказаться..
Так что лично для меня почин очень хороший, я не против
Польша и прибалты с радостью отрапортовали, что больше не будут покупать электроэнергию из России!!! Но не тут то было, цена за электричество у прибалтов уже взлетела в 24 раза:
Действия Швеции по ограничению свободного транзита электроэнергии на своих границах и нежелание стран Балтии напрямую покупать электричество у России повлекли за собой рекордные цены на электроэнергию, рассказал директор компании Fingrid, управляющей электросетями Финляндии, Юкка Руусунен. Во вторник с 7:00 до 8:00 биржевая цена на электроэнергию в Литве, Латвии, Эстонии и Финляндии взлетела до 1000,07 евро за мегаватт-час. Облагаемая налогом цена для потребителя превысила 1,2 евро за киловатт-час. При этом в прошлом году электричество стоило около пяти центов за киловатт для потребителя.
Ну, С почином!!
У Швеции нет таких мощностей, что бы гнать из Норвегии столько электричества и они старые.https://lt.sputniknews.ru/20211207/finskiy-..._medium=desktop Эта биржевая цена, мать её..., как она образуется, хрен его знает. Я на бирже не игрок, вот вчера получил счёт за э/энергию, за ноябрь. 18 евро, обычно 22-23, почему так мало? Посмотрел, оказывается компенсацию выплатили за подорожание. У меня фиксированный пакет, цена не меняется, разве что дешевле может оказаться..
Так что лично для меня почин очень хороший, я не против
avp
Акула пера
12/9/2021, 11:42:57 PM
Цены на электричество в Эстонии приблизились к рекордной отметке в 1000 евро за 1 МВт⋅ч (€1 за каждый киловатт-час). При среднем потреблении в 300 кВт⋅ч каждой эстонской семье придется платить за энергию около €300 в месяц, это больше, чем половина минимальной зарплаты.
В условиях энергетического кризиса, развернувшегося в Евросоюзе, эстонцы переходят на дрова. В следующем году в стране усилят выработку Наврских станций по сжиганию древесных отходов, сообщает агентство Sputnik. В 2021-м на них сожгли 650 тысяч тонн сырья, а в 2022-м планируют сжечь миллион тонн.
Согласно долгосрочным планам, Балтийская электростанция целиком перейдет на дровяное отопление, а на Аувереской станции сведут потребление горючего сланца к минимуму. Ситуацию дополнительно осложняют малые поступления электроэнергии с ветро- и гидроэлектростанций, размещенных в соседних странах.
Как сообщал Ruposters, ранее Литва ухитрилась одновременно и отговаривать Украину от закупок электроэнергии в Белоруссии, и самой пользоваться этим каналом по ценам в 9 раз дешевле.
https://ruposters.ru/news/06-12-2021/estont...erehodyat-drova
В условиях энергетического кризиса, развернувшегося в Евросоюзе, эстонцы переходят на дрова. В следующем году в стране усилят выработку Наврских станций по сжиганию древесных отходов, сообщает агентство Sputnik. В 2021-м на них сожгли 650 тысяч тонн сырья, а в 2022-м планируют сжечь миллион тонн.
Согласно долгосрочным планам, Балтийская электростанция целиком перейдет на дровяное отопление, а на Аувереской станции сведут потребление горючего сланца к минимуму. Ситуацию дополнительно осложняют малые поступления электроэнергии с ветро- и гидроэлектростанций, размещенных в соседних странах.
Как сообщал Ruposters, ранее Литва ухитрилась одновременно и отговаривать Украину от закупок электроэнергии в Белоруссии, и самой пользоваться этим каналом по ценам в 9 раз дешевле.
https://ruposters.ru/news/06-12-2021/estont...erehodyat-drova
arisona
Акула пера
12/10/2021, 3:51:26 AM
Ещё раз, Вы знаете как формируется биржевая цена э/энергии? Вот в среду она была 1000 евро, а сегодня упала на 270 евро, а завтра сказали что упадёт ещё на 216 евро. Я лично не понимаю, как это происходит, э/станции работают в напряжённом режиме..
То что пишут что цена 1 евро/Квт, это полная чушь! У меня за ноябрь было потребление 180 Квт, значит счёт должен быть 180 евро, так? А у меня счёт 18 евро.
По телеку давал интервью глава энергофирмы и рассказывал как образуется биржевая цена, но я честно ничего не понял. Говорил что всё зависит от последней ставки игрока на бирже, что искали, откуда растут корни по цене в 1000 евро, вроде из Дании это пришло...
Вообще, есть тут на форуме люди, кто разбирается с этими биржевыми ценами?
То что пишут что цена 1 евро/Квт, это полная чушь! У меня за ноябрь было потребление 180 Квт, значит счёт должен быть 180 евро, так? А у меня счёт 18 евро.
По телеку давал интервью глава энергофирмы и рассказывал как образуется биржевая цена, но я честно ничего не понял. Говорил что всё зависит от последней ставки игрока на бирже, что искали, откуда растут корни по цене в 1000 евро, вроде из Дании это пришло...
Вообще, есть тут на форуме люди, кто разбирается с этими биржевыми ценами?