Европа уведомила Россию об отказе от нефти и газа

(Меня зовут Арлекино @ 13-06-2021 - 15:15)
Закрытые границы, резкий рост цен на газ и ралли промышленных металлов сотворили «чудо» с платежным балансом российской экономики.



Чистый приток валюты в страну бьет многолетние рекорды, несмотря на то, что главный источник экспортных доходов - вывоз сырой нефти - остается существенно ниже докризисных уровней, следует из данных ЦБ.

По итогам мая экономика РФ получила 7,7 млрд долларов в виде профицита платежного баланса - в такую сумму центробанк оценил разницу между основными валютными потоками в страну и из нее.

За пять месяцев эта условная «валютная прибыль» экономики достигла 35,8 млрд долларов, из которых 19 млрд пришло за два месяца второго квартала.

В этом году оказалась нарушена традиционная сезонность валютных потоков, отмечает аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов.

Обычно максимальный объем долларов и евро экономика получает в первом квартале, когда спрос на российские энергоносители максимальный. 
С конца весны и летом баланс меняется на противоположный: доходы от экспорта снижаются, а отток валюты растет из-за сезона отпусков и конвертации дивидендов.

Но в 2021 году, несмотря на то, что нефтяные доходы остаются на 10% ниже докризисных, за апрель и май экономика получила «валютную прибыль» на рекордную сумму с 2011 года (для второго квартала).

Причина - активный рост экспорта, который связан не только с отскоком цен на нефть, указывает Мурашов. Как следует из статистики ФТС, «долларовый дождь» над экономикой проливают «Газпром» и металлурги. Так, доходы от экспорта газа за январь-апрель подскочили на 49%, до 13 млрд долларов; вывоз плоского проката и нелегированной стали принес на 72% больше, чем годом ранее (1,72 млрд долларов).

Экспорт полуфабрикатов из железа подскочил на 28% в денежном выражении, до 2,43 млрд долларов; алюминия - на 35,5%, до 1,56 млрд.

Одновременно сохраняются ограничения в части международного туризма, которые «вымывали» из страны около 30 млрд долларов ежегодно, отмечает Мурашов. Закрытые границы позволяют оставить эту валюту в России.

Ложкой «дегтя», впрочем, остается по-прежнему высокий вывоз капитала частным сектором, отмечает экономист ING Дмитрий Долгин. 
В мае, по данным ЦБ, в виде оттока Россию покинули 5,9 млрд долларов - то есть три четверти чистого притока валюты, а с начала года - 24,6 млрд долларов.

Сильные показатели платежного баланса означают, что «музыка для рубля еще поиграет какое-то время», говорит Долгин. С ноябрьских минимумов российская валюта укрепилась на 10% к доллару, курс которого вернулся на минимумы за 10 месяцев.

Тем не менее, предупреждает Долгин, ближайшие месяцы принесут традиционный дивидендный отток капитала: иностранные держатели акций будут конвертировать в валюту выплаты от российских компаний, и это надавит на рубль.

Пик этих операций придется на июнь (1,9 млрд долларов) и июль (2,2 млрд), оценивает он.
Должна быть ссылка на источник, прикрепите к посту пожалуйста!

(Gustav72 @ 15-06-2021 - 07:42)
(yellowfox @ 14-06-2021 - 19:30)
(SKlF @ 14-06-2021 - 17:27)
13.06.2021 21:43:01

Страны G7 провозгласили отказ от углеводородовСтраны Группы семи ставят целью достичь углеродной нейтральности не позднее 2050 года,..А может и позднее, а может и вообще не перейдут, этого никто не знает.

Никита Сергеич коммунизм провозгласил к 1980 году.... Да не уйдёт Европа просто так от нефти и газа. Что все покатим на электроавто? Вон уже ветряки не такими уж зелёными являются . А когда на этих авто начнут массово умирать батареи ? Их же надо утилизировать.
точно также век назад вещали те кто верил что автомобили не смогут быстро заменить лошадей и те кто верил что дизельные двигатели на кораблях не смогут быстро заменить паровые на угле. и то и другое произошло в начале прошлого века быстрее чем за десятилетие.
сейчас скорость прогресса значительно быстрее.
на завершившейся несколько суток встрече G7 было принято решение обеспечить массовый переход всех видов транспорта на безуглеродные движетели уже в этом десятилетии и судя по всему это произойдет массово еще быстрее не до конца десятилетия а в разы быстрее. например в той же Европе уже на стадии рассмотрения и принятия решения законы которые фактически запретят продажу новых авто на ДВС уже через 4,5 года.

PS на текущий момент времени все б/у аккумуляторы с электромобилей с удовольствием выкупаются и направляются на создание малых систем хранения энергии где они проработав 10-15 лет в электромобиле еще пару десятилетий будут работать.

При этом уже запущены заводы по утилизации отработанных аккумуляторов которые утилизируют их получая ценные металлы для повторного использования. и это очень выгодный в экономическом плане бизнес - более выгодный чем добыча этих металлов из природных месторождений.

даже в России уже смирились с тем что по завершении нынешнего десятилетия авто на ДВС исчезнут из продажи и производства и будут заменены на электромобили. Причина банальна - прекратят существование и перепрофилируются заводы которые выпускают комплектующие для ДВС (свечи карбюраторы форсунки топливные системы сами двигатели ДВС и тд)

(SKlF @ 15-06-2021 - 08:24)
точно также век назад вещали те кто верил что автомобили не смогут быстро заменить лошадей и те кто верил что дизельные двигатели на кораблях не смогут быстро заменить паровые на угле. и то и другое произошло в начале прошлого века быстрее чем за десятилетие.
сейчас скорость прогресса значительно быстрее.
Опять анекдоты начались.

-Мальчик ты откуда?
-Из лагеря
-О. И я из лагеря.

Скиф вы в курсе что из нефти и газа делают еще кучу вещей и те же полимеры..
ЕС без нефти из чего их будет делать Из дерева?

(SKlF @ 14-06-2021 - 18:27)


Страны G7 провозгласили отказ от углеводородов
Да кому интересно что они там провозгласили то..)?
Следующая семёрка БРИКС+Южная Корея+Мексика(например)
экономически уже не меньше,во всяком случае сравнимы.
Но развиваются гораздо быстрее!
А ведущая страна Европы,Германия тянет к себе крупнейший газопровод!
Вот не доверяю я таким планам на 30 лет вперёд)
Первая холодная зима показывает обычно что вся эта зелёная энергетика фуфло.
Самая "зелёная"и реальная на мой взгляд это АЭС.
Все эти электромобили/кары/самокаты и прочая аккамуляторная техника здОрово
конечно.Но что бы они работали и эл-во было в розетки нужно что то жечь,
по другому никак и самое чистое на сегодня из всего этого -газ.
Все ветряки и прочая "зелёнка"не способны минимально даже заменить это
и в перспективе тоже.
Климатическая повестка это вообще больше политика чем экономика,
для реальных людей.

(yellowfox @ 15-06-2021 - 09:40)


Скиф вы в курсе что из нефти и газа делают еще кучу вещей и те же полимеры..
ЕС без нефти из чего их будет делать Из дерева?
Да нет конечно.
Он наверняка думает что и водородное топливо из воды делают)
Украина..,не дал им Бог ни ума ни газа)

(Буччч @ 15-06-2021 - 13:01)
(SKlF @ 14-06-2021 - 18:27)

Страны G7 провозгласили отказ от углеводородовДа кому интересно что они там провозгласили то..)?Следующая семёрка БРИКС+Южная Корея+Мексика(например)экономически уже не меньше,во всяком случае сравнимы.Но развиваются гораздо быстрее!А ведущая страна Европы,Германия тянет к себе крупнейший газопровод!Вот не доверяю я таким планам на 30 лет вперёд)Первая холодная зима показывает обычно что вся эта зелёная энергетика фуфло.Самая "зелёная"и реальная на мой взгляд это АЭС.Все эти электромобили/кары/самокаты и прочая аккамуляторная техника здОровоконечно.Но что бы они работали и эл-во было в розетки нужно что то жечь,по другому никак и самое чистое на сегодня из всего этого -газ.Все ветряки и прочая "зелёнка"не способны минимально даже заменить этои в перспективе тоже.Климатическая повестка это вообще больше политика чем экономика,для реальных людей.
1)да озвученная вами семерка в разы слабее и меньше экономически
2)а что ктото из озвученных вами стран выступает за отказ от ВИЭ в пользу газа и АЭС? кто где покажите? большая часть кроме России в вашем списке уже тоже более чем активно развивают ВИЭ и даже являются мировыми лидерами по динамике запуска ВИЭ!
3)реальный смех вызывает ваше высказывание о том что ВИЭ не в состоянии обеспечить нужные объемы генерации - вы просто застряли в мире который был 10 лет назад и раньше. сейчас за 1 год в мире запускают на порядок больше ВИЭ чем необходимо для замены и работы всех существующих авто,грузовиков поездов и автобусов на ДВС на электротранспорт и его аналоги

Я понимаю что ВИЭ это замечательно, но к примеру я уже упоминал про ветряки. Утилизация выходящих из строя этих устройств, а высокий уровень шума особенно инфразвук. Это ведь тоже вред здоровью. Про электрокары уже писал.

(Gustav72 @ 15-06-2021 - 23:16)
Я понимаю что ВИЭ это замечательно, но к примеру я уже упоминал про ветряки. Утилизация выходящих из строя этих устройств, а высокий уровень шума особенно инфразвук. Это ведь тоже вред здоровью. Про электрокары уже писал.
вы пишете про очень древние ветряки таких уже нет

(SKlF @ 15-06-2021 - 22:31)


1)да озвученная вами семерка в разы слабее и меньше экономически
Ну понятно),свидомая математика,да))?
А вы возьмите калькулятор(не украинский) загуглите ВВП(ППС)
этих стран и посчитайте.
Тогда не будете писать подобные глупости.
Я уже не говорю про население этих стран и их энергопотребление.
Это будет вашим домашним заданием, и пожалуйста
без его выполнения не пишите мне больше.

2)а что ктото из озвученных вами стран выступает за отказ от ВИЭ в пользу газа и АЭС? кто где покажите? большая часть кроме России в вашем списке уже тоже более чем активно развивают ВИЭ и даже являются мировыми лидерами по динамике запуска ВИЭ!
3)реальный смех вызывает ваше высказывание о том что ВИЭ не в состоянии обеспечить нужные объемы генерации - вы просто застряли в мире который был 10 лет назад и раньше. сейчас за 1 год в мире запускают на порядок больше ВИЭ чем необходимо для замены и работы всех существующих авто,грузовиков поездов и автобусов на ДВС на электротранспорт и его аналоги
А у меня вызывает смех ваше знание физики.
Зелёнка в принципе в ближайшее столетие не способна заменить
традиционную энергетику.
И потрудитесь всё таки загуглить значение выражения-"на порядок".
Что то мне подсказывает что вы скоро в условиях незалежности
вечный двигатель изобретёте))

(Буччч @ 16-06-2021 - 05:29)
...
А у меня вызывает смех ваше знание физики.
Зелёнка в принципе в ближайшее столетие не способна заменить
традиционную энергетику.
...
1)есть такое авторитетное мнение как Ваше
2)есть мнение руководства евросоюза и руководства энергокомпаний Евросоюза диаметрально противоположное вашему
3) и есть упрямые факты являющиеся основой для формирования мнения руководства Евросоюза и эти упрямые факты говорят что еще год назад произошло эпохальное событие в Евросоюзе - Зеленая энергетика выработала больше энергии чем традиционная основанная на сжигании углеводородов. https://elektrovesti.net/74272_vie-vpervye-...i-v-es-v-2020-g

(SKlF @ 16-06-2021 - 19:17)
(Буччч @ 16-06-2021 - 05:29)
...
А у меня вызывает смех ваше знание физики.
Зелёнка в принципе в ближайшее столетие не способна заменить
традиционную энергетику.
... 1)есть такое авторитетное мнение как Ваше
2)есть мнение руководства евросоюза и руководства энергокомпаний Евросоюза диаметрально противоположное вашему
3) и есть упрямые факты являющиеся основой для формирования мнения руководства Евросоюза и эти упрямые факты говорят что еще год назад произошло эпохальное событие в Евросоюзе - Зеленая энергетика выработала больше энергии чем традиционная основанная на сжигании углеводородов. https://elektrovesti.net/74272_vie-vpervye-...i-v-es-v-2020-g
Безусловно, туннель реальности у каждого свой и потому полная картина представляется всем по разному.
Никто не спорит что доля "зелёнки" в Европе растёт,потому что АЭС нужно чем то заменять
а газа(трубопроводного) не хватает.
По этой причине покупают более дорогой СПГ,это вынужденная мера.
Вы почему думаете самая передовая страна Европы Германия тянет к себе трубы?
Немцы очень хорошо умеют считать.
Зелёнка не такая уж и дешёвая если учитывать полный цикл.
Да и посчитано же уже что вся возобновляемая энергетика(даже с перспективой(многократной) развития)
не будет способна полностью обеспечить растущие запросы.
Это база физики-вечный двигатель невозможен.
Энтропия и всё такое..
Ааа..) ну я понял почему у вас такое отношение к газу-Украина)
Он у вас очень дорогой и с вашими ценами(даже с вашем климатом),
вам очень дорого его использовать.
Поверьте,не у всех так!
Вот например у меня есть загородный дом,средний по размерам(в пределах 300 м.кв)
В самый холодный месяц(а зимы у нас холодные) я плачу около 5000р.
Зачем мне заморачиваться с ветряками и солнечными батареями?
Газ-это очень удобно и безопасно.
Даже когда я там не живу не скидываю температуру,всегда +24-25С
Убавлять экономя,даже смысла нет.
А с этими вашими возобновлялками одна майта!
У нас тут тоже есть один такой как вы(весь на солнце и ветряках)
Ну все угорают над ним,не знаю может климат не тот..
Кароче..,на бумаге это всё прикольно но вот в практическом применении
что то не очень..

Ну и да..,Украине я бы(будь моя воля) в принципе запретил заниматься
газом и АЭС,сразу бы всем стало легче)

(Буччч @ 17-06-2021 - 13:34)
Да и посчитано же уже что вся возобновляемая энергетика(даже с перспективой(многократной) развития)
не будет способна полностью обеспечить растущие запросы.
вашу ссылочку на эти подсчеты о которых вы написали я бы с удовольствием почитал. Только напоминаю на дворе за окном 2021 год и не хотелось бы получать древние ссылки 10ти 20ти 30ти летней давности
потому как вся аналитика на эту тему нынешних лет с которой я знаком спорит только по вопросу сроков - глобальный отказ от ископаемого топлива в энергетике в Европе ЗАВЕРШИТСЯ в 30х годах или в 40х годах нынешнего века
прочие ваши фантазии даже комментировать не хочу пусть их оценивают другие.

(SKlF @ 17-06-2021 - 13:43)
(Буччч @ 17-06-2021 - 13:34)
Да и посчитано же уже что вся возобновляемая энергетика(даже с перспективой(многократной) развития)
не будет способна полностью обеспечить растущие запросы. вашу ссылочку на эти подсчеты о которых вы написали я бы с удовольствием почитал. Только напоминаю на дворе за окном 2021 год и не хотелось бы получать древние ссылки 10ти 20ти 30ти летней давности
потому как вся аналитика на эту тему нынешних лет с которой я знаком спорит только по вопросу сроков - глобальный отказ от ископаемого топлива в энергетике в Европе ЗАВЕРШИТСЯ в 30х годах или в 40х годах нынешнего века
прочие ваши фантазии даже комментировать не хочу пусть их оценивают другие.
Да вы сами покавыряйтесь в сети.
Человеку у которого было по 6-8 физик за семестр это и так понятно)
Да,спасибо.
Благодарить за беседу тоже не буду)

Буччч

почему думаете самая передовая страна Европы Германия тянет к себе трубы?
Немцы очень хорошо умеют считать.
Согласен, считать умеют, но труба, это всего лишь труба. Это как ж/д рельсы, проложили их, а уж что потом по ним повезут, это другой вопрос. Так и с трубой

(Буччч @ 17-06-2021 - 13:51)
(SKlF @ 17-06-2021 - 13:43)
(Буччч @ 17-06-2021 - 13:34)
Да и посчитано же уже что вся возобновляемая энергетика(даже с перспективой(многократной) развития)
не будет способна полностью обеспечить растущие запросы. вашу ссылочку на эти подсчеты о которых вы написали я бы с удовольствием почитал. Только напоминаю на дворе за окном 2021 год и не хотелось бы получать древние ссылки 10ти 20ти 30ти летней давности
потому как вся аналитика на эту тему нынешних лет с которой я знаком спорит только по вопросу сроков - глобальный отказ от ископаемого топлива в энергетике в Европе ЗАВЕРШИТСЯ в 30х годах или в 40х годах нынешнего века
прочие ваши фантазии даже комментировать не хочу пусть их оценивают другие.Да вы сами покавыряйтесь в сети.
Человеку у которого было по 6-8 физик за семестр это и так понятно)
Да,спасибо.
Благодарить за беседу тоже не буду)
я уже сказал ничего подобно кроме как на страниц изданий желтой прессы в интернете не видел и близко!

наоборот сплошь и рядом пишут а вот ваших РАССЧЕТОВ нигде не существует!

(SKlF @ 17-06-2021 - 16:47)


я уже сказал ничего подобно кроме как на страниц изданий желтой прессы в интернете не видел и близко!
Это заметно)

(Буччч @ 17-06-2021 - 17:09)
(SKlF @ 17-06-2021 - 16:47)

я уже сказал ничего подобно кроме как на страниц изданий желтой прессы в интернете не видел и близко!Это заметно)
я и говорю что озвученных ВАМИ данных вычислений нигде не заметно!

давайте ссылку на них! Или Вы стесняетесь дать ссылку на сайт "самые тупые фейки Роспропаганды"?

давайте не будем ронять дискуссию на уровень подросткового блогерства!
Какие вам ссыли на научные статьи?
Вы всё равно в них ничего не поймёте,да и искать лень.
Видно же из каких помоек вы "питаетесь")

(Буччч @ 17-06-2021 - 19:35)
давайте не будем ронять дискуссию на уровень подросткового блогерства!
Какие вам ссыли на научные статьи?
Вы всё равно в них ничего не поймёте,да и искать лень.
Видно же из каких помоек вы "питаетесь")
Слив засчитан!

(SKlF @ 18-06-2021 - 01:50)
(Буччч @ 17-06-2021 - 19:35)
давайте не будем ронять дискуссию на уровень подросткового блогерства!
Какие вам ссыли на научные статьи?
Вы всё равно в них ничего не поймёте,да и искать лень.
Видно же из каких помоек вы "питаетесь") Слив засчитан!
Нужно было умудриться в моём комменте увидеть слив.Вы умудрились )))
Ну этот прискорбный факт не мешает думать вам о себе обратное..,
не правда ли)?