Евромайдан на Украине

(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:15)
В списке есть несколько пострадавших от камней - это их тоже Беркут забросал?

В список пострадавших в Киеве журналистов попали 52 человека

Его подготовила сотрудница украинской прессы Зоя Казанжи на основании сообщений в СМИ и социальных сетях. Документ она выложила на своей странице в Facebook и регулярно его обновляет.

Среди журналистов украинских в списке есть работники таких международных агентств как Reuters, France-Presse, а также российские корреспонденты.

По данным МВД Украины, по факту избиений журналистов в Киеве милиция завела больше 20 уголовных дел. Официально имена потерпевших не сообщаются.

В интернете пишут, что большинство сотрудников СМИ пострадали от действий милиционеров, которые игнорировали журналистские удостоверения.

https://www.rusnovosti.ru/news/294147/

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:21)
(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:06)
По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно.
Вы ошибаетесь. Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение, нигде в мире, идентификация журналистов проблем не вызывает, даже в Африке, но вызвала только в Киеве в 2013 году...
При проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков журналистам следует находится за спинами ОМОНа, как об этом уже прекрасно заметил avp, иначе им никто не гарантирует безопасности. Это всеравно что при боевых действиях находится в стане противника, а потом жаловаться на свою артилерию за стрельбу по позициям врага.) Журналист, находится там где он считает нужным быть, а милиция применять силу только к тем, кто агрессивен или сопротивляется, вы же пытаетесь доказать, что она может бить всех кто попадется под руку, в том числе и тех кто их снимает...
Мне интересно, если дело происходило в Чикаго и побили бы идейно близких вам журналистов (из Палестины или КНДР), то вы бы (вместе с avp) говорили обратное? Я бы тоже самое...
Давайте честнее, вам не нравится освещение в СМИ событий на Украине, поэтому эмоционально вы на стороне тех кто их побил...только есть один момент, те кто отдавал команду их бить, этим вольно или не вольно (это вопрос), хотел подставить Януковича и заработать очки от представителей оппозиции и это у них получилось...
В том-то и проблема всегда, что есть нормативные акты и предписания, регламентирующие кто и где должен находится, а журналисты всегда считают, что они могут быть там где им хочется, а потом обвиняют спец подразделения в том что они бейджик или камеру не разглядели ночью в толпе.
Я абсолютно спокойно отношусь к освещению событий журналистами. Напротив, мне как и прочим интересно увидеть уникальные кадры, просто выводы я делаю не такие как Вы.
Классно когда журналист подкрался в саванне чтобы снять поближе льва, и вот уникальные кадры - лев кушает журналиста. Вывод - дурак! А Вы мне доказываете, что лев виноват. Если человеческим языком написано на трансформаторной будке "не лезь - убьет", то это для всех написано, и журналисты не исключение.
Я понимаю - работа у них такая лезть везде без спросу, ну так чего ж пенять то потом на других. Вот об чем речь.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:10)

Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов.потому что он имеет такое же отношение к сабжу, как этот:
Вот как? А вы всегда придерживаетесь сабжа? Мне поискать в этой теме?

PS. Кстати, обилие смайликов в тексте психологи объясняют психологической неустойчивостью и неуверенностью пишущего.

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:28)
некоторые еще и в специфических желтых жилетках были, которые, одетые поверх основной одежды, во всем мире означают то, что это представитель прессы. В данном случае, это не важно..человек, который снимает камерой события, не может вызывать подозрения что он пытается напасть на представителя власти и значит его бить нет необходимости...ну если не рассматривать сюжеты из триллеров, где камера оказывается пулеметом...
Я с вами согласен, что нет необходимости применять силу в отношении лиц не оказывающих сопротивление. Но человек с камерой это не всегда журналист. Все мы прекрасно знаем, что в современных акциях протестов носящих политический характер полно политтехнологов и провокаторов, снимающих материалы для последующей дискредитации законных властей.

(revizor @ 04.12.2013 - время: 15:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:16)
(revizor @ 04.12.2013 - время: 13:10)
Здравствуйте, коллега?... будь добр, полностью процитируй всю фразу и отредактируй свой пост.
Такое цитирование искажает ее смысл. Чтобы его искажать, он изначально должен быть.
ага. Всегда знал, что оголтелые имперасты - большие специалисты по отысканию смысла в чужих постах. При нулевом смысле в своих Пример:

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 12:10)
не исключено, кстати))). Высказывалась и такая версия, я читал в сети, только ссылку найти не могу. Что якобы это все показуха для москвы - чтобы выторговать еще бОльшую скидку на газ)))

Здравствуйте, коллега?...



Кстати, Вы просили фотки нашивок...
это фото какого года? и не использовался ли фотошоп при их создании?


Чего, чего... - при чем тут правила ЕС?
А, то есть ваше очередное имперастическое вранье
Дело в том, что в данном случае одни политику устанавливают, а другие вынуждены ей беспрекословно подчинятся. При том что, тот кто устанавливает политику для других, не отягощает себя себя исполнением им же введённой политики.
было вообще не про ЕС?


Значит где-то они почудились Вам вместе.
и ваш пост, где вы в ответ на
может сразу сошлетесь, где там конкретно сказано, что Украина теперь будет управляться из Брюсселя...
какого-то рожна про МВФ заговорили, наверное, мне тоже почудился. Мне наверное, также чудиться, что к нему можно пройти по этой ссылке


Понятно, и этого не знаете.
Так же как и вы

(revizor @ 04.12.2013 - время: 13:10)
<q></q>
<q>твои слова про "большую часть Украины" чем-то подтверждены? ...или это имперастическое вранье, как обычно?</q> <q></q>Как обычно?<q></q>Ну надо же...<q></q>Начать можно с этого: https://sxn.io/evromaidan-na-ykrai...l#entry18124936<q></q>Уважаемый, Вы прежде чем кого-то во вранье упрекать, в своих бы перлах разобрались. А то же слышите звон, а не знаете где он - такие порожняки гоняете...
а где-то там по ссылке хоть какое-то подтверждение ваших слов, что:

Видимо не хочется большей части Украины ширинку назад перешивать, чтобы разделить с Европой её ценности..

PS
на одном из телеканалов восточной части Украины (луганском, вроде) выступал местный губер, ессно, ругавший майдан, почем зря. Находчивые журналисты сопроводили его выступление титром "Внимание: дезинформация!" на украинском)))
revizor, если вы будете все ваши посты сопровождать спойлером: "внимание, вранье имперастов"!, вы немало способствуете их пониманию пользователями

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:42)
(Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 13:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 14:31)
Да, резко налетели и начали колошматить, все очевидцы это подтверждают. Если бы до этого что-то было - то эти видео попали бы в Сеть тоже, но их же нет. ДО активных действий было требование разойтись. Во-первых, не было. Во-вторых, если и было, то было бы незаконным.
Короче, мальчик, с тобой не просто "всё ясно", а всё очень и очень понятно. Пока у тебя в голове мысли только о троллинге, диалог вести я не намерена. Со своей стороны я уже сказала всё, что хотела. Любой ответ на любой твой вопрос можно найти в моем сообщении, если читать не по диагонали.

(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 15:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:10)

<q>Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов.</q><q>потому что он имеет такое же отношение к сабжу, как этот:</q> <q>Вот как? А вы всегда придерживаетесь сабжа? Мне поискать в этой теме?</q>
если вам что-то не нравится, есть кнопка "пожаловаться на пост")))



PS. Кстати, обилие смайликов в тексте психологи объясняют психологической неустойчивостью и неуверенностью пишущего.я полностью с вами согласен!!!!

(avp @ 04.12.2013 - время: 14:17)
Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики.
Нет! Вы не правы! Журналист, вне зависимости от его политпристрастий, имеющий все атрибуты журналиста, равен послу и является лицом неприкосновенным...
Максимум, что может сделать полиция - настойчиво и нежно оттснуть его в сторону, чтобы не мешался.. Вот и все.. Либо просто не пустить...

Большая ошибка "Беркута" - это не разгон нацистов с Галичины, а избиение журналистов и репортеров..
Так не делают...
Нельзя!
Харам!

(Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 16:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:42)
(Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 13:03)
ДО активных действий было требование разойтись. Во-первых, не было. Во-вторых, если и было, то было бы незаконным. Короче, мальчик, с тобой не просто "всё ясно", а всё очень и очень понятно. Пока у тебя в голове мысли только о троллинге, диалог вести я не намерена. Со своей стороны я уже сказала всё, что хотела. Любой ответ на любой твой вопрос можно найти в моем сообщении, если читать не по диагонали.
это, конечно, твое дело, но если у тебя не было никаких аргументов, кроме "демонстранты, оппозиция и евроинтеграция плохие, а беркут, Янукович и ТС хорошие, я точно знаю!", то зачем тебе было лезть в дискуссию, да еще и на серьезном?

(Вендал @ 04.12.2013 - время: 16:07)
(avp @ 04.12.2013 - время: 14:17)
Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики. Нет! Вы не правы! Журналист, вне зависимости от его политпристрастий, имеющий все атрибуты журналиста, равен послу и является лицом неприкосновенным...
Максимум, что может сделать полиция - настойчиво и нежно оттснуть его в сторону, чтобы не мешался.. Вот и все.. Либо просто не пустить...

Большая ошибка "Беркута" - это не разгон нацистов с Галичины, а избиение журналистов и репортеров..
Так не делают...
Нельзя!
Харам!
тут еще дело в том, что глупо, избивая журналистов, надеяться, что они еще что-нибудь хорошее про тебя потом напишут.
Сдержаннее надо быть, сдержаннее

(Вендал @ 04.12.2013 - время: 18:07)
Журналист, вне зависимости от его политпристрастий, имеющий все атрибуты журналиста, равен послу и является лицом неприкосновенным...
Вот только там журналисты "специфические" весьма. Они настолько однобоко освещают ситуацию, насколько им это приказывают. Я просто думаю, что журналистов лупцевали из мести (в том числе). Это как одна из версий, не претендую на истину.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 18:11)
(Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 16:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:42)
Во-первых, не было. Во-вторых, если и было, то было бы незаконным. Короче, мальчик, с тобой не просто "всё ясно", а всё очень и очень понятно. Пока у тебя в голове мысли только о троллинге, диалог вести я не намерена. Со своей стороны я уже сказала всё, что хотела. Любой ответ на любой твой вопрос можно найти в моем сообщении, если читать не по диагонали. это, конечно, твое дело, но если у тебя не было никаких аргументов, кроме "демонстранты, оппозиция и евроинтеграция плохие, а беркут, Янукович и ТС хорошие, я точно знаю!", то зачем тебе было лезть в дискуссию, да еще и на серьезном?
Прекрати троллинг и перечитай ещё раз уже приведенные аргументы У тебя же на всё только один ответ - "имперасты". Ну, значит, сиди без аргументов, варись в собственных умозаключениях.

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:21)
Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение, нигде в мире, идентификация журналистов проблем не вызывает, даже в Африке, но вызвала только в Киеве в 2013 году...
Бейджик и говнозеркалка не являются признаком, по которому можно опознать журналиста. Не очень себе представляю, как во всеобщем месилове омоновец должен подойти к журналисту, вежливо попросить его редакционное удостоверение, проверить его подлинность и после этого сказать: "Иди себе с миром. добрый человек".

(Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 16:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 18:11)
(Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 16:05)
Короче, мальчик, с тобой не просто "всё ясно", а всё очень и очень понятно. Пока у тебя в голове мысли только о троллинге, диалог вести я не намерена. Со своей стороны я уже сказала всё, что хотела. Любой ответ на любой твой вопрос можно найти в моем сообщении, если читать не по диагонали. это, конечно, твое дело, но если у тебя не было никаких аргументов, кроме "демонстранты, оппозиция и евроинтеграция плохие, а беркут, Янукович и ТС хорошие, я точно знаю!", то зачем тебе было лезть в дискуссию, да еще и на серьезном? Прекрати троллинг и перечитай ещё раз уже приведенные аргументы У тебя же на всё только один ответ - "имперасты". Ну, значит, сиди без аргументов, варись в собственных умозаключениях.
что тебя так напугало в моих постах? неужели слово "демократия"?

Я могу повториться - я очень уважаю точку зрения российских имперастов, которые считают, что граждане должны беспрекословно повиноваться любым распоряжениям власти. Это очень правильная позиция для России, где демократию отменили примерно 15 лет назад, сначала - под предлогом войны с терроризмом, а потом - просто так.
Но Украина, при всех проблемах, страна все-таки демократическая. А в демократических странах принято по-другому. Граждане в них имеют право не выполнять незаконные распоряжения властей. Законные - обязаны выполнять, а незаконные - нет.
Это просто другая традиция, если она вам лично как имперасту, непонятна, это не значит, что она плохая.

(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:29)
И теперь вопрос. Кого из нас лучше в школе учили?))
Вас. Меня и читать внимательно не научили
получается - Вы родились в 80-х И СССР казался Вам раем.
Все-таки в памперсах рай лучше ощущается чем в пеленках и подгузниках

Вопрос о том, почему Вам лучше жилось в СССР отпал сам собой

(avp @ 04.12.2013 - время: 16:28)
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:21)
Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение, нигде в мире, идентификация журналистов проблем не вызывает, даже в Африке, но вызвала только в Киеве в 2013 году... Бейджик и говнозеркалка не являются признаком, по которому можно опознать журналиста. Не очень себе представляю, как во всеобщем месилове омоновец должен подойти к журналисту, вежливо попросить его редакционное удостоверение, проверить его подлинность и после этого сказать: "Иди себе с миром. добрый человек". это в натуре детский сад, а не разговор. С равным успехом те, кто пытался прорваться к АП на бульдозере (слава богу, что Кличко и мирные демонстранты, коих было большинство, их отговорили), могли бы сказать - там стоял строй людей в амуниции, было месилово, я же не мог понять что они из милиции, не спрашивать же было у них удостоверения, я и решил подавить их бульдозером

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 16:13)
тут еще дело в том, что глупо, избивая журналистов, надеяться, что они еще что-нибудь хорошее про тебя потом напишут.
Сдержаннее надо быть, сдержаннее
Они напишут то, на что им укажет редакционная политика. Хозяин издания всегда прав. Несогласные с этим с вещами на выход.

(avp @ 04.12.2013 - время: 16:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 16:13)
тут еще дело в том, что глупо, избивая журналистов, надеяться, что они еще что-нибудь хорошее про тебя потом напишут.
Сдержаннее надо быть, сдержаннее Они напишут то, на что им укажет редакционная политика. Хозяин издания всегда прав. Несогласные с этим с вещами на выход.
я уже писал, что это примитивное понимание, характерное для тех, кто не особенно разбирается в профессии.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 16:37)
это в натуре детский сад, а не разговор. С равным успехом те, кто пытался прорваться к АП на бульдозере (слава богу, что Кличко и мирные демонстранты, коих было большинство, их отговорили), могли бы сказать - там стоял строй людей в амуниции, было месилово, я же не мог понять что они из милиции, не спрашивать же было у них удостоверения, я и решил подавить их бульдозером
Да, с воспитанником младшей группы детского сада разговаривать тяжело.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 18:31)
<q>Но Украина, при всех проблемах, страна все-таки демократическая.</q>
Ты хоть на карте Украину сможешь показать-то? Из каких соображений ты называешь эту страну "демократической"? Говоришь, как человек, который изнутри страну не знает.