Евромайдан на Украине

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 13:56)
(free sex @ 04.12.2013 - время: 13:48)
Да, работа у них такая - ловить скандальные кадры в ущерб собственному здоровью, но сравнение с экстренными службами неуместное. У них наверняка приглашения от властей и разрешения на сверхурочную съемку не было, раз попали под раздачу... Журналисты не должны ждать приглашения от властей, так же как и врачи разрешения на оказание первой помощи, они просто работают и мы все являемся потребителями их работы...отношение к журналисткой работе каких СМИ, в данном случае дело десятое,
а потому требование разойтись и журналистов тоже касается. Нет, журналисты имеют право находиться там где они считают нужным...чрезвычайного положения никто не объявлял, а разрешение на работу и аккредитация у них были...

Ни в одной стране мира, призыв разойтись, не относится к журналистам осуществляющим свою деятельность законно... Если аккредитация была, то это другое дело. Только откуда Вы знаете, что она была у тех кто пострадал?

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 13:38)
(avp @ 04.12.2013 - время: 13:27)
Журналисты что, священные коровы, до которых нельзя дотрагиваться? Естественно нельзя, они не митингующие, а на работе, так же как если бы на пути милиции оказались врачи скорой помощи или дорожные рабочие...
Сегодня каждый говноблоггер может объявить себя журналистом. Но дело даже не в этом.
Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики.

(avp @ 04.12.2013 - время: 14:17)
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 13:38)
(avp @ 04.12.2013 - время: 13:27)
Журналисты что, священные коровы, до которых нельзя дотрагиваться? Естественно нельзя, они не митингующие, а на работе, так же как если бы на пути милиции оказались врачи скорой помощи или дорожные рабочие... Сегодня каждый говноблоггер может объявить себя журналистом. Но дело даже не в этом.
Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики.
Поддерживаю!)

(avp @ 04.12.2013 - время: 14:17)
Сегодня каждый говноблоггер может объявить себя журналистом. Но дело даже не в этом.
Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики.
угу, говно-блогосообщество,
хЫтрые какие - хотят с голой попой на елку влезть и не ободраться

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 13:56)
(free sex @ 04.12.2013 - время: 13:48)
Да, работа у них такая - ловить скандальные кадры в ущерб собственному здоровью, но сравнение с экстренными службами неуместное. У них наверняка приглашения от властей и разрешения на сверхурочную съемку не было, раз попали под раздачу... Журналисты не должны ждать приглашения от властей, так же как и врачи разрешения на оказание первой помощи, они просто работают и мы все являемся потребителями их работы...отношение к журналисткой работе каких СМИ, в данном случае дело десятое,
а потому требование разойтись и журналистов тоже касается. Нет, журналисты имеют право находиться там где они считают нужным...чрезвычайного положения никто не объявлял, а разрешение на работу и аккредитация у них были...

Ни в одной стране мира, призыв разойтись, не относится к журналистам осуществляющим свою деятельность законно...
К слову сказать, Вы сами себе противоречите когда сначала говорите, что журналистам не нужно разрешение от властей, а потом про то что аккредитация была и "осуществлять деятельность законно".

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:48)
(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 13:27)
<q>Бьют в Европе, бьют в Америке, с чего вы вдруг взяли что спецназ в Украине должен быть ангелами с белыми крылышками?</q>у всех разная психология. Если мой сосед насрет в подъезде, то это меня не побудит отказаться от пользования таки нормальным туалетом. Если ваш сосед насрет в подъезде, вы, видимо, тоже только в подъезде будите свои дела делать - сосед же так поступает, почему Вы должны быть ангелом с белыми крылышками?
Демагогия.
Вы так и не ответили, почему полиция Украины должна действовать методами, отличными от действий силовых подразделений других стран.
Вы так и не объяснили, почему так упорно отказываетесь обсуждать избиения демонстрантов на удицах Лондона, Гамбурга, Мадрида и почему набрасываетесь на украинскую полицию.
Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов.
Ответ прост - вы пристрастны, необъективны и непоследовательны.
Ваша страсть развешивать ярлыки незнакомым людям вообще не требует комментариев.

(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 14:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:48)
(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 13:27)
<q>Бьют в Европе, бьют в Америке, с чего вы вдруг взяли что спецназ в Украине должен быть ангелами с белыми крылышками?</q>у всех разная психология. Если мой сосед насрет в подъезде, то это меня не побудит отказаться от пользования таки нормальным туалетом. Если ваш сосед насрет в подъезде, вы, видимо, тоже только в подъезде будите свои дела делать - сосед же так поступает, почему Вы должны быть ангелом с белыми крылышками? Демагогия.
Вы так и не ответили, почему полиция Украины должна действовать методами, отличными от действий силовых подразделений других стран.
Вы так и не объяснили, почему так упорно отказываетесь обсуждать избиения демонстрантов на удицах Лондона, Гамбурга, Мадрида и почему набрасываетесь на украинскую полицию.
Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов.
Ответ прост - вы пристрастны, необъективны и непоследовательны.
Ваша страсть развешивать ярлыки незнакомым людям вообще не требует комментариев.
)))) зато у него на все вопросы есть универсальное слово - имперасты!)))) это они во всем виноваты.
егоочень удобно употреблять ко всем тезисам, с которыми не согласен, но когда возразить нечего.))

(free sex @ 04.12.2013 - время: 14:31)
К слову сказать, Вы сами себе противоречите когда сначала говорите, что журналистам не нужно разрешение от властей, а потом про то что аккредитация была и "осуществлять деятельность законно".
Никакого противоречия, под этим я подразумевал иностранные СМИ, которые имеют свои корпункты в стране...аккредитации на нахождении в каком то месте, где происходят события не требуется, за исключением закрытых территорий/помещений, куда журналистов пускают по разрешениям, например в частных или государственных учреждениях, а улица таким местом не является и журналисты имеют право наблюдать каким образом нарушается или поддерживается общественный порядок...если вводится чрезвычайное положение, то тогда требуется дополнительно разрешение...Оно вводилось? Нет.

(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 14:38)
Демагогия.
Вы так и не ответили, почему полиция Украины должна действовать методами, отличными от действий силовых подразделений других стран.
Вы так и не объяснили, почему так упорно отказываетесь обсуждать избиения демонстрантов на удицах Лондона, Гамбурга, Мадрида и почему набрасываетесь на украинскую полицию.
Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов.
Ответ прост - вы пристрастны, необъективны и непоследовательны.
Ваша страсть развешивать ярлыки незнакомым людям вообще не требует комментариев. согласен с данным утверждением, развешивая ярлыки
никого не слушать, гнуть свою тугую линию и все...
наверное типичный представитель с Болотной

(free sex @ 04.12.2013 - время: 13:58)
Треть в СССР - 22 года, треть вне СССР - еще 22 года, а где я еще 22 года прожил третью треть?!)))

Все проще! 22 года - это две трети, а не треть.))

Совсем из-за Вас в флуд ударился.)

Давайте уже по теме высказывайтесь, а все иные вопросы в личку пожалуйста.
Хочу понять Ваше высказывание: "Мне в СССР очень хорошо жилось, с привеликим удовольствием вернулся бы туда. Сейчас разве что Норвегия может предложить такую райскую жизнь, остальные и рядом не стояли."

На вопрос в чем рай был Вы ответить не смогли.

Выясняется, что и с возрастом своим Вы разобраться не можете. (треть, две трети - не понятно - ведь сказали, что две трети в СССР прожили )

Ну а если Вы в СССР прожили 22 года (из них в том СССР, который стремился к раю - дет.сад и младшая школа) - значит вопросов у меня больше нет.

Кстати, о Вашем возрасте - говорят что в СССР лучше учили, наверное не всех

(free sex @ 04.12.2013 - время: 14:08)
Если аккредитация была, то это другое дело. Только откуда Вы знаете, что она была у тех кто пострадал?
У ЕвроНьюс или Рейтер, думаете ее в Киеве нет? В теме выше есть ссылка на список постродавших журналистов...Здесь

avp
Сегодня каждый говноблоггер может объявить себя журналистом.
Вы это к чему написали? Речь о блогерах? Только о зарегистрированных СМИ...

Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики.
У вас настоящая большевистская позиция!
Снимают с места события и как правило на двух сторонах конфликта...так же например снимали CNN в Москве в 1993...причем их не трогали не руцковцы, ни ельцинисты...
Я понимаю, что вы не любите все СМИ, где нет серпа и молота на логотипе, но здравый смысл тоже иногда нужно включать

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 14:49)
(free sex @ 04.12.2013 - время: 14:31)
К слову сказать, Вы сами себе противоречите когда сначала говорите, что журналистам не нужно разрешение от властей, а потом про то что аккредитация была и "осуществлять деятельность законно". Никакого противоречия, под этим я подразумевал иностранные СМИ, которые имеют свои корпункты в стране...аккредитации на нахождении в каком то месте, где происходят события не требуется, за исключением закрытых территорий/помещений, куда журналистов пускают по разрешениям, например в частных или государственных учреждениях, а улица таким местом не является и журналисты имеют право наблюдать каким образом нарушается или поддерживается общественный порядок...если вводится чрезвычайное положение, то тогда требуется дополнительно разрешение...Оно вводилось? Нет.
По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно.
Вы ошибаетесь. При проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков журналистам следует находится за спинами ОМОНа, как об этом уже прекрасно заметил avp, иначе им никто не гарантирует безопасности. Это всеравно что при боевых действиях находится в стане противника, а потом жаловаться на свою артилерию за стрельбу по позициям врага.)

(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 14:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:48)
(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 13:27)
<q>Бьют в Европе, бьют в Америке, с чего вы вдруг взяли что спецназ в Украине должен быть ангелами с белыми крылышками?</q>у всех разная психология. Если мой сосед насрет в подъезде, то это меня не побудит отказаться от пользования таки нормальным туалетом. Если ваш сосед насрет в подъезде, вы, видимо, тоже только в подъезде будите свои дела делать - сосед же так поступает, почему Вы должны быть ангелом с белыми крылышками? Демагогия.
Вы так и не ответили, почему полиция Украины должна действовать методами, отличными от действий силовых подразделений других стран.
потому что это силовые подразделения других стран, представьте себе


Вы так и не объяснили, почему так упорно отказываетесь обсуждать избиения демонстрантов на удицах Лондона, Гамбурга, Мадрида
того, что это вообще не касается сабжа, вам не хватает?


Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов.
потому что он имеет такое же отношение к сабжу, как этот:



Видите, как подло злой Черномор похитил Людмилу!
Не следует ли нам обсудить, почему Беркут не имел права действовать не менее жесткими методами, когда в операх карлики вообще похищают красавиц


Ответ прост - вы пристрастны, необъективны и непоследовательны.
Ваша страсть развешивать ярлыки незнакомым людям вообще не требует комментариев.
я и так знаю, что вам правда глаза колет, могли бы не упоминать

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:03)
(free sex @ 04.12.2013 - время: 14:08)
Если аккредитация была, то это другое дело. Только откуда Вы знаете, что она была у тех кто пострадал? У ЕвроНьюс или Рейтер, думаете ее в Киеве нет? В теме выше есть ссылка на список постродавших журналистов...Здесь

avp
Сегодня каждый говноблоггер может объявить себя журналистом. Вы это к чему написали? Речь о блогерах? Только о зарегистрированных СМИ...
Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики. У вас настоящая большевистская позиция!
Снимают с места события и как правило на двух сторонах конфликта...так же например снимали CNN в Москве в 1993...причем их не трогали не руцковцы, ни ельцинисты...
Я понимаю, что вы не любите все СМИ, где нет серпа и молота на логотипе, но здравый смысл тоже иногда нужно включать
В списке есть несколько пострадавших от камней - это их тоже Беркут забросал?

Вам про здравый смысл как раз и говорят: хотите снять репортаж безопасно, прячтесь за спины ОМОНа и находитесь там где разрешено, исходя из мер безопасности. А ежели хотите репортаж так сказать "из гущи событий" принебрегая мерами безопасности, то извольте не жаловаться на то что пострадали по собственной дурости в погоне за интригой.

(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:06)
По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно.
Вы ошибаетесь.

Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение, нигде в мире, идентификация журналистов проблем не вызывает, даже в Африке, но вызвала только в Киеве в 2013 году...

При проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков журналистам следует находится за спинами ОМОНа, как об этом уже прекрасно заметил avp, иначе им никто не гарантирует безопасности. Это всеравно что при боевых действиях находится в стане противника, а потом жаловаться на свою артилерию за стрельбу по позициям врага.)
Журналист, находится там где он считает нужным быть, а милиция применять силу только к тем, кто агрессивен или сопротивляется, вы же пытаетесь доказать, что она может бить всех кто попадется под руку, в том числе и тех кто их снимает...
Мне интересно, если дело происходило в Чикаго и побили бы идейно близких вам журналистов (из Палестины или КНДР), то вы бы (вместе с avp) говорили обратное? Я бы тоже самое...
Давайте честнее, вам не нравится освещение в СМИ событий на Украине, поэтому эмоционально вы на стороне тех кто их побил...только есть один момент, те кто отдавал команду их бить, этим вольно или не вольно (это вопрос), хотел подставить Януковича и заработать очки от представителей оппозиции и это у них получилось...

(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:15)
Вам про здравый смысл как раз и говорят: хотите снять репортаж безопасно, прячтесь за спины ОМОНа и находитесь там где разрешено, исходя из мер безопасности. А ежели хотите репортаж так сказать "из гущи событий" принебрегая мерами безопасности, то извольте не жаловаться на то что пострадали по собственной дурости в погоне за интригой.
ОМОН который забрасывают камнями и фаерами, не самое безопасное место, во всем мире гарантией безопасности является камера и журналистское удостоверение...Не слышали никогда об этом? Много случаев назовете массового избиения журналистов полицией?
В Таиланде сейчас жаркие политические события на улицах..там полиция бьет массово журналистов? В Москве в 1993 били?

(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:21)
(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:06)
По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно.
Вы ошибаетесь. Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение,
некоторые еще и в специфических желтых жилетках были, которые, одетые поверх основной одежды, во всем мире означают то, что это представитель прессы.

(ps2000 @ 04.12.2013 - время: 14:55)

На вопрос в чем рай был Вы ответить не смогли.

Выясняется, что и с возрастом своим Вы разобраться не можете. (треть, две трети - не понятно - ведь сказали, что две трети в СССР прожили )

Ну а если Вы в СССР прожили 22 года (из них в том СССР, который стремился к раю - дет.сад и младшая школа) - значит вопросов у меня больше нет.

Кстати, о Вашем возрасте - говорят что в СССР лучше учили, наверное не всех

Во-первых, я не отвечал на Ваш вопрос, так как он не относится к этому топику, а это не тоже самое, что "ответить не смогли"
Во-вторых, мы уже выяснили, что считать Вы не умеете.
В-третьих, сейчас обнаружилось, что и читать Вы тоже не умете. Я сказал про треть жизни, а не про две трети. Прочитайте еще раз внимательно пост на стр.24))

И теперь вопрос. Кого из нас лучше в школе учили?))

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:16)
(revizor @ 04.12.2013 - время: 13:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 12:10)
...я читал в сети, только ссылку найти не могу. Здравствуйте, коллега?... будь добр, полностью процитируй всю фразу и отредактируй свой пост.
Такое цитирование искажает ее смысл.

Чтобы его искажать, он изначально должен быть.
В начале моего поста Ваша фраза процитирована целиком, и как видно цитирование не убавило в ней смысла ни на йоту.
Оголтелым либерастам свойственно нести околесицу с глубокомысленным видом...

Пока ты, импераст, этого не сделаешь - придется прекратить с тобой диалог.
Это ультиматум, или обиделись на что-то?
Кстати, Вы просили фотки нашивок...
Хостинг фото

Они уже гуляют по интернету, видишку с новостей честно скажу - не искал, не до неё пока...

(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:28)
некоторые еще и в специфических желтых жилетках были, которые, одетые поверх основной одежды, во всем мире означают то, что это представитель прессы.
В данном случае, это не важно..человек, который снимает камерой события, не может вызывать подозрения что он пытается напасть на представителя власти и значит его бить нет необходимости...ну если не рассматривать сюжеты из триллеров, где камера оказывается пулеметом...