Евразийский экономический союз

Goша
5/31/2014, 11:23:59 PM
Евразийский экономический союз, это попытка России купить себе "друзей", завлекая их в этот союз всевозможными льготами, в виде газа и нефти по-дешёвке! И ища "друзей" в странах-изгоях с разными тоталитарными режимами. Всё это мы уже проходили во времена СССР.
Безумный Иван
6/2/2014, 1:23:19 AM
(ps2000 @ 31.05.2014 - время: 18:05)
Не допустит воссоздания СССР в какой бы то ни было форме.
Под СССР она понимает страну, пытающуюся навязать миру свои утопические идеи
С чего Вы взяли что она именно это понимает под СССР? Какие утопические идеи СССР пытался навязать миру и в какой форме?


Для нее это однозначно словам - не допустим воссоздания нацистской Германии в какой бы то ни было форме.

У нацистской Германии была не утопическая, а преступная идея. Идея превосходства одной нации над всеми остальными.

Goша

Евразийский экономический союз, это попытка России купить себе "друзей", завлекая их в этот союз всевозможными льготами, в виде газа и нефти по-дешёвке! И ища "друзей" в странах-изгоях с разными тоталитарными режимами. Всё это мы уже проходили во времена СССР.

Во первых Евразийский союз это не содружество, а союз. Союз стран, которые от объединения все получают экономические преимущества.
А что такое по Вашему "страны-изгои"?
Челенджер
6/2/2014, 1:39:38 AM
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 21:23)
Какие утопические идеи СССР пытался навязать миру и в какой форме?

Преимущество мира в котором монополия над средствами производства была у группы людей не заинтересованных напрямую в эффективном использовании этих средств производства. И заточенности экономики на какой-то результат видимый с вершин верхушки КПСС и чуждый большинству населения.

В форме? В форме "демократических" революций.
ps2000
6/2/2014, 1:48:47 AM
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 21:23)
Какие утопические идеи СССР пытался навязать миру и в какой форме?
Построение социализма, а в итоге капитализма. Навязывали в достаточно извращенной форме 00058.gif
Безумный Иван
6/2/2014, 2:14:51 AM
(Челенджер @ 01.06.2014 - время: 21:39)
Преимущество мира в котором монополия над средствами производства была у группы людей не заинтересованных напрямую в эффективном использовании этих средств производства. И заточенности экономики на какой-то результат видимый с вершин верхушки КПСС и чуждый большинству населения.

В форме? В форме "демократических" революций.

Кому СССР это навязывал? Какие демократические революции?

Безумный Иван
6/2/2014, 2:15:53 AM
(ps2000 @ 01.06.2014 - время: 21:48)
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 21:23)
Какие утопические идеи СССР пытался навязать миру и в какой форме?
Построение социализма, а в итоге капитализма. Навязывали в достаточно извращенной форме 00058.gif

Кому СССР навязывал социализм? Кому сейчас Россия может навязать социализм, когда у нее самой этого социализма нет?
Челенджер
6/2/2014, 2:22:44 AM
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 22:14)
Кому СССР это навязывал? Какие демократические революции?

Польша, Венгрия, Болгария, ГДР, Куба, Чехословакия.... дальше вспоминать надо) Из позднего Афганистан. А потом пришел полярный зверёк с белым мехом. Вначеле афган, потом самолёт корейский некстати подвернулся, потом чернобыль, мор на генсеков напал. Ну и как то стало не до навязываний.
Goша
6/2/2014, 2:26:35 AM
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 22:15)
Кому СССР навязывал социализм? Кому сейчас Россия может навязать социализм, когда у нее самой этого социализма нет?
Зато есть феодализм, тоталитаризм и диктатура! Вот это всё и навязывает.
Безумный Иван
6/2/2014, 2:30:25 AM
(Челенджер @ 01.06.2014 - время: 22:22)
Польша, Венгрия, Болгария, ГДР, Куба, Чехословакия.... дальше вспоминать надо)


Какие революции там устроил СССР?


Из позднего Афганистан.

СССР там навязывал социализм? Боролся с частной собственностью? Навязывал законы отменяющие классовое неравенство?


А потом пришел полярный зверёк с белым мехом. Вначеле афган, потом самолёт корейский некстати подвернулся, потом чернобыль, мор на генсеков напал. Ну и как то стало не до навязываний.

Вы еще не показали ни одного навязывания.
Безумный Иван
6/2/2014, 2:31:14 AM
(Goша @ 01.06.2014 - время: 22:26)
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 22:15)
Кому СССР навязывал социализм? Кому сейчас Россия может навязать социализм, когда у нее самой этого социализма нет?
Зато есть феодализм, тоталитаризм и диктатура! Вот это всё и навязывает.

Кому Россия навязывает феодализм тоталитаризм и диктатуру?
Челенджер
6/2/2014, 3:12:10 AM
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 22:30)
Вы еще не показали ни одного навязывания.

А какой Вы ждёте ответ? Публикацию в газете "Правда", что Советский Союз выразил искренние пожелания об социалистическом пути развития какого-то из режимов? Переводные законы государств издаваемые после направления на социалистический путь? Или некрологи на тех политических деятелей которые с таким путём были несогласны?

Может быть тексты закрытых пленумов ЦК об оказании какой-то адресной помощи после принятия определённых социалистических телодвижений?
Безумный Иван
6/2/2014, 3:20:11 AM
(Челенджер @ 01.06.2014 - время: 23:12)
А какой Вы ждёте ответ? Публикацию в газете "Правда", что Советский Союз выразил искренние пожелания об социалистическом пути развития какого-то из режимов? Переводные законы государств издаваемые после направления на социалистический путь? Или некрологи на тех политических деятелей которые с таким путём были несогласны?

Может быть тексты закрытых пленумов ЦК об оказании какой-то адресной помощи после принятия определённых социалистических телодвижений?
Да нет. Хотя бы косвенных признаков. По каким признакам в Афганистане насаждали социализм?
Goша
6/2/2014, 3:32:38 AM
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 23:20)
<q>По каким признакам в Афганистане насаждали социализм?</q>

Крэйзи Иван, вы бы хоть в википедию заглянули, что ли? Политика правительства была ориентирована на построение в Афганистане социалистической республики.
А вот и их флаг образца 78-80годов. Напоминает чей то флаг, не правда ли?

image
Челенджер
6/2/2014, 3:34:18 AM
(Crazy Ivan @ 01.06.2014 - время: 23:20)
Да нет. Хотя бы косвенных признаков. По каким признакам в Афганистане насаждали социализм?

С Афганистаном сложнее. Там не успели распостранить социалистический режим на всю территорию страны, но отдельные акта об обществлении земли были приняты. После ввода 40-й армии в конце 79 года там шла полномасштабная захватничекая война и было не до госстроя. Надо было остаться там хотя бы.
Безумный Иван
6/2/2014, 5:40:25 AM
(Goша @ 01.06.2014 - время: 23:32)
Крэйзи Иван, вы бы хоть в википедию заглянули, что ли? Политика правительства была ориентирована на построение в Афганистане социалистической республики.
А вот и их флаг образца 78-80годов. Напоминает чей то флаг, не правда ли?

Я еще раз вынужден повторить вопрос. В чем выражалось НАВЯЗЫВАНИЕ социализма кочевому родо-племенному народу? В том что СССР помог крестьянам ликвидировать задолжность, в том что СССР построил в Афганистане 240 промышленных предприятий, в том что по программе Интеркосмос афганца свозили на орбиту, в том что вместо кишлаков было развернуто жилищное строительство квартирных домов, в том что было построено 1000 км дорог, в том что построили 60 больниц, 289 провинциальных и местных центров здоровья, 189 лабораторий, 53 зубоврачебные клиники, 79 рентгеновских кабинетов, 15 донорских центров и 630 аптек, 15 школ-интернатов?
В чем проявлялось это зловещее навязывание социализма, которого так боится госпожа Клинтон? И что в противовес зловещему социализму навязала Афганистану ось добра? Плантации наркотиков?
Кроме цвета флага как у СССР и Китая никаких аргументов больше нет?
Безумный Иван
6/2/2014, 5:46:21 AM
(Челенджер @ 01.06.2014 - время: 23:34)
С Афганистаном сложнее. Там не успели распостранить социалистический режим на всю территорию страны, но отдельные акта об обществлении земли были приняты. После ввода 40-й армии в конце 79 года там шла полномасштабная захватничекая война и было не до госстроя. Надо было остаться там хотя бы.

Не успели или цели были иные?
В Афганистан наш контингент вошел только потому, что бы поддерживать у власти режим лояльный СССР, что бы туда не вошли американцы. Иначе военные американские базы были бы непосредственно у наших границ. И пофиг нам было социализм там или капитализм. Во времена СССР были и капиталистические страны, с которыми у нас отношения были лучше чем с некоторыми социалистическими, я уже не говорю об откровенном осуждении СССР коммунистов Пол Пота и Йен Сари. СССР был на стороне монарха Сианука.
Челенджер
6/2/2014, 5:52:40 AM
(Crazy Ivan @ 02.06.2014 - время: 01:46)
Не успели или цели были иные?
В Афганистан наш контингент вошел только потому, что бы поддерживать у власти режим лояльный СССР, что бы туда не вошли американцы. Иначе военные американские базы были бы непосредственно у наших границ.

Это я тоже читал. А ещё говорил с теми кто там служил. Очень неохотно рассказывают, но по-моему они стыдились той войны.

https://lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/aleksiewich.txt

Ещё поискать?
Безумный Иван
6/2/2014, 5:58:01 AM
(Челенджер @ 02.06.2014 - время: 01:52)
Ещё поискать?

В двух словах расскажите о чем там. У меня тоже много знакомых там воевали и никто не стыдится.
Безумный Иван
6/2/2014, 6:05:21 AM
(Челенджер @ 02.06.2014 - время: 01:52)
https://lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/aleksiewich.txt

Да, и кто такая Светлана Алексиевич? Насколько объективно она описывает события? Она к советскому периоду относится нейтрально или с пристрастием? Знает ли лично о тех событиях которые описывает? Сейчас поищу информацию в сети.
Челенджер
6/2/2014, 6:07:39 AM
(Crazy Ivan @ 02.06.2014 - время: 01:58)
(Челенджер @ 02.06.2014 - время: 01:52)
Ещё поискать?
В двух словах расскажите о чем там. У меня тоже много знакомых там воевали и никто не стыдится.

В двух не пересказать, но в этом произведении рассказывается "о не совсем корректном поведении воинов ГСВА в период проведения поддержки социалистического режима в Афганистане с 1979 о 1986 годы". О государственной лжи и человеческих чувствах.