Евразийский экономический союз

Вот Михаил Касьянов, например, оценивает перспективы созданного ЕврАзЭС (пока из трех участников - Россия, Казахстан, Белоруссия, не исключено, что скоро присоединится Зимбабве) крайне скептически:


О центральном событии года

Сегодня подписан договор о создании Евразийского экономического союза с участием России, Белоруссии и Казахстана. Руководство страны анонсировало это событие как «центральное событие года». После подписания Владимир Путин даже заявил, что «подписанный договор имеет действительно эпохальное историческое значение».

Но сегодня всем стало ясно, что задумке путинской команды по частичному воссозданию СССР не суждено было сбыться. Настойчивые попытки внедрить в договор неэкономические аспекты, которые могли бы свидетельствовать об элементах государственной интеграции, были полностью отвергнуты Казахстаном. Так, Казахстан не хочет интегрироваться в вопросах внешней политики, общего гражданства, паспортно-визовой сферы, охраны границ, экспортного контроля и в других сферах. Да и вопрос о введении «алтына» даже не поднимался.

А Лукашенко, в свою очередь, как всегда испытывал «некую неудовлетворенность». Но она, как всегда, была снята немедленным подтверждением Россией гарантий продолжения субсидирования его экономического чуда за счет российских граждан.

Таким образом, эпохальное событие оказалось не более чем пиар-акцией российских властей, которая, как и газовый контракт с Китаем, должна была продемонстрировать мировому сообществу, что мы, мол, и без Запада хорошо проживем.

Видимо, российские граждане пока еще готовы оплачивать «интеграционные» причуды российского руководства.
ссылка
А что об Евразэсе и его перспективах думают наши уважаемые форумчане?

Преференциальная зона,
Зона свободной торговли,
Таможенный союз,
Общий рынок,
Экономический союз,
Экономический и валютный союз
Это различные степени международной экономической интеграции, в рамках которых сейчас живет весь мир. Возникновение таких объединений объективная экономическая необходимость, т.к. в текущих условиях жизнеспособны рынки с емкостью окло 500млн. потребителей не разделенных таможенными и прочими барьерами. ЕАС это только 170млн., т.е. его надо расширять дальше. Причем не обязательно за счет бывших республик СССР. Альтернативы этому нет. Беларусь в ЕС не возьмут ни когда также как и Украину потому, что банально не хватит денег на инвестиции для приведения всего производства к стандартам ЕС. Причем если бы хватило, то все производства Беларуси постигла бы та же судьба, что и прибалтийские предприятия. Их бы скупили и закрыли, т.к. такие производства уже есть в ЕС и плодить конкурентов без надобности. Казахстан в случае изоляции от России остается один на один с ваххабитским беспределом с юга. Это вобще перспектива резни и кровавой междуусобицы. Так что по любому ЕАС это необходимость и его надо развивать дальше.

(Sinnerbi @ 30.05.2014 - время: 16:58)
Преференциальная зона,
Зона свободной торговли,
Таможенный союз,
Общий рынок,
Экономический союз,
Экономический и валютный союз
Это различные степени международной экономической интеграции, в рамках которых сейчас живет весь мир. Возникновение таких объединений объективная экономическая необходимость, т.к. в текущих условиях жизнеспособны рынки с емкостью окло 500млн. потребителей не разделенных таможенными и прочими барьерами. ЕАС это только 170млн., т.е. его надо расширять дальше.
Зимбабве подойдет? Это очень развитая страна. И народа много живет. Подходит под все ваши критерии.

"В течение 10-14 дней Белоруссия получит от ВТБ один миллиард долларов бридж-кредита. Такая договоренность у нас достигнута с ВТБ", - сказал глава Банка развития республики Сергей Румас.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20140530/1010025428.html#ixzz33CuqOmiJ



Есть кто-нибудь, кто удивлен?

(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2014 - время: 18:00)
"В течение 10-14 дней Белоруссия получит от ВТБ один миллиард долларов бридж-кредита. Такая договоренность у нас достигнута с ВТБ", - сказал глава Банка развития республики Сергей Румас.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20140530/1010025428.html#ixzz33CuqOmiJ



Есть кто-нибудь, кто удивлен?
Я, почему то не удивлён. Также я не удивлюсь, что когда придёт время возвращать этот долг, то Беларуси его, как обычно, простят...

(Goша @ 30.05.2014 - время: 18:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2014 - время: 18:00)
"В течение 10-14 дней Белоруссия получит от ВТБ один миллиард долларов бридж-кредита. Такая договоренность у нас достигнута с ВТБ", - сказал глава Банка развития республики Сергей Румас.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20140530/1010025428.html#ixzz33CuqOmiJ



Есть кто-нибудь, кто удивлен? Я, почему то не удивлён. Также я не удивлюсь, что когда придёт время возвращать этот долг, то Беларуси его, как обычно, простят...
ЕвразЭС такой Евразэс!

Нам уже этот таможенный так сказать союз аукнулся, наши товары в России стоят дешевле чем в Беларуси, я был в Шоке!!!! Лично мною наблюдалось!!!!, а что сказать про автомобильную растаможку, которая поднялась по самое немогу, раньше себе можно было пригнать авто из Германии в нормальном состоянии и за нормальные деньги, а счас ничего, это Беларуси надо!!!!

(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2014 - время: 17:49)
Зимбабве подойдет? Это очень развитая страна. И народа много живет. Подходит под все ваши критерии.
Вы когда пишите посты , положите перед собой карту мира , чтобы представлять о чем вы пишите. Предложите альтернативный вариант создания экономического союза, только опять же глядя на карту, а не просто вспоминая обрывки либеральных лозунгов. Лучше если на этой карте будут обведены границы таких образований как ЕС,НАФТА, АТЭС,САДК в который входит упомянутая вами Зимбабве,ЮЭМОА,СААРК, МЕРКОСУР, Андский пакт. Глядя на эту карту , вы поймете, что мы опоздали с созданием этого своего союза лет на 15. В то время как весь мир объединялся в упомянутые мной выше союзы, мы занимались развалом единого экономического пространства вместо его реформирования. Теперь опомнились.

Да сейчас любой союз по сути лишь бы не с Америкой и прочими их сторонниками/поклонниками)

(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2014 - время: 11:50)
Вот Михаил Касьянов, например...
Ну, то что "Миша 2 процента" говорит, - абсолютно не стоит принимать во внимание.
Во-первых, - репутация продажного политика прошлого, во-вторых, - политический труп, разлагающийся, даже не прошлых лет, а прошлого века, времен ЕБН.

Тест-то читали, camerades?

Ну, зацените. Неофициальный вариант, но очень близок.

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31548839

...Совершенно недекларативный акт. 100 с лишним статей, с приложениями...

Некий надКодекс...как-то так можно назвать.

Очень-очень-очень много конкретики.
Похоже на настоящую интеграцию.

(Sinnerbi @ 30.05.2014 - время: 16:58)
Это различные степени международной экономической интеграции, в рамках которых сейчас живет весь мир.
Евросоюз тянет Германия. Немного помогают 2-3 страны. В остальных вкладываются за счет этих стран.
Россия возьмет на себя роль Германии. Потянет ли? (СССР в свое время не потянул - развалился).
Еще надо учесть дисбалансы нашего бюджета и ВВП

(ps2000 @ 31.05.2014 - время: 10:29)
Евросоюз тянет Германия. Немного помогают 2-3 страны. В остальных вкладываются за счет этих стран. А остальным странам диктуют что им можно производить и сколько можно производить. Вплоть до того, сколько им можно содержать запасов продовольствия. В остальных странах закрывают производство и электростанции предоставляя взамен возможность работать халдеями на территории всего Евросоюза. Не было бы Германии, Франции этот союз выгоден, не стали бы они в него входить. Союз на то и союз что выгоден должен быть всем его участникам.
С СССР то же самое. В 1991-м многие страны посчитали что именно они тянут весь СССР и отделившись заживут лучше всех. Это на самом деле ошибочное мнение. От развала любого союза хуже становится всем.
И Клинтон заявила что США не допустит образования экономического союза ЕврАзЭС.

(ps2000 @ 31.05.2014 - время: 10:29)
Евросоюз тянет Германия. Немного помогают 2-3 страны. В остальных вкладываются за счет этих стран.
Россия возьмет на себя роль Германии. Потянет ли? (СССР в свое время не потянул - развалился).
Еще надо учесть дисбалансы нашего бюджета и ВВП
Альтернатива? Ее нет. Или развивать экономический союз и занимать свое место в мире, или разваливаться дальше с помощью всё тех же "доброжелателей" типа Хэя и Флейшера на еще более мелкие кусочки, которые подберут другие союзы и присвоят этим кусочкам "почетный" статус заштатной периферии, откуда можно нанимать дешевых дворников, сантехников и прочих пролетариев не очень умственного труда.

(Crazy Ivan @ 31.05.2014 - время: 11:05)
Союз на то и союз что выгоден должен быть всем его участникам.

И Клинтон заявила что США не допустит образования экономического союза ЕврАзЭС.
Согласен с Вами. Вопрос в другом - сможет ли Россия выполнять роль локомотива экономики этого Союза. Смогут ли товары производимые внутри Союза конкурировать.

Клинтон прямо так и сказала - я не допущу образования экономического союза ЕврАзЭС. Где и когда?

(Sinnerbi @ 31.05.2014 - время: 11:54)
Альтернатива?
Т.е на карту поставлено все
А альтернатива всегда есть.
Отказаться от имперских амбиций, которые могут уничтожить Россию, и строить нормальную - социально-ориентированную экономику

(ps2000 @ 31.05.2014 - время: 17:42)
Клинтон прямо так и сказала - я не допущу образования экономического союза ЕврАзЭС. Где и когда?

(Crazy Ivan @ 31.05.2014 - время: 17:48)
(ps2000 @ 31.05.2014 - время: 17:42)
Клинтон прямо так и сказала - я не допущу образования экономического союза ЕврАзЭС. Где и когда? Вы внимательно слушали?
Не допустит воссоздания СССР в какой бы то ни было форме.
Под СССР она понимает страну, пытающуюся навязать миру свои утопические идеи

(ps2000 @ 31.05.2014 - время: 18:05)
Вы внимательно слушали?
Не допустит воссоздания СССР в какой бы то ни было форме. В том числе и в форме ЕврАзЭС и таможенного союза. То есть для нее это одно и то же и США постараются этого не допустить. Скажите, а какое их собачье дело? Они нас спрашивают какие им экономические союзы создавать и кого туда включать?

(Crazy Ivan @ 31.05.2014 - время: 18:08)
В том числе и в форме ЕврАзЭС и таможенного союза. То есть для нее это одно и то же и США постараются этого не допустить. Скажите, а какое их собачье дело? Они нас спрашивают какие им экономические союзы создавать и кого туда включать?
Видео из цитаты удалите пожалуйста, а то накажут.
Разницы нет - в какой форме. Выше я дописал - что она понимает под СССР.
Для нее это однозначно словам - не допустим воссоздания нацистской Германии в какой бы то ни было форме.
Спасибо за предупреждение.