Если завтра война

(Змей Плискин @ 15.07.2012 - время: 15:46) Никто про Третью мировую не говорил. Разговор был просто о войне. А война вспыхивает то здесь, то там: локальные конфликты, вроде Ирака, Афгана, Ливии, Сирии...
Так, что вопрос идёт чисто гипотетически.
При локальных войнах вроде Афгана всеобщая мобилизация вроде бы не объявляется. А ситуации типа "Вставай, страна огромная..." взяться как будто неоткуда. Так что вопрос действительно, более чем гипотетический.

В противном случае - нуждаются в очень серьезном лечении.

Весьма нелепая и бездарная агитка. Русский народ самым успешнейшим образом грабят собственные правители, отвлекая внимание на надуманую угрозу.Давно известный прием. Достаточно побывать, например, в Скандинавии, посмотреть, как в мире люди живут - и мозг обретет стойкий иммунитет от ЕдРосского мазута.

(Мавзон @ 15.07.2012 - время: 18:03) Русский народ самым успешнейшим образом грабят собственные правители, отвлекая внимание на надуманую угрозу.
Наверное когда свои грабят - эт как бы и не так обидно.
Вот точно непомню, вроде сума поборов которые местные князья с народа драли была намного больше чем дань которую монголо-татарам народ платил, но ведь князья "свои пацаны"

(rattus @ 15.07.2012 - время: 18:43)Наверное когда свои грабят - эт как бы и не так обидно.
Даже Питер до сих пор полон коммуналок, а его пригороды - лачуг. Но люди, которые в них живут и РАБОТАЮТ на производстве - отнюдь не жируют, на их налоги строят пафосные стадионы и мечети на Кавказе, проводят роскошные саммиты, лечат на лучших курортах от ожирения чиновников... Что ждет детей этих работяг - купят квартиры, оплатят учение в ВУЗах, получат достойную работу и достаток?

С кем воевать-то собрались, ребяты? Развитым странам война с Россией
просто не нужна. Им нужны стабильные поставки сырья и регулярные
закупки продовольствия и разных всяких товаров. Китаю с нами воевать
тоже не в руки: кому он тогда будет сбрасывать свое фуфло, у кого будет
нефть покупать по-дешевке? У мусульман - кроме чеченцев - настоящих
бойцов и нет! Да и с пятикратной ежедневной молитвой много навоюешь.
Так с кем воевать собрались?..

Если завтра война, то послезавтра уже никого не будет.

Повезет тем, кто погибнет сразу...

Ну прям чеченцы такие бойцы....
Разве что роддома захватывать
Гюрза их не хило молотил

(yellowfox @ 15.07.2012 - время: 19:45) Если завтра война, то послезавтра уже никого не будет.

Повезет тем, кто погибнет сразу...
А вдруг просто неудачное испытание нового супероружия? Гораздо вероятнее, но подыхать не приятнее!

Еще раз повторяю: воевать не с кем!

(sxn2561388870 @ 15.07.2012 - время: 20:20) Еще раз повторяю: воевать не с кем!
..Пока не с кем...

(tiwas @ 15.07.2012 - время: 20:29) ..Пока не с кем...
..."По последним данным разведки
Мы воюем сами с собой!" (гр. Аквариум)

(tiwas @ 15.07.2012 - время: 20:29) (sxn2561388870 @ 15.07.2012 - время: 20:20) Еще раз повторяю: воевать не с кем!
..Пока не с кем...
думаете потом много добровольцев прибежит?

(sxn2561388870 @ 15.07.2012 - время: 20:20) Еще раз повторяю: воевать не с кем!
Дашь слабину и сразу урки и гопники налетят -Польша, Турция... Да мало ли кто еще...Вплоть до Грузии...

https://www.youtube.com/watch?v=BtL0iih5L5c&feature=related


Да,хорошее было время...

Кроме гражданской войны никакой другой войны не видать...

мне недавно сон приснился,типа на все мобильники всем позвонили и объявление записано было мол,это секретарь президента обамы,сегодня во столько-то и столько -то америка официально объявила войну россии...страшный сон...война это страшно...мне кажется что если уж начнётся,то церимониться не будут и не будет выбора воевать или нет...конечно ракеты вселяют некую уверенность что на нас никто не пойдёт,но всё же...нет сейчас той страны,что была,нет таких людей как были в союзе...одна надежда бежать куда нибудь в тайгу,подальше от цивилизации или идти в бой,надеясь что эта жертва не будет напрасной...

(tiwas @ 15.07.2012 - время: 20:29) (sxn2561388870 @ 15.07.2012 - время: 20:20) Еще раз повторяю: воевать не с кем!
..Пока не с кем...
А потом с кем?

Судя по комментам, Россию уже сдали. Особенно отличились в этом либералы и космополиты. Космополитизм вещь хорошая. Я так представляю космополит должен начать с себя - раздать имущество, открыть свою квартиру всем желающим. Какая-такая своя квартира? Всё общее, всё принадлежит всем!
А Ратус наверное тоже не будет воевать, если вдруг Россия захочет разделить Украину на пару частей. Какая война, вы что? Какой патриотизм? Какая нафиг Украина? Она слишком большая. Нам и левобережья хватит. Остальные пусть кататся к своим кацапам.

(efv @ 16.07.2012 - время: 06:40) Всё общее, всё принадлежит всем!
Это вообще то комунизьма какая то, а вовсе не либерализьма с космополитизьмую

(ps2000 @ 16.07.2012 - время: 06:43) (efv @ 16.07.2012 - время: 06:40) Всё общее, всё принадлежит всем!
Это вообще то комунизьма какая то, а вовсе не либерализьма с космополитизьмую
efv у нас верующий, ему простительно.

Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение, идея мирового гражданства, ставящая общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации, либо такое понятие отрицающая.

Впервые космополитом провозгласил себя киник Диоген. В дальнейшем для киников космополитизм означал превалирование интересов личности над государственными интересами греческого рабовладельческого полиса.

Упадок политической жизни греческих городов после пелопоннесской войны, совместно с развитием философской мысли, привели к отрицательному взгляду на требования ограниченного местного патриотизма. Если прежде человек понимался только как гражданин своего города, то, с потерей независимости и значения городов (особенно во время македонского, а потом римского владычества), он стал сознавать себя гражданином всего мира. Это сознание, впервые резко высказанное в школе кинической философии, было далее развито стоиками, особенно в римскую эпоху, чему способствовал и универсальный характер самого римского государства. В положительном своем смысле космополитизм вытекает из сознания единства человеческого рода, в силу чего интересы отдельных государств и народов подчиняются общему благу человечества как целого. Реальное, хотя весьма несовершенное, выражение этой идеи во внешней истории мы находим в последовательных попытках к созданию всемирной монархии, а также в политике папской теократии.

В истории СССР этот термин известен в уничижительном смысле в рамках словосочетаний «борьба с космополитизмом», «безродный космополитизм», связанных с одноимённой идеологической кампанией в 1947—1953 годах.

Космополитизм (греч. kosmopolites — гражданин мира) — буржуазная теория, призывающая к отказу от патриотических чувств, от национальной культуры и традиций во имя «единства человеческого рода». К. в той форме, в к-рой он проповедуется совр. буржуазными идеологами, выражает стремление империализма к мировому господству. Пропаганда К. (идеи создания всемирного правительства и Др.) ослабляет борьбу народов за национальную независимость, за государственный суверенитет. К. несовместим с интернационализмом. (Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. — 445 с.)

Часто космополитизм подвергается критике со стороны сторонников патриотизма, как отсутствие патриотизма или привязанности к своему народу и отечеству, теряющему всякий интерес с точки зрения универсальных идей.

Высказывалось также и другое мнение, известным выразителем которого был Лев Николаевич Толстой. В соответствии с этой концепцией патриотизм — пережиток варварских времен, зло, неизбежно ведущее к агрессии и вражде:

ослепление, в котором в наше время находятся народы, восхваляющие патриотизм, воспитывающие свои молодые поколения в суеверии патриотизма и, между тем, не желающие неизбежных последствий патриотизма—войны, дошло, как мне кажется, до той последней степени, при которой достаточно самого простого, просящегося на язык каждого непредубежденного человека, рассуждения, для того, чтобы люди увидали то вопиющее противоречие, в котором они находятся

Мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме, о полной несовместимости его с учением не только Христа, в его идеальном смысле, но и с самыми низшими требованиями нравственности христианского общества, и всякий раз на мои доводы мне отвечали или молчанием, или высокомерным указанием на то, что высказываемые мною мысли суть утопические выражения мистицизма, анархизма и космополитизма. Часто мысли мои повторялись в сжатой форме, и вместо возражений против них прибавлялось только то, что это не что иное, как космополитизм, как будто это слово «космополитизм» бесповоротно опровергало все мои доводы.

Таким образом, космополитизм призывает к отказу от патриотических чувств, в отношении страны, но заменяет их аналогичными по отношению к миру, планете Земля. «Единство человеческого рода» — вот главная его идея. Однако Лев Толстой никогда не позиционировал себя, как космополит (с) вики.