Если «коммунисты» придут к власти?

(Caroline @ 04.06.2013 - время: 22:33)
Коммунизм - это культ достижения сиюминутной выгоды и саамосохранения любыми способами.
Простите, но это определение индивидуализма.
Коммунизм и коммунистическая идеология подразумевают коллективизм. Не следует путать эти совершенно разные вещи.

(sxn2561388870 @ 06.06.2013 - время: 01:15)
(Прелесть моя @ 05.06.2013 - время: 08:46)
Я имела в виду нынешнюю демократию и в нашей стране..а кто еще остался-либералы???Они тоже плохо?или хорошо? В нашей стране был и остается СОВОК! Никакой демократией, никакими либералами
здесь и не пахнет. В совке правила Номенклатура под маской коммунистической
идеологии. Но идеология мешала им как следует развернуться. Ее выбросили на
свалку. И сейчас Номенклатура правит без идеологии, но под маской демократии.
Суверенной...
Эк вам всяческие коротичи излёта перестройки в мозг въелись.. Выдавливайте из себя эту фигню, по капле, классически.

Простите за безграмотность. Разве есть сейчас в России коммунисты. Кто они?

(tomsoyer3 @ 06.06.2013 - время: 02:51)
Простите за безграмотность. Разве есть сейчас в России коммунисты. Кто они?
Есть. Правда к КПРФ они не имеют никакого отношения.

В тех областях где коммунисты становились губернаторами, начинался бардак. Сейчас нет коммунистов. Есть группа людей просто так себя назвавшими и играющих на чувствах пожилых людей, от скуки идущих на выборы. Папа Зю, если бы хотел, мог бы выиграть выборы, но ему это не надо. В оппозиции быть выгодно. Ответственности нет, а критиковать всегда легче чем что то сделать.

(Шахтер @ 05.06.2013 - время: 20:04)
(yellowfox @ 05.06.2013 - время: 16:29)
А с какого тогда т.Зюганов в прямом эфире заявляет, что КПРФ не имеет ничего общего с КПСС?

Мне пофиг, как называется партия, но от партии зеленых слоников все пенсионеры сразу разбегутся... не имеет, все верно.

Но часть инфраструктуры кпсс - переписана на кпрф. Кроме того многие пенсионеры образуют клубы по интересам на базе бывших партийных ячеек... с какого перепугу партия должна отказываться от названия? Не вижу ни малейшей причины.

умные люди поймут, что это за партия и что она предлагает. А глупым уже давно телевизор говорит - за кого надо голосовать.
Что значит "не имеет?. Если я захочу организовать партию "национал-социалистов" и повешу портрет Гитлера в кабинете, но официально заявлю, что с германским нацизмом ничего общего не имею.
Кто-нибудь в это поверит?

(Ник 35 @ 06.06.2013 - время: 06:37)
Папа Зю, если бы хотел, мог бы выиграть выборы, но ему это не надо.
в 1996-м..
и то не дали, а сейчас и подавно шансов нет..


В оппозиции быть выгодно. Ответственности нет, а критиковать всегда легче чем что то сделать.

он не в оппозиции, а в её роли - что не одно и то же..

(ниkтo @ 06.06.2013 - время: 09:20)
(Ник 35 @ 06.06.2013 - время: 06:37)
Папа Зю, если бы хотел, мог бы выиграть выборы, но ему это не надо. в 1996-м..
и то не дали, а сейчас и подавно шансов нет..

Сейчас шансов ни у кого нет...

После хотьбы строем по граблям весь 20й век и сегодняшним доступом к информации, наверное любому должно стать ясно, что производственные отношения при том развитии производительных сил, что сейчас, не могут носить коммунистический характер. Следовательно и никакого государства с коммунистическим устройством тоже быть не может. Время просто не пришло. Зачем тогда здесь и сейчас называть партии коммунистическими? Чистая профанация самой коммунистической идеи. В результате мОлодежь и пОдростки не знающие , что именно находится внутри за дверями книжного магазина, теперь считают, что коммуняки это разновидность фашистов. Всем этим дядям с поставленным голосом как у Зю должно быть стыдно за бессовестное облапошивание лохов.

(Sinnerbi @ 06.06.2013 - время: 11:11)
Всем этим дядям с поставленным голосом как у Зю должно быть стыдно за бессовестное облапошивание лохов.
Зю стыдно не будет, достаточно посмотреть на его рожу...

(Caroline @ 04.06.2013 - время: 17:33)
Коммунизм - это культ достижения сиюминутной выгоды и саамосохранения любыми способами. Все остальное вытекает из этого. Даже вранье у них на быстрый развод жлобов и лентяев расчитано. Коммунисты ващет и не уходили никуда.
Дура ты. Больше ничего не могу сказать.

(Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49)
Люди еще слишком тупы и эгоистичны, чтоб разумно использовать системы типа коммунизма.

Единственное, чего сейчас можно достичь это социализма. Достаточно мягкого, чтоб не повторять СССР, но достаточно жесткого, чтоб противодействовать капиталистическим проблемам.
Согласен с вами на все сто процентов!!!

(Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49)
...

Если к власти придут коммунисты (идейные левые) - вы тут все взвоете, потому как половина из вас сразу будет переработана на собачий корм, как неспособная принять новый мир.

.....
т.е. коммунисты априори не способны уживаться с теми кто имеет другие взгляды и убеждения? тогда неудивительно, что коммунизм нежизнеспособен. раковая клетка конечно агренссивна и живуча, но убив носителя - умирает сама....

(sxn271471290 @ 08.06.2013 - время: 11:59)
(Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49)
...

Если к власти придут коммунисты (идейные левые) - вы тут все взвоете, потому как половина из вас сразу будет переработана на собачий корм, как неспособная принять новый мир.

..... т.е. коммунисты априори не способны уживаться с теми кто имеет другие взгляды и убеждения? тогда неудивительно, что коммунизм нежизнеспособен. раковая клетка конечно агренссивна и живуча, но убив носителя - умирает сама....
Рано вы коммунистов похоронили....

(k-113 @ 04.06.2013 - время: 21:06)
Гм, только почему-то при таком культе клятые коммуняки построили такую систему, что до сих пор ещё скрипит, не падает. Сиюминутная такая, ага...

Особого скрипения не наблюдается...скрипела система в 70-х, а в 80-х сломалась...

Если придут к власти, то ничего особенного для граждан не произойдет, будет новое перераспределение собственности среди крупного бизнеса...просто появятся новые фамилии в списке Форбс...

(Sorques @ 08.06.2013 - время: 17:08)
Если придут к власти, то ничего особенного для граждан не произойдет, будет новое перераспределение собственности среди крупного бизнеса...просто появятся новые фамилии в списке Форбс...
Не думаю, что коммунисты, как уважаемые мною за честность и неизменность принципам товарищи Проханов или Алфёров придут к власти. Но даже если допустить, что придут, то в списочках форбса не появятся точно (кстати, списочки эти фигня полная, как там Галич пел "а это, Рыжий, всё на публику".. Настоящие богатства и власть совсем у других людей.)

А Вы что Зюганова считаете коммунистом?

(Marinw @ 09.06.2013 - время: 18:56)
А Вы что Зюганова считаете коммунистом?
Нет, он КПРФник...

(sxn271471290 @ 08.06.2013 - время: 11:59)
(Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49)
...

Если к власти придут коммунисты (идейные левые) - вы тут все взвоете, потому как половина из вас сразу будет переработана на собачий корм, как неспособная принять новый мир.

..... т.е. коммунисты априори не способны уживаться с теми кто имеет другие взгляды и убеждения? тогда неудивительно, что коммунизм нежизнеспособен. раковая клетка конечно агренссивна и живуча, но убив носителя - умирает сама.... ахаха НИ ОДНА система не может удовлетворить всех.

Коммунизм - это экономическая формация - и при его функционировании - другая формация невозможна. Если капитализм еще может сам себя поддерживать, то коммунизм - куда более хрупок и если люди не смогут себя контролировать - они либо его развалят, либо их придется ликвидировать.

Вот представь В магазине - все бесплатно. Приходи и набирай... сколько % людей смогут взвешенно подойти к потребностям и взять ровно столько, сколько нужно, подумав о других желающих?

Сейчас это регулируется ценой, а при коммунизме это регулируется здравомыслием и самосознанием каждого конкретного человека. Как думаешь, сколько человек смогут адекватно реагировать на изобилие бесплатных товаров? Не набивать свою конуру сотней телевизоров, не менять телефон каждую неделю на новый, не жрать как стадо слонов и не бухать по черному и тд... ведь все бесплатное - единственный сдерживающий фактор - сознательность и адекватность.

Эта же самая сознательность и адекватность позволяет человеку вставать в 8 утра и идти на работу. Не по тому, что ему кормить семью надо и не по тому, что ему автоматом в зад тычут. А по тому, что он четко осознает что своими действиями он позволяет существовать бесплатным товарам и всему обществу.

Подумай на сколько должен быть разумен каждый человек в коммунистическом обществе и ты сразу поймешь, что в условиях коммунизма смогут жить примерно 0.1% населения планеты... - наиболее разумные, развитые и сознательные граждане.

думаешь фантастика? Но как показывает мой личный опыт - в небольших и закрытых поселениях-коммунах все примерно так и обстоит. Почему-то чем меньше людей в группе, тем более они сознательны. Там можно попробовать условия коммунизма на себе.

(Шахтер @ 11.06.2013 - время: 02:17)
Коммунизм - это экономическая формация - и при его функционировании - другая формация невозможна. Если капитализм еще может сам себя поддерживать, то коммунизм - куда более хрупок и если люди не смогут себя контролировать - они либо его развалят, либо их придется ликвидировать.

Коммунизм-это утопия. В XIX веке таких утопических теорий было несколько, одну провели на практике, практика показала, что подобные искусственные теории не жизнеспособны.