Еще раз о свободе слова

(sxn3126451976 @ 29.12.2015 - время: 08:25)
(Безумный Иван @ 28.12.2015 - время: 16:59)
Этож каким идиотом надо быть что бы с флагом в техникум приходить. Это ж каким надо быть зверьём, чтобы начинать травить за это человека?
Надо быть коммунистом, как наш Иван )))

(sxn3126451976 @ 29.12.2015 - время: 08:25)
А уж то, что у П-на 15 лет провальной политики в отношении Украины я УБЕЖДЁН.Так облажаться нужно не просто талант иметь, а быть гением лажы.
Ну, я так понял - давали просто взятки хохлам, чтобы не мешали газ качать в Европу. И тихо мирно спали - пусть мол побесятся со своими майданами и оранжевыми стояниями бесконечными - у нас-то все подмазано где и кому надо. Нас не коснется

Так и просрали момент, когда США тихо и без мыла со своими интересами влезли - а где они - там нашим олигархам ловить нечего

(King Candy @ 29.12.2015 - время: 09:19)
Ну, я так понял - давали просто взятки хохлам, чтобы не мешали газ качать в Европу.
Давали, чтобы у власти оставались лояльные к нам люди

(mjo @ 29.12.2015 - время: 06:02)
(Безумный Иван @ 28.12.2015 - время: 16:59)
Зачем всех? Только буйных. Этож каким идиотом надо быть что бы с флагом в техникум приходить. Он всего лишь, как я понял, ходил в футболке, на которой был изображен флаг Украины. Это значит буйный?
Что же он такой слабохарактерный оказался что самоубился? Его же не в камере пыток содержали. Просто типаж такой нежизнеспособный, и не надо причину на стороне искать. Мы и не такие унижения в 90-е терпели.

(Безумный Иван @ 29.12.2015 - время: 20:19)
Мы и не такие унижения в 90-е терпели.
Расскажи!

(Marinw @ 27.12.2015 - время: 04:06)
100% марионетки США,
Кстати интересный момент с марионетками...В Японии и Южной Корее надо полагать марионетки, ну уж в Ю.К точно, так десятилетиями говорили, но как этим марионеткам дозволили уничтожить некоторые сегменты американской экономики? На этот вопрос не любят отвечать...

(Sorques @ 29.12.2015 - время: 20:27)
(Безумный Иван @ 29.12.2015 - время: 20:19)
Мы и не такие унижения в 90-е терпели. Расскажи!
Рассказывал уже неоднократно. Стыдно вспоминать.

(Безумный Иван @ 29.12.2015 - время: 21:33)
Рассказывал уже неоднократно. Стыдно вспоминать.
Я понял..но это частные случаи...

(Sorques @ 29.12.2015 - время: 21:38)
(Безумный Иван @ 29.12.2015 - время: 21:33)
Рассказывал уже неоднократно. Стыдно вспоминать. Я понял..но это частные случаи...
Но и доведение до самоубийства не носит массового характера...Пока не носит....Но коль добрее друг к другу мы не становимся, то перспективы не впечатляют.Вот бизнес разборки со стрельбой снова в моду входят.Говорим всё меньше, смотрим на друг друга всё злее...Сакральное развитие во всей красе...

(sxn3126451976 @ 29.12.2015 - время: 22:11)
(Sorques @ 29.12.2015 - время: 21:38)
(Безумный Иван @ 29.12.2015 - время: 21:33)
Рассказывал уже неоднократно. Стыдно вспоминать. Я понял..но это частные случаи... Но и доведение до самоубийства не носит массового характера...Пока не носит....Но коль добрее друг к другу мы не становимся, то перспективы не впечатляют.Вот бизнес разборки со стрельбой снова в моду входят.Говорим всё меньше, смотрим на друг друга всё злее...Сакральное развитие во всей красе...
сОкральное, однако.
Это Вы просто не расслышали акцент.

Про Михалкова есть же отдельная тема. К чему дубль?

(Ramses IV @ 29.12.2015 - время: 23:19)
Про Михалкова есть же отдельная тема. К чему дубль?
Думаете, не к добру?

Михалков наступил на собственноручно брошенные грабли. Всякий холоп должен помнить, что однажды барин прикажет выпороть и его. Особенно когда холоп уже решил, что он и сам барин. ))

(martin.keiner @ 30.12.2015 - время: 00:17)
Михалков наступил на собственноручно брошенные грабли. Всякий холоп должен помнить, что однажды барин прикажет выпороть и его. Особенно когда холоп уже решил, что он и сам барин. ))
Может, грабли сменить? :)

(martin.keiner @ 30.12.2015 - время: 00:17)
Михалков наступил на собственноручно брошенные грабли. Всякий холоп должен помнить, что однажды барин прикажет выпороть и его. Особенно когда холоп уже решил, что он и сам барин. ))
Такие как Михалков не пропадут ни при какой власти. Если к власти придут коммунисты Михалков сразу снимет фильм о величии Сталина и покается за прежние грехи

(Безумный Иван @ 28.12.2015 - время: 16:59)
(mjo @ 28.12.2015 - время: 16:12)
(Безумный Иван @ 28.12.2015 - время: 15:56)
Крыша поехала у паренька. Его бы вовремя в психушку определить, да проглядели. Психически здоровые люди, такие как Михалков, из-за травли не вешаются. Т.е. всех, кто не согласен с властью - в психушку определять для их же пользы? Не новая идея. Испытанный инструмент мерзавцев от власти. Зачем всех? Только буйных. Этож каким идиотом надо быть что бы с флагом в техникум приходить.
А с Микки Маусом можно? Или с Портретом В.В. Путина, на всю грудь?

(Pretty Little Liar @ 26.12.2015 - время: 21:02)
Обама в бедах России никак не виноват, в них виноваты сами россияне. с учётом того, насколько он слабый деятель, здесь в этом можно согласиться. Не враг силён, а мы слабы, как говорится.


А теория заговора про марионеточный режим - это, извините... Если бы в Кремле были американские марионетки, мы бы сейчас жили припеваючи в демократическом правовом государстве, а не враждовали бы со всем миром. никакой теории, одна практика. Разве мы развязали экономическую войну против большой семёрки в форме т.н. санкций? И что значит «со всем миром»? Это не политкорректное высказывание. Весь мир съёжился до G-7? А если помните до 2014 г. было G-8 вместе с Россией, да?
По поводу демократии, вернее американского демократического маскарада, на который Вы уповаете. Меня умиляет вообще такой сохранившийся до сих пор, до 2-го десятилетия XXI в. перестроечный провинционалистский взгляд на окружающий мир. Тогда в сер. 80-х это было вполне понятно и объяснимо, но теперь-то, когда можно лучше узнать реальную картину мира, это по меньшей мере странно. Да, там такая максима, мол, американо-англосаксы несут всему миру демократию. Это в их университетах вдалбливают студентам в головы, из которых потом вырастают разного рода Псаки. Там да, всё очень вежливо, но общение сводится к нескольким контрольным вопросам и ответам, и ответить нужно очень чётко, иначе это будет квалифицировано как this is not reasonable answer – неразумный ответ и отсюда соответствующее отношение к ответившему. Например такой вопрос задаётся: был ли обречён Южный Вьетнам в сер. 70-х гг.? Ну, совершенно ясно, что был обречён, но так отвечать нельзя. А там надо сказать, что конгресс США и президент Форд допустили ошибки и поэтому они персонально несут ответственность за то, что Ю. Вьетнам пал. А если бы не допустили ошибки, то всё было бы хорошо. А почему хорошо? Потому что там во всех курсах, связанных с Востоком постоянно подчёркивается – и это нужно обязательно писать, что США и (в меньшей степени) Великобритания несли демократию в этот регион.
Или, к примеру, Филиппины. Они были сначала испанской колонией. Почему американцы, которые не поддерживают колониальные режимы, сделали Филиппины своей колонией? Оказывается для того чтобы все колониальные империи поняли, что можно сделать колонию на демократической и справедливой основе. Вот, кстати говоря, тоже своего рода тест на эмоциональную реакцию: смешно читать такой ответ или нет. Российским студентам там учащимся в душе конечно же смешно, а практически не до смеха, поскольку им для успешной сдачи предмета необходимо отвечать именно так в рамках этого стандарта. Это и в обычной жизни так же. Формально любые точки зрения имеют право на существование, (если они конечно же не сильно идут вразрез с генеральной линией), но единственно верной является вот эта официальная позиция. Какие-то шаги в сторону возможны, но нежелательны во избежание проблем.
Точно также как у нас в стране было особенно остро в 1930-е годы и помягче в последующие.

Демократию современного американского образца трудно представить без политкорректности. Вы готовы постоянно фильтровать свою речь, чтобы не дай Бог где-то не проскочило небезопасное в таком обществе высказывание или даже эмоция? Вы готовы постоянно везде и всегда несмотря ни на что быть cheerful – радостной, бодрой, подтверждая это каждый раз стандартным вежливым оскалом? Потому что плохое или грустное настроение на людях там считается оскорбительным для окружающих. И постоянное нытьё, сетование неважно по какому поводу, на форуме тоже может быть чревато.
Правила политкорректности могут ощутимо шарахнуть с внешней стороны ещё и на рынке труда тем, что, скажем при устройстве на работу при прочих равных работодатель предпочтёт Вам «цветную» соискательницу, а при сокращении штатов в первую очередь сократят белых, а не цветных во избежание обвинений в расизме. Если Вы, конечно, не принадлежите к секс- или нац-меньшинствам. Хотя если попадутся цветные представители секс-меньшинств, то Вы снова скорее всего проиграете в этой конкурентной борьбе за место под солнцем. Исходя из этого прикиньте свои шансы на успех.
Нужно бы и с термином правовое государство как-то поточнее определиться. Может быть такое правовое государство, от которого население взвоет, но зато чёткое и неукоснительное соблюдение законов будет обеспечено. И наоборот, вроде как не сказать, что государство шибко правовое, а население дышит свободно и радостно. Примеры в истории уже были.

(de loin @ 30.12.2015 - время: 16:06)
Нужно бы и с термином правовое государство как-то поточнее определиться. Может быть такое правовое государство, от которого население взвоет, но зато чёткое и неукоснительное соблюдение законов будет обеспечено. И наоборот, вроде как не сказать, что государство шибко правовое, а население дышит свободно и радостно. Примеры в истории уже были.
Трудно совместить баланс разных интересов, но для этого нужно, чтобы во главе государства стояла Личность, действительно думающая о простых людях

(Безумный Иван @ 26.12.2015 - время: 01:00)
(King Candy @ 26.12.2015 - время: 01:57)
Несогласен был с "генеральной линией партии" Ну так у нас свобода слова. Несогласным с генеральной линией партии быть можно.
да-да) именно в этом и есть вся свобода ;-)

(vrille @ 30.12.2015 - время: 18:17)
да-да) именно в этом и есть вся свобода ;-) То есть думать про себя еще не запрещено?