Еще одни наелись американской демократии

(Crazy Ivan @ 03.10.2012 - время: 05:12)
Вот она истинная сущность, теперь даже не знаю как Вас назвать. Ибо либералом вы являетесь только потому что для вас это сегодня выгодно. Думаете для меня откровение что именно вы были комсомольскими вожаками. Не идейными вожаками, а именно теми номенклотурщиками и только по той привычке что бы быть поближе к корыту. Это именно вы сейчас в лице Немцова рветесь к власти что бы воплотить свои гнусные намерения. И таких как вы сейчас у власти более чем достаточно. У тех кто смог приспособиться, значки "Единая Россия", а те кто остался не у дел, хают своих же на чем свет стоит. Меня назвали либералом? Да меня здесь ваши уже и фашистом и евреем и гомосексуалистом называли. У меня уже от ярлыков иммунитет.
А вообще, ваш опус я бы отнес к разделу "паразитология" ("Рассуждения опухоли")
И здесь на форуме полно либералов, которые не разделяют Вашу точку зрения. Они стали предпринимателями, но при этом уважают людей, а не паразитируют на них. Навскидку могу назвать несколько ников. Бесвребро, Бумбустик, mjo и другие. Они мои идеологические противники, но как людей я их уважаю. А вас мы будем удалять хирургическим методом. 1. рад что вы ни слова не возразили против того что ваши идеи на самом то деле являются троллингом либерала, вы четко показали все больные места идеологии "сильного государства" со слабым маргинально- люмпеновским обществом. Являетесь ли вы "либералом" ваще неважно, ваша логика честно показывает все преимущества либерального подхода.
Впрочем уже сотни лет в развитом мире всем известно (и даже в РФ ратифицировано, честно честно!) что права человека ВЫШЕ всяких государственных интересов.

2. еще больше рад что мои слова саркастично описывающие поведение государственников дорвавшихся до власти- вызывают желание удалить ТАК ОПИСЫВАЕМУЮ власть хирургическим путем )) Термин "мы разумные люди" лично ко мне относится не в полной мере, я не являюсь хладнокровно- безразличным серым кардиналом по типу нынешнего "лидера нации" и его коллег по гос безопасности. И лично мне ваще никакого кайфа не доставляет мимикрировать под номенклатурную власть совка, даже на уровне комсомола. И лично мне не доставляют кайфа получать в постель девчонок из семей люмпенов которые готовы "создавать семью" с любым мужчинкой имеющим доступ к потреблению мат благ хоть немножко выше среднего...
А от необходимости притворяться православным активистом просто тошнит. Конечно придется изображать из себя, но пытаться уничтожить тех кто вынудит меня притворяться- будет ГЛАВНАЯ задача.

Просто я много раз видел как вырастают подобные "вожаки", и в отличие от вас прекрасно знаю кто такие коммунисты. И кем являются современные "идеологи" из РПЦ тоже знаю. И иделоги нацизма такие же. И идеологи патриотизма тоже )) Вообще все идеологи абсолютно одинаковы, омерзительные жрецы которые оболванивают паству чтобы её поиметь. И все идеологии без которых якобы не может существовать общество- также одинаковы по сути своей, все это инструмент для внезаконного принуждения и эксплуатации.

Поэтому нет проблем- удаляйте нахрен эту опухоль паразитов изображающих что безопасность государства важнее всего! Гнусные намерения тех кто УЖЕ дорвался до власти и УЖЕ сидит у корыта с общенародной собственностью- надеюсь вы тоже не одобряете, как и гнусные намерения их сменщиков.

3. Жаль вот только обычно такие "удалятели опухоли" только на словах умеют это делать... И словесные наезды на либералов которые защищают ПРАВА ЧЕЛОВЕКА как раз означают что пользователи с вашим образом мыслей (теми что написаны, что у вас на самом деле на уме- неважно) как раз НЕ уважают людей. И идеологическими противниками для людей которые ВЕРЯТ власти- являются и сами власти и либералы и другие люмпены.

Самоуничтожение- вот к чему приводит ваш подход. Уничтожение царской России (которую упорно защищали подобные ура-патриоты верящие в доброго царька) и уничтожение СССР это уже наглядно доказало. Ждем следующую часть сериала.

Те кто привык верить, привык не думать, привык к инструкциям и приказам, привык не отвечать за свои решения, привык жить без собственности и без прав- все равно обречены. И ваши очередные попытки показать почему так удобно вам живется при Путине- опять станут либеральным троллингом против Путина ))

4. Считаю что этой темой действительно полностью доказано как смешны и нелепы верноподданые, и как мало они отличаются от рабов.
Да здравствует критическое мышление, рабы не мы, мы не рабы.

Это всё хорошо, Виктор, только ответьте, почему римляне, которые ставили права государства выше прав личности (ведь даже Красс, несмотря на своё сверхбогатство вынужден был делить со всеми тяготы военных походов и даже сложил в одном из них свою голову) практически всегда побеждали и построили империю, а вот когда права личности стали выше прав государства - благополучно всё профукали?

(Victor665 @ 12.10.2012 - время: 23:25)
Самоуничтожение- вот к чему приводит ваш подход. Уничтожение царской России (которую упорно защищали подобные ура-патриоты верящие в доброго царька) и уничтожение СССР это уже наглядно доказало. Ждем следующую часть сериала.

А разве Россию разрушили не те, кто поставил СВОЁ право выше прав государства? По-моему это очевидно и даже не требует обсуждения.

(efv @ 13.10.2012 - время: 08:02)
Это всё хорошо, Виктор, только ответьте, почему римляне, которые ставили права государства выше прав личности (ведь даже Красс, несмотря на своё сверхбогатство вынужден был делить со всеми тяготы военных походов и даже сложил в одном из них свою голову) практически всегда побеждали и построили империю, а вот когда права личности стали выше прав государства - благополучно всё профукали?
Все империи рушатся, рано или поздно.

Мне устройство федерации напоминает плохой гарем.
Что такое "плохой" гарем?
Это гарем в котором наложниц никто не пользует. Бабы без этого дуреют и истерят... т.к. никакая баба не будет годами спокойно себя вести не имея мужика.
Ну и муж не будет долго спокойно терпеть отсутствие половой жизни, при оплачиваемом им полном гареме.

К чему я это? А наша "федерация" - это гарем с мужем в одном флаконе.
Государственнообразующий народ (муж) должен постоянно им(еть) баб (нац. республики), чтобы они его любили и на сторону (к Катарам, Китаям всяким) не бегали.

А наше гос-во не дает мужу их отим(еть). Хотя за гарем он платил и платит исправно.
Соответственно и у мужа спермотаксикоз и бабам плохо. - гос-во требует от них именно этого.
т.е. требует долгосрочно невозможного.

При этом ни муж, ни одна из жен НЕ ВИНОВАТЫ. Виновен тот кто им мешает делать ....то что должно.

А у нас в СМИ - только рассуждения двух видов: или "русский мужик - плохой еб-рь" или "бабы - истерички и бляди, им только бы налево сходить"
Сказать о том, что в итоге и мужу такое "сожительство" надоест, и бабы в койки соседей переберутся....

Отседа https://practic9.livejournal.com/59801.html

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта