Есенина - вон из школы

https://www.kavkaz-uzel.ru/articles/233836/

Вот собственно сабж- стихи Есенина вредны для детей.
Начитавшись их 9-12-летние подростки идут на грабеж.
Так считает прокурор.

Что это глупость? Или нечто другое?

Я понимаю, конечно, что культура и политика связаны жестко. Современные политические реалии всегда влияли на темы произведений и на общее развитие культуры в стране. То, что сейчас у нас происходит это закат культуры.

Целенаправленное оглупление жителей для облегчения управления ими. Т.е. процесс обусловлен именно политикой. Умные, культурные, думающие граждане властям не нужны. Нужно тупое стадо.
Поэтому и выходят идиотские законы, запреты, поправки, инструкции и т.п., отсекающие, запрещающие к изучению часть культурного наследия не только нашей страны, но и мировых классиков. Это культурный геноцид. Инквизиция, фашизм с книжными кострами... Все по спирали. Но Есенин..В школе теперь не будет "Березки" и "Клена"..на кой ляд такая школа?

И Набокова тоже уберут.
Так потихоньку русских классиков заменят Дж. Р. Р. Толкиеном и Д. Роулинг.
Из наших детей пытаются сделать тупое и необразованное стадо, которым легко управлять.

Постоянные фильмы про бандитов на ТВ, видимо, влияют на школьников положительно

Сами школьники вряд ли чего нибудь начитались, т.к. они сейчас вобще читать не приучены. Из Есенина в школе проходят ведь не Москву кабацкую, а его красивейшие стихи о деревне, любви. Пусть хоть в школе впитают красоту языка и почуствуют свои корни. Что касается ужастиков, мистики и насилия, то по удельной концентрации всего перечисленного на одну страницу текста вне конкуренции Ветхий Завет. В связи с этим его там запретить еще не собрались?

Мне интересно вот это
Этим утром на стенах Малого драматического театра появилась нецензурная оскорбительная надпись, адресованная художественному руководителю театра Льву Додину. Кроме того, к зданию театра подкинули свиную голову. Как сообщает «Фонтанка», ответственность за акцию на себя взяли «Казаки Петербурга», которые уже оставляли оскорбительные сообщения на стенах музея и усадьбы Набокова в Рождествено, а также выступали против спектакля «Лолита» в музее «Эрарта».
Не смотря на то что этот поступок с юридической точки зрения гораздо круче чем выходка Russy вряд ли им дадут натуральные сроки.

В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада.

(evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02)
В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада.
Вот! Вот!

А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников.

(dimychx @ 21.11.2013 - время: 13:14)
(evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02)
В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот!

А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников.
На ветхий завет уже подавали в суд.Суд отклонил иск.

(dimychx @ 21.11.2013 - время: 13:14)
(evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02)
В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот!

А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников. Евангелие - это часть Библии.
И если уж прокуратура считает, что литературная мистика нарушает психику детей, то из школьной программы нужно изымать также и Гоголя, произведения которого содержат много мистики.


На ветхий завет уже подавали в суд. Суд отклонил иск.


Ну разве путинско-гундяевский режим может допустить, чтобы суд принял какое-то иное решение? Просто этот факт лишний раз доказывает, насколько "независимы" от власти наши суды.

(Angelofdown @ 21.11.2013 - время: 11:09)
И Набокова тоже уберут.
Так потихоньку русских классиков заменят Дж. Р. Р. Толкиеном и Д. Роулинг.
Из наших детей пытаются сделать тупое и необразованное стадо, которым легко управлять.
Набокова у нас не было... Но уж Есенина убирать - это почти тоже, что Пушкина в моём понимании.

(sxn3129578223 @ 21.11.2013 - время: 13:58)
(Angelofdown @ 21.11.2013 - время: 11:09)
И Набокова тоже уберут.
Так потихоньку русских классиков заменят Дж. Р. Р. Толкиеном и Д. Роулинг.
Из наших детей пытаются сделать тупое и необразованное стадо, которым легко управлять. Набокова у нас не было... Но уж Есенина убирать - это почти тоже, что Пушкина в моём понимании. Вообще довольно странно, что Пушкина не запретили еще при царском режиме. Хотя бы за такие известные строчки:

"Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена".

А еще уже много десятилетий дискутируется вопрос о том, принадлежит ли Пушкину вот такая эпиграмма, которая ходила по России в списках:

"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим".

Некоторые материалы по этой дискуссии здесь https://otvet.mail.ru/question/62903949

Судя по этим материалам, в царское время скептики считали, что приведенное выше четверостишие сочинено во времена Великой французской революции, а Пушкин лишь приложил руку к его вольному переводу на русский язык. Другие считают, что этот стих кто-то из пролетарских поэтов написал в первые годы советской власти. Но большинство все же сходится на том, что автором был именно Пушкин.
А по нынешним клерикальным временам четверостишие и вовсе выглядит кощунственно. Так что вскоре действительно стоит ждать запрета и на Пушкина.

(alexalex83 @ 21.11.2013 - время: 10:42)
Что это глупость? Или нечто другое?
Это Спарта! (с)
Хотя с каждым днём всё больше похоже на Торманс...

(dimychx @ 21.11.2013 - время: 18:14)
(evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02)
В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот!

А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников.
Вы что-то путайте..

Христианство это первый и злейший враг мистики:
Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18).
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27).

Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия..

И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот..

(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29)
И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот..
Я и то такого не пишу. Хотя Дубровского действительно детям не надо. Нудная книжонка

А вот М.Ю. Лермонтов, по современным меркам, и вовсе своими стихами разжигает национальную рознь.
Вот строчки из его стихов:

"Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал"
("Казачья колыбельная")
https://www.stihi-rus.ru/1/Lermontov/58.htm

Или еще из него:
"Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!"
("Демон").
https://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=1015

Так что Лермонтова тоже следует запретить за экстремизм и разжигание национальной розни.

(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29)
(dimychx @ 21.11.2013 - время: 18:14)
(evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02)
В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот!

А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников. Вы что-то путайте..

Христианство это первый и злейший враг мистики:
Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18).
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27).

Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия..

И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот..
Безусловно, христианство - это враг мистики. Ведь мистика - это проявление язычества, многобожия, то есть иного вероучения, нежели христианство. А вот что касается содержащихся в "Библии" сцен детоубийств, геноцида, инцеста и прочих преступлений, совершаемых либо самим Богом, либо по его прямому указанию, то христианские богословы эти факт всегда обходят стороной. Это вроде бы божественная прихоть, на которую даже не стоит обращать внимания.

(Лузга @ 21.11.2013 - время: 15:29)
Христианство это первый и злейший враг мистики:
Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18).
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27).

Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия..
Это просто коммерческая конкуренция. Перебивают рынок магических услуг...

(rattus @ 21.11.2013 - время: 19:35)
(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29)
И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот.. Я и то такого не пишу. Хотя Дубровского действительно детям не надо. Нудная книжонка
Это по тому, что для тебя мудак пушкен или алкач есенын святые, типа.. А для меня.. понятно, кто..

2 evalery

А вот М.Ю. Лермонтов, по современным меркам, и вовсе своими стихами разжигает национальную рознь.

"Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!"
Корнет Лейб-гвардии Гусарского полка Его Величества написал чистую правду. Его правота подтвердилась 7 августа 2008 года.

(evalery @ 21.11.2013 - время: 19:44)
Безусловно, христианство - это враг мистики. Ведь мистика - это проявление язычества, многобожия, то есть иного вероучения, нежели христианство. А вот что касается содержащихся в "Библии" сцен детоубийств, геноцида, инцеста и прочих преступлений, совершаемых либо самим Богом, либо по его прямому указанию, то христианские богословы эти факт всегда обходят стороной. Это вроде бы божественная прихоть, на которую даже не стоит обращать внимания.
Что-то не очень понимаю, о чём вы.. Каких конкретно богословов, которые обходят "неудобные" места в Библии вы имеете ввиду?