Этика - бич человечества

1. Нужна
14
2. Не нужна
0
Всего голосов: 14
free sex
4/15/2015, 3:33:33 AM
(vrille @ 15.04.2015 - время: 01:30)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 02:29)
Это очень расплывчато, неоднозначно и субъективно. А с медицинской точки зрения стресс порой очень даже полезно испытывать.
я могу еще сказать, что этика и мораль зачастую является фундаментом для комплексов)

Согласен, но это палка о двух концах. С одной стороны - это табу, которое некоторым порой мешает сделать шаг в сторону, но с другой стороны это также иногда мощный оберег от опрометчивого поступка и даже гибели.
Sorques
4/15/2015, 3:33:39 AM
(vrille @ 15.04.2015 - время: 01:28)
этика и мораль во многом привита нам церковью, если бы мы жили согласно слову Божьему так, как учила людей церковь, мы бы здесь сейчас не общались

В основном, все действующие нормы идут из античности, а христианство лишь слегка дополнило или отшлифовала...но если из столь древних времен, то это уже можно назвать цивилизационным вектором...
ОLЕG
4/15/2015, 3:34:51 AM
вообще...что обсуждать будем.
я пока не врублюсь....

ежели людаеды хавают друг друга...то по моему их надоть попопе нахлопать.
и приучить их к чипсам...

а ежели за стеной, кто то жопай крутит...то пущай крутит.
ево жопа...пущай что хочет, то и делает.
лишь бы не кричал во всю глотку, как ему хорошо.
free sex
4/15/2015, 3:36:02 AM
(ОLЕG @ 15.04.2015 - время: 01:34)
лишь бы не кричал во всю глотку, как ему хорошо.

табуируешь уже?))
ОLЕG
4/15/2015, 3:39:15 AM
(free sex @ 15.04.2015 - время: 01:36)
(ОLЕG @ 15.04.2015 - время: 01:34)
лишь бы не кричал во всю глотку, как ему хорошо.
табуируешь уже?))

смотря што...
пущай в жопу трахаются, но друг друга не едят...
free sex
4/15/2015, 3:42:31 AM
Я думаю, что следовало бы отделить общественную мораль от церковных канонов, которые хоть и являются ориентиром, но соблюдаются как правило служителями церкви.
Для меня мораль и этика - это следствие приспособления ради выживания и потому я лично считаю, что они нужны и без них никак.
Это никак не связано с инакомыслием. Умение смотреть в будущее и делать то что не делают друге - это очень важно, но это этика будущего, а большинство людей живет в настоящем.
vrille
4/15/2015, 3:42:36 AM
(free sex @ 15.04.2015 - время: 02:31)
Не согласен что привита во многом. Да они часто пересекаются, но нельзя рассматривать всех людей как прихожан одной церкви и приверженцев религиозных взглядов, жертвующих на алтарь религии своей свободой и развитием.

Африканские племена имеют свою этику или это с высоты Вашего полета не этика вовсе? Откуда взялась этика? Кто ее так сказать генерировал, аккумулировал и продвигал? Кто сложил эти нормы поведения и систематизировал в целый свод правил?
Человек - существо высокодуховное, то есть способное держать себя в узде на благо чего, придуманного веками свода правил?
Владимир, ага
4/15/2015, 3:45:47 AM
(ОLЕG @ 15.04.2015 - время: 01:39)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 01:36)
(ОLЕG @ 15.04.2015 - время: 01:34)
лишь бы не кричал во всю глотку, как ему хорошо.
табуируешь уже?))
смотря што...
пущай в жопу трахаются, но друг друга не едят...
А если по согласию едят? Может, у них мораль такая? Самки некоторых видов пауков съедают партнеров после оплодотворения - и никто им не запрещает...

Это я к тому, что может ли носитель одного вида морали запрещать что-то носителю другого вида морали?
free sex
4/15/2015, 3:46:33 AM
(vrille @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Африканские племена имеют свою этику или это с высоты Вашего полета не этика вовсе?

Почему? Я напротив утверждаю обратное!
Я же говорю что этика везде разная и зависит от приспособления и выживания. Нормы поведения формируются не в угоду желаниям, а в силу необходимости. Африканцам наверняка не очень то нравится умываться мочой коров, но ради выживания они вынуждены это делать и мыть руки водой с точки зрения их этики - это верх бескультурья.
Sorques
4/15/2015, 3:47:57 AM
(vrille @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Кто сложил эти нормы поведения и систематизировал в целый свод правил?
Человек - существо высокодуховное, то есть способное держать себя в узде на благо чего, придуманного веками свода правил?

Социум, а человеку в нем удобно, это как договор или свод правил, который устраивает большинство, а меньшинство вынужденно подчинятся...
free sex
4/15/2015, 3:49:13 AM
(Владимир, ага @ 15.04.2015 - время: 01:45)
Это я к тому, что может ли носитель одного вида морали запрещать что-то носителю другого вида морали?

Все верно! Нельзя приехать в африканское племя и помыться в душе вылив на себя всю питьевую воду, только потому что твоя этика не позволяет тебе мыться мочой коровы.
Владимир, ага
4/15/2015, 3:49:58 AM
(Sorques @ 15.04.2015 - время: 01:47)
(vrille @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Кто сложил эти нормы поведения и систематизировал в целый свод правил?
Человек - существо высокодуховное, то есть способное держать себя в узде на благо чего, придуманного веками свода правил?
Социум, а человеку в нем удобно, это как договор или свод правил, который устраивает большинство, а меньшинство вынужденно подчинятся...

Говорят, сейчас во всём прогрессивном мире модно защищать как раз права разных меньшинств - от национальных до сексуальных.
ОLЕG
4/15/2015, 3:50:19 AM
(free sex @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Я думаю, что следовало бы отделить общественную мораль от церковных канонов, которые хоть и являются ориентиром, но соблюдаются как правило служителями церкви.

не убий....не укради...не лги...не трахай жену соседа....
что тут не так?
vrille
4/15/2015, 3:50:22 AM
(Sorques @ 15.04.2015 - время: 02:33)
(vrille @ 15.04.2015 - время: 01:28)
этика и мораль во многом привита нам церковью, если бы мы жили согласно слову Божьему так, как учила людей церковь, мы бы здесь сейчас не общались
В основном, все действующие нормы идут из античности, а христианство лишь слегка дополнило или отшлифовала...но если из столь древних времен, то это уже можно назвать цивилизационным вектором...

Есть свои нормы для каждой эпохи. С развитием цивилизации меняется и этика, этика времен Аристотеля не всегда находит понимание у Средневековых жителей, а этика Среднивековья во многом вводит в ступор нас.
Владимир, ага
4/15/2015, 3:52:42 AM
(free sex @ 15.04.2015 - время: 01:49)
(Владимир @ ага , 15.04.2015 - время: 01:45)
Это я к тому, что может ли носитель одного вида морали запрещать что-то носителю другого вида морали?
Все верно! Нельзя приехать в африканское племя и помыться в душе вылив на себя всю питьевую воду, только потому что твоя этика не позволяет тебе мыться мочой коровы.

Но ведь и наоборот этот императив действует. С каких блинов африканцы имеют право запрещать кому-то мыться водой?
Так что не всё так просто...
vrille
4/15/2015, 3:53:20 AM
(ОLЕG @ 15.04.2015 - время: 02:50)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Я думаю, что следовало бы отделить общественную мораль от церковных канонов, которые хоть и являются ориентиром, но соблюдаются как правило служителями церкви.
не убий....не укради...не лги...не трахай жену соседа....
что тут не так?

не разбрасывай использованные тампоны...
не пей из сколотой чаши. Суеверия для многих тоже своя этика, между прочим...
Macek
4/15/2015, 3:55:01 AM
У каждой религии своя этика?
free sex
4/15/2015, 3:57:08 AM
(Владимир, ага @ 15.04.2015 - время: 01:49)
(Sorques @ 15.04.2015 - время: 01:47)
(vrille @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Кто сложил эти нормы поведения и систематизировал в целый свод правил?
Человек - существо высокодуховное, то есть способное держать себя в узде на благо чего, придуманного веками свода правил?
Социум, а человеку в нем удобно, это как договор или свод правил, который устраивает большинство, а меньшинство вынужденно подчинятся...
Говорят, сейчас во всём прогрессивном мире модно защищать как раз права разных меньшинств - от национальных до сексуальных.

А посмотрите что происходит - человечество практически научилось выращивать себя в пробирках и потребность женщины в вынашивании плода все больше отпадает. Это еще не так, но это тенденция. Все больше женщин не хотят беременеть и терять формы, можно нанять ту, которая выносит за нее ее ребенка. Таким образом для выживания вида уже не так важен процесс спаривания и потому он все больше переходит в разряд удовольствий, а не необходимости. Таким образом мораль трансформируется под новые условия.
free sex
4/15/2015, 4:00:29 AM
(ОLЕG @ 15.04.2015 - время: 01:50)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Я думаю, что следовало бы отделить общественную мораль от церковных канонов, которые хоть и являются ориентиром, но соблюдаются как правило служителями церкви.
не убий....не укради...не лги...не трахай жену соседа....
что тут не так?

Ну, убийство - это отдельная тема, а в остальном, как много людей ты знаешь, которые не лгут и не трахают чужих жен?
Macek
4/15/2015, 4:05:26 AM
(free sex @ 15.04.2015 - время: 02:00)
(ОLЕG @ 15.04.2015 - время: 01:50)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 01:42)
Я думаю, что следовало бы отделить общественную мораль от церковных канонов, которые хоть и являются ориентиром, но соблюдаются как правило служителями церкви.
не убий....не укради...не лги...не трахай жену соседа....
что тут не так?
Ну, убийство - это отдельная тема, а в остальном, как много людей ты знаешь, которые не лгут и не трахают чужих жен?

И по идеи преисподняя должна быть переполнен а наш мир опустеть, но наоборот наш мир всё больше полниться1