Эра Матриархата

Нейтрально, ибо где-то это и так присутствует (страны Африки), где-то в корне недопустимо (ближний восток), а где-то - просто фиолетово!!!!!

как ни странно, но я за матриархат, за женщину президента. просто обратите внимание: там где женщина в семье рулит, там и порядка больше и с расходами все в порядке. мужики в большинстве своем транжиры, по себе знаю, а у бабы хер копейка куда пропадет лишняя. я когда работал всегда во главе своих мелких предприятий ставил женщин, и был уверен что алкашей так шуганет, что в следующий раз он уже пьяным не зайдет, в долг хрен кому чо даст, и чистота будет на уровне. как только поставишь мужика - все идет через пень колоду.

Наперсник

как бэ в выстроеной тобой вертикали власти) над женщинами был ты сам. другое дело ежели бы ты предприятия подарил бы женщине, а сам бы стал при ней в качестве секретаря али просто шофера - вот тада бы был матриархат.

На РЕН-ТВ был документальный фильм: "Женщины против мужчин". Довольно интересный, с фактами, анализом и статистикой. В этом фильме теоритическое доказательство, или даже практическое, что наступает ЭРА Матриархата. Посмотрите!)

Вообще-то жуть: каждый день под угрозой какого-либо начальника (начальницы), полицейского или просто власть имущей с ПМСом...

Матриархат наступил уже сегодня. Да и был ли когда -то патриархат? Вспомним сказку о Золотой рыбке - матриархат в чистейшем виде. Сказку про Золушку ...

При матриархате- слабые мужчины. . Приходят патриархальные племена и вырезают всех - и мужчин и женщин и детей. Но через какое-то время и у них наступает матриархат, а затем вырезают и их.

Видимо наше общество в недалеком будущем будет вырезано патриархальными племенами с ЮГА. Как бы не ругали Чечню - институт семьи у них сохранился. В отличии от России.

Видимо матриархат характеризуется еще и уничтожением семьи как социального иститута.

(slonqwerty @ 08.11.2013 - время: 20:23)
Как бы не ругали Чечню - институт семьи у них сохранился. В отличии от России.

Видимо матриархат характеризуется еще и уничтожением семьи как социального иститута. Причем тут матриархат

Русскую семью как социальный институт целенаправленно вытравливали большевики в 20-х.

Идеологами и руководителями движения "за новую сексуальную мораль советской молодежи" и уничтожением классической русской семьи были Аарон Залкинд и Александра Коллонтай - Домонтович

Отношусь "не знаю" - смутно представляю предложенную ситуцию
эт типа, мировозрение в обществе в целом должно измениться
в сторону: "женщины лучше принимают ответственные решения и двигают в правильную сторону научно-технический прогресс".

Опыт русских цариц не говорит что женщины - поголовные транжирки.
Цариц и королев в Мировой истории было много, включая прижимистых.
Просто России чего-то тут не повезло (Мадам Помпадур с ее бесконечными балами и одновременный крах французских владений в Америке вспоминать не будем).

(скорпик из Омска @ 07.11.2013 - время: 17:49)
(Astarte @ 07.11.2013 - время: 20:13)
У меня была тема президент России женщина проголосовало большинство за ! Кстати, я воспитываю дочь - будущего Президента России ! )
У Путина 2 дочери

Любой *архат, основанный не на личных объективных качествах субъекта, а на принадлежности его к некоей глобальной группе по половому, возрастному, национальному, расовому, половому признаку - подмена критериев догмами и заведомое снижение эффективности общества.

(скорпик из Омска @ 07.11.2013 - время: 20:02)
На мгновение представьте, что завтра наступит Эра Матриархата!
Ваше отношение к этому?
Мир станет разумнее и ускорится развитие Человечества?
Или всё произойдет с точностью наоборот?
Предлагаю высказаться и обсудить...
Аха.. Как представлю какую нибудь кондожопу райс президентом пиндостана, так вздрогну..

(Naruchniki @ 08.11.2013 - время: 19:32)
(slonqwerty @ 08.11.2013 - время: 20:23)
<q>Как бы не ругали Чечню - институт семьи у них сохранился. В отличии от России.

Видимо матриархат характеризуется еще и уничтожением семьи как социального иститута.</q> <q>Причем тут матриархат

Русскую семью как социальный институт целенаправленно вытравливали большевики в 20-х.

Идеологами и руководителями движения "за новую сексуальную мораль советской молодежи" и уничтожением классической русской семьи были Аарон Залкинд и Александра Коллонтай - Домонтович</q>
Процесс общемировой, он происходит во всем "цивилизованном мире". В Европе большевиков не было, а семью разрушали и разрушают сейчас.

А процесс в том, что женщине целенаправленно внушается мысль о том, что она высшее существо, а мужчина - недочеловек, о том, что женщина всегда права, о том, что женщина не должна нести какую-либо отвественность.

А вообще-то матриарахат/патриархат - все определяется с кем остается ребенок при разводе. С женщиной - значит матриархат.

Дело в том, большинство мужчин имхо признают себя недочеловеками, а женщин высшими существами.

Даже такие мужчинв как Уго Чавес.

Рухнет цивилизация - рухнет матриархат. Патриархат придется мужчинам будущего устанавливать запредельно жестко. Море крови прольется. Но прольется ради жизни на Земле.

лучше будет! :)

долго объяснять, и не все поймут. но такова моя имхо.

удалите дубль, плз

жуть....матриархат и так столько мужских судеб угробил(
у меня сосед вон подкаблучник последний, аж смотреть мерзко!

Ничего плохого в этом не вижу более того верю, что подобное развитие ситуации вполне реально. Патриархат подразумевает власть мужчины, а этот пол в последнее время всё больше хочет друг друга за жопу трогать. К тому же часть сами себя мужчинами не считают. Третий пол..))). Так что "про%$ал ты свой патриархат... иди посуду мой".

Русских осталось не больше 5 млн трудоспособных, малопьющих мужчин детородного возраста, и 25 млн более-менее здоровых малопьющих женщин...

Вот и решайте сами - какой тут патриархат или матриархат.
И кому от этого "...хата " хорошо?!

(Лузга @ 10.11.2013 - время: 00:02)
. Аха.. Как представлю какую нибудь кондожопу райс президентом пиндостана, так вздрогну..

Замечание пользователю Лузга за нарушение Правил форума СР в части раздела 4 "Умышленное искажение названия существующих стран...

(скорпик из Омска @ 08.11.2013 - время: 16:52)
На РЕН-ТВ был документальный фильм: "Женщины против мужчин". Довольно интересный, с фактами, анализом и статистикой. В этом фильме теоритическое доказательство, или даже практическое, что наступает ЭРА Матриархата. Посмотрите!)
не знаю, чо уж там наступает, но пока повсеместный патриархат.
начиная с того, что женщина берет фамилию мужа в браке, ребенок записывается на фамилию мужа, и заканчивая тем, сколько женщин подвергается насилию в браке (или долговременных отношениях)

(sxn3134788652 @ 17.11.2013 - время: 13:07)
<q>жуть....матриархат и так столько мужских судеб угробил(
у меня сосед вон подкаблучник последний, аж смотреть мерзко!</q>
Дело в том, что подкаблучничество - сущность очень очень многих мужчин. Многие мужчины сейчас не имеют своего мнения - их мнение всегда совпадает с мнением женщин.

Рассмотрим пример. Сейчас инет наполнен воплями о том, что надо кастрировать или давать пожизненное насильникам. При этом то, что женщина имеет негласное право переспав с мужчиной посадить его за изнасилование все забывают.

Изнасилованием считается даже, если женщина не сопротивлялась убоявшись угроз. Суды руководствуются идеологической установкой - ЖЕНЩИНА ВСЕГДА ПРАВА, А МУЖЧИНА ВИНОВЕН ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. И даже если судья знает о невиновности мужчины и сочувствует ему - приговор все равно будет обвинительный.

Женщины считают, что надо кастрировать/сажать на пожизненное только по подозрению в изнасиловании, даже если нет никаких доказательств. Изменил, не хотел жениться, не дал денег на покупку шубы - кастрировать, причем по закону, на основании судебного решения.

Т.е. ЖИЗНЬ МУЖЧИНЫ ОЦЕНИВАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМИ КАК ЖИЗНЬ СОБАКИ.УБИЙСТВО МУЖЧИНЫ=УБИЙСТВУ СОБАКИ.

А что думают мужчины - тоже самое, если судить по воплям -кастрировать "насильников". Ну ведь не все же мужчины состоят в дкг-клубе! Однако -КАСТРИРОВАТЬ изнасилование ( измену, нежелание жениться, нежелание купить шубу) кричат очень многие

ИМХО если за подозрении в изнасиловании следует кастрировать, то за подозрение в ложном доносе - загонять женщине лом во влагалище - пусть немножко помучится, прежде, чем сдохнуть. НИ ОДИН ПОДКАБЛУЧНИК СО МНОЙ НЕ СОГЛАСИТСЯ.

Ну если спросить женщин как они относятся к убийствам мужчин - даже вопрос покажется диким, конечно, отрицательно. А по темкам об изнасилованиях - конечно, положительно. Ну не дуру же женщины, понимают же прекрасно, что посадить за изнасилование невиновного ничего не стоит, не такие же наивные.

Получается, что у женщин поехала крыша, раз они массово ударились в мужененавистничество. И то, что женщины этого не признают - не имеет значения.

Причины - страх перед мужчинами (так утверждают психологи), страх перед изнасилованием, страх перед одиночеством +женская безнаказанность.

ИМХО во все времена у женщин крыша ехала. А мужчины лечили женщин, частенько лечили кулаком. Но сейчас крыша поехала и у мужчин...

На сегодняшний день имеем: женский фашизм+мужское уродство(подкаблучничество) + желание мировой закулисы добить институт семьи.

Сегодняшний матриархат - продукт согласия большинства мужчин и женщин.

Женщин еще как-то можно понять - страхи сносят им крышу, а существа они слабые. Но понять подкаблучников невозможно. Никого нет гаже подкаблучников.