Эффект Голема

(King Candy @ 29.01.2014 - время: 12:28)
. Не, это у них от местности проживания зависит, и от сосоловия. Простолюдины - "швили", дворяне - "дзе".

.
А как же фамилии типа Эмухвари, Маргания, Зухбая? Они к какому сословию относятся?

Какое отношение фамилия автора имеет к теме обсуждения? Интересно каково Ваше мнение по существу обсуждаемых рассуждений?

(kotas13 @ 28.01.2014 - время: 15:58)
Акунин - приспособленец и лизоблюд ещё тот ! Мне раньше нравились его книги. Но потом я прочёл отзывы о нём людей, которые могли его наблюдать в разные времена и мне стало противно, что я читал это "бумаготворчество". Акунин даже стесняется своих настоящих имени и фамилии ( Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли ). Опять грузин пытается учить жизни немытых русских ?
А мне если книга нравится, то наплевать на закидоны автора, его национальность и с кем он спит. В книге я оцениваю литературу, а не мнение кого-то там об авторе, или о самой книге.

(revizor @ 29.01.2014 - время: 12:11)
Я хочу, чтобы подобные "представители интеллигенции" как Акунин, Кончаловский, и иже с ними, меньше занимались пустой говорильней, а собственным примером показывали как можно исправлять негативные ситуации, описанные ими же.
Задача искусства и литература - ставить вопросы, а не отвечать на них. Отвечать - это задача политиков.

(dogfred @ 29.01.2014 - время: 21:33)
А как же фамилии типа Эмухвари, Маргания, Зухбая? Они к какому сословию относятся? Это просто мингрельские фамилии...

King Candy
Простолюдины - "швили", дворяне - "дзе".
Эту байку придумали те, у кого фамилии на дзе...один из самых распространенных суффиксов в фамилиях...

(elena_fine @ 29.01.2014 - время: 11:49)
(revizor @ 29.01.2014 - время: 11:39)
(elena_fine @ 28.01.2014 - время: 15:39)
(С)Борис Акунинhttps://borisakunin.livejournal.com/121630.html Акунин решил не отставать от Кончаловского, и тоже рОдил "пронзительную статью".

Пронзительностью написания, наша богЭма решила посоревноваться видимо... А мне нравится, что есть еще люди среди интеллигенции, что хотят и могут сказать о том, что на душе. Когда все молчат, это кладбище, а когда одинаково требуют: повесить посадить, это сталинщина.
Вы хотите, чтобы все одинаковы были? Вы кем себя в этой системе координат видете?
Мне хотелось бы, чтобы каждый человек имел право сказать собственное мнение. И если это не призывы к экстремизму , стрельбе убийствам, к этим есть свои статьи, к конкретным вещам, а призывы задумать о судьбе страны, то почему нет?. А остальные также имеют право обсуждать осуждать поодерживать. Но главное не запрещать не сажать и не убивать людей за их мнения!
Если это интилихенцея, то мне пора заказывать родовой герб.

(ih5656 @ 30.01.2014 - время: 10:04)
Если это интилихенцея, то мне пора заказывать родовой герб.
однозначно :)))
но пожалуй проще их именовать либерастами...

(mjo @ 30.01.2014 - время: 03:52)
(revizor @ 29.01.2014 - время: 12:11)
Я хочу, чтобы подобные "представители интеллигенции" как Акунин, Кончаловский, и иже с ними, меньше занимались пустой говорильней, а собственным примером показывали как можно исправлять негативные ситуации, описанные ими же. Задача искусства и литература - ставить вопросы, а не отвечать на них. Отвечать - это задача политиков.
Вот и пусть господа литераторы и киношники займутся своим делом, а не окрашивают своё творчество в политические тона, действуя по принципу "бзднул, а там не расцветай..."

(ЁлыПалы @ 30.01.2014 - время: 10:09)
однозначно :)))
но пожалуй проще их именовать либерастами...
Вам, как настоящему педриоту виднее.

(revizor @ 30.01.2014 - время: 11:58)
Вот и пусть господа литераторы и киношники займутся своим делом, а не окрашивают своё творчество в политические тона, действуя по принципу "бзднул, а там не расцветай..."
Они этим и занимаются. Просто ЛЮБОЙ серьезный вопрос так или иначе "окрашен политическими тонами". Не все же хохмы писать, даже если лично Вам это покажется слишком сложным. Вы можете себе выбрать литературу по проще. Ее навалом!

(mjo @ 30.01.2014 - время: 14:14)
(revizor @ 30.01.2014 - время: 11:58)
Вот и пусть господа литераторы и киношники займутся своим делом, а не окрашивают своё творчество в политические тона, действуя по принципу "бзднул, а там не расцветай..." Они этим и занимаются.
Я и говорю - бздят, а там и не расцветай...

Просто ЛЮБОЙ серьезный вопрос так или иначе "окрашен политическими тонами".
Ну да, любому вопросу при желании можно придать политическую окраску.
Только вот с какой стороны не посмотри - симулякр...

Не все же хохмы писать, даже если лично Вам это покажется слишком сложным. Вы можете себе выбрать литературу по проще. Ее навалом!
Ога!...
Мил человек, я не читаю Ницше в оригинале - это для меня сложно.
А вот эти писульки и "пронзительные статьи" и бульварным чтивом не назовешь.
Но коль скоро эта "литература" выложена для публичного обсуждения - придётся выслушать все мнения на их счёт, в т.ч. и авторов.

(revizor @ 30.01.2014 - время: 15:59)
Я и говорю - бздят, а там и не расцветай...
Не знаю значения термина "бздят", но придется повторить, прибегая к афоризму, хотя вижу что бесполезно.
Задача писателя - это ставить правильно вопросы. "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума или проницательности". Э.Кант.


А мнение у Вас может быть любым. Ваше мнение - это Ваши проблемы.

(ih5656 @ 30.01.2014 - время: 10:04)
Если это интилихенцея, то мне пора заказывать родовой герб.
Каждому дворянину - по аватару!

(mjo @ 30.01.2014 - время: 18:08)
(revizor @ 30.01.2014 - время: 15:59)
Я и говорю - бздят, а там и не расцветай... Не знаю значения термина "бздят", но придется повторить, прибегая к афоризму, хотя вижу что бесполезно.
Тю, а с виду такой начитанный, при галошах да при часах.
Погуглите, что ли...

Задача писателя - это ставить правильно вопросы. "Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума или проницательности". Э.Кант.


А мнение у Вас может быть любым. Ваше мнение - это Ваши проблемы.
Я своего мнения никому не навязываю, в отличии от вышеуказанных авторов.
Я полностью согласен с тезисом Канта, только вот дело в том, что данные авторы не задают вопросов, а излагают определённую модель создавшейся ситуации, которую развивают в динамике.
Конечно же, они как и каждый имеют право на своё мнение, но в данном случае это всего лишь их мнение, и перефразируя Вас - оно может быть любым, следовательно это есть их проблемы - не более того...
Иными словами, не надо переваливать с больной головы на здоровую.

(revizor @ 30.01.2014 - время: 18:32)
Тю, а с виду такой начитанный, при галошах да при часах.
Погуглите, что ли...


Слишком много значений. Вы что имели ввиду?

Я своего мнения никому не навязываю, в отличии от вышеуказанных авторов.
Конечно не навязываете. Вы его даже по сути не высказываете. Ваше мнение об авторах я уже знаю. А вот по теме нет. А у Вас оно есть?

(revizor @ 30.01.2014 - время: 18:32)
Я своего мнения никому не навязываю, в отличии от вышеуказанных авторов.
Каким образом они кому то свое мнение навязывают?

(revizor @ 30.01.2014 - время: 11:58)
. Вот и пусть господа литераторы и киношники займутся своим делом, а не окрашивают своё творчество в политические тона, действуя по принципу "бзднул, а там не расцветай..."
"Не расцветай"? Может быть, "не рассветай"? Так про петуха говорят: "Прокукарекать, а том хоть не рассветай" Пусть не будет рассвета, лишь бы свое дело сделал... Может, в рассуждении о писателях и литературе можно и покультурнее пословицы подобрать?
Что касается высказываний Акунина, Кончаловского и прочих подобных. то они ведь со своей колокольни вещают. Их частное мнение, ни о чем не говорящее и ни к чему не призывающее. Пусть резвится. Нам не интересен он как личность. Книги знаем, а его мнение о жизни мало кого интересует.

(dogfred @ 30.01.2014 - время: 21:06)
Нам не интересен он как личность. Книги знаем, а его мнение о жизни мало кого интересует.
Это Вы о себе во множественном числе?

(mjo @ 30.01.2014 - время: 03:52)
(revizor @ 29.01.2014 - время: 12:11)
Я хочу, чтобы подобные "представители интеллигенции" как Акунин, Кончаловский, и иже с ними, меньше занимались пустой говорильней, а собственным примером показывали как можно исправлять негативные ситуации, описанные ими же. Задача искусства и литература - ставить вопросы, а не отвечать на них. Отвечать - это задача политиков.
Задать вопросы могут многие, а вот ответить могут единицы. Как может считать себя культурным человек, если он выкрякнул вопрос, а ответ дать не удосужился ? Это показательные выступления с декларацией собственного имени, не более того !

(mjo @ 30.01.2014 - время: 19:56)
Конечно не навязываете. Вы его даже по сути не высказываете. Ваше мнение об авторах я уже знаю. А вот по теме нет. А у Вас оно есть?
Хоть мне с моей рязанской рожей и не дадут никогда израильского гражданства, хочется ответить в лучших традициях Привоза - а у Вас самого оно таки есть? Вы маете шо сказать за эту проблему?