Единое мировое государство

это возможно, но пока всерьёз за это никто не брался / нет лидера, способного всех объединить
13
это утопия и никогда не получится
13
это невозможно на существующем этапе развития человечества
12
это не нужно, потому что это плохо
12
Всего голосов: 50
Sinnerbi
12/26/2013, 9:19:39 PM
Уровень объединения людей в ту или иную по величине общность определяется оптимальными для данных производительных сил производственными отношениями. В частности современные национальные государства тех размеров что сейчас, появились и соответствую производственным отношениям конца 19, начала 20 века. В настоящий момент они уже мешают ТНК и их пока просто обходят , не заостряя вопроса. С другой стороны появляются объединения уже большего масштаба типа ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН ну и наш ТС. Когда всемирное разделение труда еще более углубится и рукава будут шить в Африке, пуговицы пришивать в Китае, а всё вместе сострачивать в Антарктиде, т.к. там налоги платить некому, то национальные государства станут таким же атавизмом как феодальные княжества сейчас. Другое дело, что дальше человечество опять станет на развилке. С одной стороны с точки зрения общества потребления вполне логичным представляется всемироное государство с повальной чипизацией и тотальным контролем каждого чипа, чтобы в определенное ему время был на рабочем месте и делал, что положено в рамках общей системы. За пределами рабочего места тоже чип должен посещать определенные места, где оставлять своё заработанное в виде шопинга, в пабе, на массовых зрелищах и т.п. Со всеми кто решит сачкануть или не посещать предписанное разберется Большой Брат. Результат сего тоже зашит в человеческом сознании , но не самим человеком, а на уровне подсознания. Та самая искра Божья, или назовите это как хотите, требует свободы своей реализации. Без этой свободы невозможно реализовать цель помещения этой искры в тело обезьяны - познание духом материи. В то же время для этой цели необходимо объединение максимально большого числа индивидов носителей искры для усиления возможностей познания. Вот пока эти противоречия между индивидуальным и коллективным находятся в гармонии в результате их борьбы как противоположностей, такое объединение жизнеспособно и прогрессивно, но как только это противоречие получит перекос в какую либо сторону вся система объединения идет в разнос и начинается откат на предыдущую стадию, а то и еще глубже. Большой Брат это 100% очередная мировая свалка с морем крови и полной разрухой в конце. Альтернатива такому развитию событий это смены парадигмы общества потребления на общество познания. Чтобы не писать море букав такой пример. Сейчас человечество тратит на косметику больше средств, чем на освоение космоса,а про дно Мирового океана мы знаем меньше чем про Луну, и стало быть во много раз меньше чем про тушь для ресниц. Вот это соотношение надо поменять. Основой существования человечества должно стать не получение какой то прибыли, а всё более и более глубокое познание макро и микро мира. На этом пути пределов нет. В эту сторону человечество сможет развиваться вечно.
sxn3129578223
12/26/2013, 9:33:56 PM
(Sinnerbi @ 26.12.2013 - время: 17:19)
Альтернатива такому развитию событий это смены парадигмы общества потребления на общество познания. Чтобы не писать море букав такой пример. Сейчас человечество тратит на косметику больше средств, чем на освоение космоса,а про дно Мирового океана мы знаем меньше чем про Луну, и стало быть во много раз меньше чем про тушь для ресниц. Вот это соотношение надо поменять. Основой существования человечества должно стать не получение какой то прибыли, а всё более и более глубокое познание макро и микро мира. На этом пути пределов нет. В эту сторону человечество сможет развиваться вечно.
По этому пути мог пойти Советский Союз. В настоящий же момент человечество всё также далеко от него, как и во времена самого дикого средневековья.
Sinnerbi
12/26/2013, 9:57:36 PM
(sxn3129578223 @ 26.12.2013 - время: 17:33)
По этому пути мог пойти Советский Союз. В настоящий же момент человечество всё также далеко от него, как и во времена самого дикого средневековья.

В принципе мог, но построение нового общества в одной отдельно взятой стране, когда всё человечество в целом для этого не созрело, также беспереспективно , как и построение некоего социализма в этой отдельной стране. Решать же проблему смены парадигмы для человечества в целом в самом лучшем случае будут наши внуки. Пока же действительно именно так, как во времена дикого средневековья.
ЁлыПалы
12/26/2013, 10:00:20 PM
всю власть захватит мировое правительство
и начнет закручивать гайки...
Goша
12/26/2013, 10:04:20 PM
Читаю вашу посты и думаю: Вы что, все бредите?
Marinw
12/26/2013, 10:41:55 PM
(Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??

Простым людям все равно. Но пиявки-чиновники сразу начнут кричать про патриотизм и о любови к родине.
Ник 35
12/26/2013, 10:45:38 PM
Не реально это. Чем больше государство, тем труднее навести порядок.
efv
12/26/2013, 11:30:04 PM
(Ник 35 @ 26.12.2013 - время: 18:45)
Не реально это. Чем больше государство, тем труднее навести порядок.
почему не реально?! чем больше уровень автоматизации, тем больший уровень он может охватить. А тот уровень который сейчас начнёт становиться всё меньше и меньше (ну как Земля с развитием транспорта становилась всё меньше и меньше). Скажем основные данные на каждого человека уместятся в один компьютер.
Змей Плискин
12/27/2013, 1:17:37 AM
(Ник 35 @ 26.12.2013 - время: 18:45)
Не реально это. Чем больше государство, тем труднее навести порядок.

Дело не в наведении порядка.
Увеличивая территорию, государство образующее население стремительно беднеет, собственно как и казна государства.

Поэтому Бриты, Французы имели только колонии, которые обирали до нитки.

Живой пример увеличения территории--Советский Союз, который кормил бездельников от арабов и вьетнамцев, до кубинцев и корейцев, добавим сюда своих дармоедов из Грузии, Чечни и Ингушетии, Абхазии, в итоге пупок развязался, а государствообразующее население осталось с голой жопой.

Как часть территорий обрели независимость в 1991 году, так уровень жизни повысился, ибо перестали кормить Среднюю Азию.

__Настя__
12/27/2013, 1:22:11 AM
(Angelofdown @ 28.09.2011 - время: 19:47)
Единое мировое государство. ...
Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??

Если убрать из перечня в стартовом сообщении топа товарно-денежные отношения и "единый совет и президента", то речь идёт о коммунизме.
iich
12/27/2013, 5:00:42 AM
Давайте подождём хотя бы ещё с полтысячи лет, а там посмотрим... 00064.gif
dogfred
11/9/2014, 3:08:24 PM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта