Движение "СтопХам"

(Carat @ 16.10.2012 - время: 12:22)
2. Если вас так легко вывести из себя, это только вам в минус. Если вам бабушка замечание сделает, что вы, например, окурок бросили, тоже провокация??? Тоже скажете какого хрена ты бабушка лезешь, ментов вызывай, тогда я уберу окурок, а будешь дерзить по роже получишь.

П. С. только не надо говорить, что вы не курите, окурки не бросаете. Это всего лишь пример, не касающийся лично вас, наверняка вы делали что-то в жизни некрасивое, как и все. И то что вы получили замечание это нормальная реакция нормального человека. Хамы привыкли, что большинство трусы у нас в стране, либо пофигисты... Если бы все были такими же хамами, регулярно получали бы по морде. Сегодня ты, завтра тебе.
Если бабушка возьмет этот окурок и будет мне в карман запихивать, а еще пытаться на спину мне наклеить плакат "Я бросаю окурки", драться с ней не буду конечно, но ее клюку могу сломать и швырнуть подальше.

А почему доблестные водители которые считают себя мегаправыми, сразу съеживаются при появлении сотрудников ДПС??? Почему бы не рассказать сотрудникам красивую сказочку об отсутствии парковок,загруженности дорог и т.д.. ))))

(Веселый хитрец @ 16.10.2012 - время: 12:07)
Удивляет позиция водителей - Не мешайте мне нарушать закон!!!
В законе есть такое понятие - крайняя необходимость.
Но удивляет другое на самом деле - что о дорожной ситуции беруться рассуждать люди, эксплуатирующие автомобиль исключительно в качестве пассажира, и не только обсуждать беруться, но и пытаться регулировать её.

А почему доблестные водители которые считают себя мегаправыми, сразу съеживаются при появлении сотрудников ДПС??? Почему бы не рассказать сотрудникам красивую сказочку об отсутствии парковок,загруженности дорог и т.д.. ))))
Мда, уж...без комментариев.
Уважаемый, я дико извиняюсь, но к какой категории управляющих транспортом Вы себя относите - наездник или ездюк?
Carat

1. Как вариант, но это проигрышная ситуация изначально, по-скольку вы тоже нарушаете закон. И если видео попадёт в интернет, большинство людей ничего хорошего про вас не скажут. Проще всё-таки уехать
Вызовите экипаж ДПС - какие проблемы? А факт выкладки видео в интернет с моим участием, но без моего согласия - тоже есть нарушение закона.

2. Если вас так легко вывести из себя, это только вам в минус. Если вам бабушка замечание сделает, что вы, например, окурок бросили, тоже провокация??? Тоже скажете какого хрена ты бабушка лезешь, ментов вызывай, тогда я уберу окурок, а будешь дерзить по роже получишь.
Вы путаете мягкое и тёплое.

П. С. только не надо говорить, что вы не курите, окурки не бросаете. Это всего лишь пример, не касающийся лично вас, наверняка вы делали что-то в жизни некрасивое, как и все. И то что вы получили замечание это нормальная реакция нормального человека. Хамы привыкли, что большинство трусы у нас в стране, либо пофигисты... Если бы все были такими же хамами, регулярно получали бы по морде. Сегодня ты, завтра тебе.
Курю, почему же, окурки стараюсь бросать в урну, если она есть в ближайшем обозримом или в пепельницу своей машины, что в этом такого исключительного?
А замечание Вы сделать абсолютно вправе, так же как и любой другой, делайте себе на здоровье. Только вот заляпывание машины называется несколько иначе.

(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 12:27)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 12:22)
2. Если вас так легко вывести из себя, это только вам в минус. Если вам бабушка замечание сделает, что вы, например, окурок бросили, тоже провокация??? Тоже скажете какого хрена ты бабушка лезешь, ментов вызывай, тогда я уберу окурок, а будешь дерзить по роже получишь.

П. С. только не надо говорить, что вы не курите, окурки не бросаете. Это всего лишь пример, не касающийся лично вас, наверняка вы делали что-то в жизни некрасивое, как и все. И то что вы получили замечание это нормальная реакция нормального человека. Хамы привыкли, что большинство трусы у нас в стране, либо пофигисты... Если бы все были такими же хамами, регулярно получали бы по морде. Сегодня ты, завтра тебе. Если бабушка возьмет этот окурок и будет мне в карман запихивать, а еще пытаться на спину мне наклеить плакат "Я бросаю окурки", драться с ней не буду конечно, но ее клюку могу сломать и швырнуть подальше.
Ещё раз повторю, что их наклеивание наклеек я не одобряю, вот это реально провокация и по-моему даже незаконная. Правильно конечно было бы вызвать дпсников, вот только были там сюжеты, когда дпсник РЯДОМ стоит, просто боится подойти к лёхусу или мерсу даже просто сделать замечание, а выписать штраф и подавно... Видя вот это всё безобразие и хочется некоторым особо наглым хамам не просто наклейку наклеить, а рожу разбить. Может они и не правы своими методами, но, по-крайней мере на видео, они ни разу не подошли к человеку, который не нарушил правила.

Глава этого стопхама так же утверждает, что они не подходят к машинам, которые припаркованы неправильно, но при этом никому не мешает. Может в его рейдах это и правда, но у его последователей видал случаи, где тротуар несколько метров и в приципе машина, стоящая на нём ну нисколько проходу не мешала.

(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:22)
Ещё раз повторю, что их наклеивание наклеек я не одобряю, вот это реально провокация и по-моему даже незаконная. Правильно конечно было бы вызвать дпсников, вот только были там сюжеты, когда дпсник РЯДОМ стоит, просто боится подойти к лёхусу или мерсу даже просто сделать замечание, а выписать штраф и подавно... Видя вот это всё безобразие и хочется некоторым особо наглым хамам не просто наклейку наклеить, а рожу разбить. Может они и не правы своими методами, но, по-крайней мере на видео, они ни разу не подошли к человеку, который не нарушил правила. Я могу возмутиться и даже предпринять активные действия, если машина будет припаркована на моей частной территории (которой у меня нет). В других случаях меня это не касается. Обойти машину большого труда не составляет. Если дпс-ник не выполняет свои обязанности, можно записать его номер жетона и подать жалобу. Самому вершить произвол недопустимо. Среди водителей такой же процент хамов, как и среди любой другой группы людей. Разбить рожу это преступление более тяжкое чем неправильная парковка. А если водитель ловчее окажется, то он в пределах самозащиты вам рожу разобьет и ему за это ничего не будет.

revizor я с вами почти во всём согласен, кроме одного. Вы считает, что отсутствие парковок даёт вам право нарушать закон, я считаю, что не даёт. Хоть и приходится парковаться там где нельзя, но мне проще отъехать если меня попросят.

П. С. пешеходы так же могут обсуждать, так как являются участниками дорожного движения так или иначе. Если машину ставят в центре на тротуаре впритык к зданию, так, что обойти её можно только по проезжей части... пешеходы должны молчать чтоли. Я как водитель, так и пешеход. Чаще я пешеход, потому-что до работы быстрее на метро доехать, а опаздывать я не могу. Терять же 3 часа вместо 1 в пути не хочется.
Это только вы почему-то разделяете, видимо пешком вообще не ходите.

(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 13:28)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:22)
Ещё раз повторю, что их наклеивание наклеек я не одобряю, вот это реально провокация и по-моему даже незаконная. Правильно конечно было бы вызвать дпсников, вот только были там сюжеты, когда дпсник РЯДОМ стоит, просто боится подойти к лёхусу или мерсу даже просто сделать замечание, а выписать штраф и подавно... Видя вот это всё безобразие и хочется некоторым особо наглым хамам не просто наклейку наклеить, а рожу разбить. Может они и не правы своими методами, но, по-крайней мере на видео, они ни разу не подошли к человеку, который не нарушил правила. Я могу возмутиться и даже предпринять активные действия, если машина будет припаркована на моей частной территории (которой у меня нет). В других случаях меня это не касается. Обойти машину большого труда не составляет. Если дпс-ник не выполняет свои обязанности, можно записать его номер жетона и подать жалобу. Самому вершить произвол недопустимо. Среди водителей такой же процент хамов, как и среди любой другой группы людей. Разбить рожу это преступление более тяжкое чем неправильная парковка. А если водитель ловчее окажется, то он в пределах самозащиты вам рожу разобьет и ему за это ничего не будет.
Вот поэтому так и живём, потому что все живут по принципу "меня это не касается". Только когда лично тебя коснётся что-то начинаешь кричать где справедливость... а иначе всем насрать.

(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:34)
Вот поэтому так и живём, потому что все живут по принципу "меня это не касается". Только когда лично тебя коснётся что-то начинаешь кричать где справедливость... а иначе всем насрать.
Каждый должен заниматься своим делом. А у нас как раз каждый считает что может применять незаконные средства, каждый считает что умеет лучше других управлять государством, лучше футболистов играть в футбол и много чего еще может.

(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:31)
П. С. пешеходы так же могут обсуждать, так как являются участниками дорожного движения так или иначе. Если машину ставят в центре на тротуаре впритык к зданию, так, что обойти её можно только по проезжей части... пешеходы должны молчать чтоли. Я как водитель, так и пешеход. Чаще я пешеход, потому-что до работы быстрее на метро доехать, а опаздывать я не могу. Терять же 3 часа вместо 1 в пути не хочется.
Это только вы почему-то разделяете, видимо пешком вообще не ходите.
А я вообще пешеход никогда не имевший машины.

(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 13:42)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:34)
Вот поэтому так и живём, потому что все живут по принципу "меня это не касается". Только когда лично тебя коснётся что-то начинаешь кричать где справедливость... а иначе всем насрать. Каждый должен заниматься своим делом. А у нас как раз каждый считает что может применять незаконные средства, каждый считает что умеет лучше других управлять государством, лучше футболистов играть в футбол и много чего еще может.
Стопхамовцев давно уже можно было бы привлечь к административной ответственности, но никто этого делать не будет, потому что их любит народ. Они и Путину показывали свои записи.

Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости.

(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:51)
Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости.
И по сему, стопхамовцы ничем не лучше нарушителей парковки.

(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:31)
revizor я с вами почти во всём согласен, кроме одного. Вы считает, что отсутствие парковок даёт вам право нарушать закон, я считаю, что не даёт.

Ё-моё...
Это не дает мне абсолютно никакого права, но порой возникает ситуация что человек вынужден нарушать не только ПДД, но и УК. Но это не значит что подобные нарушения есть правило.

Хоть и приходится парковаться там где нельзя, но мне проще отъехать если меня попросят.
Если есть куда отъехать, я лучше сразу там стану, а если отъехать тупо - некуда, вообще, совсем?

П. С. пешеходы так же могут обсуждать, так как являются участниками дорожного движения так или иначе
Да Вы что, серьёзно?
Тогда, в данном случае, обсуждение ПДД стоит начать с обсуждения исполнения п. 4., а не правил парковки.

Это только вы почему-то разделяете, видимо пешком вообще не ходите.
Почему же, хожу и пешком.
Может из-за этого и не понимаю выходок этих "тимуровцев".
Давайте, к примеру, завтра начнём поливать белой гуашью всех кто неправильно переходит улицу?

(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 14:00)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:51)
Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости. И по сему, стопхамовцы ничем не лучше нарушителей парковки.
Лучше хотя бы тем, что не они первые начинают нарушать. То есть это что-то типа самообороны, когда в тебя стреляют, ты стреляешь в ответ. Стрелять в людей можно? Нельзя! Но в порядке самообороны можно. Так же можно сказать и тут. Хотя это конечно не тоже самое и тут по закону виноваты окажутся и те и те, но аналогия думаю ясна.

(revizor @ 16.10.2012 - время: 14:08)
Давайте, к примеру, завтра начнём поливать белой гуашью всех кто неправильно переходит улицу?
Я только за!)

(revizor @ 16.10.2012 - время: 14:08)
Тогда, в данном случае, обсуждение ПДД стоит начать с обсуждения исполнения п. 4., а не правил парковки.
Тут тема конкретно про стопхамовцев, про хамов пешеходов надо отдельную тему создавать, про них у меня тоже есть много нехороших слов. В том то и дело, что я не разделяю пешеход или водитель, хам он и в африке хам.

(Carat @ 16.10.2012 - время: 14:10)
(Crazy Ivan @ 16.10.2012 - время: 14:00)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 13:51)
Итог - у нас все нарушают закон, кому хватает наглости и смелости. И по сему, стопхамовцы ничем не лучше нарушителей парковки. Лучше хотя бы тем, что не они первые начинают нарушать. То есть это что-то типа самообороны, когда в тебя стреляют, ты стреляешь в ответ.
В данном случае принцип равенства противодействию не применим.

В том то и дело, что я не разделяю пешеход или водитель, хам он и в африке хам.
Т.е. категорически настаиваете на том, что клин выбивают клином?

Я только за!)
Ну и кто Вам мешает это сделать?
Правда есть вариант что пешеходы будут с этим не согласны...

(Carat @ 16.10.2012 - время: 09:54)
Въезд в центр можно сделать платным, только для тех людей, кто там работает, как правило даже 1000 р в сутки будут копейки. А обычный человек за тыщу даже раз в месяц туда не поедет... а если вдруг очень понадбится?
В офисах Центра города, работают люди с разными доходами и большинство, это недорогие авто, которые негде поставить...Я много раз бросал машину и ехал на метро, так как было жаль ее с удачной парковки забирать...

revizor, все зависит от человека. на видео видно, что большинство водителей, отказываются перепарковаться только из принципа. Зачастую такому водителю указывают место парковки через 100-200 метров. Какая необходимость стоять на тротуаре, когда твою машину обходит поток пешеходов, когда за тобой пробка автомобильная начинает собираться? На видео видно, что активисты лояльно относятся к краткосрочной или вынужденной остановке авто. В случаях неотложных ситуаций они явно относятся к водителям с пониманием.
Вы пишите что они не по закону поступают и не имеют право решать вопросы дорожного движения?? У вас простая позиция - я буду нарушать закон как хочу и когда хочу, а вот к ответственности меня привлекайте только по закону, в строгом соответствии с процессуальными нормами. Замечательно. Только подобное, можно требовать от должностного лица, коим является сотрудник ДПС, представитель государства. А обычные граждане могут действовать вашими же методами, с легким правовым нигилизмом, так сказать.
У меня,кстати, на глазах в моем дворе решилась подобная проблема, когда один наглец решил ставить джип дорогой, на детской площадке игнорируя всех и агрессивно посылая всех, жалуйтесь мол куда хотите. Падение бутылки от шампанского на капот джипа с верхних этажей решило все проблемы населения за один раз.))))))))) но это так, к слову...)))))))))

Можно тут долго всё это обсуждать, но факт остаётся фактом, что стопхамовцы ничего не изменят своими вылазками. Единственное - водитель, увидевший себя в интернете при следующей встрече с стопхамовцами скорее всего просто проедет мимо, но будет дальше так же продолжать ставить машину там где захочет.
В идеале конечно это всё должно делать дпс, но как я уже писал выше они порой боятся даже попросить перепарковаться. Это вызывает волну негодования. Этим и пользуются стопхамовцы, пиаря себя, добавляя потасовок, которые так любит народ.

Кстати видел сейчас систему вводят - едет машина с видеорегистратором и фиксирует все номера неправильноприпаркованных машин, затем рассылаются письма счастья всем водителям. Пока такое испытывается на паре улиц, но как только станет по всей москве, думаю многие призадумаются.

(Sorques @ 16.10.2012 - время: 14:42)
(Carat @ 16.10.2012 - время: 09:54)
Въезд в центр можно сделать платным, только для тех людей, кто там работает, как правило даже 1000 р в сутки будут копейки. А обычный человек за тыщу даже раз в месяц туда не поедет... а если вдруг очень понадбится? В офисах Центра города, работают люди с разными доходами и большинство, это недорогие авто, которые негде поставить...Я много раз бросал машину и ехал на метро, так как было жаль ее с удачной парковки забирать...
Надо работать на окраине и желательно рядом с домом)) Я до переезда пешком до работы ходил, во красота. Правда мой начлаьник живёт ещё ближе меня, но едет на машине. Мне было 10 минут идти, ему минуты 3.

Carat, согласен в целом стопхам проблему не решит. Тут системная деятельность и государства нужна и муниципальных органов.