Дума хочет призывать в российскую армию женщин

(Shellsuitfetish @ 20.12.2012 - время: 23:08)
Противоречие есть, т.к. в конституции сказано, что это почетная обязанность, а не право выбора.
В Конституции сказано "граждан", а не "лиц мужского пола".
Какие категории граждан подлежат призыву и в каких случаях регулируется Федеральным законом "О военной обязанности и военной службе" и другими законами и подзаконными актами.
А то так можно сказать, что отсутствие обязательного призыва женщин в армию - противоречит Конституции, они же граждане, в крайнем случае - гражданки :)


Т.е., уважаемый Реланиум, Вы не со мной сейчас спорите, а с официальной газетой правительства РФ :)
Но Вы же с нею согласны :)
И да, уровень нашей журналистики оставляет желать лучшего. Традиции желтой прессы давно просочились в серьезные издания.

(Shellsuitfetish @ 21.12.2012 - время: 00:26)
Если официальная газета правительства РФ скатывается на уровень желтой прессы, то у России нет будущего.
Не драматизируйте.
Они же не о конце света вообще...
В Америке - то же самое. Там же Россия - главный враг, причем с серьезным лицом и официальным языком.

(Shellsuitfetish @ 21.12.2012 - время: 00:44)
Так что где пруф про призыв женщин в армию США?
Я не про призыв женщин в армию США, я по желтизну прессы.

(Харут-Марут @ 20.12.2012 - время: 18:27)
(Shellsuitfetish @ 20.12.2012 - время: 17:34)
Проблемы никто не решает. Неуставные отношения выгодны коррумпированному офицерью. и чем же им это выгодно, можно поинтересоватся? массовое беззаконие всегда выгодно всем кто постоянно нарушает закон, рабство всегда выгодно рабовладельцам. Офицеры это тоже власть имущие, это часть правящего оккупационного режима также как и полицаи, и назначаемые гауляйтеры.


А еще призывниц офицерам можно будет нахаляву понасиловать.
такое ощущение будто речь о тюрьме идет)
у них возможности пожаловатся не будет да?
1. Прикольно что даже изображая что у нас в стране власть якобы на стороне закона- вы оказывается таки знаете, что в тюрьме хрен пожалуешься )) Хотя самому квасному ура-патриотцу должно быть ясно что даже в тюрьме обязаны соблюдать права человека и предоставлять право обжаловать имеющиеся нарушения.

2. Да, в армии этой страны всё как в тюрьме, она именно для этого и существует- чтобы сразу с детства показать самой активной части населения (мужчинам) где их рабское место. Чтобы все подрастающие поколения мужчин сразу понимали что система может их физически уничтожить в любой момент и никому за это ничего не будет.
А т.к в современом мире все большую роль играют женщины, то власть явно решила и их сразу загнать в стойло, запугать, приучить к постоянному беззаконному принуждению.

3. Но переживать не надо, после периода отстоя- застоя всегда приходят перемены, и всех власть имущих (а заодно и квасных ура-патриотов которые их поддерживают) которые создали такую систему отношений между обществом и государством- просто убивают нахрен. Офицериков тоже, ибо типичные контры, враги народа.

(Falcok @ 20.12.2012 - время: 22:59)
У нас в пожарном училище много девочек стало.. Ходят такие худенькие по 50 кг весом, неужели они смогут во время пожара выломать дверь топором и вынести человека на себе? Для чего они там.. Они станут как бы пожарными инспекторами. Будут носить офицерские погоны, объезжать иногда предприятия и "стричь бабло"... Пожары тушить им доведется только, извините, в штанах начальства.
Лет в 45, в трудах тяжких, станут пенсионерками. Чем плохо?

Призывать даже добровольно я думаю не стоит. А вот ввести военную обязанность для некоторых женщин вполне можно, как это было в СССР. Например учителя иностранных языков или женщины с медицинской подготовкой были в СССР военнообязанными и подлежали призыву в военное время. Возможно устраивать для них сборы с изучением специфики военно-полевой хирургии и тому подобное. А вот использовать женщин на других военно-учетных специальностях я бы не стал. Мужиков и так хватает, а введение женских штатов коренным образом поменяет всю структуру управления, дисциплины и быта.

(Falcok @ 20.12.2012 - время: 22:16)
(ps2000 @ 20.12.2012 - время: 21:48)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 20:50)
Обязаловка только в Израиле и нигде больше, и кстати в предложении ссылаются именно на Израиль, не намек ли это? В Израиле идут служить только на добровольной основе
Никакой обязаловки Мда, вы в очередной раз блеснули интеллектом..
Интеллект тут ни при чем. Я сказал о факте.
Кто хочет - идет служить, кто не хочет - не идет.
И там отмазываться от армии не надо. Сказал - не хочу служить и не служу.
Кстати, а Вы проходили срочную службу в армии?

(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 08:27)
Призывать даже добровольно я думаю не стоит. А вот ввести военную обязанность для некоторых женщин вполне можно, как это было в СССР. Например женщины с медицинской подготовкой были в СССР военнообязанными и подлежали призыву в военное время.
И сейчас ничего не изменилось.

(Shellsuitfetish @ 20.12.2012 - время: 23:23)
(Falcok @ 20.12.2012 - время: 23:18)
А что толку на нее ссылаться, бумажка - подтиражка, Путин что захочет, так и будет, продлили срок президентства до 6 лет В этой бумажке-подтирашке так немножко тексты новых законов публикуют. Она именно была создана для того, что бы представлять интересы наших властей. Это печатный аналог ВГТРК. То что написано в ней - точка зрения нашего правительства. Т.е. это официальный государственный источник информации.
Вы меня не так поняли, я имел ввиду конституцию

(Мавзон @ 21.12.2012 - время: 08:04)
Они станут как бы пожарными инспекторами. Будут носить офицерские погоны, объезжать иногда предприятия и "стричь бабло"... Пожары тушить им доведется только, извините, в штанах начальства.
Лет в 45, в трудах тяжких, станут пенсионерками. Чем плохо?
Т.е. женщины в армии будут чисто для раздувания штабного канцелярского аппарата.. У нас и так вроде 70% офицеров воюют исключительно с бумагами и телефоном, им нужно подкрепление? Сами не справляются

(Falcok @ 20.12.2012 - время: 22:59)
У нас в пожарном училище много девочек стало.. Ходят такие худенькие по 50 кг весом, неужели они смогут во время пожара выломать дверь топором и вынести человека на себе? Для чего они там..
Кстати да. Смогут ли такие дистрофики таскать на себе миномет, крутить руль КАМАЗа, или хотя бы пробежать километр в бронежилете и каске? Получается так, что армия как бы укомплектована, но не для боевых действий...

(Shellsuitfetish @ 21.12.2012 - время: 00:44)
Админ у нас девушка из Штатов. И она же совладелица форума тоже. Я поднимал подобный вопрос. Только я спрашивал про НВП в школах и военные кафедрах в ВУЗах. Мне на нормальном английском ответили, что НВП в американских школах нет, военных кафедр в ВУЗах тоже нет. Военная подготовка несовершеннолетних есть только в специализированных училищах вроде наших суворовских. Призыва на военную службу нет со времен Вьетнама. А если что-то подобное правительство попробует воссоздать, то будет очень большой протест со стороны населения.

И да, женщин в армию США не призывают. Они служат там добровольно.

Так что где пруф про призыв женщин в армию США? Пруф на английском ес-но.

Вообще НВП, военные кафедры, а теперь еще и призыв женщин. Россия - милитаристская страна.
Злые языки утверждают следующее:

"75 процентов офицеров американских вооруженных сил по характеру своей подготовки
не являются кадровыми офицерами. Это выпускники гражданских университетов, институтов, колледжей, которые во время своей основной учебы дополнительно получали образование на так называемых курсах войсковой подготовки офицеров
резерва. По нашей терминологии – военные кафедры. Такие курсы действуют в 1200 американских высших учебных заведениях. Программа обучения в них насчитывает 480 часов в течение четырех лет, в том числе 180 часов первые два года обучения
и 300 часов в последующие два года. После завершения всего курса шестинедельные (полуторамесячные) лагерные сборы.
Курсы подготовки офицеров резерва соответствуют урокам начальной военной подготовки средней школы, которые были у нас. Положение еще более усугубляется для
американской армии качеством подготовленности людей, поступающих на курсы офицеров резерва, а затем из них в войска.
Дело в том, что стоимость обучения в американских высших учебных заведениях очень высокая и для студентов существуют только три способа не платить за него: либо сразу начать показывать высокие результаты в учебе, либо заняться спортом, либо поступить на курсы офицеров резерва. В последнем случае обучение студента будет оплачивать государство.
Взамен после окончания вуза он обязан три года отслужить офицером в вооруженных силах."

https://vpk-news.ru/articles/12684

Может ваша девушка что-то не договаривает?

(avp @ 21.12.2012 - время: 16:34)
"75 процентов офицеров американских вооруженных сил по характеру своей подготовки
не являются кадровыми офицерами. Это выпускники гражданских университетов, институтов, колледжей, которые во время своей основной учебы дополнительно получали образование на так называемых курсах войсковой подготовки офицеров
резерва. По нашей терминологии – военные кафедры. Такие курсы действуют в 1200 американских высших учебных заведениях. Программа обучения в них насчитывает 480 часов в течение четырех лет, в том числе 180 часов первые два года обучения
и 300 часов в последующие два года. После завершения всего курса шестинедельные (полуторамесячные) лагерные сборы.
Очередной бред российской пропаганды. В США вполне боеспособная армия.. Их летчики имеют раза в 4 больше полетов, чем наши, а морской авиации у нас вообще нет как таковой почти

(Falcok @ 21.12.2012 - время: 16:41)
Очередной бред российской пропаганды. В США вполне боеспособная армия.. Их летчики имеют раза в 4 больше полетов, чем наши, а морской авиации у нас вообще нет как таковой почти
Если у вас есть другая информация о системе военного образования в США, будет интересно ее услышать.

(Falcok @ 21.12.2012 - время: 16:41)
1.Очередной бред российской пропаганды.

2. В США вполне боеспособная армия..

3. Их летчики имеют раза в 4 больше полетов, чем наши, а морской авиации у нас вообще нет как таковой почти
1. Кто знает, кто знает...

2. Наша то же боеспособная.. У нас основная проблема - СВЯЗЬ и отсутствие АСУ ( их уже наконец начали вводить) и ясной доктрины.

3. Может Вы имели ввиду ПАЛУБНАЯ АВИАЦИЯ? То да.. У нас только один ТАКР.. остальные три были распилены при Ельцине.

Кстати да. Смогут ли такие дистрофики таскать на себе миномет, крутить руль КАМАЗа, или хотя бы пробежать километр в бронежилете и каске?
Почему дистрофики, 50 кг хороший вес для девушки ростом 160,

(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:06)
3. Может Вы имели ввиду ПАЛУБНАЯ АВИАЦИЯ? То да.. У нас только один ТАКР.. остальные три были распилены при Ельцине. У американцев палубная авиация относится к флоту, а не к армии, поэтому называют морской


Если у вас есть другая информация о системе военного образования в США, будет интересно ее услышать.
Не имею инфы, но и статьям российских газетенок особо не доверяю, лживые они и подчиняются Кремлю

(Falcok @ 21.12.2012 - время: 17:07)
Не имею инфы, но и статьям российских газетенок особо не доверяю, лживые они и подчиняются Кремлю
А американские СМИ говорят правду и только правду.. И затыкают рот свидетелям говорящим о реальной ситуации..

(Falcok @ 21.12.2012 - время: 17:06)

Кстати да. Смогут ли такие дистрофики таскать на себе миномет, крутить руль КАМАЗа, или хотя бы пробежать километр в бронежилете и каске? Почему дистрофики, 50 кг хороший вес для девушки ростом 160,
Это для поз из Кама Сутры нормально. Для таскания ящиков со снарядами - недостаточно.

(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:17)
(Falcok @ 21.12.2012 - время: 17:07)
Не имею инфы, но и статьям российских газетенок особо не доверяю, лживые они и подчиняются Кремлю А американские СМИ говорят правду и только правду.. И затыкают рот свидетелям говорящим о реальной ситуации..
Ну даже если у них есть военные кафедры, то скорее всего они не такой детский сад как у нас... Да и вообще первый канал постоянно вещает о "бедной" Греции, а что там пенсии понизили до 800 евро - мечта большинства работающих людей в РФ, они не говорят, И про военное образование в США в статье явно что-то замалчивают