Доброе слово о коммунизме

(ps2000 @ 01.09.2011 - время: 12:49) (BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 12:45) Согласен, а детская медицина там вообще лучшая в мире.
а детская смертность какая на кубе? А продолжительность жизни
И почему так получается - не понятно.
А у нас что с этим? И кто вообще вам рассказал о продолжительности жизни на кубе? ЭНТЭВЭшники?

(ps2000 @ 01.09.2011 - время: 12:47) (Шахтер @ 01.09.2011 - время: 12:31) Хотя лично я считаю что лимит должен быть примерно 5 миллионов рублей на человека - 10 миллионов на семью - вполне достаточно для комфортной жизни
Я правда с Московскими мерками смотрю - квартира, домик в деревне, машина (1-ой мало), ежли еще личное имущество посчитать - маловато будет
А сколько в месяц можно заробатывать?
А если у меня всего этого тока поллимона набирается, так и быть нищим?
ну вот именно что по московским - москва не россия.

кое где квартира и домик в деревне в миллион уложатся.

Если не зарабатываешь то как бэ... и что? С моей зарплатой я миллион 7 лет буду зарабатывать, другое дело, что мне больше ненужно.

Сколько в месяц... по большому счету неважно - есть налог скажем начиная с 20.000 и постепенно увеличиваясь, так что даже зарабатывая 100.000 вы на руки будите получать ну тыщь 40-45. В москве сразу ценовой пузырь лопнет ибо цены там раздуты. А там... если лимит уже достигнут - спокойно живете в свое удовольствие - тратите деньги например на услуги и развлечения, а не на имущество.

Может кому-то эти цифры маленькими покажутся - но пора привыкнуть - идет стабилизация и усреднение, когда ценовой пузырь сдуется окажется вдруг, что на 5000 рублей в месяц в Москве можно нормально жить. А на 20.000 жить весьма неплохо.

(BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 13:00) Нет, уж лучше на картошке с селёдкой, в бесплатной хрущевке.
Вот и пришли к консенсусу кесарю - кесарево, как говорят.
А ведь кто-то видя Вашу подержанную бэху - говорит: вот сука, зажрался, на иномарке ездит. И ведь в чем-то прав
"У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает"

(BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 13:02) А у нас что с этим? И кто вообще вам рассказал о продолжительности жизни на кубе? ЭНТЭВЭшники?
А при чем тут мы?
Про смертность и продолжительность жизни ВОЗ пишет.
Ответ знаю: Все это вранье не может быть правды в буржуинских организациях

(ps2000 @ 01.09.2011 - время: 13:08)
А ведь кто-то видя Вашу подержанную бэху - говорит: вот сука, зажрался, на иномарке ездит. И ведь в чем-то прав

Прав, согласен.Но что та бэха, ценой в сто тыщ? Не удивишь никого этим. Лучше б бесплатную государственную квартиру... Да возможность работать на месте, а не мотаться неизвестно где, и дома не бывать.

(ps2000 @ 01.09.2011 - время: 13:13) (BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 13:02) А у нас что с этим? И кто вообще вам рассказал о продолжительности жизни на кубе? ЭНТЭВЭшники?
А при чем тут мы?
Про смертность и продолжительность жизни ВОЗ пишет.
Ответ знаю: Все это вранье не может быть правды в буржуинских организациях
В буржуинских? Одна брехня!!!

(Шахтер @ 01.09.2011 - время: 13:05) другое дело, что мне больше ненужно.
Вот это правильно. Не надо смотреть на то - сколько у других
Но проблема остается. Найдутся поганые людишки, которые своими грязными лапами начнут растаскивать народное добро. Ведь в СССР это началось. Ну а в равенстве комфортно жить смогут 5% - сами говорили

Ладно. Ну а чем мы стали жить лучше? В чем ЭТО выражается?

(BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 13:18) Ладно. Ну а чем мы стали жить лучше? В чем ЭТО выражается?
Мы - не знаю. Могу только про себя сказать.
Читать и смотреть могу все что захочу. Работать так, как мне хочется. Съездить туда, куда раньше и не мечтал.
Если говорить об уровне жизни (сиюминутном) - питаться лучше стал. Купить костюм хороший или какую другую шмотку - не праздник, а обыденность.
Про бытовую технику и электронику - говорить нельзя, так что многого тогда просто не было. Но цены на все это низкие - объективно. А субъективно - дорого
Это я с 81 годом сравниваю

(ps2000 @ 01.09.2011 - время: 13:26) (BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 13:18) Ладно. Ну а чем мы стали жить лучше? В чем ЭТО выражается?
Мы - не знаю. Могу только про себя сказать.
Читать и смотреть могу все что захочу. Работать так, как мне хочется. Съездить туда, куда раньше и не мечтал.
Если говорить об уровне жизни (сиюминутном) - питаться лучше стал. Купить костюм хороший или какую другую шмотку - не праздник, а обыденность.
Про бытовую технику и электронику - говорить нельзя, так что многого тогда просто не было. Но цены на все это низкие - объективно. А субъективно - дорого
Это я с 81 годом сравниваю
Ну чтож, повезло. Скажу только, но это опять же сужу по себе, что читать и смотреть всю современную мерзопакость, я не собираюсь. И утверждаю, что многое надо заново просто запрещать. Питатся лучше чем? Трансгенным красивым дерьмом из супермаркета? Раньше всё было натуральное. Работать так как хочется увы не получается, можете обозвать меня неспособным. Шмотку какую? Китайскую? спасибо, и тогда голыми не ходили.

(BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 13:37) Ну чтож, повезло. Скажу только, но это опять же сужу по себе, что читать и смотреть всю современную мерзопакость, я не собираюсь. И утверждаю, что многое надо заново просто запрещать. Питатся лучше чем? Трансгенным красивым дерьмом из супермаркета? Раньше всё было натуральное. Работать так как хочется увы не получается, можете обозвать меня неспособным. Шмотку какую? Китайскую? спасибо, и тогда голыми не ходили.
А кто говорит, что мерзопакость смотреть нужно?
Запрещать? Сомневаюсь. Есть другие способы. Почему трансгенным? нормальным, вкусным.
Обзывать Вас не собираюсь. Знакомым в Вашей ситуации стараюсь помочь. Иногда словом, иногда делом. Получается.
Почему китайскую? Я же про себя говорю. Возможно для Вас тогда просто было с качественной и красивой одеждой. Для меня - очень сложно.

(ps2000 @ 01.09.2011 - время: 13:53)
Запрещать? Сомневаюсь. Есть другие способы.
Какие? Давить на мораль? Чтоб не читали и не смотрели?Не при этом режиме. Бесполезно.

(BI-ZET @ 01.09.2011 - время: 14:02) Какие? Давить на мораль? Чтоб не читали и не смотрели?Не при этом режиме. Бесполезно.
И давить не надо. Бесполезно.
Воспитывать. В первую очередь в семье.
А какой сейчас режим?

Чрезвычайного положения?
:)

(Поменявшие Идеалы @ 01.09.2011 - время: 17:23) Чрезвычайного положения?
:)
да ну вот так живешь и не знаешь. Надо все-таки иногда телевизор смотреть

Ага! Вы ещё "советские газеты" читать научите...
)))))))))

коммунизм дал людям идею, ту самую идею, которая всех сплотила. Очень сильная идея. Ради нее люди шли на работы и совершали подвиги. Сейчас такого просто нет - есть сотни социальных групп, которые грызутся друг с другом за деньги и человекоединицы. Подобная социальная раздробленность не способна поддерживать страну. Попытки нашего правительства воззвать к патриатизму глупы - потому как люди сейчас трудятся не для своей страны, а для чьего-то кармана и понимая это они кладут болт на все призывы. Больше нет
той идеи, что может сплотить народ воедино.

(Шахтер @ 01.09.2011 - время: 20:51) коммунизм дал людям идею, ту самую идею, которая всех сплотила. Очень сильная идея. Ради нее люди шли на работы и совершали подвиги. Сейчас такого просто нет - есть сотни социальных групп, которые грызутся друг с другом за деньги и человекоединицы. Подобная социальная раздробленность не способна поддерживать страну. Попытки нашего правительства воззвать к патриатизму глупы - потому как люди сейчас трудятся не для своей страны, а для чьего-то кармана и понимая это они кладут болт на все призывы. Больше нет
той идеи, что может сплотить народ воедино.
Разве всех сплотила? Только в России, да и то не всех.
А какая идея сплачивает народ в других странах: Штаты, Англия, Германия.... Вы думаете там патриотизма нет?
Там везде социальная раздробленность. За счет чего они сильны? И люди там трудятся для себя.
Сможете объяснить?

(ps2000 @ 01.09.2011 - время: 20:58) (Шахтер @ 01.09.2011 - время: 20:51) коммунизм дал людям идею, ту самую идею, которая всех сплотила. Очень сильная идея. Ради нее люди шли на работы и совершали подвиги. Сейчас такого просто нет - есть сотни социальных групп, которые грызутся друг с другом за деньги и человекоединицы. Подобная социальная раздробленность не способна поддерживать страну. Попытки нашего правительства воззвать к патриатизму глупы - потому как люди сейчас трудятся не для своей страны, а для чьего-то кармана и понимая это они кладут болт на все призывы. Больше нет
той идеи, что может сплотить народ воедино.
Разве всех сплотила? Только в России, да и то не всех.
А какая идея сплачивает народ в других странах: Штаты, Англия, Германия.... Вы думаете там патриотизма нет?
Там везде социальная раздробленность. За счет чего они сильны? И люди там трудятся для себя.
Сможете объяснить?
менталитет разный кроме того в той же сша сколько формировалось национальное сознание? А у нас пытаются то-же самое сделать за 20 лет... нет ничего не выйдет. не та страна. Да не спорю, если режим капитализма продержался бы тут лет 300 - тогда да, может и нормально было бы. Но увы - это государство рассыпется намного раньше. Нужно вертать социализм, грамотно изучить ошибки СССР и не повторять их в дальнейшем.

сколько бы не ругали партийных и политруков и тд, но без них страна встала. В том же колхозе куча алконавтов, которых просто некому пнуть и заставить работать. Пили бы они и при союзе, но хоть пользу приносили бы, да и в сраное говно не скатывались.