Для чего взрослому человеку друзья?

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 08:51) Ну, тебя ж с мужем не в тюремной камере заперли! Кроме него есть общение на работе, есть общение с родственниками вне узкого круга семьи, есть общение с воспитателями, учителями, тренерами и врачами детей, общение с родителями одноклассников детей. Общайся - не хочу! Да, ещё и инет теперь есть, можно отдыхая в любимом кресле дообщаться, кому не хватило.
Это понятно… но с ними же не зарулишь в кабак… так что бы на столе танцевать… и в лес с палаткой не пойдешь… комаров кормить… да и много еще чего не сделаешь со знакомыми того что сделаешь с друзьями!

(Aquitania @ 30.03.2011 - время: 23:42) В данной теме я не спрашиваю нужны друзья или нет?

Зачем взрослому семейному человеку друзья?
У меня есть несколько близких друзей, с которыми я могу хорошо провести время, к примеру сходить на футбол, поехать на охоту/рыбалку, выпить в баре пиво, или просто поговорить...

Очень часто мы помогаем друг другу в различных жизненных ситуациях. Думаю, мне пришлось бы не легко если бы у меня не было друзей.

Просто нет на это времени - изменился темп жизни. У взрослых и у школьников он разный.
Да, он изменился. Но почему дружба при этом должна сойти на нет? Да, стали реже встречаться, но почему при этом встречи должны были прекратиться?
Школьники с друзьями проводят свой досуг, а семейному работающему человеку не всегда хватает времени на родных детей, где уж его взять на друзей?
Почему так категорично? И почему нельзя общение с друзьями совместить с общением с семьей? Почему нельзя совершить совместный культпоход, к примеру? Почему при наличии машин нельзя поехать на природу? Разве не бывает так, чтоб дети семьи А дружили с детьми семьи Б? Разве так не бывает?
Или оторвать от детей и семьи, и отдать друзьям?
ИМХО, более чем категорично. ИМХО, более чем неверная постановка вопроса. Естественно, могу сильно ошибаться.
У меня другой вопрос - для чего они нужны? Делать с ними что?
Ни в коем разе не хочу обидеть. Заранее извиняюсь, если все-таки обижу. Ты же умная женщина. Я тебя знаю не только по инету. Но почему, будучи умной женщиной, ты ставишь вопрос по-глупому? Это тоже ИМХО. Для чего нужны? Да много для чего. Тут и без меня достаточно много аргументов названо. Что с ними делать? Да много что. Хочется спросить в стиле "наоборот": а почему нельзя ничего сделать с друзьями?

друзья, товарищи. человек животное млекопитающее и он по своей природе должен жить в стае.

А кто кроме друга в два часа ночи поедет с тобой по всей Москве, в поисках работающего банкомата, чтобы ты смог снять хорошую сумму денег, которые нужны вот прямо сейчас, иначе ппц?
Ну как ближайший пример конечно.
Или вот ещё - какой знакомый с одного подмигивания поймёт, что надо бить себя пяткой в грудь, доказывая твоей жене что ты ночевал у него и вы действительно весь вечер и пол ночи смотрели футбол и напились до чёртиков, причём на все доказательства жены у него уже были готовы ответы и он клялся что она всё выдумывает. Хотя всё вышеозвученное - было для него полной неожиданность.
Вот я не уверен что сосед по даче или знакомый поступит точно так же. Причём именно не уверен, в то же время в таком поступке друга уверен на все 100.
Одним словом - друг это тот в ком уверен, а знакомый - это просто знакомый, которого конечно можно иногда попросить о чём-то, но далеко не факт что он на это пойдёт, да и неизвестно что у него там за душой.

Отвечаю всем, кто приводил аргументы:

1. На "человек существо общественное и ему нужна стая":
А семья не стая? Муж (жена), дети и родители супругов, другие родичи? Если уж вспоминать древность, то человеческие стаи состояли из родни, а не собирались из посторонних.

2. На "для общения" я уже ответила выше, но раз говорите, что я привела примеры вынужденного общения, то могу добавить. Что? Опять же семью. Зачем искать общения с чужими людьми, если можно общаться со своими родными и близкими? Ладно, когда человек одинокий - там другой расклад, но когда у него есть родные и близкие?!

3. На "почему нельзя ничего сделать с друзьями?" :
Я ж не говорю, что нельзя! Можно! Просто почему всё то же самое нельзя делать с семьёй? (Я, кстати, i9o8, не разбираю ситуацию дружбы семьями, с вытекающими из этого совместными мероприятиями и дружащими детьми - это конечно супер. Я говорю о личных друзьях человека, отделённых от общения со второй половиной. О таких друзьях, с которыми муж проводит время без жены и детей, а жена без мужа и детей.)

4. На "хорошо провести время, к примеру сходить на футбол, поехать на охоту/рыбалку, выпить в баре пиво, или просто поговорить... "
А с женой нельзя всё тоже самое? Она может тоже хочет на рыбалку/охоту (я например хочу на зайца сходить с гончими, сейчас не судьба, а вот осенью по первому снегу... ), в бар пива попить и на хоккей с футболом! Ей что, с чужими мужикама туда отправляться при живом-то муже?!

Простое утверждение: Я вышла замуж и хочу хорошо проводить время, развлекаться, общаться и отдыхать со своей семьёй. Если я хочу всё это делать без семьи с другими людьми, зачем я вышла замуж?!
Разве плохо, когда твой супруг (супруга) и есть твой самый лучший друг?! Почему попадая в трудную ситуацию нужно искать поддержку и помощь вне семьи?! Зачем такая семья, которая не помогает и не поддерживает?!

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 15:48)2. На "для общения" я уже ответила выше, но раз говорите, что я привела примеры вынужденного общения, то могу добавить. Что? Опять же семью. Зачем искать общения с чужими людьми, если можно общаться со своими родными и близкими? Ладно, когда человек одинокий - там другой расклад, но когда у него есть родные и близкие?!
Так не у всех получается так, что встреченные по жизни близкие по духу и симпатичные люди непременно оказываются в семейном кругу, среди родственников. Лично у меня никогда не было желания тратить время на чуждого мне человека, даже если он формально мой родственник.

(SaulCatcher @ 31.03.2011 - время: 14:57) Или вот ещё - какой знакомый с одного подмигивания поймёт, что надо бить себя пяткой в грудь, доказывая твоей жене что ты ночевал у него и вы действительно весь вечер и пол ночи смотрели футбол и напились до чёртиков...
А какая разница, что он там будет доказывать жене, если уважительных мест для отсутствия ночью дома всего 3 - работа, больница и морг?!

(Nikion @ 31.03.2011 - время: 16:57) не у всех получается так, что встреченные по жизни близкие по духу и симпатичные люди непременно оказываются в семейном кругу, среди родственников. Лично у меня никогда не было желания тратить время на чуждого мне человека, даже если он формально мой родственник.
Конечно родителей и прочую родню не выбирают, среди них могут быть и далёкие нам по духу люди, согласна. Но уж супруга-то выбираешь, кто как не он (она) должен быть тебе близким по духу человеком?!

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 16:12)Но уж супруга-то выбираешь, кто как не он (она) должен быть тебе близким по духу человеком?!
А что большинство людей по этому принципу женится/замуж выходит?
Да и не обязан супруг все интересы, все мысли, все хобби разделять-то.

И потом: что делать с теми, с кем человек дружил до вступления в брак? Все, не нужны друзья стали? На помойку их?

(Nikion @ 31.03.2011 - время: 17:38)Да и не обязан супруг все интересы, все мысли, все хобби разделять-то.

А кто обязан? Никто не обязан! Это не по обязанности происходит, а из любви.

Вот любишь ты своего ребёнка, так и будешь интересоваться его авиамоделированием, хоть оно тебе трижды не сдалось до того, как дитя увлеклось. А если любишь мужа (жену), отчего не интересоваться его увлечениями?
Любишь меня, люби и мою собаку (с)

И потом: что делать с теми, с кем человек дружил до вступления в брак? Все, не нужны друзья стали? На помойку их?

Что значит на помойку? Они что, личные вещи? Друзья - это люди свободные и самостоятельные, зачем с ними что-то делать, сами всё сделают - обзаведутся собственными семьями и заживут своей жизнью в своих стаях.

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 17:18)А если любишь мужа (жену), отчего не интересоваться его увлечениями?
Любишь меня, люби и мою собаку (с)
А зачем нужно это полное замыкание друг на друге? Какой в этом смысл великий?
И интересоваться - это еще не значит разделять, понимать. Скажем, попадется мне человек в мужья, которому медведь на ухо наступил (а сколько таких), так зачем же от него требовать, чтобы он вслед за мной увлекался классикой, пением? Он же все равно едва ли когда станет хорошо в этом разбираться-то.

Я говорю о личных друзьях человека, отделённых от общения со второй половиной. О таких друзьях, с которыми муж проводит время без жены и детей, а жена без мужа и детей.)

То есть, речь о друзьях, которые не касаются никак семьи?
Друзья - это люди свободные и самостоятельные, зачем с ними что-то делать, сами всё сделают - обзаведутся собственными семьями и заживут своей жизнью в своих стаях.

Из твоих подруг, с которыми ты дружила до свадьбы, остались с кем-нибудь контакты? Если остались, то они вышли замуж?

(i9o8 @ 31.03.2011 - время: 18:57) Из твоих подруг, с которыми ты дружила до свадьбы, остались с кем-нибудь контакты? Если остались, то они вышли замуж?
Во всех своих немногочисленных друзьях я имела несчастье (а может счастье?) разочароваться задолго до замужества. Дружба, вернее то, что я по наивности считала дружбой, закончилась вместе с детством.
Из всех, с кем общалась в детстве и юности осталась только одна приятельница, да и то, по причине нашего совместного хобби. Если б не оно, даже не знаю, закрыла бы я глаза на её многочисленные мелкие подлянки или нет. Но до тех пор, пока она мне нужна я буду делать вид, что ничего не замечаю. Но разве это дружба?
Чаще всего, заметив кого-то из своего прошлого, я перехожу на другую сторону улицы.

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 16:48) Отвечаю всем, кто приводил аргументы:

1. На "человек существо общественное и ему нужна стая":
А семья не стая? Муж (жена), дети и родители супругов, другие родичи? Если уж вспоминать древность, то человеческие стаи состояли из родни, а не собирались из посторонних.

2. На "для общения" я уже ответила выше, но раз говорите, что я привела примеры вынужденного общения, то могу добавить. Что? Опять же семью. Зачем искать общения с чужими людьми, если можно общаться со своими родными и близкими? Ладно, когда человек одинокий - там другой расклад, но когда у него есть родные и близкие?!

3. На "почему нельзя ничего сделать с друзьями?" :
Я ж не говорю, что нельзя! Можно! Просто почему всё то же самое нельзя делать с семьёй? (Я, кстати, i9o8, не разбираю ситуацию дружбы семьями, с вытекающими из этого совместными мероприятиями и дружащими детьми - это конечно супер. Я говорю о личных друзьях человека, отделённых от общения со второй половиной. О таких друзьях, с которыми муж проводит время без жены и детей, а жена без мужа и детей.)

4. На "хорошо провести время, к примеру сходить на футбол, поехать на охоту/рыбалку, выпить в баре пиво, или просто поговорить... "
А с женой нельзя всё тоже самое? Она может тоже хочет на рыбалку/охоту (я например хочу на зайца сходить с гончими, сейчас не судьба, а вот осенью по первому снегу... ), в бар пива попить и на хоккей с футболом! Ей что, с чужими мужикама туда отправляться при живом-то муже?!

Простое утверждение: Я вышла замуж и хочу хорошо проводить время, развлекаться, общаться и отдыхать со своей семьёй. Если я хочу всё это делать без семьи с другими людьми, зачем я вышла замуж?!
Разве плохо, когда твой супруг (супруга) и есть твой самый лучший друг?! Почему попадая в трудную ситуацию нужно искать поддержку и помощь вне семьи?! Зачем такая семья, которая не помогает и не поддерживает?!
2 семья не всегда интересуется тем что тебе интересно
ни че если к примеру я физик ядерщик, интересующийся космосом, комп играми и созданием энергетического оружия? я сомневаюсь что тут семья будет как то близка ко всему этому

3 к примеру если жена не обладает теми физ. способностями к игре в хоккей (не может на коньках стоять), альпинизму и прочему (либо это вообще не интересно)

4 если жене это все не интересно или мне, к примеру мне вообще не нравится футбол, ну вообще никак

а вообще вы тут слишком утрируете либо с семьей никуда вообще не ходить, либо постоянно ходить вместе ели даже не нравится или нравится, не все друг другу подходят идеально во всем, тут наверное кокраз и компенсируется друзьями

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 20:59) совместного хобби. Если б не оно, даже не знаю, закрыла бы я глаза на её многочисленные мелкие подлянки или нет. Но до тех пор, пока она мне нужна я буду делать вид, что ничего не замечаю. Но разве это дружба?
Чаще всего, заметив кого-то из своего прошлого, я перехожу на другую сторону улицы.
есть такое и у меня
но остались все таки люди, которых я считаю друзьями
у меня тоже были "друзья", которых сейчас в моей жизни нет, если и фигурируют то как расходный материал "как у тебя, пока нужны то пусть будут", а есть и настоящие друзья с которыми если поругаешься или придадут, то поймешь этого человека, попробуешь вразумить и возобновить, то что было между вами

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 20:59) (i9o8 @ 31.03.2011 - время: 18:57) Из твоих подруг, с которыми ты дружила до свадьбы, остались с кем-нибудь контакты? Если остались, то они вышли замуж?
Во всех своих немногочисленных друзьях я имела несчастье (а может счастье?) разочароваться задолго до замужества. Дружба, вернее то, что я по наивности считала дружбой, закончилась вместе с детством.
Из всех, с кем общалась в детстве и юности осталась только одна приятельница, да и то, по причине нашего совместного хобби. Если б не оно, даже не знаю, закрыла бы я глаза на её многочисленные мелкие подлянки или нет. Но до тех пор, пока она мне нужна я буду делать вид, что ничего не замечаю. Но разве это дружба?
Чаще всего, заметив кого-то из своего прошлого, я перехожу на другую сторону улицы.
Что я могу на это сказать? А ничего хорошего не могу. Я, если вижу кого-то из далекого прошлого, не перехожу на другую сторону. Да, есть такие, кого я не хочу видеть. Но сторониться их не буду.

(MorroW @ 31.03.2011 - время: 22:21) 2 семья не всегда интересуется тем что тебе интересно
ни че если к примеру я физик ядерщик, интересующийся космосом, комп играми и созданием энергетического оружия? я сомневаюсь что тут семья будет как то близка ко всему этому

3 к примеру если жена не обладает теми физ. способностями к игре в хоккей (не может на коньках стоять), альпинизму и прочему (либо это вообще не интересно)

4 если жене это все не интересно или мне, к примеру мне вообще не нравится футбол, ну вообще никак

а вообще вы тут слишком утрируете либо с семьей никуда вообще не ходить, либо постоянно ходить вместе ели даже не нравится или нравится, не все друг другу подходят идеально во всем, тут наверное кокраз и компенсируется друзьями
2 и 3. Если говорить об особых увлечениях какие есть лишь у узкого круга понимающих людей - типа ядерной физики или альпинизма, то обычно люди общаются (и в результате создают пары) с теми, кому близко их увлечение. Друзья друзьями, но трудно ежедневно жить с человеком, который не приемлет твоих жизненных интересов, а может даже является их противником.
Зачем создавать семью с человеком, который не способен тебя понять?

А вот если жена не может играть в хоккей на ровне с мужчинами - это нормально, зато она может быть болельщицей, когда вы играете.

4. Если жене всё, что вы любите и чем живёте неинтересно, а вам не интересно всё, что любит и чем живёт она, то вы просто чужие люди друг другу. ИМХО.


А вообще Вы правы. Друзья нужны тем, кто в своей семье чего-то жизненно необходимого для себя недополучает. Кому не хватает интимных отношений - у тех любовники, кому не хватает общения и понимания - у тех друзья.

(i9o8 @ 31.03.2011 - время: 23:41) Я, если вижу кого-то из далекого прошлого, не перехожу на другую сторону. Да, есть такие, кого я не хочу видеть. Но сторониться их не буду.
А я как-то никого из них не хочу видеть. А особо меня напрягает чувство неловкости возникающее при встречи со знакомым, кого 100 лет не видел, а поговорить не о чем. Привет-привет, как дела? Да мне и в былые годы его дела были до лампочки, а теперь и подавно. И я прекрасно понимаю, что у этого человека такие же чувства по отношению ко мне - век не виделись и ещё б сто лет не видать! Легче сделать вид, что не заметили друг друга или не узнали.

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 17:18) И потом: что делать с теми, с кем человек дружил до вступления в брак? Все, не нужны друзья стали? На помойку их?
Что значит на помойку? Они что, личные вещи? Друзья - это люди свободные и самостоятельные, зачем с ними что-то делать, сами всё сделают - обзаведутся собственными семьями и заживут своей жизнью в своих стаях.
Вот только то же самое можно сказать и о таких близких родственниках, как брат или сестра.