Для чего взрослому человеку друзья?

В данной теме я не спрашиваю нужны друзья или нет, я обращаюсь к тем форумчанам, которые считают, что друзья нужны. Обращаюсь в равной степени к мужчинам и женщинам, особенно к состоящим в браке.

Зачем взрослому семейному человеку друзья? Не партнёры по бизнесу, не соседи по дому или даче, а просто друзья - без привязки к совместным делам? Бо зачем нужны те с кем ведёшь какие-либо дела и так понятно.

Мне реально интересно, поскольку сама я ответа на этот вопрос не нахожу.

PS
Я друзей в реале имею ввиду, если что.

Давай для начала определимся, кого ты имеешь ввиду под словом друг?

(Kела @ 30.03.2011 - время: 23:50) Давай для начала определимся, кого ты имеешь ввиду под словом друг?
Давай. Чаще всего люди называют так своих приятелей (приятельниц), с которыми давно знакомы, часто общаются и проводят свободное время.
Именно этот тип людей я и имею в виду под словом друг.

(Aquitania @ 30.03.2011 - время: 23:04) (Kела @ 30.03.2011 - время: 23:50) Давай для начала определимся, кого ты имеешь ввиду под словом друг?
Давай. Чаще всего люди называют так своих приятелей (приятельниц), с которыми давно знакомы, часто общаются и проводят свободное время.
Именно этот тип людей я и имею в виду под словом друг.
Так так и говори:): "я не понимаю, зачем проводят время с приятельницами".

Дружба - это же совсем из другой оперы. Это что-то вроде любви, и вопрос "зачем?" тогда просто не ставится.

(Nikion @ 31.03.2011 - время: 00:35) Так так и говори:): "я не понимаю, зачем проводят время с приятельницами".

Дружба - это же совсем из другой оперы. Это что-то вроде любви, и вопрос "зачем?" тогда просто не ставится.
Ну ведь не прикажешь же всем пишущим "мы занимались любовью" перестать так писать и заменять на "мы занималсь сексом"?

Если на вопрос о друзьях многие отвечают. что у них полно друзей, понятно же, что они имеют в виду друзей-приятелей, а не высокий смысл слова.

У меня, если честно, при прочтении названия топика всплыли другие ассоциации. Моя мама под влиянием своей лучшей подруги считает, что друзей не надо иметь семейным мужчинам. Несмотря на то, что у данной подруги муж умер аж 18 лет тому назад и больше она замуж не выходила, взгляды подруги не изменились. Она глубоко убеждена, что друзей нельзя иметь именно женатым мужчинам. Не то, чтоб совсем нельзя иметь. Можно дружить с друзьями жены по ее мнению. Но своих, особенно из холостяцкой жизни, нельзя женатику иметь ни в коем случае, иначе браку хана, она так считает. Начнутся пьянки, б-ки и т.д. Зять этой подруги чуть помоложе меня, ему через месяц будет 40. И она очень радуется, что благодаря ее стараниям у него нет друзей. Внуку ее 20 лет и у него есть друзья. Но она пообещала, что после его свадьбы лично проконтролирует факт отсутствия друзей. Бред сивой кобылы с моей стороны? Вроде бы да. Но я ничего из вышеуказанного не выдумал. Почему я так отреагировал? Да потому, что многие женщины не хотят, чтоб их мужья тратили свое время не на них и на семью. Может быть, есть точно такие же мужчины, которые не хотят, чтоб их жены имели подруг. Но вот они как раз мне не попадались.
Извиняюсь, если кого-нибудь обидел. Можно вопрос? Вот дружил с человеком кто-то со школьной скамьи. Хорошо дружили, все в норме. Оба создали семьи, тоже все в норме. Почему что-то должно помешать дружбе, если все в норме?

(Aquitania @ 30.03.2011 - время: 23:51) (Nikion @ 31.03.2011 - время: 00:35) Так так и говори:): "я не понимаю, зачем проводят время с приятельницами".

Дружба - это же совсем из другой оперы. Это что-то вроде любви, и вопрос "зачем?" тогда просто не ставится.
Ну ведь не прикажешь же всем пишущим "мы занимались любовью" перестать так писать и заменять на "мы занималсь сексом"?
Не очень поняла: а это ты к чему?:)
Если на вопрос о друзьях многие отвечают. что у них полно друзей, понятно же, что они имеют в виду друзей-приятелей, а не высокий смысл слова.
А интересно ли мнение таких людей...

А как я могу без друзей. Я точно чотко знаю я люблю своих друзей.

я точно знаю очень люблю их

Я не компанейский человек, мне друзья, чтоб там выпить - закусить не были нужны изначально вне зависимости от моего семейного положения. Или куда-то пойти всей компанией. Ну, мне никогда не было это понятно.
Тем не менее у меня есть всего один друг. Видимо, близки по духу просто, хотя живем в разных городах.
Подруг жены с трудом воспринимаю. Ладно, одна мне нравится как женщина, я б с ней не против в интимные отношения вступить, а другая какая-то дура натуральная. Раньше приходила к моей в жене играть в карты, потому что больше делать нечего. Хорошо хоть двоих девчушек родила, не до того стало. Более того, обе ревнуют мою жену к своим мужьям. То еще хуже было. Познакомилась супруга с соседкой, а та одно время повадилась с утра приператься с водкой. Мол, давайте посидим, выпьем, возьмем еще. Мне довелось ей пару раз уже с использованием ненормативной лексики объяснять, что у нас не распивочная.

Чтобы разнообразить досуг, поговорить о вещах, о которых не можешь поговорить с мужем или МЧ (например, о том же муже или МЧ). да и вообще, не представляю, как можно все время проводить только с одним человеком . Это же с ума свихнуться можно.

ЗЫ. ИМХО

(Nikion @ 31.03.2011 - время: 01:39) (Aquitania @ 30.03.2011 - время: 23:51)Ну ведь не прикажешь же всем пишущим "мы занимались любовью" перестать так писать и заменять на "мы занималсь сексом"? 
Не очень поняла: а это ты к чему?:)

Это я к тому, что слово друг можно употреблять в разных значениях, также как и слово любовь.
Вон, на детишек глянь - с кем больше раза погулять сходили, тот уже и друг! Никто из них не пользуется словом приятель.
У большого количества взрослых тоже есть подобные друзья, у некоторых даже много. Вот и спрашиваю, для чего они взрослым семейным людям?

А интересно ли мнение таких людей...
Интересно, потому, что таких людей много.

i9o8
Можно вопрос? Вот дружил с человеком кто-то со школьной скамьи. Хорошо дружили, все в норме. Оба создали семьи, тоже все в норме. Почему что-то должно помешать дружбе, если все в норме?
Просто нет на это времени - изменился темп жизни. У взрослых и у школьников он разный. Школьники с друзьями проводят свой досуг, а семейному работающему человеку не всегда хватает времени на родных детей, где уж его взять на друзей? Или оторвать от детей и семьи, и отдать друзьям?
Интересы и приоритеты изменились. У взрослых у каждого своя жизнь, свои дела-проблемы, вот и разошлись дороги.
Разъехались жить далеко и отношения постепенно заглохли.
Да много что может помешать.

У меня другой вопрос - для чего они нужны? Делать с ними что?

(Airen @ 31.03.2011 - время: 07:58) да и вообще, не представляю, как можно все время проводить только с одним человеком . Это же с ума свихнуться можно. 
Ну, тебя ж с мужем не в тюремной камере заперли! Кроме него есть общение на работе, есть общение с родственниками вне узкого круга семьи, есть общение с воспитателями, учителями, тренерами и врачами детей, общение с родителями одноклассников детей. Общайся - не хочу! Да, ещё и инет теперь есть, можно отдыхая в любимом кресле дообщаться, кому не хватило.

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 08:21)
У меня другой вопрос - для чего они нужны? Делать с ними что?
общатся

(MorroW @ 31.03.2011 - время: 09:27) (Aquitania @ 31.03.2011 - время: 08:21)
У меня другой вопрос - для чего они нужны? Делать с ними что?
общатся
Ну только общатся это не друг.Настоящий друг это даже больше чем брат, на которого без боязни можно оперется в трудную минуту.
Самое лучшее определение другу это песня Владимира Высоцкого -"Песня о друге"

Акви, если задуматься, то многие вещи человеку чисто теоретически не особо нужны...
Ну а если именно по сабжу, то все очень просто.
Человек от природы социальное животное - ему надо некое сообщество себе подобных для общения. Да и архитипом (т.е., генетической памятью) заложено в каждом наследие далеких предков - стадом легче выжить и вырастить потомство.
Сейчас, конечно, и одному, без стада, выжить можно, но тяга к общению и группированию все равно осталась. Эдакий рудимент.

(чудак @ 31.03.2011 - время: 10:22) Ну только общатся это не друг.Настоящий друг это даже больше чем брат, на которого без боязни можно оперется в трудную минуту.
Самое лучшее определение другу это песня Владимира Высоцкого -"Песня о друге"
это ясно что друг это большее, просто она спросила что с ним делать, я ответил "общатся" также можно вместе проводить время, положится в трудную минуту, рассказать то чего другим не расскажешь, да куча всего

я вообще к понятию друг отношусь серьездно, а людей разделяю знакоймы, приятель, друг
и друзей всего двое

(*Шаманка Ххака* @ 31.03.2011 - время: 11:42)
Человек от природы социальное животное - ему надо некое сообщество себе подобных для общения. Да и архитипом (т.е., генетической памятью) заложено в каждом наследие далеких предков - стадом легче выжить и вырастить потомство.
Сейчас, конечно, и одному, без стада, выжить можно, но тяга к общению и группированию все равно осталась. Эдакий рудимент.
Значит, вы считаете, что потребность в человека в дружбе с себе подобными, это атавизм, ненужный пережиток?

(Aquitania @ 31.03.2011 - время: 07:51) есть общение на работе, есть общение с родственниками вне узкого круга семьи, есть общение с воспитателями, учителями, тренерами и врачами детей, общение с родителями одноклассников детей. Общайся - не хочу!
Так а чем общение с друзьями хуже всего перечисленного? Ведь обычно общение с теми, кого ты перечислила, это общение вынужденное, связанное с обстоятельствами.

Доброго всем дня. Лично мне друзья нужны:
1) для общения, подется новостями, осудить что-то и т.д., иногда жене нельзя сказать то, что скажешь другу;
2) для проведения совместного времени - совместные праздники, застолья, ДР, походы в баню, выезд на охоту, поездки на природу, совместный отдых;
3) для оказания безвозмедной помощи друг другу, в разных жизненных ситуациях;
4) мне важно мнение друзей, в определенной момент, их совет и т.д.

Мне кажется, что нужно отделять понятия "знакомые" от "друзья". Вторые это более близкие люди, с которыми знаком уже не один год и уверен в их взглядах на жизнь, надежности и хорошем отношением к тебе.