Дети и Нудизм

Нудизм, в принципе, уже прочно вошел в нашу жизнь как явление. Кому то нравится, кому то нет...Разговор не об этом.
Просто прочитал одну статью на данную тематику, вот выдержка из неё:
"Нормы морали осуждают нудистов, а тем более, вовлечение в него ребенка. Впрочем, бывает всякое...
Так, в Соединенных Штатах решением суда подросткам позволено голышом разгуливать по пляжам. И при этом без какого-либо родительского контроля.
Причиной тому - борьба за права человека. Федеральный апелляционный суд штата Виржиния постановил, что вынесенный ранее вердикт, требующий присутствия мам и пап на подростковых пляжах, нарушает свободы малолетних граждан быть нудистом....."
Лично я отношусь плохо, к вовлечению в ряды нудистов несовершеннолетних детей.
Интересно мнение форумчан по этому поводу.

Как понять вовлечение в нудизм? Разве даже несовершеннолетнего человека можно заставить?

Нудисты - люди хорошие, если без лишней философии. Думаю, детям это особо не вредит. Пуританство и ханжество портят жизнь людям сильнее, имхо.

(Lileo @ 04.04.2008 - время: 20:44) Нудисты - люди хорошие, если без лишней философии. Думаю, детям это особо не вредит. Пуританство и ханжество портят жизнь людям сильнее, имхо.
А никто не говорит, что они плохие. Я сама обожаю купаться и загарать голышом (при этом философию нудистов считаю полным бредом), но если бы у меня были дети, вряд ли бы я стала загарать голой в присутствии предположим сына-подростка...Все-таки, по-моему, это перебор...

Обычно никто из них резко не заставляет детей нудить. Просто они с рождения так воспитываются. Образ жизни такой. Нет страха или излишнего любопытства к обнаженному телу.
Впрочем, не думаю, что сама буду с детьми действовать таким образом.

я бы не хотел перед своим ребёнком трясти..., если захочет приобщится к нудизму, пусть сделает сам, когда вырастет и без моего участия

(Тропиканка @ 04.04.2008 - время: 21:24) (Lileo @ 04.04.2008 - время: 20:44) Нудисты - люди хорошие, если без лишней философии. Думаю, детям это особо не вредит. Пуританство и ханжество портят жизнь людям сильнее, имхо.
А никто не говорит, что они плохие. Я сама обожаю купаться и загарать голышом (при этом философию нудистов считаю полным бредом), но если бы у меня были дети, вряд ли бы я стала загарать голой в присутствии предположим сына-подростка...Все-таки, по-моему, это перебор...
А если сын уже подрос и имеет свою семью... тогда как, стали бы?
Вспомните, во времена Шекспира подростка выдавали замуж, сейчас за это же действо вас просто посадят.
потому всё зависит от общего воспитания и морали в стране.

мне кажется что в таких спорных моментах человеку всегда надо оставлять право самому решать и никоим образом не подталкивать его к принятию того или иного решения.то есть вырастет - определится сам.а пока не надо его с детства к этому приучать,бог знает как это отразится на его развитии,все очень индивидуально.поэтому лучше идти традиционным путем,ведь когда человек растет он прежде всего усваивает накопленный человечеством опыт (то есть - более традиционные варианты поведения),а уже потом - в более старшем возрасте - какие-то вариативные моменты.в раннем возрасте их труднее воспринимать и это может негативно отразиться на развитии.

А что такого развратного в нудизме, чтобы его запрещать? Это же не стриптиз, у нудистов другая философия...

да не в разврате дело,а в том что эта философия от общепринятой отличается и на ранних этапах развития лучше ребенку ее не навязывать.это я опять же как педагог говорю.а родителям надо как-то научиться разделять свои интересы и интересы ребенка,которых он еще сам не осознает...вот вырастет,поймет сам что ему это ближе - и тогда ради бога.а пока не нужно...

(Eil @ 05.04.2008 - время: 15:34) А что такого развратного в нудизме, чтобы его запрещать? Это же не стриптиз, у нудистов другая философия...
Здесь, по-моему, речь идет не о запрете нудизма, а о вовлечении в него детей.
Лекси права, психологические последствия могут быть непредсказуемыми и сильно осложнить жизнь ребенку в дальнейшем.
ЗЫ. Кстати, а что такого развратного вы увидели в стриптизе (если конечно отбросить ханжеские рассуждения, что все стриптизерши - проститутки), я сама танцевала в стрип-клубе. Правда всего несколько вечеров, по редакционному заданию. Обыкновенная работа... И, кстати, несовершеннолетние в стрип-клубы (в отличие от нуд. пляжей) не допускаются...

~Vist, на ранних эиапах ребенок - это ребенок.не надо его ни к чему привязывать.может еще эксгибиционистами маленьких детей объявим??как вы не понимаете что данными категориями относительно детей не рассуждают???правильно,ребенок не осознает своей наготы,но это на определенном этапе.потом он сам понимает что нужно носить одежду.и на этом этапе не надо убеждать его в обратном,вот и все.когда он будет готов принять это как философию а не как нечто иное,тогда это не отразится на нем негативно.а вот если вбивать с раннего детства что голым быть плохо или наоборот хорошо - тогда неизвестно какой рычажок повернется в голове у маленького человека и к чему приведет когда он вырастет.вообще знаете ли любые крайности вредны.

Мне кажется, что ребенок в праве сам делать свой выбор. Задача родителей состоит в том, чтобы не приучать ребенка к каким-то жестким стереотипам. Вроде того, что голые люди - это плохо и даже неприлично. Когда ребенок маленький, он как чистый лист, что напишешь, то и останется. Поэтому я лично, как мама не делаю из этого проблемы. Я не считаю, что если ребенок видит голую маму или голого папу, то это плохо. Если не акцентировать на этом его внимания, то он и не будет придавать этому значения. Ребенок копирует то, что видит. Если мама или папа утром появляются в голом виде, ребенок привыкает к этому и не задумывается почему. Ему также не придет в голову появляться на улице в голом виде, по той же причине: мама и папа одеваются. В общем, я хотела сказать, что если перед ребенком не ставить данный вопрос, и не создавать из этого проблему, то он над этим не задумается и проблемой это для него никогда не станет.

Правда здесь существует немаловажный фактор бабушек и дедушек, которые, как представители старых стереотипов, постоянно воздействуют на ребенка, навязывая ему свое мировоззрение.

нудизм это осозннный отказ взрослого челоека отношения одежды в определенных условиях. То есть человек знает о нормах поведения в обществе, знает о требованиях морали и осознанно идет на их нарушение ради собственных ощущений физических и эмоциональных. мне кажется, что в вовлечении детей в нудизм есть что-то ( не могу сформулировать точно) неправильное. То есть это не осознанное решение человека, а в чем-то навязанное.
С другой стороны, детей приводят в церковь, дают образование и понятие о нормах поведения в обществе тоже в некоторой степени принудительно. Но эти знания и нормы поведения относятся ко всему обществу ( или к большей его части). С одной стороны одежда условность , с другой она часть культуры, в том числе и сексуальной. Что, собственно и доказывает относительная немногочисленность нудистов, ( я бы отличала любителей купаться голышом в однополой компании или в семьей и людей, выходящих обнаженными на пляже, где присутствуют совершенно посторонние люди) . Может быть и не стоит лишать ребенка возможности собственного пути в этой области.

Ну у американцев вообще много странного и нелепого ( по мимо нудизма )
У них дети до 3 лет в памперсах . Они самая жирная нация, страна самых тупых и нелепых законов. И самое главное они бомбят другие страны!!!

Поэтому не мудрено что у них могли разрешить ходить детям обнаженными на пляже. Мое же мнение это явный перебор и ни о какой свободе тут речь не идет. Скорее всего это было принято в каком нибудь определенном штате. А в других запрещено. Это самая странная страна - странных законов.

Что-то я, если честно, не думаю, что американцы руководствовались рассуждениями о философии и свободе выбора. Просто решили, что раз есть обнаженные тела - значит надо запретить.. Впрочем, у них вроде до сих пор запрещено отстреливать кроликов из окна трамвая и буйволов с третьего этажа гостиницы (или что-то в этом роде)..

Я считаю, что ничего ужасного здесь нет. Ничего плохого от этого не произойдёт. Это уже повзрослев, мы набираемся ханжества, а для детей природа и естественность в порядке вещей.
Это не обязательно, но и не смертельно.

По моему мнению, это не хуже чем навязывания детям вегетарианства, или религии...
Многие крестят детей и не спрашивают их мнения, так как православие для родителей норма, если для родителей норма - нудизм или вегетарианство, то почему они не должны прививать детям то, что для них естествено...

если не путать понятие нудизма с эгсбиционизмом - то не вижу плохого влияния на ребенка
скорее наоборот - очень многие проблемы у взрослого человека заложены с детства - когда обнаженность и половые органы у родителей считаются чем-то грязным, непристойным и недостойным. Благодаря таким родителям у психотерапевтов полно работы/ Что плохого воспитывать ребенка в осознании - что человеческое тело прекрасно и естественно?

Как раз навязывание происходит именно в семьях где дети ходят одетыми, а не раздетыми. Обратите внимание на себя в детстве и на теперешних детей, к примеру в бассейне, у нас все голышом мылись в душе перед басейном, а сейчас мальчики в мужской раздевалке одевают плавки завернувшись в полотенце. Это просто пример.
Или навязываниетого что государство с нами делает -есть хорошо!? Но это уже философия и для детей рановато, наверное.