Депутаты хотят запретить бесплатный Wi-Fi

(dogfred @ 01.02.2014 - время: 18:29)
И все-таки вокруг чего весь сыр-бор? Бесплатное подключение в хотспотам или опасение властей о входе на сервер без аутентификации? Другими словами, чем опасен Wi-Fi - анонимностью связи или желанием власти иметь оброк с пользователей? И как это связать с подготовкой и организацией терактов?
Вот и я тут это же самое спрашивал, но никто не может на этот вопрос дать вразумительного ответа. Как следует из контекста, и сами инициаторы этого запрета толком не понимают, что такое вообще вайфай и как он влияет на работу, скажем, атомной станции, но все равно на всякий случай собираются его запретить.

В общем, ясно одно, что никакой ясности нет. Кто-то хочет ловить рыбку в мутной воде.

а впн до сервера не в рф поднять ?
Как вам такой сценарий:
Прихожу разворачиваю ноут, авторизуюсь на бесплатной точке доступа, дальше openvpn до буржуев, и пишу. Сообщение приходить откуда то не из рф.
openvpn можно поднять на 80 порту. Ничем не будет отличаться от обычного http трафика. Что с этим предполагают делать ? забить тк процент людей, пользующихся такими технологиями мелкий? Начнут запрещать народ разбираться начнет.
Подруга_Василина:
Вы имели ввиду защиту от внешнего подключения?
1) отключить вещание имени сети ssid
2) отключить dhcp
3) нестандартная сеть не 192.168.0.0/24, а скажем 192.168.147.128/25
3) нестандартный шлюз в мир не 192.168.0.0 а 192.168.147.63 скажем
4) нестандартный днс сервер, отличный от шлюза, блокировать широко известные dns сервера типа 8.8.8.8 гугля, можно блокировать все кроме местных 53 udp и tcp порт
5) включить изоляцию клиентов друг от друга, клиенты будут сидеть в разных vlan и видеть только точку доступа и шлюз.

Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений