Дело Александры Лотковой 1 том

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 21:19)
(Falcok @ 24.03.2013 - время: 18:03)
(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 16:37)
Совсем легкое. Пулю из легкого у потерпевшего хирурги отказались доставать. Парень будет жить с пулей в легком. Отморозку еще драться и драться бы, а тут его карьера закончилась, бедненький Я искренне желаю Вам НЕ попасть под шальную пулю такой воинствующей девушки, просто по воле случая если окажетесь не в том месте не в то время.
Вы мне искренне желаете, чтобы я резал людей ножом при этом оставаясь безнаказанным? От всей души спасибо

(Falcok @ 24.03.2013 - время: 21:47)
Вы мне искренне желаете, чтобы я резал людей ножом при этом оставаясь безнаказанным? От всей души спасибо
Ножа-то никто не видел и никто не нашел. На пленке его тоже нет, зато есть топорик туристический.

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 21:57)
(Falcok @ 24.03.2013 - время: 21:47)
Вы мне искренне желаете, чтобы я резал людей ножом при этом оставаясь безнаказанным? От всей души спасибо Ножа-то никто не видел и никто не нашел.
У меня знакомому в драке нос сломали, операцию делал, 5 дней в больнице лежал, урод и без ножа способ найдет

(джага-джага @ 24.03.2013 - время: 19:24)
Если человек стреляет в человека, то 100% он его собирается убивать. Если он докажет, что он стрелял ему именно в ногу, то значит пойдет за причинение тяжких. Если не докажет, то покушение на убийство если выжил, и соответственно убийство, если умер. Тут все понятно.

Если человеку бьют по лицу, то значит стараются ему нанести телесные повреждения, то есть разница между огнестрелом, только в силе воздействия на тело...

С пропастью тоже все понятно. Если человек стоит на краю и его другой толкает, то хрен он докажет, что он хотел просто пододвинуть его на пару сантиметров. Хотел убить и все.
В чем принципиальные различия? Вот если бы перед ударом соломку подстелил, тогда другое дело, а так ударил, а дальше как фишка ляжет...

Очень странно, что Вы не понимаете и приводите совсем неуместные примеры.
Я вас так же могу обвинить в непонимании...

Но давайте остановимся на примере с зонтиком. Вы хотели открыть зонтик и ткнули в глаз прохожему. Он остался без глаза и схватил заражение крови. Через какое то время он умер. Вас судят за умышленное убийство.
Никакого умысла, так как специально зонтиком в жертву никто не тыкал...или вы хоти сказать, что удали тоже не специально?

Откуда у студентки престижного вуза травматическое оружие и дорогие шмотки?

Дорогих шмоток я не заметил, с чего вы это взяли? Вчера показывали квартиру, где она живет с отцом...более чем скромное жилье...самая рядовая российская семья...

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 22:02)
Дорогих шмоток я не заметил, с чего вы это взяли? Вчера показывали квартиру, где она живет с отцом...более чем скромное жилье...самая рядовая российская семья...
Это основная причина, почему она получила срок, у "потерпевшего" скорее всего не простая семья

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 21:27)
Удар в челюсть тоже не подразумевает что человек должен упасть и удариться головой об асфальт. Тут важно намерение убить и факт причинения смерти. От этих вариантов приговор может быть существенно разным.
Это как нужно долбануть, что бы человек упал, как подкошенный и ударился головой? Профессиональный удар...

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 22:05)
Это как нужно долбануть, что бы человек упал, как подкошенный и ударился головой? Профессиональный удар...
Удар профессиональный. И пользование в драке умение владеть профессиональными ударами если не ошибаюсь, считается отягчающим обстоятельством. Но только в том случае если удар действительно профессиональный. Для того что бы 18-летний паренек упал, особо сильно долбануть и не надо. И еще, какой бы удар ни был профессиональный, он не был смертельным ни по технике ни по намерению.

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:10)
(Sorques @ 24.03.2013 - время: 22:05)
Это как нужно долбануть, что бы человек упал, как подкошенный и ударился головой? Профессиональный удар... Удар профессиональный. И пользование в драке умение владеть профессиональными ударами если не ошибаюсь, считается отягчающим обстоятельством. Но только в том случае если удар действительно профессиональный. Для того что бы 18-летний паренек упал, особо сильно долбануть и не надо.
Попробуйте завалить одного удара Вову -штангиста из моей бывшей группы, сейчас ему 23, но в 18 таким же был примерно... Потом расскажете, если он вам не ответит

(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:05)
Это основная причина, почему она получила срок, у "потерпевшего" скорее всего не простая семья
Я этого не знаю, но скорее всего это отношение судебной системы к самообороне, которое досталось по наследству из советской... там вообще при наличии трупа, при любых условиях, хоть 10 человек нападали и ты неделю держал оборону, то давали значительный срок, а если огнестрельное оружие, пусть и зарегистрированное, применил, то все печально кончалось...

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:10)
Удар профессиональный. И пользование в драке умение владеть профессиональными ударами если не ошибаюсь, считается отягчающим обстоятельством. Но только в том случае если удар действительно профессиональный. Для того что бы 18-летний паренек упал, особо сильно долбануть и не надо. И еще, какой бы удар ни был профессиональный, он не был смертельным ни по технике ни по намерению.
Был же профессионал, а значит по определению любой удар профессиональный...

(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:05)
(Sorques @ 24.03.2013 - время: 22:02)
Дорогих шмоток я не заметил, с чего вы это взяли? Вчера показывали квартиру, где она живет с отцом...более чем скромное жилье...самая рядовая российская семья... Это основная причина, почему она получила срок, у "потерпевшего" скорее всего не простая семья Да предвзятость следствия и суда очевидна... необходимо дело отправить на доследование к другому следователю и взять на контроль прокуратурой.

(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:12)
(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:10)
(Sorques @ 24.03.2013 - время: 22:05)
Это как нужно долбануть, что бы человек упал, как подкошенный и ударился головой? Профессиональный удар... Удар профессиональный. И пользование в драке умение владеть профессиональными ударами если не ошибаюсь, считается отягчающим обстоятельством. Но только в том случае если удар действительно профессиональный. Для того что бы 18-летний паренек упал, особо сильно долбануть и не надо. Попробуйте завалить одного удара Вову -штангиста из моей бывшей группы, сейчас ему 23, но в 18 таким же был примерно... Потом расскажете, если он вам не ответит
Если я не ошибаюсь, речь шла не о Вашем Вове, а об Агафонове.

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:28)
Если я не ошибаюсь, речь шла не о Вашем Вове, а об Агафонове.
Агафонов был большой детиной, по весу больше Мирзаева

(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:30)
(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:28)
Если я не ошибаюсь, речь шла не о Вашем Вове, а об Агафонове. Агафонов был большой детиной, по весу больше Мирзаева
Судя по фото мальчик-зайчик.

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:31)
(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:30)
(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:28)
Если я не ошибаюсь, речь шла не о Вашем Вове, а об Агафонове. Агафонов был большой детиной, по весу больше Мирзаева Судя по фото мальчик-зайчик.
Но и Мирзаев метр с кепкой, не забывайте.. боялся сдачи получить и опозорится поэтому и бил наверняка,

(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:32)
Но и Мирзаев метр с кепкой, не забывайте.. боялся сдачи получить и опозорится поэтому и бил наверняка,
Мирзоев говорите боялся? Выходит Мирзоев из страха защищался? Я так не думаю.

(Sorques @ 24.03.2013 - время: 12:56)
Sister of Night
Потому что к судмедэкспарту обращаются по желанию потерпевшего (если он жив, конечно).
Схема: потерпевший обращается в милицию, получает направление на судмедэкспертизу, проходит судмедэкспертизу.
В нашем случае потерпевший (с царапинами) даже в милицию не обращался.
Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью.

следователь обязан вынести мотивированное постановление о производстве освидетельствования, являющееся обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено;

в случае отказа лица подвергнуться освидетельствованию оно может быть осуществлено в принудительном порядке; (с)
В каком случае?
Можно ссылку или цитату полностью?

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:36)
(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:32)
Но и Мирзаев метр с кепкой, не забывайте.. боялся сдачи получить и опозорится поэтому и бил наверняка, Мирзоев говорите боялся? Выходит Мирзоев из страха защищался? Я так не думаю. Боялся, но не Агофонова, боялся что драка затянется и его засмеют, бил он на эмоциях, если был бы спокоен, ничего бы не было серьезного

PS/ Посмотрел фотки Агофонова, парень высокого роста и нормального телосложения, прям каждый завалит с одного удара

(Falcok @ 24.03.2013 - время: 22:39)
Боялся, но не Агофонова, боялся что драка затянется и его засмеют, бил он на эмоциях, если был бы спокоен, ничего бы не было серьезного

Я не настолько владею психологией что бы читать мысли Мирзоева.

(Crazy Ivan @ 24.03.2013 - время: 22:44)
Я не настолько владею психологией что бы читать мысли Мирзоева.
Зато суд прочитал его мысли и оправдал.. Представьте Вашего близкого родственника какой-нибудь придурок - боксер убьет ЗАЩИЩАЯСЬ ударом по репе, какое наказаняе для него справедливо?