ДЕБИЛИЗАЦИЯ

только что посмотрел ролик и офигел!!! я и сам не гений, и историю знаю так себе, да что уж говорить практически не знаю. НО то что я увидел и услышал поразило меня до глубины души!! был аналогичный ролик про америкосов- я смеялся, а тут хоть плачь!! люди судя по всему не подставные, причем разных возрастов и такие ответы на вопросы!!! КАК такое может быть?? дебилизация нации??
про девочек - припевочек нечего и говорить, парнишка который назвал Мао да и всех прочих музыкантами тож из этой серии. Но тетка в шляпе!! дедок!!! деваха 30 лет!! как они могут не знать хотя бы Мао, Хиросиму и Нагасаки??
при описании обсерватории я хотел об стенку головой биться!!

посмотрите господа историки и выскажитесь. этих дебилов можно и не описывать, больше интересует такой вопрос: почему народ тупеет? ведь задаваемые вопросы практически не имеют отношения к энциклопедическим знаниям и к истории, это ведь должен знать каждый!?

Увы и ах, но ссылки на форумосодержащие ресурсы у нас запрещены.

Нашёл этот же ролик на ютубе.

https://www.youtube.com/watch?v=jAJfdLYx7CY

Перенесено на Серьёзный с Исторического...

(NUDGOL @ 25.03.2008 - время: 20:40)

посмотрите господа историки и выскажитесь. этих дебилов можно и не описывать, больше интересует такой вопрос: почему народ тупеет? ведь задаваемые вопросы практически не имеют отношения к энциклопедическим знаниям и к истории, это ведь должен знать каждый!?


Простите, а вы что думаете 30 или 20 лет назад, ответы на эти вопросы знали все? Что бы сказать тупеет, нужно иметь данные опросв 20-30 летней давности...

Я не заметил, в этом вопросе разницы, за 20-30 лет... Даже наоборот, сейчас более продвинутые люди стали...Интернет, поездки, доступ к большей информации на ТВ , к литературе...Все это развивает кругозор.

Я бы обратила внимание на то, что большиство вопросов касались событий, которые были у нас на слуху 15-20 лет назад - Мао, Че Гевара, Армстронг ( спасибо, что не сказали, что это потолок).
Хотя может быть у всех свои интересыи именно этим людям не нужна ни обсерватория, ни дата рождения Пушкина. Вполне возможно, что выбока производилась среди тех кому в данный момент было нечего делать, а нормальные люди просто отказались. И еще есть элемент волнения, когда не могут вспомнить, хотя в большинстве случаев просто не знают.
Мне кажется, что существует еще и некоторая "мода" на знания. Те литературные произведения, которые читали , музыка, которую слушали лет 20 назад, может быть просто не известна более молодым людям. Они читают и слушают другое.

По моему тут всё дело в грамотном монтаже!

Я думаю, не столько тупеет, сколько больше расслаивается.
Умные умнеют, тупые тупеют, некая середина истощается.

Кстати, критерии и тесты для проверки уровня умственного развития при призыве в армию постоянно пересматриваются в сторону их смягчения.
А то через стандарты 20-ти летней давности только 15-20% призывников проходят.

Такого хватает. Девушка с американским языком в Латинской Америке – реальный отжиг. :)

(Uraniuss @ 26.03.2008 - время: 00:08) Я думаю, не столько тупеет, сколько больше расслаивается.
Умные умнеют, тупые тупеют, некая середина истощается.


Так не бывает Процент придурков всегда одинаков, это не изменная величина.

Хотел бы я сам этим "исследователям" пару вопросов в лоб задать, повстречав их на улице

Сами же, поди, в лужу сядут, а я буду глумиться и выкладывать в сети ролики о их непроходимой тупости.

Кстати, да будет этим светочам разума известно, что помимо Российской Федерации еще есть следующие страны, назвние которых состоит из двух слов: Буркина-Фасо, Новая Зеландия, Доминиканская Республика, Гвинея-Бисау, Восточный Тимор, Кабо-Верде и т.д. Сюда же хочу добавить, что полные названия многих стран состоят из двух и более слов. Например, Тайланд - это сокращенное название, на самом деле. Полное название Королевство Тайланд.

Ну тупы-ы-ы-ые!

Ну на самом деле,уровень интеллектуального развития людей реально падает,и не только в нашей стране.
недавно по эхо Москвы приводили данные исследований по этому поводу

(Пророк Мугайса @ 26.03.2008 - время: 01:17)

Кстати, да будет этим светочам разума известно, что помимо Российской Федерации еще есть следующие страны, назвние которых состоит из двух слов: Буркина-Фасо, Новая Зеландия, Доминиканская Республика, Гвинея-Бисау, Восточный Тимор, Кабо-Верде и т.д. Сюда же хочу добавить, что полные названия многих стран состоят из двух и более слов. Например, Тайланд - это сокращенное название, на самом деле. Полное название Королевство Тайланд.

Ну тупы-ы-ы-ые!
Это вы о чем? Эти географические названия показатель чего?

((A)nti-System @ 26.03.2008 - время: 01:31) Ну на самом деле,уровень интеллектуального развития людей реально падает,и не только в нашей стране.
недавно по эхо Москвы приводили данные исследований по этому поводу
Но проверять то это надо не таким вульгарным способом? Завтра на улице из-за угла выскочит социолог и спросит у вас "Сколько локальных индивидумов страдают из-за рационального падения луча отражения квазаров на поверхность фотосферы, если трансцендентно все относительно?"

Не секрет, что сейчас уровень интеллектуального развития ниже, чем был во времена СССР среди городского населения. Но сейчас никто никого учиться не гонит, а многие начинают специализироваться в своих узких сферах, отбрасывая все ненужные им знания. К тому же сейчас куда больше возможностей проводить досуг. Раньше большинство народа было начитанное не потому, что читать любили, а потому что больше особо делать было нечего.

Я верю, что это ролик не постановочный. Но можно думать, эти несколько человек были не единственные люди на улице. И можно предположить, что те, кто правильно отвечали на эти вопросы, просто были отсеяны.

Посмотрела.
Подумала на что бы я сходу не ответила.
Про Мао Дзедуна максимум сказала бы, что это китайский вождь. Ничего про него не знаю.
День рождения Пушкина мне совсем не сдался. Я помню год, но это скорее случайность, т.к. даты запоминаю плохо.
Возможно, тупила бы с названием страны из двух букв. И не потому, что не знаю (я их все знаю)), а потому что подскочили на улице и задали тупой вопрос, а у мня голова занята чем-то другим, а тут надо именно перебирать, вспоминать, если сразу в голову не стукнет.

Вообще репортеры свои вопросы по бумажке читают - запомнить не могут? О_о.
Конечно, некоторые ответы шокируют, но это можно отнести к страху перед камерой, когда все что угодно забыть можно.
Думаю, многие выставленные идиотами дома прекрасно вспоминали ответы на все вопросы и сами себя этими идиотами чувствовали))


ЗЫ. Спрашивали много раз у подростков. я вот про то, что есть Холокост узнала далеко не в 13 летнем возрасте. Лет в 18-19, наверное, когда заинтересовалась этой темой.

(Lileo @ 26.03.2008 - время: 04:47) Думаю, многие выставленные идиотами дома прекрасно вспоминали ответы на все вопросы и сами себя этими идиотами чувствовали))
Не, Лилео, все вопросы грамотно подобраны, на них ответы должны вылетать автоматически. Тут, кроме страны с названием из двух слов, вообще думать не о чем. Значит, уровень эрудиции действительно сильно понизился.

(Kirsten @ 26.03.2008 - время: 09:31) (Lileo @ 26.03.2008 - время: 04:47) Думаю, многие выставленные идиотами дома прекрасно вспоминали ответы на все вопросы и сами себя этими идиотами чувствовали))
Не, Лилео, все вопросы грамотно подобраны, на них ответы должны вылетать автоматически. Тут, кроме страны с названием из двух слов, вообще думать не о чем. Значит, уровень эрудиции действительно сильно понизился.
вы автоматически назовете день рождения Пушкина?
Зачем он вам?
А зачем вам знать биографию Мао Дзедуна?
Многое да, но не все. Человеку может быть абсолютно наплевать на Че Гевару и на холокост. Ну не присутствует это в сфере его жизненных интересов - никогда не интересовался.

Смотрела американский ролик. Там спрашивали про страны в оси зла. Думаю, большинству опрошенных на эту ось зла плевать с высокой колокольни. Другое дело, что там Северную Корею нашли в Австралии - это смешно.

В принципе, что у них, что у нас, это не показатель тупости, а, скорее, ограниченности сферы интересов.

Постановочная клевета на русский народ! Либо опрошено было далеко не 10 человек, и отобраны только самые тупые ответы. Короче, по любому этот ролик - ложь от начала и до конца. Или полуправда, что в данно случае гораздо хуже.
А что вы хотите от работы студентки Лии Гельдман? Патриотический ролик о положительных чертах русской нации?
Нас уже много лет СМИ (фактически, такие же Лии Гельдман) убеждают, что русские не способны ни на какую конструктивную деятельность и наш удел только бухать и тупеть. Не пора ли в действительности задуматься о геноциде русского народа?

(Lileo @ 26.03.2008 - время: 07:11) (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 09:31) (Lileo @ 26.03.2008 - время: 04:47) Думаю, многие выставленные идиотами дома прекрасно вспоминали ответы на все вопросы и сами себя этими идиотами чувствовали))
Не, Лилео, все вопросы грамотно подобраны, на них ответы должны вылетать автоматически. Тут, кроме страны с названием из двух слов, вообще думать не о чем. Значит, уровень эрудиции действительно сильно понизился.
вы автоматически назовете день рождения Пушкина?
Зачем он вам?
А зачем вам знать биографию Мао Дзедуна?
Многое да, но не все. Человеку может быть абсолютно наплевать на Че Гевару и на холокост. Ну не присутствует это в сфере его жизненных интересов - никогда не интересовался.
Конечно, назову. На автомате. Как в начальной школе выучили, так и засело в голове. Это все в основном вопросы из начальной и средней школы.

Зачем знать, это разговор другой. Вопрос старый, дискуссии по которому велись еще в 18 веке. В частности, большой резонанс получил тезис Митрофанушки, который утвеждал, что знание географии ему ни к чему, потому как извозчики есть.

Дело не в том, что наплевать или не наплевать. Мне, может быть, тоже с высокой башни наплевать на Че и уж тем более, на Мао. Но это разные вопросы - налевать и знать. Они даже не пересекаются между собой никак.

(NattyDread @ 26.03.2008 - время: 09:15) Постановочная клевета на русский народ! Либо опрошено было далеко не 10 человек, и отобраны только самые тупые ответы. Короче, по любому этот ролик - ложь от начала и до конца. Или полуправда, что в данно случае гораздо хуже.
А что вы хотите от работы студентки Лии Гельдман? Патриотический ролик о положительных чертах русской нации?
Нас уже много лет СМИ (фактически, такие же Лии Гельдман) убеждают, что русские не способны ни на какую конструктивную деятельность и наш удел только бухать и тупеть. Не пора ли в действительности задуматься о геноциде русского народа?
естественно в ролике отобраны наитупейшие, для этого и снято , чтоб показать что есть люди неспособные ответить на элементарные вопросы!! например я скажу честно- в дате рождения Пушкина ошибся (я думал 1796- почему то), но на остальные вопросы люди старше 25 лет должны отвечать не раздумывая!!!(Мао, Че, Армстронги, Хиросима !!!!)

подростков они вообще зря опрашивали, жаль что подрастающее поколение ТАКОЕ! но всеж про обсерваторию то они должны знать, хотя что уж говорить если тетки описывают ее как ВУЗ (в котором они как я понимаю не учились и даже мимо не проходили)!!!

*усмехнувшись* Там "вступительное слово" студентки уже тон задаёт - на редкость непрофессионально, даже для студенческой работы. Что касается вопросов, - дети, неглупые, надо сказать, решили тонко простебаться. Психология! :-)

Особенно позабавил вопрос "кто такие Луи и Нил Армстронги?" Агаблин. "Кто такие Луис Корвалан и Корвалол"? Смешение имён людей, знания о которых относятся к совершенно разным областям. Кроме того, в русской традиции - "Нейл Армстронг", и называть его "Нилом" - это вгонять людей старше 25 лет в ступор.

А за русских - гордость. Вы сравните этот ролик с "американским", - разница же налицо. Даже не зная точного ответа, многие наши пытаются "вычислить" его логикой. А американцы просто смотрят в камеру и дебильно смеются...