Да это арифметика богов.

https://itar-tass.com/proisshestviya/1284977

Вот так у нас всегда.
Украл человек буханку хлеба- на нары.
Украл много миллионов- условно.

Когда это прекратится???

(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 23:22)
https://itar-tass.com/proisshestviya/1284977

Вот так у нас всегда.
Украл человек буханку хлеба- на нары.
Украл много миллионов- условно.

Когда это прекратится???
Да они просто идиоты, оба. Тот кто украл буханку хоть поел, а эти два идиота просто профукали 127 млн и все...Они разгильдяи просто, а не уголовники. Жаль мат запрещен, а то сказал бы по другому)))

Но статья то причинение ущерба без цели хищения, а как и чего это нужно подробности дела знать...

Извини что ролик в тему вставляю, не люблю это делать, но вроде по теме..

Фигурантка другого дела, художник, поэт и певица...Евгения Васильева - Ни за что

Ничего не понятно. Деньги то куда делись? Дом построен?
Кто потерпевший? В чем ущерб для института?

(Marinw @ 28.06.2014 - время: 02:30)
Деньги то куда делись?
А это физика богов. Не то телепортация, не то нарушение основополагающего принципа что материя не исчезает бесследно...

(ih5656 @ 28.06.2014 - время: 05:58)
(Marinw @ 28.06.2014 - время: 02:30)
Деньги то куда делись? А это физика богов. Не то телепортация, не то нарушение основополагающего принципа что материя не исчезает бесследно...
Я серьезно не поняла. Журналистам веры нет, потому как они часто сами пишут не зная предмета, о котором написали

Судя по статье, единственным косяком было то, что деньги прошли от инвесторов к подрядчикам, минуя счета института. Если это так, то маловато вины для уголовной ответственности.

(Билл Баклуши @ 28.06.2014 - время: 01:33)
(alexalex83 @ 27.06.2014 - время: 23:22)
https://itar-tass.com/proisshestviya/1284977

Вот так у нас всегда.
Украл человек буханку хлеба- на нары.
Украл много миллионов- условно.

Когда это прекратится??? Да они просто идиоты, оба. Тот кто украл буханку хоть поел, а эти два идиота просто профукали 127 млн и все...Они разгильдяи просто, а не уголовники. Жаль мат запрещен, а то сказал бы по другому)))
Сомневаюсь, что все так просто.
Ясен один итог- потеря 127 млн..

(alexalex83 @ 28.06.2014 - время: 13:05)
Сомневаюсь, что все так просто.
Ясен один итог- потеря 127 млн..
Для кого потеря?
И кто эти средства поимел?

(Marinw @ 28.06.2014 - время: 13:23)
(alexalex83 @ 28.06.2014 - время: 13:05)
Сомневаюсь, что все так просто.
Ясен один итог- потеря 127 млн.. Для кого потеря?
И кто эти средства поимел?
А вот это загадка. Широким массам не сообщили.

Ничего подождем.
Еще подходе еще более удивительное дело. Васильева.
Толик то Табуреткин ни в чем не виноват как уже выяснилось(((

Это по ходу российское ноу-хау- борьба с коррупцией по ВВП.

(Mauri @ 28.06.2014 - время: 06:26)
Судя по статье, единственным косяком было то, что деньги прошли от инвесторов к подрядчикам, минуя счета института. Если это так, то маловато вины для уголовной ответственности.
Если человек не дал разворовать бабло и построил дом, то это в России очень неприличный поступок. Не прошло и 12 лет, как это преступление чудом удалось раскрыть.

(alexalex83 @ 28.06.2014 - время: 13:47)
А вот это загадка.
Ни какой загадки. Деньги не пропали и поступили по назначению. Нарушен лишь порядок учета. Это тянет на административное нарушение. Разве что величина суммы сделала его уголовным. Во всяком случае кража чайника из магазина это более тяжкое преступление, даже если рассматривать с нравственной точки зрения. Будь у ректора нормальный адвокат, ректора бы оправдали за отсутствие состава уголовного преступления и наказали бы административно.

Крези Иван, доброго!
Давно не виделись)

Кстати, верно сможешь и дело Васильевой (а получается не виноватая она) в верном ключе изъяснить?

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 16:55)
Ни какой загадки. Деньги не пропали и поступили по назначению. Нарушен лишь порядок учета. Это тянет на административное нарушение. Разве что величина суммы сделала его уголовным. Во всяком случае кража чайника из магазина это более тяжкое преступление, даже если рассматривать с нравственной точки зрения. Будь у ректора нормальный адвокат, ректора бы оправдали за отсутствие состава уголовного преступления и наказали бы административно.
Вы нашли сразу несколько компетентных работников правоохранительных органов.
1. Следователь, который возбудил дело
2. Прокурор, который, осуществлял надзор в ходе следствия
3. Работники следственного аппарата, изучающие дело перед продлением срока следствия
4. Руководители следственных органов, продляющие сроки следствия.
5. Руководитель след органа, согласившийся с направлением дела в прокуратуру.
6. Работник прокуратуры, изучивший дело, перед тем как нести его на подпись прокурору
7. Прокурор, утвердивший обвинительное заключение.
8. Судья, рассмотревший уголовное дело
9. Прокурор, поддерживающий обвинение в суде.

(alexalex83 @ 28.06.2014 - время: 18:08)
Крези Иван, доброго!
Давно не виделись)

И тебе не хворать :)
Эким ты любезным стал. А в теме про Высоцкого хотел порвать меня на пазлы.


Кстати, верно сможешь и дело Васильевой (а получается не виноватая она) в верном ключе изъяснить?
К сожалению, сидеть ей придется только за то, что смогут доказать. Я говорю "к сожалению", а уважаемый mjo говорит "к счастью".

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 20:36)
(alexalex83 @ 28.06.2014 - время: 18:08)
Крези Иван, доброго!
Давно не виделись) И тебе не хворать :)
Эким ты любезным стал. А в теме про Высоцкого хотел порвать меня на пазлы.

Кстати, верно сможешь и дело Васильевой (а получается не виноватая она) в верном ключе изъяснить?К сожалению, сидеть ей придется только за то, что смогут доказать. Я говорю "к сожалению", а уважаемый mjo говорит "к счастью".
Тот момент с ВВС помню)))
Не старый еще.

Странно, с Васильевой...Вы ей не сочувствуете? Жертве произвола?)))

(alexalex83 @ 28.06.2014 - время: 22:36)
Странно, с Васильевой...Вы ей не сочувствуете? Жертве произвола?)))
Я равнодушно читаю новости про нее. Жертвой произвола не считаю, поскольку арестована за конкретные деяния. Будет суд, там посмотрим.

Вор должен сидеть в тюрьме - это непреложная истина! Если она нарушается, то это вредит обществу! То, что Сердюков избежал наказания - сильнейший удар по престижу власти!

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 22:41)
(alexalex83 @ 28.06.2014 - время: 22:36)
Странно, с Васильевой...Вы ей не сочувствуете? Жертве произвола?))) Я равнодушно читаю новости про нее. Жертвой произвола не считаю, поскольку арестована за конкретные деяния. Будет суд, там посмотрим.
Будет суд?
Самый гуманный суд в мире?
Получит (если вообще получит) три года условно и полетит пташкой к Толику своему ненаглядному?

И это суд?

(tomsoyer3 @ 29.06.2014 - время: 00:01)
Вор должен сидеть в тюрьме - это непреложная истина! Если она нарушается, то это вредит обществу! То, что Сердюков избежал наказания - сильнейший удар по престижу власти!
Да какой там престиж.
Четко же сказано - "Своих не сдаем".